KPMG IN DE TEGENAANVAL
KPMG heeft vorige week mr. F. Waardenburg van De Brauw Blackstone Westbroek opdracht gegeven de kleine internetprovider IPD Hosting BV zodanig te intimideren dat deze de website www.interintelligence.net uit de lucht zou halen. Dit geschiedde. Op deze website was een opsomming te lezen van alle veroordelingen van de forensische accountants van KPMG door de tuchtrechter voor accountants. De forensische accountants van KPMG opereren thans onder de naam KPMG Integrity and Investigation Services.
Elders op deze site (Accountancy nog verder onder vuur) is de aard beschreven van de getuchtigde handelingen van deze accountants. De verantwoordelijke voor de website heeft zich in felle bewoordingen beklaagd bij de provider en schreef hem: “U heeft op grond van slechts een niet geverifieerd telefoontje van een mij onbekend persoon die volgens uw zeggen optreedt voor of namens KPMG besloten mijn site af te sluiten.”
De provider heeft hierop geantwoord dat hij ‘de publikatie van prive-adresgegevens, telefoon- en faxnummers van de mensen in kwestie alsmede van KPMG-bestuurders onaanvaardbaar acht zeker nu deze mensen door deze publikatie worden lastiggevallen. Als deze gegevens worden verwijderd zullen we overgaan tot hervatting van onze dienstverlening.’
KPMG heeft zich de woede van vele partijen vooral op de hals gehaald door de activiteiten in het kader van ‘litigation support’ die vallen onder de forensische accountancy. Dit komt neer op het in opdracht van procespartijen tegen enorme fees opstellen van rapporten (op KPMG-papier) waarin hun tegenstanders te kust en te keur zwart worden gemaakt dan wel worden gecriminaliseerd zonder ze wederhoor te bieden of in kennis te stellen van de bevindingen. Sommige accountants van KPMG zijn al vijf keer veroordeeld op hetzelfde dossier. Het gaat met name om de heren Crouwel, ten Wolde, Rozekrans, Schippers, Vonk, Hattenbach en Van Rijt. De initiatiefnemer van de website die anoniem wenst te blijven zegt zelf slachtoffer te zijn geworden van deze KPMG-rapporten. Hij zegt: “Via het interintelligence meldpunt ben ik inmiddels in contact gekomen met een grote groep KPMG-slachtoffers en lotgenoten wier carriere kapotgemaakt is door de karaktermoord van KPMG. Lees vooral de website en de daarop gepubliceerde vonissen!” Het is nog niet bekend wanneer de site weer in de lucht zal zijn.
Schokkend. Laten we niet vergeten dat KPMG ook een zeer onfrisse rol gespeeld heeft in de affaire Spijkers. Het moest “onpartijdig” onderzoek doen naar de schade die Defensie had aangericht en over de zaak een advies uitbrengen, dat Defensie had beloofd als bindend te zullen beschouwen. Maar Defensie was ook opdrachtgever en financier van dat onderzoek. In de loop van het onderzoek had Spijkers al zijn intelligentie en waakzaamheid nodig om niet in de vallen te trappen die KPMG voor hem had uitgezet. Het ging daarbij om dezelfde afdeling van KPMG als waarvan in dit artikel sprake is.
KPMG is absoluut het onderzoeken waard, de ene beerput is daar nog dieper dan de andere.
Employer of choice….maar dan alleen voor viezeriken.
Wat dacht je van het feit dat 2 notarissen (van Agt en Dussel) van KPMG ten onrechte en zonder toestemming of overleg gelden hebben onttrokken aan de bedrijfsrekeningen van destijds nog SBMC, en zo direct verantwoordelijk zijn voor de ondergang van deze onderneming.
Of het due diligence rapport dat door KPMG TS over deze onderneming is opgesteld en zonder dat de, in vele gevallen volstrekt ongegronde, conclusies met de target besproken zijn, als feiten aan de RvB gepresenteerd zijn. Waarop de RvB eindelijk de felbegeerde stok in handen kreeg om uit de impasse te komen die inmiddels tussen KPMG en Meijburg ontstaan was. Een fraai staaltje van gebrek aan integriteit dat overigens volledig in lijn is met de wijze waarop de onderneming de laatste jaren in het nieuws komt.
Gek trouwens dat degene die hier de vieze handen gemaakt heeft (je moet wel wat kunnen hoor om een winstgevende start-up kapot te schrijven), even later tot partner benoemd is…. hij zal wel goed bij de cultuur van de onderneming passen…
Dit lijkt me nou wel een leuk onderzoeksthema voor bijvoorbeeld Micha Kat.
Binnenkort worden alle KPMG’ ers met een tuchtrechterlijk strafblad opnieuw in het zonnetje gezet, met naam toenaam en met alle nuttige zakelijke,- en prive details toe. KPMG propageert transparantie, openheid en controleerbaarheid maar is zelf een van de meest gesloten organisaties die er in NL te vinden is. KPMG directeur algemene zaken Drs A.V. Schippers heeft al een sterfhuis ter voorkoming van claims opgezet voor alle voormalige firmanten, thans aandeelhouders via een web van management bv’s. Openheid is het laatste wat hij wil. Toen de laatste fiscale cijfers van zijn management BV Sandenhoef BV op het net werden gezet waarin zijn met kpmg litigation support bij elkaar gesprokkelde vermogen van 2,7 mio euro werd vermeld. was bij hem de maat vol. Voordat de site van interintelligence uit de lucht werd gedwongen had KPMG via nota bene zijn eigen ip adressen en servers stargatekpmg en galaxykpmg een 30 tal hackpogingen en emailbombardementen ondernomen om de site uit de lucht te krijgen. Toen dit niet lukte besloot men nog drastischer op te treden. Wordt vervolgd.
Wat voor bedrijf is SBMC precies?
KPMG had tot voor kort het imago van keurige en nette accountants maar na bouwfraude I en II en de zaak Peper lijkt is het blazoen van de accountant die zich afficheert als een klasse apart toch wel ernstig geschonden. Waarom wordt KPMG niet aangepakt als het gaat om de goedkeurende verklaringen afgegeven t.b.v. de frauderende aannemers. Zeker klassejustitie en het “old boys”netwerk
Hackers History: 7 records stored Record Type: IP Address IP Location: Netherlands – Flevoland – Almere – Kpmg Holding N V Reverse IP: No websites hosted using this IP address This is the RIPE Whois server. The objects are in RPSL format. Rights restricted by copyright. See http://www.ripe.net/ripencc/pub-services/db/copyright.html inetnum: 213.194.44.0 – 213.194.44.255 netname: KPMG-GALAXY descr: KPMG Holding N V descr: Amstelveen country: NL admin-c: BV242-RIPE tech-c: BV242-RIPE status: ASSIGNED PA mnt-by: CIP-MNT mnt-lower: CIP-MNT changed: 20020814 source: RIPE route: 213.194.0.0/18 descr: BT Netherland NV origin: AS5400 notify: mnt-by: CIP-MNT changed: 20040112 changed: 20040130 source: RIPE person: Brian Verburg address: KPMG Holding N V address: Rembrandtweg 39-40 address: 1181 GE Amstelveen address: NETHERLANDS phone: +31 20 656 8793 fax-no: +31 20 656 7140 e-mail: nic-hdl: BV242-RIPE notify: mnt-by: CIP-MNT changed: 20020814 source: RIPE
kpmg/ster schreef: “Voordat de site van interintelligence uit de lucht werd gedwongen had KPMG via nota bene zijn eigen ip adressen en servers stargatekpmg en galaxykpmg een 30 tal hackpogingen en emailbombardementen ondernomen om de site uit de lucht te krijgen.”
Kan daar geen aangifte van worden gedaan?
KPMG staat kennelijk boven de wet of zo, hacken en inbreken op andermans computer. Aangifte doen, bij wie ?? de raad van tucht voor het nivra ??
KPMG bestuur niet integer. In welke organisatie kunnen medewerkers straffeloos en keer op keer berispt ( ruim 20 x in 2 jaar tijd) en zelfs geschorst worden voor maatschappelijk wangedrag waarbij de voorzitter van de raad van bestuur van KPMG, Ben van der Veer, via de media laat weten dat hij “tevreden” is. Deze persoon stimuleert actief dit afwijkende gedrag en geeft leiding aan een organisatie van wetsovertreders.
Nou, en dan, een berisping voor kpmg meer of minder is geen hinder
KPMG wil de geanonimiseerde uitspraken van de raad van tucht ook anoniem houden, immers als bekend zou worden dat dezelfde groep veelplegers, recidivisten en draaideur accountants, die zo graag anderen publiekelijk in het beklaagdenbankje zetten, zelf gecomprommitteerd zijn dan vervalt de grondslag van hun lucratieve smaad- en laster business. Wat heb je nog aan een KPMG rapport of een goedkeurende verklaring bij een jaarrekening van een geschorste KPMG accountant ? Wat houdt de integriteit in van Ben Der Veer, die keer op keer tevreden is met alle berispingen en schorsingen.
Hoe bewijs je dat, is dat bewijs “rechtmatig ?” ben je ontvankelijk enz. enz. De kennis van de Nederlandse magistratuur op het gebied van internet staat nog in de kinderschoenen. Daarom ben ik benieuwd hoe de elders op deze site genoemde procedure tegen klokkenluideronline afloopt, gaarne een update hierover.
Wie weet waar jurisprudentie te vinden is op het net over spam en hackers die in NL zijn veroordeeld ?
Kunt u exact opgeven wie namens KPMG een rapport gemaakt heeft inzake Spijkers. U meldt dat dit dezelfde afdeling is, bedoelt u KPMG Forensic Accounting of KPMG Litigation Support, tegenwoordig KPMG Integretity Services genaamd na alle eerdere schandalen.
Slim van KPMG, hun eigen dedicated server gebruiken.
Bij The Way Back Machine staat nog een oude versie on line voor de geinteresseerde.
http://web.archive.org/web/20030426065129/http://interintelligence.net/
way back lukt niet
Ja, is me gelukt, maar de backup dateert van maart 2003 dus de info is mniet meer up to date, in ieder geval bedankt Anoniem
Iets recenter wellicht is de google-cache:
http://www.google.nl/search?q=cache:_SDbn1WIuxoJ:www.interintelligence.net/+onbegrijpelijk+dat+van+der+Veer+tevreden+is+met+de+vele+tuchtigingen+&hl=nl&ie=UTF-8
Op die manier vind men alleen de oude startpagina, hopelijk komt de orignele bijgewerkte interintelligence site binnekort weer in de lucht
Rene Zwaap (Groene Amsterdammer) schreef enige tijd geleden een aardig inkijkje in de praktijk van de KPMG chantage industrie, zeer lezenswaardig, wellicht staaat dat nog ergens op het net.
http://www.veenstraaccountancy.nl het artikel “politieman of accountant” uit FEM magazine gaat ook over J. ten Wolde van KPMG
Parool journalist Michiel Zonneveld schreeft “Afrekenen met Peper” over KPMG Forensic Accounting. Ook dat geeft een kijk in de keuken van KPMG
Iemand van de pers zou nu eens aan de gemeente Rotterdam moeten vragen of KPMG de kosten van het COR rapport al heeft terug vergoed, immers de Raad van Bestuur van KPMG gheeft publiekelijk op tv en in de kranten gezegd dat als men op ook maar een punt zou worden veroordeeld ( het cor rapport staat als een huis !!) men de kosten zou restitueren ( circa 2 mio euro.) Het werden uiteindelijk in totaal 6 berispingen, 2 voor crouwel, 2 voor Rozekrans en 2 voor ten Wolde, allen KPMG directeuren volgens de kamer van Koophandel. Ook na door KPMG ingesteld hoger beroep werden de vonnissen nog eens bekrachtigd. Dit betrof de ingediende klachten door havenwethouder Smit en ex burgemeester Peper. Heel stilletjes heeft KPMG een schadevergoeding van wellicht in de miljoenen euro’s aan deze heren betaald. Graag meer openheid hierover. Welke journalist gaat KPMG en de gemeente hierover eens aan de tand voelen ??
ja wie weet dat, wellicht fred spijkers zelf , gaarne reactie
wat moet kpmg forensic accounting nou bij defensie ???
waarom is de site niet weer in de lucht? er zijn volgens mij genoeg andere providers die zo’n site willen hosten hoor.
Per 5 maart 2004 omzettingsformulier verzonden naar xs4all.nl
Steins Bisschop Meyburg Advocaten, een voormalige 100 % dochter van KPMG Accountants NV, soms ook wel K- Legal (KPMG legal) genaamd. De Raad van Bestuur van KPMG o.l.v. Ben van der eer geeft mede bestuurslid A.V. Schippers een sterfhuis laten opzetten en SBMC vervolgens laten “klappen” Over moraliteit van KPMG gesproken. De crediteuren zaten met de gebakken peren, maar dat kan de hoge heren van KPMG niets schelen. KPMG FA doet litigation support om advocaten bij claims te ondersteunen maar ze kunnen niet eens hun eigen zaakje SBMC overeind houden.
klopt, ik wil die site wel hosten.
dg@mitc[.haalditweg].net
Litigation Support
KPMG Integrity & Investigation Services ondersteunt cli?nten bij het verzamelen en analyseren van divers bewijsmateriaal in juridische procedures en bij claims.
Litigation Support
KPMG Integrity & Investigation Services ondersteunt cli?nten bij het verzamelen en analyseren van bewijsmateriaal in juridische procedures en bij claims.
Inmiddels is met Litigation Support een indrukwekkende staat van dienst opgebouwd van nationale en internationale cases, waarbij cli?nten in hoofdzaak civielrechtelijke procedures ter zijde zijn gestaan.
De jarenlange ervaring en professionaliteit van ervaren forensische accountants en juristen van KPMG Integrity & Investigation Services en het uitgebreide relatienetwerk met advocaten en officieren van justitie staan garant voor een bekwame en toegewijde dienstverlening aan cli?nten bij juridische geschillen en claims.
Contact
Contact KPMG Integrity & Investigation Services
Voor meer informatie over:
? diensten
? producten
? vacatures
? stages
en voor overige vragen, kunt u contact opnemen met KPMG Integrity & Investigation Services via telefoon (+31 (20) 6567788), fax (+31 (20) 6567790 of email .
Er zal zo spoedig mogelijk, maar in ieder geval binnen ??n week, contact met u worden opgenomen.
Veelplegers mogen niet met hun foto in de etalage van benadeelde winkeliers worden gehangen, maar binnekort worden de veelplegers van KPMG gewoon weer met naam en alle personalia, foto’s etc. op het net gezet.
M.i.v. 10 april 2004 wordt de interintelligence site weer geleidelijk aan geactiveerd ondanks de herhaalde pogingen van KPMG om de site te blokkeren, te hacken en te bombarderen met e-mail afkomstig van de eigen unieke en traceerbare KPMG webserver. KPMG’rs denken kennelijk boven de wet te staan op dit gebied. Het is onbegrijpelijk dat een gerenommeerd accountantskantoor zich begeeft op het terrein van de computercriminaliteit en dat met medeweten en instemming van KPMG bestuursvoorzitter Ben van der Veer en medebestuurslid Aart Victor Schippers. ziet http://www.interintelligence.net
bewijs: Hackers History: 7 records stored Record Type: IP Address IP Location: Netherlands – Flevoland – Almere – Kpmg Holding N V Reverse IP: No websites hosted using this IP address This is the RIPE Whois server. The objects are in RPSL format. Rights restricted by copyright. See http://www.ripe.net/ripencc/pub-services/db/copyright.html inetnum: 213.194.44.0 – 213.194.44.255 netname: KPMG-GALAXY descr: KPMG Holding N V descr: Amstelveen country: NL admin-c: BV242-RIPE tech-c: BV242-RIPE status: ASSIGNED PA mnt-by: CIP-MNT mnt-lower: CIP-MNT changed: 20020814 source: RIPE route: 213.194.0.0/18 descr: BT Netherland NV origin: AS5400 notify: mnt-by: CIP-MNT changed: 20040112 changed: 20040130 source: RIPE person: Brian Verburg address: KPMG Holding N V address: Rembrandtweg 39-40 address: 1181 GE Amstelveen address: NETHERLANDS phone: +31 20 656 8793 fax-no: +31 20 656 7140 e-mail: nic-hdl: BV242-RIPE notify: mnt-by: CIP-MNT changed: 20020814 source: RIPE
“Ziet http://www.interintelligence.net“.
Prima dat de site weer in de lucht is. Complimenten voor Uw doorzettingsvermogen. Had dit nooit voor mogelijk gehouden.
Wel een suggestie: doe alstublieft iets aan de opmaak van de site.
1. W?g met dat bewegende spul.
2. W?g met verschillende lettertypes en afwisselend gebruik van vet en onstreept schrift.
3. W?g met die kleuren.
De huidige opmaak schrikt zelfs de geinteresseerde lezer af.
ok, maar dat komt door het nieuwste programma van frontpage versie 2004 een hogere versie dan de oude en een nieuwe host met andere frontpage extensies, alle oude letters, kleuren, banners en links zijn in de war en ik moet pagina per pagina aanpassen, een monnikenwerk. In de tussentijd probeert KPMG alweer om ook deze site uit de lucht te krijgen met allerlei juridische trucjes. Staks moet ik mijn site nog laten hosten via de VS. want daar zijn de webhosts ongevoelig ( 5th amendment) voor de druk van een of ander KPMG advocaatje.
Justitie tolereert moordsite lees ik in de NRC van 14 april: een veroordeelde moordenaar exploiteert (!) vanuit zijn cel een website met foto’s en geluidsfragmenten van zijn laatste moord en justitie zegt hiertegen niet op te kunnen treden!??? In wat voor zieke bananenrepubliek leven we eigenlijk? Moet het recht in eigen hand worden genomen? Is gelukkig niet nodig, Justitie kan KPMG toch inschakelen en laten telefoneren met de internetprovider , dan is de site zo uit de lucht! Of worden alleen de goede sites uit de lucht gehaald?
in de algemene voorwaarden van alle providers staan “verwijderingsclausules”van ongewenst aanbod. Een benadeelde kan zich daarop beroepen bij de provider/host en weg is de site. Echter justitie is geen benadeelde en het interesseert ze geen barst. Ze geven zichzelf wel een brevet van onvermogen dat de de moordsite niet uit de lucht kunnen krijgen maar afin iedereen in nederland weet dat de capaciteiten van justitie in nl niet zo hoog zijn.
Sinds wanneer werken er notares bij kpmg?
De site draait weer
De integriteit van de hoge heren van KPMG is in het gedrang. Ze bedienen zich van onrechtmatige praktijken door medwerkers van de KPMG afdeling KPMG Computer Technology ( http://www.kpmg-ct.com) de interintelligence site uit de lucht te halen. Dit is reeds 2 x gelukt via computercriminaliteit. De derde keer via juridische druk op de oude webhost. Inmidddels wordt de site elders gehost maar KPMG zit niet stil.
kpmg moet opppassen
De maten van KPMG gaan uit hun huidige kantoor om vervolgens zelf een nieuw gebouw te laten bouwen welke zij weer doorverkoopt aan een belegger.De exorbitante beleggingswinst van tientallen miljoenen euro’s wordt verdeeld onder de maten.Geen probleem ware het niet dat de rest van het personeel noppes krijgt en dat ze een huurcontract ondertekenen wat heel hoog is wat de klant uiteindelijk moet opbrengen.Een hoge huur geeft een hoge opbrengst.De klanten
betalen de hogere huur middels hogere facturen.Een onderzoek wordt niet gestart omdat Den Haag en KPMG directe lijnen hebben dus we snappen hem toch?Die Marijnissen praat veel maar snapt heeeeelemaal nul.
KPMG, plaatboeven.
KPMG baas ten Wolde met vervroegd pensioen per 31-1-05 mede n.a.v.eerdere schorsing als RA. Zijn opvolger is R. Rozekrans, eveneens veelvuldig berispt doch niet zo vaak als de aanvankelijk beoogde opvolger R.C. Crouwel die met minstens 10 tuchtklachten aan zijn broek niet zo’n geschikte kandidaat meer bleek en derhalve werd gepasseerd voor promotie in het draaideurcriminelen recidivistenteam van KPMG Forensic & Integety Services.
J. ten Wolde (RA) met “vervroegd ” gedwongen pensioen, opvolger Rens Rozekrans passeert runner-up Bob Crouwel. KPMG directielid Schippers boos over de schending van zijn privacy http://www.interintelligence.net/schippers.htm
zie http://www.interintelligence.net/schippers.htm en links
F.WAARDENBURG, advocaat en adviseur van KPMG heeft dubbelfunctie namelijk enerzijds Raadsheer-plaatsvervanger College van Beroep voor het bedrijfsleven en anderzijds Advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek Tel 070.3285670 , fax 070-3285220 folkert.waardenburg@debrauw.com http://www.debrauw.com
De ene keer staat hij te pleiten namems beklaagde KPMG en de andere keer zit hij aangeschoven achter de tafel bij zijn bekende collegae, vindt u het dan vreemd als u bij het college van beroep verliest in een zaak tegen het machtige KPMG
Ik doe mijn best
nee maar dat van die dubbelfunctie is nieuw voor me, hoeveel petten kun je op hebben ?
KPMG medewerkers niet integer maar men gaat gewoon door met Integrity services.
In de toplijst lijkt het NRC gedoe de KPMG te gaan overtreffen qua aantal opmerkingen. hoe kan er in een week meer opgemerkt worden mbt de nrc dan in anderhalf jaar op de kpmg ?
Iemand vroeg: “In de toplijst lijkt het NRC gedoe de KPMG te gaan overtreffen qua aantal opmerkingen. hoe kan er in een week meer opgemerkt worden mbt de nrc dan in anderhalf jaar op de kpmg?”
Misschien omdat meer mensen wel eens een NRC hebben gekocht vergeleken met de kopers van diensten aangeboden door KPMG?
Tja, dat klinkt geloofwaardig maar dat argument is van a tot z uit de duim gezogen. Immers een posting van anderalf jaar levert gemiddeld 3 reacties per maand op na circa 1.500 maal gelzezen te zijn op deze site. Je kunt me niet wijs maken dat een artikeltje over de NRC dat in een week na plaatsing pas circa 150 jeer te zijn gelezen is, al in haar eerste week 50 zelfstandige reacties opleverd.
Samenvattend, er zijn volgens u meer actieve NRC lezers dan ontevreden KPMG klanten.
ir P.G. Bakker
Etten-Leur
Schoenmaker, houd je bij je leest, in dit specifieke geval, Bakker ga door met zoete broodjes bakken in je bakkerij.
KPMG accepteert niet langer dat haar bestuur via een website wordt geexposeerd en men wil met een beroep op de wet op de privacy de internetpublicaties van huizen, adressen, telefoonnummers en andere openbare gegevens tegengaan. Een farce maar het proberen waard aldus de juridische adviseurs van KPMG
Het gaat niet om NRC kopers versus KPMG diensten, het gaat om het aantal lezers van deze desbetreffende artikelen op deze site en de frequentie van hun reacties, de verhouding klopt gewoon niet, voorbeeld: per 1.000 keer gelezen in een jaar gemiddeld 10 reacties (1% response ) normaal maar bij 1 maand NRC, 83 keer gelezen, 10 reacties ofwel 10%. Een significante afwijking. hoe is dat te verklaren? Zo interessant zijn de verhalen over NRC niet. Ergo wat kan hiervan de oorzaak zijn !
Sorry hoor maar mijn naam is Bakker maar als beroep ben ik directeur van een landelijk postorderbedrijf en van zoete broodjes bakken heb ik geen kaas gegeten.
De belastinginspecteur komt langs bij de synagoge.
En terwijl hij de boeken controleert vraagt hij de Rabbijn:
“Ik zie dat u veel kaarsen koopt, wat doet u eigenlijk met het overgebleven
kaarsvet?”
Goede vraag!” zegt de Rabbijn, “Dat sparen we op en geven we terug aan
de fabrikant. Eens in de zoveel tijd sturen ze ons dan een doos met
gratiskaarsen toe.”
“O” zei de belastinginspecteur, enigszins teleurgesteld dat zijn
ongewone vraag een praktisch antwoord had. Maar onverstoorbaar ging hij
door met zijn stuitende vraagstelling: “En hoe gaat dat dan met de
Matzes?Wat doet u met de kruimels?”
“Ah!” zei de Rabbijn, en realiseerde zich dat de inspecteur hem wilde
pakken met een niet te beantwoorden vraag. “Wij verzamelen de kruimels
en geven deze terug aan de fabrikant.. Eens in de zoveel tijd sturen ze
ons dan een doos met gratis Matzes toe.”
“Ik begrijp het,” antwoordde de inspecteur, snel denkend over hoe hij
het deze betweterige Rabbijn verder moeilijk kon maken. “Nou Rabbijn,
dan rest mij u nog te vragen wat u doet met alle overblijfselen van de
besnijdenissen.”
“Ook hierbij verspillen wij niets!”, antwoordde de Rabbijn. “Wij
verzamelen alle stukjes voorhuid en sturen deze naar de
Belastingdienst.
Eens in de zoveel tijd sturen ze ons dan een hele lul zoals jij…”
Die belastinginspecteur van hierboven werkt nu al een tijdje bij KPMG Forensic & Integrity Services
Wist u overigens dat Crouwel voorheen werkzaam was bij de C.R.I. ? Hij was geen belastinginspecteur, dit voor de feitelijke juistheid van de geplaatste berichten.
Lees voor belastinginspecteur dan maar “de KPMG forensic accountant” en lees voor synagoge dan maar “de onderneming” Het is een metafoor in engere zin als u begrijpt wat ik bedoel. U moet niet alles letterlijk nemen maar openstaan voor interpretaties.
Met beste groet,
De belasting inspecteur
De belastinginspecteur komt langs bij de synagoge.
En terwijl hij de boeken controleert vraagt hij de Rabbijn:
“Ik zie dat u veel kaarsen koopt, wat doet u eigenlijk met het overgebleven
kaarsvet?”
Goede vraag!” zegt de Rabbijn, “Dat sparen we op en geven we terug aan
de fabrikant. Eens in de zoveel tijd sturen ze ons dan een doos met
gratis kaarsen toe.”
“O” zei de belastinginspecteur, enigszins teleurgesteld dat zijn
ongewone vraag een praktisch antwoord had. Maar onverstoorbaar ging hij
door met zijn stuitende vraagstelling: “En hoe gaat dat dan met de
Matzes?Wat doet u met de kruimels?”
“Ah!” zei de Rabbijn, en realiseerde zich dat de inspecteur hem wilde
pakken met een niet te beantwoorden vraag. “Wij verzamelen de kruimels
en geven deze terug aan de fabrikant.. Eens in de zoveel tijd sturen ze
ons dan een doos met gratis Matzes toe.”
“Ik begrijp het,” antwoordde de inspecteur, snel denkend over hoe hij
het deze betweterige Rabbijn verder moeilijk kon maken. “Nou Rabbijn,
dan rest mij u nog te vragen wat u doet met alle overblijfselen van de
besnijdenissen.”
“Ook hierbij verspillen wij niets!”, antwoordde de Rabbijn. “Wij
verzamelen alle stukjes voorhuid en sturen deze naar de
Belastingdienst.
Eens in de zoveel tijd sturen ze ons dan een hele lul zoals jij…”
Re: KPMG laat site uit de lucht halen
door Anoniem op 29 jun, 2005 – 20:11
De belastinginspecteur komt langs bij de synagoge.
steengoed hoe kom je erbij op hahahahahahahahahahahahahahahahahahhahaha dit is echt humor.
Re: KPMG laat site uit de lucht halen
door Anoniem op 29 jun, 2005 – 20:11
De belastinginspecteur komt langs bij de synagoge.
hahahahahahahah hoe kom je erbij op dit is humor…