Het Algemeen Dagblad excelleert in de Joran-verslaggeving, complimenten! Vandaag onthullende stukken van Peter de Knegt (die na de ‘bonnetjes van Bram’ weer helemaal terug lijkt te zijn aan het journalistieke front) en Eddy van der Ley. Het staat wat weggemoffeld in de stukken, maar ze geven twee behoorlijk harde aanwijzingen voor de stelling dat het OM de familie van der Sloot in bescherming neemt en de opsporing bewust heeft gefrustreerd om te voorkomen dat ook vader Paulus eraan zal moeten geloven. Dit zijn de aanwijzingen:
1. De Arubaan die de cruciale informatie van Joran wist te ontfutselen, stapte hiermee eerst naar Justitie, maar daar werd zijn informatie ‘naar de prullenbak verwezen’. Het AD: “Daarop raakte de Arubaan in contact met Peter R. de Vries.”
2. Volgens de buurvrouw van Joran in Arnhem ‘liet Joran zich vaak luidruchtig en ondubbelzinnig uit over de handelingen die hij met Natalee had verricht. Hij schepte daar tegen zijn vrienden erg over op en deed tijdens feestjes bizarre uitspraken. De jongens met wie hij samenwoonde hebben alle details verschillende keren gehoord. Ik snap niet waarom zij niet door de politie zijn gehoord.”
Wat moeten we hiervan denken bovenop alle eerdere aanwijzingen voor klassenjustitie? Hoe diep zijn we inmiddels gezonken in Nederland? Zou er soms een heel ander geheim achter de affaire zitten die coute que coute verborgen moet blijven? Zou dat geheim iets te maken kunnen hebben met de functie die de Antillen vervullen binnen de Nederlandse rechterlijke macht, namelijk als een soort tropisch sexparadijs waar geperverteerde officieren van justitie en rechters hun zieke seksuele fanatsieen werkelijkheid kunnen laten worden? Was vader Van der Sloot een soort ‘seksuele broker’ voor de heren in (en zonder) toga? Zijn hiervoor geen aanwijzingen in de namen van Cor Merx en Ernst Wesselius? Doet deze hele affaire niet stek denken aan de affaire Eddy de Kroes, de gewezen ‘Vleesmeester’ die ook door Justitie in bescherming werd genomen, wellicht omdat hij in ‘zijn’ hotel Des Indes sexfeesten organiseerde voor topambtenaren? Komplotten, komplotten en nogmaals komplotten….
even off topic, maar kijkt u ook even naar de buren ?
PvdA-stadsdeel wil kritisch weblog monddood maken
http://dezwijger.blogspot.com/2008/02/web-streepje-log-op-de-bres-voor-een.html
Ik reageer hier alleen maar op,omdat MR’s altijd maar weer de dienst uitmaken.
Natuurlijk mag een ieder een verdediger hebben,maar als blijkt dat een verdachte zo veel schade aanricht ,economisch gezien,maar ook ,en wat nog belangrijker is psychische schade ,zo ook emotionele schade,voor de slachtoffers,dan wordt een burger plicht om met het OM mee te werken.Maar ja als het Om niet meewerkt ,ja zelfs tegen werkt,om een Om lid /of belanghebbende daar in juist te beschermen,dat gaat te ver.
Als mijn vader advocaat is,het hele Om in zijn macht heeft,gezien chantage de,en ik zou ,buiten mijn schuld met iemand dood in mijn armen liggen ,wie denkt u nou zou ik het eerst bellen ,denkt u.?
Dan weet die Jorin iets van die zgn.medeplichtige ,waarschijnlijk als beroepsgeheim van vader ,wat hij weer niet kan zeggen,terwijl hij hem dus wel chanteerd.
Maar nu komt het waarom ik dit opschrijf.Gezien het geheel,wat zij het toch een vieze mensen die MR’s
Vader krijgt 5000.00 euro ,die zijn zaak verstevigd om schade vergoeding van GEMEENSSCHAPSGELDEN te eisen, om bij P&W te komen,terwijl de vragen van deze ,terwijl Paul ook als vader een advocaat had ,nou niet bepaald scherpzinnig waren
.
Zo had ik meer in de trand gevraagd hebben ,hoe was dat meisje eigenlijk,vond je het niet erg dat je haar kende ,terwijl zij onvinbaar was ed ,dus meer op het gevoel.
Dan nog zijn soms zoons van agenten MR’s etc kunnen de meest gevaarlijke mensen zijn.Die Jorin is te veel op geld \belust,zo de zaak zal heel anders zijn,en zo hebben wij nu alleen maar overwinnaars.
Wie gaat die MR mentaliteit eens veranderen ?
En dat het OM strafbare feiten in de doofpot willen doen ,daar staat nu genoeg van op deze site.,daar heeft het OM geen belang bij.U moet die vrijheid koesteren