De zaak-Joran gaat naar een adembenemende climax toe waarin de ‘helpende hand’ die door Joran zelf ‘Daury’ werd genoemd een sleutelrol speelt. De verwarring rond deze Daury is inmiddels compleet en met het noemen van deze naam heeft Joran een zoveelste ‘meesterzet’ uitgevoerd in zijn spel van leugens en desinformatie. Dit interview in de krant DAG blijkt zelfs met de ‘verkeerde Daury‘ te zijn gehouden, of niet? Het maakt allemaal weinig uit want een dwaalspoor. In de uitzending van Peter R. zei Joran dat deze Daury de afschuwelijke Holloway-kastanjes voor hem uit het vuur heeft gesleept omdat hij ‘Daury’ als het ware in zijn macht had door kennis over bepaalde zaken van hem. Chantage dus. Bizar. Hoe geloofwaardig is het dat Joran zulke zwaarwegende feiten over ‘Daury’ weet dat hij hem kan dwingen een (wellicht nog levende) Amerikaanse tiener in zee te kieperen? Is het niet veel waarschijnlijker dat Joran in paniek belt met de enige persoon die hij vanuit een bloedband ultiem kan vertrouwen, zijn vader? Die bovendien toch nimmer tegen de lamp zal lopen omdat hij namelijk behoort tot de rechterlijke macht? Ligt hier de ultieme sleutel tot de oplossing van deze verdwijningszaak?
Steeds luider klinkt het in Nederland: de sleutel ligt bij pappa! Er is al de kwestie van de al of niet ‘binnengesmokkelde’ mobiele telefoon in de gevangenis waar Joran zat. Pappa blijkt gewoon hartstikke fout te zijn! Bovendien zou het een prachtige verklaring vormen voor de gewiekste werkwijze waarmee Joran te werk is gegaan dat deze niet uit zijn eigen kapot-geblowde hersenen afkomstig is maar uit die van zijn vader! ‘Advocaat’ Paul van der Sloot zal steeds onrustiger slapen de komende weken! Een aanwijzing is ook dat Joran een direct beroep op zijn vader deed om de ‘schadevergoeding’ waarop hij recht meent te hebben voor hem te regelen. Zo bizar kan alleen een coke-verslaafde denken: ‘ik bel pappa eerst om de meisje te laten verdwijnen en daarna mag hij de schadevergoeding voor mij regelen voor al het onrecht dat mij is aangedaan’.
Het wordt steeds gekker. Goed, laten we aannemen dat Joran rond een uur of twee in de nacht met een blote dode juffrouw op het strand zit. Voordat je zelfs als Joran over de eerste schrik heen bent is het al gauw 02.15. Pappie bellen? Voordat de oude Van der Sloot wakker is, de auto heeft gestart en het strand heeft bereikt is het toch alweer minstens 02.30. Waar haal je dan zo gauw een bootje vandaan? Dan is het alweer 03.00 uur. De handel inladen, wegvaren en dumpen 03.15. Terug 03.30. Boot weer wegzetten en samen met Joran vanaf het strand vertrekken 04.00 uur. Let wel: MINIMAAL! Thuis aangekomen 04.15 uur.
Maar die leipe Joran zat kennelijk bewijsbaar om 02.30 al achter de PC. Kan een dwaalspoor zijn want bij het downloaden hoeft geen mens fysiek aanwezig te zijn, dat doet de PC zelf wel.
However: ik steun de theorie dat die mislukte rechter met zijn leipe zoon een misschien wel licht tegenstribbelende juffrouw PLOEP in de plomp heeft gekieperd. Alsof een ander midden in de nacht zo maar bereid is dit karweitje voor Joran op te knappen zonder verdere vragen te stellen en zonder gewetenswroeging.
Nee, die oude Van der Sloot is evenals zijn leipe zoontje net zo verdacht. Maar het drietal (mammie weet natuurlijk ook alles) zal de dans wel ontspringen.Ze hoeven slechts de naam van de secretaris-generaal van Justitie te laten vallen en klaar is Kees.
Micha, even sans prejudice, vriend
voor hetzelfde geld weet die Joran wie het gedaan heeft en is hij degene die gechanteerd wordt
Oom Bob: briljante slotzin!
Die tijden theorie van jou Oom Bob gaat alleen op als het inderdaad zo gegaan is.
Zou het niet kunnen zijn dat Joran papa heeft gebeld, dat papa is gekomen en heeft gezegd, ga maar naar huis ik regel het wel?
Dan kan Joran makkelijk om 2:30 uur thuis achter de pc zitten.
Ook hoeft het lichaam niet in zee gegooid te zijn, Joran heeft wel eens vaker een leugentje verteld.
Als het wel in zee is achtergelaten hoeft het helemaal niet met een bootje aan het zandstrand.
Aan de Arubaanse kust heb je ook een stuk wat veel grilliger is, met rotsen e.d., hier zwemmen ook haaien, hier wilde Nathalee ook graag heen…… als je hier een lichaam ingooit zie je het nooit meer terug.
Ik als Hollander die nooit op Aruba is geweest weet dit, dus ik denk dat de inwoners van Aruba (wat zo groot als Texel is) dat ook wel weten ;)
Dat papa er wat mee te maken heeft staat voor mij wel vast, die man weet duidelijk meer en het zal mij niet verbazen dat papa, daury is!
Wat is de herkomst van de naam Daury eigenlijk? Heeft het een betekenis? Is het ‘slang’? Is het…
Oom Bob schreef: ‘Ze (i.e. de familie v.d. Sloot) hoeven slechts de naam van de secretaris-generaal van Justitie te laten vallen en klaar is Kees.’
Bedoel je Joris Demmink? Is die man chantabel? Hoezo?
De heer van der Sloot Jr begon zijn ontboezeming met de verzekering dat Sr er niets mee te maken had. Dus alvorens hij zijn eigen handelingen uit de doeken deed.
Jr gaf aan twee personen te vertrouwen, waarvan Sr ten tijde van de verdwijning voorhanden was.
Jr gaf aan nooit de handlanger te noemen. Na doorzeuren komt Jr halfhartig met een naam op de proppen.
Als deze naam verzonnen is, is dat consistent met de strekking van zijn verhaal.
Jr had belastendende kennis over zijn handlanger.
Als we de samenstelling van het nederlandse apparaat bekijken, is het denkbaar dat deze persoon onderdeel is van dat geweldige apparaat?
Ik heb eens even via Google maps met een lijntje gemeten hoe ver ‘t lopen is vanaf de plek op het strand naar Jorans huis. De kortste weg lijkt mij 4,7 KM. Er vanuit gaande dat een normaal mens ongeveer 5 KM per uur wandelt kan zijn verhaal in de auto tegen Peter R’s informant, dat hij naar huis was gelopen en daar ongeveer een kwartiertje over gedaan had, dus weer niet kloppen. ‘T is een flinke wandeling van minstens 40 minuten zo niet langer en al helemaal als je het grootste deel op je blote voeten moet afleggen. Helemaal niet prettig, want als ik met Google Earth kijk lijken die straten mij daar nou niet echt lekker om met je blote voeten over te lopen, afhankelijk natuurlijk of hij zijn schoenen eerder of later weggegooid zou hebben op dit traject.
Persoonlijk moet ik zeggen dat ik aan dit hele verhaal twijfel, maar goed wie ben ik? De lezing dat hij via een of andere telefoon iemand gebeld heeft waardoor in een of ander stadium, zijn vader al dan niet samen met een of meerdere andere personen, op de scène verschenen is —en daar compleet de regie over genomen heeft lijkt me veel waarschijnlijker. In dat geval is de jongen waarschijnlijk direct met vliegende vaart in een auto naar huis gebracht, om daar sporen te gaan maken. Met de kennis en ervaring van die vader kun je natuurlijk alle beginners fouten vermijden. En de belangrijkste fout voorkomen, dat ‘t lijk ooit gevonden wordt. In de media wordt wel gezegd dat Joran een hele intelligente jongen is, maar die indruk heb ik niet van hem, ik zou zeggen hij is wat je noemt ‘street wise’ en voor de rest kletst hij mensen na waar hij dingen van heeft geleerd of vernomen. Dit verklaard hoe de hele gang van zaken rondom het opruimen van het lijk, wissen van sporen, bewust achter laten van internet sporen etc. op een intelligente wijze gebeurt is en hoe Joran zelf op een ander moment hele domme acties uit haalt. Maar op een ander moment hoor ik hem weer duidelijk zijn vader na praten als het om juridische kwesties rond de zaak gaat. Het enige echt slimme wat hij gedaan heeft is dat hij op de een of andere manier via die telefoon waar hij het over had dan wel via een andere telefoon daar in de buurt contact heeft weten te zoeken met diegenen die hem uiteindelijk geholpen hebben en dat ie niet met zijn eigen mobiel dat telefoontje heeft afgehandeld. En ik vermoed zelfs dat als dat scenario met zijn vader het uiteindelijke scenario blijkt te zijn, hij niet direct naar huis heeft gebeld maar beseft heeft dat een telefoontje uit een cel in de buurt van de plek des onheils naar zijn eigen huis hem zou verlinken en dus iemand anders heeft gebeld die zijn vader weer heeft gewaarschuwd. Zo makkelijk ligt ‘t dus nog niet… Want ik neem aan dat in een eerder stadium de politie al reeds een uitdraaitje heeft gemaakt van alle in en uitgaande gesprekken naar nummers die geregistreerd zijn op naam van de familie van der Sloot. Dus over die bel actie moet hij heel goed nagedacht hebben, als ‘t waar is natuurlijk ;-)
Ik ben benieuwd, ‘t lijkt me toch stug dat na deze bekentenis er niet meer boven water te krijgen is…
Beste lezers,
Ik vindt het aardig dat jullie weer allemaal dingen bedenken maar waar halen jullie het idee vandaan dat jeje vader belt als 17 jarige als je in de stront zit, drugs hebt gehad en dronken bent?!?
Dat is de laatste die je dan toch belt!? Jorans vader was op weg om rechter te worden. Een joonge Joran weet zelfs dat dit de carriere van papa erg zou schaden.
Je belt dan toch eerder je vrienden die op die leeftijd je vertrouwelingen zijn? Die leeftijd is dé leeftijd voor normale mensen om groeps/roedelgedrag te vertonen waarbij de mate van vriendschap wordt bepaald door elkaar diensten te bewijzen. Voor elkaar opkomen bij vechtpartijtjes, samen drugs gebruiken en drinken, wijven versieren en feestjes vieren. Allemaal geinspireerd door films als the godfather en scarface en ga zo maar door. Je vader heb je alleen nodig voor de centen in die tijden..
Ik vraag me erg af wie de mensen zijn die dan hierboven reageren.. Eénlingen zonder vrienden, saaie mensen, oude mensen? Wat me serieus duidelijk wordt is dat er geen benul is van hoe zeer veel jongeren denken.
Ik had, net zoals enkele van mn vrienden die ik inmiddels 15 jaar ken hadden gedaan, tien jaar geleden ook alles voor ze over gehad. Je vrienden zijn belangrijk een vreemde is totaal niet belangrijk of ook maar iets waard. Bekijk hoe mensen in oorlogen handelen tegen hun buren en anderen.
We zullen er waarschijnlijk nooit achterkomen wie de mysterieuze Daury is, maar dat pappie meer weet is niet onaannemelijk.
@Doorsnee 20er
Dus de Hogere Machten waar Joran het over had moeten we zoeken in de leefttijdscategorie van Joran zelf!
That would narrow it down a bit.
Aan de andere kant, als je
1.Opgroeit met de elite van een eilend tgv Texel
2.Als nazaat van een familie die, naar alle waarschijnlijk, door de slavenhandel op dat eiland is terecht gekomen,
http://judicial-inc.biz/J_oran_va_der_sloot_supplement.htm#womanizer
3.Een voorliefde voor hogere sferen en hogere machten aan de dag legt,
word je misschien wat minder doorsnee dan Doorsnee 20er
weet je wat het is, ik weet van een pooier, een Indo uit Gouda, zo een die geweld tegen de vrouw gebruikt, die een bekende is van Joran v.d. Sloot.
Het speelt zich af bij de Korenmarkt in Arnhem.
In de late avond, vroege ochtend.
Moet kunnen, toch?
Daury is Daddy.
hij is blank dus geen uilevering en geen straf maar als zwarte. als je maar in de buurt was of langs liep ben je al schuldig