GEDACHTENPOLITIE SLAAT TOE OP INTERNET
Door Pamela Hemelrijk
‘Onderzoek naar haatzaaiende website’ meldde Trouw op 17 maart prominent op de voorpagina. Het gaat hier om de website GeenStijl die verdacht wordt van discriminatie, bedreiging en haatzaaierij. Justitie blijkt deze site op het spoor gekomen na een aangifte van het ?Meldpunt Discriminatie Internet? (MDI), een voor honderd procent door het Ministerie van Justitie gefinancierde organisatie die sinds 1997 het Nederlandse Internet ?bewaakt?. Volgens directeur Ronald Eissens van MDI maakt de site zich schuldig aan ?grove discriminerende uitingen?. Daar staat een jaar gevangenisstraf op. De Amsterdamse politie onderzoekt nu of er een vervolging kan worden ingesteld.
Steen des aanstoots was vorig jaar een ?post? met de tekst: ?…om daarna natuurlijk weer scooters te stelen, laptops te verhandelen en weerloze vrouwtjes te beroven?. Geenstijl.nl werd prompt door het MDI op het matje geroepen: ?Hier wordt gesteld dat ?Marokkanen? zich bezighouden met dit soort activiteiten. Dit is stigmatiserend en strafbaar. Daarom verzoek ik u de zin zo spoedig mogelijk te verwijderen.? De website antwoordde dat het MDI ?naar de hel kon lopen?. Vervolgens barstte er, volgens Eissens, op de site ?een gigantische scheldpartij? los waarbij termen vielen als ?moord? en ?nekschot?. Het Zuid-Hollandse PvdA-statenlid Robbert Baruch claimt dat hij met de dood is bedreigd. Deze politicus houdt Geenstijl.nl zelfs aansprakelijk voor de schietpartij op het Terra-college; de website ?stigmatiseert? immers Marokkanen. ?Toen Hans van Wieren werd doodgeschoten is Geenstijl op zwart gegaan?, aldus Baruch in Trouw. ?Ze noemden de schietpartij verschrikkelijk. Maar ik vraag me af waar hun verantwoordelijkheid ligt. Ze roepen van alles, ze leggen de kogels en het geweer in feite klaar. En als er dan wordt geschoten zeggen ze: dat was de bedoeling niet. Ik vind het geen stijl dat mensen op die site als stront worden behandeld.?
Je zou zweren, als je dat leest, dat Geenstijl.nl Marokkaanse leerlingen heeft opgeroepen tot het neerschieten van leerkrachten. Terwijl de website juist protesteert tegen het stelselmatige bagatelliseren van de criminaliteit onder ?Marokkaantjes?. En niet geheel ten onrechte: Hans van Wieren is immers het levende (of liever gezegd levenloze) bewijs van de ernst die gedragingen onder jonge allochtonen inmiddels heeft aangenomen.
Het MDI houdt er, op z?n zachtst gezegd, een selectief aangiftebeleid op na dat de indruk wekt dat de ?gedachtenpolitie? van het Internet hun macht en subsidie gebruiken om politieke tegenstanders uit te schakelen. www.ertan.nl bijvoorbeeld krijgt van het MDI geen strobreed in de weg gelegd. Dit ondanks het feit dat (wederom)Trouw enige weken geleden uitvoerig aandacht heeft besteed aan het fundamentalistische en extremistische proza dat daarop verschijnt. Politie en MDI moeten dus op de hoogte zijn van postings als: ?Murat, ik hou van je! Je kon mijn broertje zijn. Wat jij deed was niet jouw schuld jongen, het is de schuld van deze verrotte maatschappij. (…) Jij zag geen andere uitweg voor jouw opgekropte haatgevoelens dan een kogel door het hoofd van je leraar te jagen. Wat moet je anders, wanneer deze maatschappij je geen andere uitweg biedt? Je laten kleineren, onderdrukken en geestelijk mishandelen? Iemand met een beetje eergevoel laat dat niet toe. Geloof mij, er lopen een heleboel moslimjongeren rond met opgekropte haatgevoelens tegen alles wat maar met Nederlanders van doen heeft. Ik vrees dan ook dat het hier niet bij zal blijven.(…) Hou je sterk Murat en wend je tot Allah. Ik als Turkse moslimbroeder houd van je en ik vind je een ware held. Want je kwam op voor jezelf.? Of deze over Hirsi Ali, van dezelfde auteur: ?Haar neus bloedde, haar ogen werdenvochtig. ?Klootzak, hufter?, schreeuwde ze, maar ik glimlachte. Wat een heerlijk gevoel gaf het mij (…) Ze probeerde zich los te maken van het bed, maar dat lukte haar niet. Daar lag ze, beroofd van haar kleren, maar ja, hoe moet je een vrouw die gepiest heeft in haar eigen Somalische nest anders behandelen? (…) Het leek me het beste voor iedereen wanneer ze zelfmoord zou plegen. Ze nam plaats op de stoel en deed het touw om haar nek. (…) Ik telde tot drie en daar ging ze. Ze spartelde nog wat na als een vis op het droge, maar h?h?, we waren eindelijk van haar af. (…) Eenmaal thuisgekomen deed ik gelijk de tv aan. ?Breaking News! Het Somalische teefje is vermoord door een partijgenoot!? Ik kon het niet geloven: twee strontvliegen in ??n klap. Ik belde voor het eerst van mijn leven aan bij mijn Nederlandse buurvrouw. Ik pakte haar beet en zoende haar op haar voorhoofd, ook al stonk ze naar hond.?
Kennelijk valt dit proza in de ogen van het MDI niet onder de noemer discriminatie of haatzaaierij. Een discriminatiemeldpunt dat zelf openlijk discrimineert; is dat de aangewezen instantie om politieagent te spelen op het Internet? Als dat is wat politie en justitie onder artikel 1 van de Grondwet verstaan, dan is iedereen voortaan overgeleverd aan de volstrekte willekeur van het MDI. Dat belooft wat. Want het Meldpunt is niet gecharmeerd van kritiek op de Linkse Kerk, zoveel is wel duidelijk, en het durft ook geen vuist te maken tegen sites die door allochtone groeperingen in de lucht worden gehouden.
De populaire fortuynistische website www.depuynhopen.com is vorige week uit de lucht verdwenen zonder een spoor achter te laten. Volgens vooralsnog onbevestigde geruchten heeft de webmaster zelf de stekker eruit getrokken na te zijn bedreigd. Door wie vermeldt de historie niet. Inmiddels is deze site weer opgedoken op www.Vrijepolitiek.com. Ook de Jonge Fortuynisten klagen op hun website dat ze door linkse autonomen worden geterroriseerd maar bij de politie vergeefs om bescherming aankloppen.
Het kon niet uitblijven: de almachtige overheid tolereert geen dissidente meningen en probeert die nu ook met harde hand van Internet te weren. De vrijheid van meningsuiting is op sterven na dood in dit land.
Hulde Pamela!
Pak ze aan!
Artistiek een erg mooi stuk. Ik wil niets afdoen aan de hoge kwaliteit. Maar ik wil toch wel wat kwijt over de fundamentele gedachten fouten, zoals ik pleeg te doen bij bijna elke post; Het lijkt wel of men denkt dat wij in een vrij land leven.
Wij leven niet in een vrij land. Men kan geen carriere maken zonder consessies te doen naar de moraal. Demonstranten in Nederland worden gemolesteerd. Voor uiten van de vrije mening krijgt met vervolging door de politie. Balkenende promoot een politie staat en elke toespraak die ik van hem verneem.
Als u wil reizen, kan dat niet zonder paspoort. Dat heet niet “beschaving”, maar dat heet dat u een gevangene bent van dit land. De regering stelde duidelijk aan het begin van de oorlog, dat nederland politiek wel instemde met de inval van Irak, maar geen militaire steun zou geven. 2 Weken na de uitspraken van de politici stuurde Nederland militairen, en de politici hebben dus rechtstreeks gelogen.
Deze website is inderdaad een eerlijk initiatief. Maar pim-fortuyn.nl is een vangnet voor een opstand. Bijna alle organisaties die zich plegen te verdedigen tegen de dictatuur zijn eigendom van de regering. Men is bezig de anti-globaliserings beweging in kaart te brengen, en bij die demonstraties worden mensen al gewoon neergeschoten door de politie. De ME bestaat uit vrijwilligers.
Hoeveel martelaren heeft u nodig om wakker te worden?
Nederland is verzuild in links en rechts, atheistisch en gelovig, fundamentalistisch en prograssief, vara en tros. Dat is niet omdat dat zo is, maar dat is omdat een verdeelde bevolking machteloos is. Dat wordt gepromoot in alle overheids constructies. Verdeel en heers.
Zolang wij nog te eten (brood) hebben, zijn we mak als lammetjes. Ja, voor de slachtbank wil ik daar best aan toevoegen. Mensen zijn omgekocht met een salaris en het gemak van deze verzorgings staat. Op TV ziet men vooral achterlijke kwisjes (spelen) en politie series, om te leren dom te doen wat de politie en de overheid zegt, zonder na te denken.
Dankzij de registratieplicht en nummerborden op auto’s kunnen we met gemak beroofd worden met boetes voor de meest belachelijke zaken. Ik hoorde van mensen die een boete kregen, omdat ze een hond niet aangelijnt hadden. Een agent 1e klas gaf een maat van mij een boete voor het pissen tegen een slooppand. De bewuste agent stak dat geld gewoon in z’n zak.Het adsurde rookverbod op de stinkende dieseltreinen is behalve een excuus voor boetes, een excuus voor controle over onze bewegingen. Vooral van de anti-globaliserengs demonstranten lijkt mij, want dat zijn de enigen die doorhebben wat voor spelletje er gespeelt wordt!
We worden berooft. De staat mag zelfs onze kinderen confisceren met de kinder-bescherming. 50% van de kinderen uit het kindertehuis vinden de dood voor hun 30ste levensjaar. De overheid vervolgt onze genezers en noemt het kwakzalverij, maar de kwakzalverij van de psychiatrie moeten wij betalen met bezuinigingen.
Leerplicht
Identificatie plicht
Registratie plicht
Een de meeste van onze fascistoide nederlanders helpen ze ook nog, en geven hun buren aan, als ze bijvoorbeeld hun kinderen zelf willen opleiden, om te voorkomen dat ze gehersenspoelt worden door de staats scholen. De kranten liegen letterlijk dat het gedrukt staat. Niet zomaar, nee, maar met wetenschappelijk onderbouwde propaganda van bijvoorbeeld Reuters.
Vrije meningsuiting bestond al niet tegen de bloedbaden in indonesie, getuige de hele situatie rond Willem Oltmans. Deze moest zelfs uitwijken naar het buitenland. De slappe mannen, zo gekweekt op de staats scholen, zijn te laf om te vertellen wat ze daar deden! Alle geldbedragen boven de 10000 euro worden gecontroleerd door de overheid. Erfenissen worden gestolen. De zilveren juliana’s werden gestolen. Belasting is diefstal, met een blaffer op onze hoofd. De enige weg die de overheid kent. Zelfs normen en waarden worden opgedrongen met gewapende mannen in blauwe pakken.
Bedelen is verboden, en daarvoor krijgt men dan een boete. Vive les Geuix.
De gehele opstand beweging is altijd gebrainwashed geweest met “links” door de TV en de Karl Marx onzin op school. Sinds Pim Fortuyn is deze constructie doorbroken EEN HELD! Nu de volgende stap :-D
Ertan zelf verwijst inmiddels in zijn laatste column op http://www.ertan.nl naar dit stukje.
Tja, een mooi en nuttig stuk. Het is duidelijk, dat de overheid links promoot en ver-rechtsing wil tegengaan door de vrijheid van meningsuiting aan banden te leggen. Gelukkig hebben we Internet en gelukkig zijn er nu web-sites als DeGezondeRoker.
De vraag is hoe eea in goede banen te leiden als tegenwicht tegen deze aanpak van overheid…..
N.B. Had graag gezien dat stuk van Pamela wat meer ge-edit was met wat nieuwe alineas.
Discriminatie? Dat was toch als een blanke een zwarte benadeeld?
Bah!
Citaat: “De populaire fortuynistische website http://www.depuynhopen.com is vorige week uit de lucht verdwenen zonder een spoor achter te laten. Volgens vooralsnog onbevestigde geruchten heeft de webmaster zelf de stekker eruit getrokken na te zijn bedreigd.”
Maakten de Fortuynisten zich niet juist zelf schuldig aan het bedreigen van andersdenkenden?
Een deel van de Puynhopen zit ook hier:
http://www.gunzilla.net/phpBB2/index.php
Tsja de jonge fortuijnisten. Daarvan staat een bestuurslid op Geenstijl die met een stel andere kaalkopjes een beetje 3e rijkje aan het spelen is, hij kan nog net zn rechterhand naar beneden houden zeg maar, dat is tocht echt een schande!
Een deel van de puynhopen zit hier:
http://www.gunzilla.net/phpBB2/index.php
hahahahaha
dit komt natuurlijk van die leugenachtige vrouw van stivoro ,die heeft dit vast even geregeld bij haar hoge vriendjes.
met hoge vrienden hoef je nu eenmaal in nederland weining uit te leggen.
“Is dit genieten of is dit genieten, zou mijn overoverovergrootmoe hebben gezegd in algemeen beschaafd Turks. Nederlanders die elkaar afmaken en het enige wat hoeft te gebeuren is links en rechts Nederland een beetje tegen elkaar opzetten. De ‘linkse kerk’ tegen de ‘rechtse kerk’ opdat zij elkaar mogen uitmoorden en er geen enkele kerk meer overblijft in het ganse landschap der polderianen. “
is dit aanzetten tot haat of niet ?!?
dit bewijst alleen maar je punt, lijkt me.
er komt een tijd dat bepaalde mensen dit soort uitspraken niet meer pikken, en dan hoop ik maar dat zij de pen gebruiken ipv een aanslag op een moskee
ik weet dat er een heleboel mensen met opgekropte haat rondlopen. dit gaat niet goedkomen
“Dit ondanks het feit dat (wederom)Trouw enige weken geleden uitvoerig aandacht heeft besteed aan het fundamentalistische en extremistische proza dat daarop verschijnt.”
Hoho, als we iets verder terug in de trouw-archieven duiken, zien we dat trouw zijn funda-proza zelfs AFDRUKT!
Ik denk dat Trouw zijn vrienden en vijanden eens wat eenduidiger moet gaan indelen.
Oersoep
Ronald Eissens van MDI hahahahah die zionistisch idioot hoort in psychiatrisch ziekenhuis die vent is niet eens goedwijs
groet Lara
NEE. Als jij vindt van wel geef dat dan even met voorbeelden aan……..
Hoezo “Vrijheid van meningsuiting op sterven na dood?”
Er was NOOIT “vrijheid van meningsuiting” in het Westen, inclusief Nederland.
Kijk maar:
- Probeer een ingezonden stuk in n’emporte welk dag- of weekblad geplaatst te krijgen over bijvoorbeeld de zionistische rol in en macht over bepaalde sectoren (media, economie, universiteiten, politiek, banken, etc.).
- Probeer daarover een boek uitgegeven te krijgen
- Probeer een politiek incorrect boek via de boekhandel te verkopen
- Probeer een onafhankelijke krant op te richten
- Uit gedocumenteerde kritiek op de zionistische macht over de “Amerikaanse” regering
- Tracht wetenschappelijk onderzoek gepubliceerd te krijgen dat maatschappelijk geaccepteerde leugens over de joodse versie van de holocaust aan het licht brengt
- Uit kritiek op de racistische en fascistische joodse schurkenstaat
- Massavernietigingswapens in Israel
- De Talmoed als haatevangelie
- Bekritiseer de establishment “deskundigen” die dagelijks in de media hun collaborerende ‘politieke opinies’ mogen verkopen met op de achtergrond een boekenkast vol dummys
- enz. enz.
en je zult ervaren dat er ‘van hogerhand’ een geruisloze maar uiterst effectieve CENSUUR op publicaties en uitingen daarover wordt uitgeoefend waardoor GEEN WOORD ervan ooit het publiek zal bereiken.
Zo worden tal van onderwerpen aan immense censuur onderworpen, vergeleken waarbij de boekverbrandingen van de nazi’s van een lachwekkend en kinderachtig amateurisme getuigden.
Voor wie niet beter wist: vrijheid van meningsuiting bestaat niet.
Aan jouw proza te zien is het begrijpelijk dat jouw brieven niet worden geplaatst, anti-zionistisch of niet.
Tuurlijk doen ze dat wel. Daar is het gehele Fortuynisme op gestoeld: andersdenkenden de zee in drijven of de mond snoeren.
“Ze noemden de schietpartij verschrikkelijk. Maar ik vraag me af waar hun verantwoordelijkheid ligt. Ze roepen van alles, ze leggen de kogels en het geweer in feite klaar. En als er dan wordt geschoten zeggen ze: dat was de bedoeling niet. Ik vind het geen stijl dat mensen op die site als stront worden behandeld.?
Mmm, dan denk ik toch echt meteen aan een zekere datum in 2002 …
‘Grappig’ dat diezelfde figuren, die nu protesteren, toen vooraan stonden te roepen dat wat geschreven/gezegd/etc was, gewoon een harde campagne was.
Als ik dit zo lees dan begin ik steeds meer begrip op te brengen voor Adolf die al die linkse teringlijers liet oppakken en heropvoeden..
Lekker makkelijk he, om helemaal anoniem fascistische taal uit te slaan. Aan die zogenaamde linkse kerk heb jij wel je uitkering te danken, vrind.
Laat ik nou altijd gedacht hebben dat uitkeringen met name te danken waren aan degenen die de vruchten van hun arbeid moeten inleveren in de vorm van belasting. Of heeft de linkse kerk ergens een magische geldbron aangeboord?
Punt 1..Ik ben jouw vri(e)nd niet boertje…Ik heb niet met je geknikkerd…Correct Nederlands een probleem? En lezen kan je ook al niet…rood stuk vreten…
Cliteur stopt met zijn columns, de vrijheid van meningsuiting komt in het gedrang.
Aan de ene kant wel de grootste idioten op NOVA aan het woord laten die moslimterroristen en de Jihad mogen verdedigen en haat en dood prediken, maar als een onbenullige maar de waarheid bij de hoorns hebbende website (geenstijl.nl) wat kritisch wordt moet deze maar de mond gesnoerd worden!
Nederland gaat linea recta naar de godverdommenis en we blijven lijdzaam en vol weemoed en geveinsde symphatie toekijken!!
Ja dit is dus het soort volk dat Pamela H. en Theo van de G. aanspreekt.
Verder hebben zowel Hemelrijk, Gogh en Cliteur VOLOP vrijheid van meningsuiting. Echter niemand is dusdanig onder de indruk van het gebodene dat ze er voor willen betalen.
Vandaar dat ze dus alleen mogen brallen op een website en in (gratis) metro.
Dus zeik niet zo.
Neem een “offshore” hosting-accountje gekoppeld aan een .com of .org adres en publiceer wat je wil.
Liever een fascist dan een communist! En nou die vriendjes van je terug in hun hok (Smolders) of wij gaan ook beginnen…..
waarom stik je niet in al die lettertjes.
Goed en alarmerend artikel
Er zijn joden in alle soorten en maten. Je hebt slechte joden en goede Joden, net zoals je slechte en goede Nederlanders hebt. Veroordeel daarom niet alle Joden. Beoordeel elk mens op zijn daden en niet uit welk groep hij komt of thuishoort. Ik haat hokjesdenken. Jij wilt ook niet beoordeeld worden op andermans daden
Was er in dit land dan vrijheid van meningsuiting,want dat is nieuw voor me.
De site van Geen Stijl is best scherp en dat vind ik goed en laat de gedachtepolitie zich maar bezig houden met de sites,die door de politiek worden bezocht,hebben ze meer dan genoeg werk mee.
Pamela,je hebt de eerste aanzet gegeven,ga zo door.
Groet Hendrik
Een aantal nieuwe ontwikkelingen:
Justitie doorgeschoten bij het afluisteren van vertrouwelijke gesprekken met advocaten:
http://www.cbpweb.nl/documenten/pb_20030717_beroepsgeheim_advocaten.stm?refer=true&theme=blue
HILVERSUM – Een meerderheid in de Tweede Kamer is kritisch over de inzet van het kabinet bij het wereldwijd voorkomen van martelen. In het radioprogramma De Andere Wereld van de Ikon lieten regeringspartijen CDA en D66 en oppositiepartijen PvdA en GroenLinks zondag hun onvrede blijken.
http://www.deforce.nl/Nieuws/Algemeen_nieuws/Onvrede_bij_Kamer_over_inzet_anti-folterverdrag/2/
http://www.nos.nl/nieuws/artikelen/2005/2/27/kamerwilsnelratificatievnverdrag.html
Groet Beba
Ook http://www.leefbaarrotterdam.nl/vb is zo laf om het forum te sluiten.
Allemaal onder druk van de gedachtenpolitie.
Gelukkig zijn er forummers die door willen gaan, maar het blijft een
teken des tijds.
Nieuw forum dat de functie over neemt is http://www.leesbaarrotterdam.nl
Je hoeft niet eens in te loggen om te posten.
Wat een h??rlijk genuanceerde website is dit toch. Een waar bastion van fijnbesnaarde denkers. Een overtuigend bewijs ook dat de vrijheid van meningsuiting in dit land zelfs op internet op “sterven na dood” is. Gaat voort!
Wat een h??rlijk genuanceerde website is dit toch. Een waar bastion van fijnbesnaarde denkers. Een overtuigend bewijs ook dat de vrijheid van meningsuiting in dit land zelfs op internet op “sterven na dood” is. Gaat voort!
Gegroet mevrouw hemelrijk,
Daar ik toch nog over een dosis positief benaderen beschik,leek mij de link naar http://www.vrijepolitiek dit te bevestigen….Tot mijn verbazing is deze site inmiddels ook overleden…Wat nu aan te vangen?Kan ik ergens het condoleanceregister vinden waar ik mijn innige deelneming kan tonen,teneinde aan het rouwproces te kunnen beginnen en mij te bezinnen over mijn naieve geest.Gala
Heel duidelijk een wel zeeeer naieve geest!
Ter lering: De gevaarlijkste naieve geesten zijn diegenen die,tegen beter weten in,zichzelve niet als werkelijk naief zien maar pretenderen alwetend te zijn….
Hallo mensen!
Ik moest voor school een betoog schrijven over de vrijheid van meningsuiting. Ik heb dus van alles gezocht en gevonden op internet, waaronder het Wetsartikel. Maar ook vele meningen van mensen, marokkanen én nederlanders, die de inhoud van dit wetsartikel niet schijnen te weten.
Volgens art. 10 EVRM mag de vrijheid van meningsuiting alleen worden beperkt als
• deze beperking voorzien is bij (kenbare) wet, en
• deze beperking in een democratische samenleving noodzakelijk is in het belang van:
o de nationale veiligheid,
o territoriale integriteit,
o openbare veiligheid,
o het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten,
o de bescherming van de gezondheid of de goede zeden,
o de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen,
o om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of
o om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.
Het EHRM (Europees Hof voor de Rechten van de Mens) heeft aangegeven hoe ver het recht van vrijheid van meningsuiting nu eigenlijk gaat (EHRM 24 februari 1997, de Haes and Gijsels v. Belgium):
Volgens het Europese Hof voor de Rechten van de Mens vindt de vrijheid van meningsuiting dus NIET haar beperking daar waar anderen verontrust, gekwetst of geshockeerd worden.
Veel mensen vinden vrijheid van meningsuiting TOCH tever gaan als er mensen gekwetst worden, maar dat is dus helemaal niet verboden. Ook vinden ze dat je over de scheef gaat als je mensen overtuigd van je mening (,waar ze het zelf niet mee eens zijn,) terwijl toch echt iedereen zelf mag weten met wie hij het eens is.
Ik hoop dat veel mensen dit lezen en voortaan wat meer nadenken voordat ze gaan klagen dat ze gekwetst zijn of beledigd. Je mag gekwetst worden en beledigd, maar niet gediscrimineerd. Dat onderscheid moet geleerd worden!
Groeten van 15-jarig meisje die sommige mensen zat is!
(Ik ben trouwens van mening dat je gewoon je eigen mening mag hebben, volgens het wetsartikel, maar dat je wel goed moet nadenken wat je er mee wilt bereiken. Dus NIET EXPRES mensen kwetsen. Alle allochtonen zijn gelijk aan Nederlanders zolang ze in Nederland wonen. Ik heb niets negatiefs aan te merken op allochtonen. Zolang ze in Nederland leven, moeten ze zich aan de Nederlandse weten houden en zich op de Nederlandse wetten beroepen. Geen gezeik over ‘gekwets zijn’ of ‘beperkte vrijheids van meningsuiting’. Je moet het er mee doen of (,no hard feelings,) terug naar je eigen land! De wereld kan niet perfect zijn, ook Nederland niet!)
Hallo mensen!
Ik moest voor school een betoog schrijven over de vrijheid van meningsuiting. Ik heb dus van alles gezocht en gevonden op internet, waaronder het Wetsartikel. Maar ook vele meningen van mensen, marokkanen én nederlanders, die de inhoud van dit wetsartikel niet schijnen te weten.
Volgens art. 10 EVRM mag de vrijheid van meningsuiting alleen worden beperkt als
• deze beperking voorzien is bij (kenbare) wet, en
• deze beperking in een democratische samenleving noodzakelijk is in het belang van:
o de nationale veiligheid,
o territoriale integriteit,
o openbare veiligheid,
o het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten,
o de bescherming van de gezondheid of de goede zeden,
o de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen,
o om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of
o om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.
Het EHRM (Europees Hof voor de Rechten van de Mens) heeft aangegeven hoe ver het recht van vrijheid van meningsuiting nu eigenlijk gaat (EHRM 24 februari 1997, de Haes and Gijsels v. Belgium):
Volgens het Europese Hof voor de Rechten van de Mens vindt de vrijheid van meningsuiting dus NIET haar beperking daar waar anderen verontrust, gekwetst of geshockeerd worden.
Veel mensen vinden vrijheid van meningsuiting TOCH tever gaan als er mensen gekwetst worden, maar dat is dus helemaal niet verboden. Ook vinden ze dat je over de scheef gaat als je mensen overtuigd van je mening (,waar ze het zelf niet mee eens zijn,) terwijl toch echt iedereen zelf mag weten met wie hij het eens is.
Ik hoop dat veel mensen dit lezen en voortaan wat meer nadenken voordat ze gaan klagen dat ze gekwetst zijn of beledigd. Je mag gekwetst worden en beledigd, maar niet gediscrimineerd. Dat onderscheid moet geleerd worden!
Groeten van 15-jarig meisje die sommige mensen zat is!
(Ik ben trouwens van mening dat je gewoon je eigen mening mag hebben, volgens het wetsartikel, maar dat je wel goed moet nadenken wat je er mee wilt bereiken. Dus NIET EXPRES mensen kwetsen. Alle allochtonen zijn gelijk aan Nederlanders zolang ze in Nederland wonen. Ik heb niets negatiefs aan te merken op allochtonen. Zolang ze in Nederland leven, moeten ze zich aan de Nederlandse weten houden en zich op de Nederlandse wetten beroepen. Geen gezeik over ‘gekwets zijn’ of ‘beperkte vrijheids van meningsuiting’. Je moet het er mee doen of (,no hard feelings,) terug naar je eigen land! De wereld kan niet perfect zijn, ook Nederland niet!)
Srry kben nu lid. Dit anoniempje was dus CC.
(niet dat je daar veel wijzer van wordt :P, maar je weet nu wie je moet hebben)
Groetjes CC
Het is toch wel even vertaald wat de nederlander in gedachte heeft!
Het is een prachtig stuk!,maar hoe lossen we deze problemen op.
Het zal niet lang meer duren of er wordt een militair peleton van nederlandse bodem weer ingezet om hun leven te geven voor bescherming van de rijken.
En weet je wat?daar hebben ze misschien mijn zoon of jullie zoon voor nodig.
Het kind wat ik gebaard heb en voor gezorgd kan nu zijn leven geven voor de oorlogszuchtigen!!
Pim,ik denk dat we allen wisten wat er zou gaan gebeuren……
duidelijker kon niet!
Ik dank hem voor de boodschap die hij ons bracht.
Hij vocht tegen de duivel,en die heerst momenteel over de aarde!
Laat ons bidden …..Amen.
Wilders.
Nederlandse grondwet artikel 90″De regering bevordert de ontwikkeling van de internationale rechtsorde”
Vreemd,dat den Haag dan accepteert,dat,ondanks het te pas en te onpas opwerpen van de leus “mensenrechten”,men in bepaalde bevriende “democratische”landen zijn nationaliteit niet voor een andere nationaliteit kan omwisselen.De vraag doet zich bovendien rijzen,of Nederlanders,woonachtig in Marokko,of Turkije zich aldaar ook van een dubbele nationaliteit met alle voordelen daaraan verbonden,kunnen bedienen,mede gezien uit het oogpunt van rechtsgelijkheid.