De ineenstorting van de PvdA verloopt nog vele malen verbijsterender en onthutsender dan zelfs de grootste socialisten-hater had kunnen bevroeden. In een journalistieke prestatie die ongekend en uniek kan worden genoemd heeft Geenstijl-TV reporter Rutger Castricum voor het eerst in de geschiedenis van de Nederlandse politiek een nivo van incompetentie en falen blootgelegd waarnaar men zelfs tevergeefs zal zoeken in de sprookjes van Grimm. Zelfs de site van Elsevier wijdt een artikel aan deze scoop van Geenstijl. Stel je voor: je faalt, krijgt op kosten van de belastingbetaler (op zich al een schande) een spindoctor toegewezen, de kranten staan er vol van en als je dan vragen krijgt over die spindoctor -die dus bedoeld schijnt te zijn om de performance te verbeteren- houd je de kaken stijf op elkaar alsof je een lama bent! Maar wacht eens even…. zijn we niet te kortzichtig? Is hier niet sprake van een nieuwe school in de spindoctors-kunde, spinning by silence? Natuurlijk! Die Dig Istha heeft gezegd:
Ella, eerst gaan we een week of wat onze mond houden, gewoon helemaal geen antwoord meer geven! Intussen gaan we samen aan de slag, eerst een cursus Nederlands, dan voorzichtig wat snuffelen aan je beleidsterrein met vragen als: wat is nu eigenlijk een wijk? Wat is een woningcorporatie? Stap drie: we buigen ons samen over de beginselen van de staatshuishouding. In deze fase zullen begrippen als ‘departement’, ‘staten-generaal’ en ‘amendement’ de revu passeren. Dan komt er een examen en pas dan kun je weer voorzichtig beginnen met het beantwoorden van wat simpele, voorgeselecteerde vragen van gezagsgetrouwe journalisten van NRC Handelsblad en de NOS.
Intussen gaat ook op andere fronten de ineenstorting van de PvdA vrolijk verder. Zelfs Job Cohen (PvdA) is thans begonnen aan een vrije val. Daarnaast doet Eveline Graaier Herfkens een vrolijke duit in de zak en belooft ook de opvolging van -weer zo symbolisch!- de door hartkwalen gekwelde voormalig fractievoorzitter Tichelaar een onluisterende en smakelijke diadochen-oorlog te worden die de ineenstorting nog weer zal versnellen! We verheugen ons het meest op de gierend incompetente beleids- en bureaucratie-troela Mariette Hamer!
Binnenkort staan wij op straat. Wij waren verzekerd door Achmea Rechtsbijstand.En moeten wij net als Ad Bos in een caravan wonen gedurende ten minste drie jaar door diefstal en bedrog van Achmea. Dat zijn de normen van Balkenende. Wij werden geconfronteerd met bedrog, oplichting en diefstal voor vele tienduizenden euro’s door Achmea Rechtsbijstand, waar juristen van de afd. voorlichting verklaren in opdracht der directie te handelen om de verzekerde te moeten bedriegen. Wij probeerden aangifte te doen van genoemd bedrog. Maar de politie van Almere (Harlaar) heeft geen zin om proces-verbaal van genoemde wetsovertreders op te maken. Ook wenst politieman Harlaar die weigering niet zwart op wit neer te schrijven.
De basis is een stinkende doofpot affaire in Stavoren met aannemer Friso. De gemeente Nijefurd verstrekte aan genoemde aannemer bouwvergunningen in strijd met het bestemmingsplan, die genoemde aannemer 3.000.000 meer opleverden. Het gebouwde werd door de ambtenaren niet gecontroleerd en bleek zo leek als een zeef. Rioolwater kwam uit het plafond in de woonkamer en hemelwater stroomde door de elektriciteitsbuizen. Vloeren vertoonden hoogte verschillen van 40 mm op 2 meter afstand en bleken ondeugdelijk. Ben je het als koper dan niet eens met de wanprestatie van aannemer Friso dan krijg je ook geen GIW garantie. Wij kregen dus geen garantie de aannemer weigerde te herstellen. De topdeskundige van Vereniging Eigen huis Kersemaker keurde genoemde vloeren goed. De Raad van Arbitrage oordeelde Bij vonnis: alle vloeren er uit hakken, ze zijn ondeugdelijk en gevels waterdicht maken. Nu zeven jaar later is het pand nog steeds niet opgeleverd. !!!
Toen wij gebruik wilden maken van onze rechtsbijstand verzekering bleken de 250 deskundigen niet meer te bestaan. Onze onbeperkte rechtshulp vergoeding bleek plots achteraf te worden beperkt en bleven wij met een rekening van € 50.000 euro zitten. Er blijkt een lijst te bestaan van geheime medewerkers zodat voor verzekerden het niet na te gaan is of de niet gevraagde externe deskundige jurist nu wel of niet als Achmea medewerker is te herkennen. De advocaten kantoren in ons geval Van Diepen en Van der Kroeft (VDK) verstrekken de verzekerde ook geen duidelijkheid over de hoedanigheid van de VDK dienstverlening. Te weten als zelfstandig maar niet noodzakelijke advocaat met beperkte onkosten vergoeding of als inleenkracht van Achmea als ware het eigen personeel van Achmea Rechtsbijstand met onbeperkte onkosten vergoeding. Het keer punt blijkt te liggen bij 25.000€. Advocaten die het met deze regels niet eens zijn en dat de verzekerde meedelen weten zich verder uitgesloten van toekomstige opdrachten. En zwichten dus. In ons geval bleek ons later dat aannemer Friso een werkovereenkomst had met Achmea. Zijn projecten mogelijk ook verzekerd bij Achmea. Achmea had dus belang er bij om te voorkomen dat de geleverde rechtshulp daad werkelijk tot resultaten zou leiden. Dan zou Achmea moeten betalen. De directeur M.C. Keus ging zover dat hij valsheid in geschrifte pleegde toen de ombudsman Wabeke der verzekeringen nu bij het Kifid meedeelde dat een advocaat (procuratie) nodig was voor het voeren van een procedure bij de Raad van Arbitrage waar koper en verkoper van een woning naar toe moeten volgen hun GIW overeenkomst. En in de statuten van genoemde Raad is tussen komst van een advocaat niet noodzakelijk gemaakt. Toch had Wabeke net last van een Achmea zeer goed uit komende gerechtelijke dwaling en Wabeke gaf de liegende directeur gelijk.
Wij werden in Stavoren geconfronteerd met inbraak, brandstichting en vandalisme. Onze huurders en wij werden bedreigd in het “vriendelijk” Stavoren. Wij werden vervolgens geconfronteerd met leugens en terreur door de gemeente ambtenaren. Onze vergunning bleek plotseling ingetrokken en we mochten van de ene op de ander dag ons nieuw gebouwde woning niet meer gebruiken. Niet voor permanente bewoning en niet voor recreatieve bewoning. De notaris Houtsma die ons voor ondertekening van de koopakte de gemeentelijke vergunning had geleverd ( wij zouden zonder die vergunning niet gekocht hebben ) beschreef de door hem gebruikte niet bestaande juridische term “Recreatief gebruik†plotseling als “niet permanent bewoond†De notaris schreef over de door hem opgemaakte akte, dat voor de uitleg maar een mediator ingeschakeld moest worden. Het was diezelfde Houtsma die niet wist van een gebruiksverordening twee de woningen in dat gehucht Nijefurd waar hij woont en waar Stavoren deel van uitmaakt. De ombudsman heeft een nog ruimere uitleg over de Nederlandse wet : als een ambtenaar bewust de wet overtreed en een burger schade berokkend en genoemde ambtenaar weet zich een jaar lang schuil te houden dan gaat de ambtenaar vervolgens vrij uit en kan niet meer worden aan gesproken op zijn overtreding. Die was toch in het voordeel van de staat?
Ons onbewoonbaar verklaarde pand werd door de ING verkocht. Als je dat als bank doet dan hoef je niet meer met de oude eigenaar af te rekenen. De opbrengst van 340.000 werd nog verhoogd met € 15000 aan gekelderde aandelen. De hypotheek bedroeg €295.000,- . Toch hebben we nooit meer een cent gezien van ING van die vermiste € 50.000,-.
Wij zijn nu degenen die het alle maal verkeerd deden .
En dan blijkt: als Nederlander moet je je bij de grens laten omkleuren want je hebt geen enkel recht op rechtsbijstand want de maatstaf daar voor is je inkomen zonder beslaglegging. En wie legde beslag jawel de overheid.
We worden nu door de fiscus ons huis uitgetreiterd en wonen straks ergens op de hei. Maar misschien worden we dan weer veroordeeld net als eerder ; Boete voor te hard rijden op een onbekende weg in Nederland.