BEDREIGER MELKERT & ROSENMOLLER LOST OP IN LUCHT
door Pamela Hemelrijk
Met de recente aanhouding en berechting van kogelbriefschrijver Peter S. lijkt de golf van bedreigingen (Katja Schuurman, Jeroen Pauw, Guus Hiddink, Mat Herben, koningin Beatrix en twintig anderen) die Nederland na de moord op Fortuyn teisterde tot ieders tevredenheid opgehelderd. Het OM in Rotterdam blijkt alles op alles te hebben gezet om de dader op te sporen: er is forensisch onderzoek gepleegd naar vingerafdrukken, lettertypen en DNA, er zijn daderprofielen opgesteld en ook het tv-programma Opsporing Verzocht is ingeschakeld.
Wat echter opvalt is dat er met geen woord meer wordt gerept over de dreigbrieven die indertijd in de media verreweg de meeste ophef hebben veroorzaakt: die aan Melkert (‘met pistool!’) en Rosenmoller. De afzenders daarvan lopen nog steeds vrij rond. Wordt er eigenlijk nog jacht op hen gemaakt? Of is het onderzoek nu gesloten?
Het OM in Rotterdam weet van niks. “Wij hebben onze naspeuringen beperkt tot de kogelbrieven” aldus een woordvoerster.”Met andere bedreigingen hebben wij geen bemoeienis gehad”.
Het PvdA-hoofdkwartier is nog minder mededeelzaam: “Daar weet ik niets van” zegt voorlichtster Angela de Jong. “En de mensen die het wel weten hoeft u niet te benaderen, want die willen er toch niet over praten. Er is namelijk afgesproken om niets over deze kwestie naar buiten te brengen”.
Maar de PvdA heeft toch zelf openbaar gemaakt? Het stond op 25 mei 2002 in alle kranten: Melkert had op 9 mei 2002 een pakketje toegestuurd gekregen met een doorgeladen pistool erin. ‘Bronnen binnen de PvdA’ hadden dat bevestigd, volgens Volkskrant-verslaggever Jan Hoedeman. Het pakketje was onderschept voordat het Melkerts woning bereikte, aldus Hoedeman, en de vondst werd ‘door de politie en het campagneteam van de PvdA’ stilgehouden, uit angst voor verdere bedreigingen. Het Parool kwam die avond met letterlijk dezelfde tekst aanzetten, ditmaal geheel bronloos. Ik begrijp er niets van: als zowel het campagneteam als de politie het macabere nieuws wilden stilhouden, waarom stond het dan toch in geuren en kleuren op de voorpagina’s? Met de PvdA zelf als enige bronvermelding nog wel? En wat had het campagneteam er in vredesnaam mee te maken? De campagne was stilgelegd! Als het allemaal geheim moest blijven, waarom is dan uitgerekend de publiciteitsafdeling van de PvdA erbij betrokken? Is dat niet een beetje ongerijmd? Wie heeft dat pakketje eigenlijk onderschept? Is er ook aangifte gedaan? En zo ja, waar?
“Dat kan ik u niet zeggen. Meer dan er toen in de krant stond is er niet over naar buiten gekomen”.
Geef me dan maar iemand van het campagneteam. Daar waren ze kennelijk goed op de hoogte. De voorzitter bijvoorbeeld? Jacques Monash?
“Het campagneteam is uiteraard na de verkiezingen ontbonden. En Jacques Monash woont tegenwoordig in Rusland.”
Waarom bent u zo afhoudend? Hecht de PvdA er dan geen belang aan de dat afzender van dat pistool wordt opgespoord?
“Zo gaan we echt niet verder komen, vrees ik. U moet echt bij de politie zijn. Of bij het OM.”
Het OM kan me niet helpen. En er zijn nogal veel politiekorpsen in Nederland.
“Probeert u het eens bij het Korps Landelijke Politie Diensten”.
De KLPD moet ook het antwoord schuldig blijven, en verwijst naar het ministerie van Justitie. Het ministerie van Justitie verwijst naar het College van Procureurs-Generaal. Het College van Procureurs-Generaal verwijst naar het Parket-Generaal in Den Haag. De voorlichter van het Parket-Generaal, Leendert de Lange, weet na enige dagen speurwerk te vertellen dat de zaak is behandeld door het OM in Den Bosch. Daar is het Melkert- pakketje namelijk onderschept. Het OM in Den Bosch wil echter evenmin iets loslaten. De zaak ligt ‘supergevoelig’ volgens voorlichtster Ilse Poll.
Is er aangifte gedaan? En loopt er nog een onderzoek? Of is dat ook geheim?
“Er is geen aangifte gedaan. En er wordt niet meer actief naar de dader gezocht. Het onderzoek is stopgezet”.
Wanneer?
“Dat kan ik zo niet achterhalen. We zijn heel terughoudend met informatie over deze zaak”.
Maar als het onderzoek gestrand is, ligt het dan niet voor de hand om juist naar buiten te treden? Door Opsporing Verzocht in te schakelen bijvoorbeeld? Zo is de kogelbrievenschrijver ook op gespoord.
“Af en toe wel, maar in dit geval blijkbaar niet”.
Wat voor type pistool was het eigenlijk?
“Daar doen wij geen mededelingen over. Zoals ik al zei: de zaak ligt supergevoelig”.
Een pistool moet toch makkelijker te traceren zijn dan een kogel. Stond er geen serienummer op? Is het wapen onderzocht op DNA of vingerafdrukken?
“Het Nederlands Forensisch Instituut heeft niets gevonden dat wijst op een dader of een verdachte. Meer kan ik u niet zeggen”.
Het NFI gebeld dan maar. Want de vraag of het NFI het wapen heeft onderzocht is in het midden gelaten. Heeft het NFI het wapen ook onderzocht? En was er inderdaad geen enkel aanknopingspunt?
Het wordt eentonig: voorlichtster Vera Schrijve kan het bevestigen noch ontkennen. “Alleen het OM kan daar uitspraken over doen. Maar ik heb uw vraag doorgespeeld naar het ministerie van Justitie”.
Spaar u de moeite; daar ben ik al geweest
Kan TPG Post dan misschien bevestigen dat het pistool op het distributiekantoor Den Bosch is onderschept? Helaas, dat kan TPG Post niet. “Ik wil u graag helpen” zegt voorlichtster Hanne Kluck, maar wij doen geen mededelingen over post aan derden.
Ik hoef geen bijzonderheden te weten. Ik probeer alleen maar van offici?le zijde het bestaan van dat onderschepte pistool bevestigd te krijgen. Dat is tot op heden niet gelukt. Kunt u me niet helpen?
“Het spijt me, maar ik ga niet over dit concrete geval praten. Dat zou niet zuiver zijn”.
De algemene geheimzinnigheid staat in schril contract met de tamtam van weleer. Melkert en Rosenmoller waren in de periode na de moord beter bewaakt dan Fort Knox, zo serieus werden de bedreigingen aan hun adres genomen. De algemene veiligheidsmaatregelen rond het Binnenhof waren op 25 mei alweer versoepeld, maar de security rond Melkert was juist ge?ntensiveerd. Zijn huis in Bussum werd permanent bewaakt, zijn post werd scherp gecontroleerd en hij werd overal begeleid door twee lijfwachten. Rosenmoller was de enige politicus van wie zelfs vrouw en kinderen onder politiebescherming stonden, hoewel hij noch een kogelbrief, noch een pistool ontvangen, maar slechts ‘gewone’ dreigbrieven.
Je zou verwachten dat er dan dus ook een klopjacht op deze daders zou worden geopend, zeker na de moord op Pim Fortuyn die geweld tegen politici bovenaan de agenda’s plaatste. Maar het tegendeel blijkt het geval te zijn. Wie de kwelgeesten van Melkert en Rosenmoller ook geweest mogen zijn, ze hoeven zich niet ongerust te maken: niemand is naar ze op zoek. Het bedreigen van Katja Schuurman en Guus Hiddink heeft duidelijk hogere prioriteit, zo blijkt.
Bedreigingen Melkert en Rosenmoller gefaked?
Eh, redactie, waar staat dit in het verhaal? Bij de NRC hebben ze slechte koppenmakers maar jullie weten er ook wat van. Tijd om eens de klok bij jullie zelf te luiden.
Het is blijkbaar onmogelijk gebleken om het bestaan van het pistool van offici?le zijde bevestigd te zien. In de kop staat de vraag die logischerwijs voortvloeit uit het verhaal, een prima gekozen kop dus.
Je kunt wel zien uit welke hoek de Pamela wind waait.
Voor de goede orde, beste lezertjes. De redactie heeft de kop van het artikel waarop twee mensen reageerden nu snel veranderd.
Misschien zou het van journalisitieke ballen of gewoon fatsoen getuigen als ze dat er ook bij zetten.
Zo zijn onze manieren!
Een echte klokkenluiderssite zou heel welkom zijn. “Echt” in de zin dat men probeert de waarheid boven tafel te brengen, en dan met name de waarheid die anderen graag in de doofpot willen stoppen.
Maar deze site probeert uitsluitend af te rekenen met bepaalde vooral “linkse”?) partijen, personen en media – en de waarheid is dan alleen maar een hulpmiddel dat naar behoefte verneukt of gemanipuleerd kan worden.
Bah. Doortrekken die rancuneuze troep!
Anoniem schreef:
Een echte klokkenluiderssite zou heel welkom zijn. “Echt” in de zin dat men probeert de waarheid boven tafel te brengen, en dan met name de waarheid die anderen graag in de doofpot willen stoppen.
Me dunkt dat men de waarheid boven tafel wil krijgen (“RTFA” zegt men op Slashdot). Maar overal ‘geen commentaar’ en ‘mag niets zeggen’. Dat doet onmiddellijk denken aan de geur van een beerput, die uiteraard open moet! Het is toch vreemd dat deze ‘bedreigingen’ (met name het “doorgeladen pistool” verhaal) opeens in lucht te lijken opgelost?
Er is veel meer aan de gang in Nederland dan het ‘plebs’ doorheeft.
De grootste bedreiging van de zittende kliek, de grootse oppositieleider wordt vlak voor de verkiezingen doodgeschoten. De AIVD wist dat Fortuyn door dierenrechtenactivisten op de dodenlijst stond maar deed niks. Het doofpot onderzoek dat volgde liet essentiele informatie liggen en belangrijke getuigen werden niet gehoord. Enz. enz.
Het hele bovenstaande verhaal komt op mij over als een actie van Melkert’s campagne team om te laten zien dat Melkert ook heel errug bedreigd werd in een poging om van de verkiezingen te redden wat er te redden viel.
Bestaat dat pistool eigenlijk wel eens of is dat opeens ook op onverklaarbare wijze verdwenen ?
Bedreigingen Melkert en Rosenm?ller gefaked?
Zou me niks verbazen. Stel je toch voor dat alleen Pim Fortuyn het slachtoffer was geworden? Die had al aandacht genoeg. Snel weer naar de orde van de dag; snel even wat bedreigingen ?faken?. Zou zitten Rosenm?ller en Melkert namelijk in elkaar: de PvdA en GL doen namelijk al jaren niks anders; het volk belazeren.
Ik denk dat dit een tactische zet was van GL en de PvdA, jezelf ook een beetje slachtoffer maken om de volkswoede te ontlopen.
Dat de rest van de media over de afloop van deze zaken niets durft, of wil schrijven zegt genoeg.
Grotendeels mee eens, helaas. De site begon heel mooi, als initiatief waar journalisten die buiten de “mainstream” vielen als Kat en Hemelrijk hun ding konden doen en waar misstanden bij overheid, rechtspraak etcetera aan de kaak konden worden gesteld.
Helaas inderdaad grotendeels verworden tot een vrij onobjectieve site voor mensen die vooral willen zeiken op linkse partijen. Het feit dat Jan Bonjer zijn geringe betrokkenheid in een ver verleden bij een redelijk onbeduidend milieuclubje gezien werd als iets om “de klok over te luiden”, terwijl (in ieder geval volgens de meeste lezers van deze site) Vanunu geen klokkenluider is maar een verrader spreekt voor mij boekdelen.
Geachte redactie, ik zou u willen zeggen, “physician heal thyself”. Ja, inderdaad, er was en is een heleboel mis bij de “linkse” partijen in Nederland, en ja, Fortuyn is overhoop geschoten door iemand van de milieubeweging. Maar er is ook een hoop mis bij de “rechtse” politieke partijen in Nederland, en dat er een geesteszieke idioot rondliep in de milieubeweging betekend NIET dat het iedereen daar zo is, of dat ze zelfs niet af en toe eens goed werk kunnen doen. Nederland heeft behoefte aan een OBJECTIEVE klokkenluiderssite.
Nog even over het betreffende artikel van Pamela: ik heb het wel met genoegen gelezen. Of er een kern van waarheid in zit valt natuurlijk te betwijfelen, maar als altijd is het heel mooi geschreven. Het is alleen een beetje jammer dat ze hier alleen een beetje nagepapagaaid wordt, terwijl haar absolute meerwaarde bij het Algemeen Dagblad was dat ze de andere kant van dingen liet zien dan de algemeen aanvaarde en mensen aan het denken zette.
het gaat nog veel verder, heeft iemand er wel eens bij stil gestaan hoe het mogeljk was dat een slagboom die nooit weigert, opeens als de ambulance erdoor moest voor Pim Fortuyn, zogenaamd kapot is en de ambulance tien minuten moet wachten? gewoon om er zeker van te zijn dat ie dood gaat! en dan nog beweren dat er geen complot is. haha.
“Bestaat dat pistool eigenlijk wel eens of is dat opeens ook op onverklaarbare wijze verdwenen ?”
Zowel dat pistool als Volkert van der Graaf bestaan niet echt.
Beiden zijn pure fictie om het volk rustig en onder de duim te houden.
“het gaat nog veel verder, heeft iemand er wel eens bij stil gestaan hoe het mogeljk was dat een slagboom die nooit weigert, opeens als de ambulance erdoor moest voor Pim Fortuyn, zogenaamd kapot is en de ambulance tien minuten moet wachten?”
Ja. Ik.
Ik stond daar bij stil en was ooggetuige van de vrijdragende spanpoort die dienst weigerde. Een vrijdragende spanpoort is geen slagboom.
“gewoon om er zeker van te zijn dat ie dood gaat! en dan nog beweren dat er geen complot is. haha.”
Die dag zijn medewerkers op het Mediapark geweerd, waarvan bekend is dat zij nogal nieuwsgierig aangelegd zijn. Die hadden onverwacht een dagje vrij gekregen, wat minder dan een week voordien aangekondigd werd. Ik ben voor 100% overtuigd dat achter de moord op Pim een complot schuilt.
Het antwoord zit hem in het feit dat de enige (latere) commie van de koningin die Groen Link ooit heeft gehad (als dank voor bewezen Volkert Diensten?) toen nog de hoogste ambtenaar was op justitie….Pamela…Je moet wel een beetje je feiten kennen….Jammer dat dit land geen constitutioneel hof kent en geen plicht tot vervolging voor het OM…Zaken die Pimmetje wel wilde maar helaas….
En deze lezer zal jullie linkse idool dezelfde behandeling geven als jullie ons idool gegeven hebben…Oog om oog tand om tand! Insallah…Moslimvriendje
Pamela Hemelrijk? Dat staat garant voor onzin. Niet lezen dus.
Pamela Hemelrijk is inderdaad een rancuneuze trut die alleen maar kan klagen en haatzaaien. En hoewel NL miljoenen van dit soort figuren kent is er niemand die haar voor deze bagger wil betalen dus zit ze nu in de WW, iets waar ze zich vroeger nog (veel) te goed voor voelde. Op dit soort sites kan ze haar spul nog kwijt; Pamela Vergetelheid.
Ik betreur het dat ook op deze serieuze en noodzakelijke site weer enige anonieme
reacties zijn aan te treffen van een uiterst bedenkelijk niveau.
Mevrouw Hemelrijk is een naar mijn bescheiden mening uiterst kundige en bijzonder eerlijke columniste, die de hierboven gestelde beoordeling (rancuneuze trut) niet verdiend! Zeker niet alks die uitspraak dan ook nog eens wordt gedaan door de held ANONYMUS.
H.Cramer/Den Haag
Iemand schreef over Pamela Hemelrijk: “En hoewel NL miljoenen van dit soort figuren kent is er niemand die haar voor deze bagger wil betalen dus zit ze nu in de WW, iets waar ze zich vroeger nog (veel) te goed voor voelde.”
Volgens mij schrijft Hemelrijk tweewekelijks voor ‘Metro’. ‘Metro’ is weliswaar gratis, maar dat impliceert volgens mij niet dat haar columnisten voor nop schrijven. Ik lees haar bijdragen trouwens vaak met plezier.
En verder schreef hij of zij: “Pamela Hemelrijk is inderdaad een rancuneuze trut die alleen maar kan klagen en haatzaaien.”
Bent U er zeker van dat U zelf niet een beetje rancuneus danwel klagerig bent?
Pamela is vrijwel altijd zeer goed bezig.
Ik lees haar meestal met veel plezier!