‘U KOMT NIET IN AANMERKING. GROET: H. VERPLOEG’
Amsterdam, 23 april 2004
Relatienummer 141110
Behandeld door: Irene Staal
Beste collega,
In dank ontvingen wij uw aanmelding voor het lidmaatschap van de NVJ.
Helaas komt u niet in aanmerking voor het lidmaatschap omdat er te weinig basis aanwezig is in de vorm van opdrachtgevers en/of inkomen.
Wij wijzen u erop dat u binnen een maand tegen deze beslissing in beroep kunt gaan bij het bestuur van de NVJ.
Om het nieuws uit de journalistiek te volgen is het ook mogelijk een abonnement op De Journalist te verkrijgen. U kunt zich daartoe wenden tot Lezersservice De Journalist, Antwoordnummer 9224, 1000 WZ Amsterdam.
Met vriendelijke groet,
Hans Verploeg,
Algemeen secretaris NVJ
Deze brief ontving ondernemer Erik de Vlieger als reactie op zijn aanvraag voor het lidmaatschap van de NVJ. De Vlieger schrijft veelvuldig stukjes in zijn eigen publikaties en staat ook vermeld in colofons, bijvoorbeeld van zijn uitgave De Week van Amsterdam. De rigoreuze afwijzing is wederom een verscherping van het al maanden voortslepende conflict tussen de NVJ en De Vlieger; zie ook het stuk op deze site NVJ op ramkoers tegen Erik de Vlieger
De aanbeveling van Verploeg aan De Vlieger om een abonnement te nemen op De Journalist kan worden gezien als een provocatie, daar De Journalist nu juist een belangrijke rol heeft gespeeld in het ‘demoniseren’ van De Vlieger.
Rare jongens, die NVJ-vakbondslieden…
Maar toch is Erik blijkbaar een “collega”.
Ik kan mij herinneren dat de nvj een of ander acceptatiecriterium hanteert bij nieuwe leden: je inkomen moet voor een groot gedeelte bestaan uit het geld dat je krijgt voor journalistiek werk. Als ik me niet vergis zit dat bij EdV wel anders.
Bovendien betreft het hier een standaard briefje, en de behandeling van de aanvragen is kennelijk gedelegeerd aan Irene Staal. Of Verploeg hier zelf de hand in heeft gehad is te betwijfelen. Die laatste zin kllinkt ook tamelijk standaard.
De brief getuigt echter wel van immense knulligheid.
Ten eerste is de motivatie van afwijzing tamelijk seniel. Er ontbreekt een verwijzing naar objectieve criteria die de NVJ hanteert en de subjectieve criteria voor dit geval. Hoe kan EdV dan inhoudelijk in beroep gaan? Het enige waar hij tegen in beroep kan gaan is dat de beslissing nergens op slaat, maar dat ze dat in het bestuur als gegrond bezwaar zullen accepteren lijkt me gezin de zefgenoegzaamheid van die club tamelijk utopisch.
Ten tweede is het diep triest dat een landelijke journalistenvakbond in al haar pooierigheid het niet kan laten om iemand haar rukblaadje nog even aan te smeren.
dim
Niets nieuws onder de zon, in de jaren zestig mocht Cornelis Verolme, de grootste scheepsbouwer van Rotterdam en van heel Nederland ook al geen lid worden van de scheeps societeit “de Maas”
artikel van 5 april LL. DE RVJ veroordeelt Klokkenluideronline omdat anonieme postings journalistiek zouden zijn. Welnu als Erik de V wat op deze site schrijft onder eigen naam dan pleegt hij inj ieder geval journalistiek. Wellicht wordt hij dan wel als lid toegelaten.
Beeld ik het mij in, of wordt er meer op mij geloerd?
Word ik paranoia omdat journalisten opeens meer interesse tonen
in plotsklaps(2 maanden) opgekomen,verzonnen dingen over mij?
Ben ik gewoon een boertje ipv de tycoon,magnaat en megalomaanstitels?
Ben ik gewoon een boerelul(met of zonder n?) omdat ik eigenlijk allang
weg had moeten zijn ipv een sitting duck ?
Komen ze met roddelmedia?
Komen ze met serieuze media?
Laten ze mijn gezin met rust?
Zijn ze gevaarlijk?
Zijn ze gevaarlijker dan ik?
Zijn hoge bomen clich??
Is er sprake van informatie stromen vanuit mijn bedrijf
naar anderen die daar iets mee doen in de media?
Ben ik te trots?
Ben ik gezellig?
Ben ik teleurgesteld?
ja,ja,ja,nee,nee,ja,nee,ja,ja,ja,nee,ja,ja
Nou en?
Er zijn ongetwijfeld wel meer journalisten op wiens betalinsgedrag wat aan te merken is, mogen die ook geen lid worden?
Of zijn jullie niet in staat verschillende rollen te scheiden?
Staat er ergens in de statuten dat werkgevers geen journalist kunnen zijn en dus geen lid kunnen worden?
je moet lid van een dichterscollectief worden, niet van een journalistenvakbond
dim
Een dichtersvakbond dan! Het is ook nooit goed.
Dedain . Chique hoor !
Omvallen wordt hier geschreven.Krankzinnige mensen die dit schrijven.Logisch zou zijn om te veronderstellen dat de concurentie hier wel bij vaart.De pen als concurentie- wapen onder het mom van chique journalistiek.Het deugt niet en dit soort verwerpelijkheden zou wettelijk moeten worden beschreven.Tot die tijd zijn het engerds.Omvallen? Waar halen ze het vandaan?Er zijn een aantal mensen heel hard en goed aan het werk die met dit soort manipulaties erg gedemotiveerd raken.Doe uw collega’s een plezier omval-schrijver en kijk in de spiegel.
weet je, voel me heeeeeeel erg zenuwachtig worden euh nee dat woord zocht ik niet, ik voel me heer erg pissig worden als ik hier een groor aantal kennelijk journalisten “collegae” hier allerlei dingen zie schrijven onder de naam/noemer “anoniem”…. GADVERJAKKES wat een minderwaardig zootje volk. Ik hoop oprecht dat de NVJ dit spul buiten zal houden. En de Vlieger??? ach laat dat kind toch lid worden…. er loopt al zoveel onvolwassen spul rond binnen de NVJ.
ik voel me heer erg pissig worden >>>> heeft dus niets met een heer van doen … moet gewoon zijn: HEEL erg pissig