Vandaag om 15:00 uur bij de Raad voor de Journalistiek: de zitting van de klacht van Micha Kat tegen de Leeuwarder Courant en andere regionale dagbladen. Lees de klacht hieronder. De zitting vindt plaats in het gebouw van de Nederlandse Uitgevers Verbond aan de Hogehilweg 6 in Amsterdam-ZO. Kat laat zich vertegenwoordigen door Andre Vergeer, onderzoeker in ondermeer de zaak-Vaatstra. De Leeuwarder Courant heeft reeds laten weten niet te moeite te nemen verweer te voeren.
Klacht tegen Jantien de Boer en de (hoofdredacteur van de) Leeuwarder Courant.
Tevens klacht tegen de (hoofdredacteur van) het Dagblad van het Noorden
Betreft: artikelen in de LC in de editie van zaterdag 29 januari 2011 op de voorpagina (‘Kollumse belaagd door Vaatstra-speurders’) en grote spread binnenin over twee pagina’s met als kop ‘Vogelvrij’. Betreft tevens hetzelfde grote artikel in de editie van 5 februari in het DVHN. [Het artikel is nadien ook gepubliceerd door het Noord Hollands Dagblad, het Haarlems Dagblad en De Gooi- en Eemlander; ook tegen deze kranten richt zich de klacht].
Achtergrond: Ik werk met mijn team al maanden aan artikelen over de moord op Marianne Vaatstra uit 1999. In 28 afleveringen –en tal van related artikelen- hebben we deze zaak op onze website www.klokkenluideronline.nl van vele kanten besproken, geanalyseerd en beschreven in beeld en geluid. De serie is een enorm succes en een uitgever heeft er reeds een optie op genomen. Essentie van de serie is het (moedwillige) falen van Justitie dat de hoofdverdachten willens en wetens het land heeft uitgesmokkeld. Alle feiten in de serie zijn onweersproken gebleven en staan vast op grond van het feitenmateriaal. Op 23 december 2010 hield de moeder van Marianne een radio-toespraak in Friesland op basis van ons onderzoek die leidde tot nationale publiciteit, ondermeer in NRC Handelsblad.
http://www.nu.nl/binnenland/2408502/moeder-marianne-vaatstra-doet-radio-oproep.html
De druk op Justitie werd nu zo groot, dat het parket te Leeuwarden een nieuw onderzoek moest aankondigen op basis van ons journalistieke onderzoek en dat van EenVandaag. De dag voordat dit onderzoek zou worden gepresenteerd, kwam de LC met de bestreden publicatie die de sterke indruk wekt te zijn doorgesproken met het OM. Op geen enkele wijze is bij mij wederhoor toegepast en opvallend is ook dat de krant het stuk niet heeft geplaatst op de website, kennelijk uit angst te worden bestookt met negatieve comments. Het artikel lijkt te zijn bedoeld een ‘gunstige landing’ voor te bereiden voor het OM-rapport. Vanaf de eerste regel word ik met mijn team beschuldigd van belaging, stalking, lastigvallen van mensen, stiekem filmen en zelfs van strafbaar handelen. Al deze beschuldigingen zijn evident onjuist. Opvallend is ook dat er in het stuk geen melding wordt gemaakt van mijn journalistieke carriere (ondermeer bij NRC Handelsblad) en talrijke baanbrekende artikelen zoals de publicatie die leidde tot de ontmaskering van de corrupte Haagse vice-president van de rechtbank Hans Westenberg. Het woord waar ik mee wordt beschreven –als lid van de NVJ sedert 20 jaar- is niet eens ‘journalist’ maar ‘internet-speurder’ en zelfs ook ‘amateur-speurder’ in een kennelijke poging mijn geloofwaardigheid aan te tasten. Echter, ik ben bereid dergelijke kwalificaties door de vingers te zien op grond van de journalistieke vrijheid. Voor de volgende feiten die ik hieronder zal bespreken geldt dat echter niet:
1. Het stuk op de voorpagina begint met de stelling dat ‘een Kollumse een klacht tegen mij heeft ingediend’. Uit het grote stuk zou blijken dat het hier gaat om een ‘aanklacht wegens smaad en laster tegen de klokkenluiders’ die reeds ‘voor kerst zou zijn ingediend’. Mij is echter niets bekend van een (aan)klacht. Hier had absoluut wederhoor moeten worden toegepast. Onduidelijk blijft nu immers of deze mededeling op waarheid berust.
Bij brief van 3 februari aan mijn advocaat stelt het Parket te Leeuwarden (zie afschrift) dat er inderdaad op het moment van publicatie door de LC geen sprake was van een aangifte in de zin van een criminal charge, maar dat er daags na de publicatie een ‘nieuwe, aanvullende aangifte’ zou zijn gedaan, kennelijk in de bedoeling dan wel de voldoen aan de eisen van een criminal charge. Dit onderstreept slechts de journalistieke onjuistheid in het bestreden artikel nu de lezer niet anders kon concluderen dan dat er een volledige aangifte tegen mij is gedaan hetgeen dus onjuist is. Toen mijn advocaat verhaal ging halen, is de aangifte opeens gerealiseerd in een duidelijke poging de zaak voor het OM te repareren. [Later heeft het Parket te Leeuwarden bij brief aangegeven dat de 'aangifte' niet in behandeling zal worden genomen, hiermee het fake-karakter ervan nog eens onderstrepend; het enige doel van deze hele exceritie was in de media te kunnen brengen dat de Kollumse een 'aangifte' tegen Micha Kat heeft gedaan].
2. In hetzelfde stuk staat dat deze vrouw ‘inmiddels wordt beveiligd door de politie’ (tegen ondermeer mij). Deze bewering is grotesk daar ik deze vrouw nooit heb bezocht en gesproken en er geen enkele dreiging vanuit ons uitgaat. Nu niet wordt beschreven waaruit deze beveiliging bestaat, blijft het onduidelijk of deze mededeling op waarheid berust. Echter, de mededeling is wel zeer stemmingmakend tegen mij. Dit had op deze wijze niet mogen worden opgeschreven.
3. In hetzelfde stuk staat: ‘Micha Kat stapte vorige week onaangekondigd het kantoor (van Anker en Anker strafrechtadvocaten) binnen en maakte stiekem filmopnames van een gesprek met Wim Anker.’ Deze passage is op twee punten onjuist: niet ik maakte de opnames maar mijn cameraman Eric Donk en dat gebeurde niet stiekem, maar in alle openheid. Dit dient te worden gerectificeerd.
4. In de lead van het grote stuk binnenin staat ‘Stephanie heeft niets met de moordzaak te maken’. Dit is op grond van tal van stukken en publicaties evident onjuist en dient te worden gerectificeerd.
5. In de eerste alinea van het grote stuk staat dat ik ‘mensen lastig val’ en ‘complot-theorieen verzin’. Deze beweringen zijn op geen enkele wijze onderbouwd en evident onjuist. Bovendien had hier wederhoor moeten worden toegepast. Ze dienen te worden gerectificeerd.
6. In de derde alinea van de eerste kolom van het grote stuk waar het gaat over ons bezoek aan de moeder van Stephanie staat te lezen: ‘Kat filmt stiekem door’. Hier opnieuw: ik filmde niet en mijn cameraman filmde in alle openheid. Ook hier had wederhoor moeten worden toegepast. De bewering dient te worden gerectificeerd.
7. In de derde kolom staat dat ‘Stephanie Feik kende via een vriendin die gecharmeerd van hem was’. Dit is onjuist: Stephanie en Feik waren geliefden zoals uit tal van stukken en verklaringen blijkt. Deze verdraaiing van de feiten is cruciaal voor de zaak en dient alleen om die reden al te worden gerectificeerd. De auteur zou minimaal bij een zo’n cruciale mededeling bewijs moeten leveren en de identiteit van de ‘vriendin’ bekend maken. Deze is nu bewust weggelaten om de leugen te kunnen realiseren. Het opvoeren van anonimi met als doel onwaarheden te verspreiden is journalistiek uiterst laakbaar en valt zowel straf- als civielrechtelijk onder bedrog cq. valsheid in geschrifte.
8. In de voorlaatste alinea wordt ik beschuldigd van het voeren van een ‘hetze’. Deze diffamerende beschrijving van standaard journalistieke activiteiten die slechts waarheidsvinding tot doel hebben is zwaar beschadigend, wordt op geen enkele wijze onderbouwd met feiten en dient derhalve te worden gerectificeerd.
9. In dezelfde alinea staat te lezen dat onze ‘samenzweringstheorie niets met de werkelijkheid van doen heeft’. Dit is evident onjuist daar onze serie op internet overdadig is onderbouwd met bronnen en feiten. Het is juist de lezing van Justitie die als ‘samenzweringstheorie’ dient te worden gekenschetst zoals ook duidelijk blijkt uit het dossier van deze zaak die dankzij de leugens van Justitie nog steeds niet is opgelost. De journaliste heeft op geen enkele wijze aannemelijk gemaakt dat onze reconstructies ‘niets met de werkelijkheid van doen hebben’; bij gebrek aan argumenten worden we –ook weer geheel onterecht- dan ook louter aangevallen op onze methodes. Ook had bij een zo’’n stellige bewering als deze wederhoor moeten worden toegepast. De mededeling dient dus te worden gerectificeerd.
Slotconclusies
Ik meen dat de LC en het DVHN met de bestreden publicaties alle grenzen en regels waar een journalist zich aan zou moeten houden op groteske wijze heeft overschreden. Dat de publicaties als een volslagen verassing kwamen en mensen van mijn team door de journaliste zelfs zijn misleid, maakt het allemaal nog erger. Ook de timing van het stuk, daags voor het uitbrengen door het OM van het genoemde rapport, zou ik een verzwarende omstandigheid willen noemen, temeer daar de dag voor de publicatie ook Omroep Friesland een voor ons sterk diffamerend item uitzond met dezelfde insteek. De indruk van een zorgvuldig voorbereid ‘offensief’ wordt hiermee nog eens verstrekt. Dat de auteur mij tegen deze achtergrond zonder onderbouwing van een ‘hetze’ durft te beschuldigen, slaat wat mij betreft alles. Ik ben in mijn journalistieke carriere nog nooit een dergelijk malicieus artikel tegen gekomen.
Tot slot nog het volgende. Als gevolg van een geheel onterechte en zelfs onrechtmatige vervolging door de genoemde Haagse ex-vice president Hans Westenberg die als crimineel en corrupt is ontmaskerd op basis van mijn publicatie ben ik al mijn werk als juridisch journalist kwijt geraakt. Ondanks het feit dat ik de zaak tegen Westenberg heb gewonnen heb ik geen enkele steun mogen ondervinden van de NVJ. Thans probeer ik mij in leven te houden op basis van steun van sympathisanten. Tegen deze achtergrond ben ik extra kwetsbaar voor dergelijke schandalige artikelen die slechts een doel lijken te hebben: te vernietigen van wat er nog van mijn reputatie over is. Dat een collega daaraan meewerkt, doet mij als Jood denken aan de Tweede Wereldoorlog. In me er algemene zin wil ik de Raad erop wijzen dat er in Nederland steeds meer sprake is van een Berufsverbot voor ‘andersdenkende’ journalisten. Vele voorbeelden kunnen hiervan worden gegeven en zelfs zijn er gevallen waarin journalisten zelfmoord hebben gepleegd wegens de jarenlange en niets ontziende hetze die tegen hen werd gevoerd door de ‘gevestigde pers’.
Ik vraag de Raad de zaak in behandeling te nemen en ben bereid mijn klacht ter zitting toe te lichten.
Met groet,
Micha Kat
Journalist.
Good luck Micha. And congratulations on the excellent work you have done on this case.
Momenteel staat mijn hoofd hier niet naar. Ik vrees dat het helemaal mis gaat met de kerncentrale in Japan. De mensen die er nu werken ontvangen zoveel straling dat ze binnen een dag ziek moeten worden. En de MSM draaien eromheen of verzwijgen het compleet. Want ze willen geen paniek. En de beurs opent vandaag hoger. Inderdaad een vals gevoel van opluchting. Ik denk dat we vandaag al berichten krijgen dat niets meer helpt en het gebied verlaten moet worden. Ik houd echt mijn hart vast. Ik ben op zoek naar geruststelling tegen beter weten in. Het is echt heel tegenstrijdig om de woordvoerders te zien zeggen dat ze met helicopters aan het koelen zijn, om vervolgens met eigen ogen te zien dat het het een druppeltje op een gloeiende plaat is. In feite is men de controle al kwijt, maar men durft het niet toe te geven om het slechte nieuws zolang mogelijk uit te stellen.
http://www.hln.be/hln/nl/9736/Aardbeving-en-tsunami-Japan/article/detail/1237526/2011/03/17/LIVE-Er-is-een-vals-gevoel-van-opluchting-straling-blijft-stijgen-en-niks-helpt.dhtml
En er is ook niemand die echt kan zeggen hoeveel straling er vrijkomt als alles wegsmelt en hoelang die aanhoudt als je er niet bij kan om het af te dekken vanwege te hoge straling. Alleen sussende woorden van officials dat het minder erg dan Chernobyl zal zijn en je je buiten Japan geen zorgen hoeft te maken. Ik geloof er niets meer van, maar zelfs als het waar is, wordt het een vreselijk ramp ook voor de rest van de wereld als heel Japan met te hoge straling te kampen krijgt. Ik hoop van harte dat ik eenoog in het land der zienden ben.
Is er iemand die mij gerust kan stellen?
@ Wim Dankbaar
Nee, ik vrees dat niemand je voldoende gerust kan stellen.
@Micha
Succes vanmiddag. Ik maak me ernstig zorgen om de Nederlandse Journalistiek. Aan alle kanten loopt het spaak. Vorige week was op BNR in, ik dacht, media zaken hier ook een voorbeeld van. Iemand die via de wet openbaar bestuur probeerde uit te vinden waar een gemeente haar geld aan had uitgegeven. Gemeente vroeg leges voor het verstrekken van de info, journalist stapt naar rechter, gemeente laat leges vallen, journalist laat rechtzaak varen, gemeente gaat vervolgens toch weer leges rekenen. Zo kan je lang doorgaan.
Verslaggeving Japan: Op TV kan je als kernenergie expert naar de oprichter van een stichting tegen kernenergie of een activist van Greenpeace. Dan de berichtgeving over Libie en de Libische helikoptermissie. Dan heb je nog een oortje dat uit het oor van een minister valt en 5 minuten later wordt goedgepraat door een in de haast opgetrommelde Frits Wester.
Er komt geen goede kleurarme informatie naar buiten over politiek. Er komt geen goede kleurarme informatie naar buiten over overheid en semi-overheid. Het schoolsysteem klopt al decenia niet en draait om geld, niet om kinderen. De bobo’s vullen schandalig hun zakken met raden, commissies, stichtingen, etc. en kunnen er mee weg komen.
Stichtingen als Greenpeace, WNF, wakker dier, etc. hebben zoveel politieke banden dat ze alles behalve onafhankelijk zijn. Vakcentrales zijn schoothondjes van de PVDA en doen feitelijk niets meer voor de leden als dit contrair is met het PVDA programma, nu ja, je kan wellicht een collectieve autoverzekering met 2,50 korting via je CNV regelen.
Zelfs organisaties met een fundamentele overtuiging zijn niet meer kritisch tegen de overheid en het te volgen beleid: Kerken zijn tam, Katholieken staan zelf onder vuur. Moslim organisaties liggen onder een vergrootglas.
En wat hoor je vanuit de media: Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen. Alles is onder controle, de overheid is er niet voor zichzelf maar voor U.
Het is 5 voor 12. Als we nog iets verder afglijden dan kunnen we de krantnamen gelijk trekken aan de partijnaam waar het de nieuwsbrief voor is:
Geenstijl – PVV
Trouw – CDA
Reformatorisch dagblad – SGP/CU
NRC – Groenlinks/D66
Vara en Volkskrant – PVDA
etc.
@ Wim
Helaas niet, de enigste site die ik een beetje “vertrouw” is http://www.iaea.org/ … de rest niet.
Alle tekenen zijn zeker niet goed, verslaggevers komen terug met straling en geigercounters slaan kompleet op hol. De ramp is minstens zo groot als Chernobyl. dat is één ding wat zeker is.
Gewoon de hele wereld een jaar gerust stellen met de medicijnen Cisordinol en Risperdal, daarna komt alles goed (volgens psychiaters en psychologen- zie showproces Erwin).
wim dankbaar , je hoeft niets te vrezen, het is al te laat.
voorspelling:
over 1 week komt de starling hier
die neemt langzaam maar zeker IEDERE DAG toe,
de koningin zal vluchten naar ARGENTINIE, onder het MOM van VAKANTIE,
in JULY is NEDERLAND niet meer veilig en in wezen ONBEWOONBAAR< wezullen hier ook STERVEN ALS RATTEN, en NIEMAND KAN IETS DOEN.
JAPAN IS FINISHED, \
dt roep ik al 2 weken maar werd STEEDS ONDER DE DUIM GEHOUDEN,
en NU HET ECHT WAAR BLIJKT TE ZXIJN>?
EN NU HET TELAAT IS, GAAN LOPEN MEKKEREN?
en DOODSBANG WORDEN?
je wordt TERECHT DOODSBANG, maar het is NU TELAAT,
er is GEEN ENKELE DOSISMETER MEER TE KOOP IN EUROPA, geen ENKELE MEER.
dus je weet STRAKS NIET EENS MEER OF JE VOER WEL GOED IS,
je vreet straks STRALEND, je stralende BROOD OP.
er kan slechts 1 ding MISSCHIEN nederland nog reddden.
BORSSELE meteen dicht,
helpt ook niet veel want het gebeowyu ernaast e=mc2 moet nog HONDERD jaar OOK GEKOELD WORDEN, , via ELEKTRISCHE POMPEN.
als de STYROOM UITALT zijn WIJ OOK AAN DE BEURT.
HEB JE NU DOOR HOE HET IN ELKAAR STEEKT?
die TSUNAMI HEEFT ER NIETS MEE TE MAKEN en die AARDBEVING OOK NIET,
ALS DE STROOM UITVALT IS BORSSEL EN ALLE ANDERE KERNCENTRALES OOK AAN DE BEURT,
WERELDWIJD.
SNAOPPIE NOU HOE HET ZIT/
OF ZIT JE NOG TE DROMEN?
dit is de keiharde waarheid, HET IS allang afgelopen voor iedereen
rijken EN DE armen, DE tokkies EN de dierecteur, DE koningin EN DE zwerver,
WE GAAN ER allemaal gewoon aan.
GA MAAR BIDDEN EN SAFE YOUR SOUL BIJ jezus, DIE KAN JE SLECHTS NOG REDDEN, MAAR DAN MOET JE WEL PERSOONLIJK BOETE DOEN
MOET JE ALLEMAAL HELEMAAL zelf weten trouwerns,
JE BENT niets verplicht.
hE WIMPIE, RAAR GEVEOEL HE?
DIE ANGST DIE HEEL LANGZAAM UIT JE dna, DWARS DOOR JE HELE LIJF BEGINT TE KRUIPEN.
DAT IS HET ZELFDE ALS DE RADIACTIVE STRALING GAAT OOK HEEL LANGZAAM , MAAR STEEDS ERGER,
TOT HIJ ONDRAAGLIJK WORDT.
EN AANDELEN, GOUDM, ZILVER, HUIZEN BOTEN , KASTEN EN SCHILDERIJEN VAN DE tefasf IN MAASTRICHT ZIJN niets waard,
WANT DIE WORDEN OOK RADIACTIEF.
alles wat jullie gewend zijn is voorbij.
ook de banken en de gebouwen van alle systemen DIE DIE idiote mens heeft gebouwd.
oppenheimer DIE DE EERST babom BOUWDE
WAS EEN duivel EN EEN duitser, UIT DE hitlertijd,
die verdomde ADOLF heeft heel wat achtergelaten
maar doet nog steeds mee in de strijd tusen GOD en de DUIVEL.
dus wacht maar af,
ze kunnne in japan er NIETS MEER TEGEN doen NOOIT MEER.
alleen een ATOOMBOM erop gooien, zodat die 1100 ton radiactief staven uitelkaar vliegen zodat de reakties ophouden,
maar dan is ook japan over.
en met cement en lood opvullen an ook niet
want dan blijft het1 maand rustig,
maar dan ontstsaa er een RADIACTIEVE VULKAAN, die in enekale keer tot 10km hoog UITBARST, enn dhele wereld onbewoonbaar maakt.
en als er ditweekend NOG ergens de stroom uitvalt tgv een NIEUWE AARDBEVING,
gaan er NOG MEER CENTRALES KOKEN en de lucht in want ZONDER KOELING GAAT ALLES OVERAL DE LUCHT IN..
en indie situatie bevnd zich nu DE HELE WERELD..
dit is 911 en dan 10 miljoen keer zo groot.
in 9 sekonden is ALLES WEG..
prettige dag verder.
en als het NIET WAAR IS WAT IK HIERBOVEN NEERSCHRIJF, danmag je MIJ DOODSCHIETEN,
NU op dit moment.
WANT IK LIEG NIET
AL GAAN alle verdomde duimpjes omlaag.
WAT EEN WAANZINNIGEN ZJN ER TOCH OP DEZE VERDOMDE WERELD.
ZE WETEN Niets,
ZE Doen NIETS
ZE LULLEN
ZAKKEN VULLEN
DODEN EN MARTELEN,\
EN DE MENS STAAT TE KIJKEN EN LAAT HET allemaal gebeuren,
het is te laat.
I SOLD MY SOUL TO THE devil, BUT THE devil CAM BACK FOR more,,
WE ARE ALL INDIANS NOW
russell means SPRAK ook de waarheid, MAAR niemand lusterd naar hem.
ALLE DUIMPJES omlaag,
GEK HEE?
HAD MAAR geluisterd, dan was je NU NIET BANG.
en JEZUS sprak ook de WAARHEID, had maar GELUISTERD, dan wa s je NU NIET BANG.
en alle REKTIES ZIJN OOK VOORBIJ, knoop dat maar in je OREN, en HAAL JE BALLEN MAAR UIT JE ZAK,
want het GENEUK IS OOK AFGELOPEN.
@Wim.
Probleem is dat deze zaken veel met elkaar gemeen hebben. Het bedrijf dat de centrale in eigendom en beheer heeft is corrupt. Dit corrupte bedrijf besloot een plutonium centrale op een breuklijn in een tsunami gebied te runnen. Dit gebied ligt in een land met 128 miljoen inwoners zo groot als een postzegel. Iedereen begrijpt dat dit scenario problemen moet geven, ondertussen is het door alle media genegeerd.
De volgende beving zal wellicht bij de VS Zijn. Daar staan ook zulke centrales bij een breuklijn en om eerlijk te zijn denk ik dat daar een zelfde ramp groter kan zijn omdat je daar niemand zo gek krijgt een zelfmoord missie uit te voeren om het te blussen. Hoor je Amerikaanse media al vragen stellen?
theiz
LUL GEEN ONZIN
als de koeling uitvalt , gaan ALLE KERNCENTRALES IN DE WERELD DE LUCHT IN
als er geen STROOM IS voor de koeling gaan ze ALLEMAAL,
die tsunami heefter NIETS mee te maken,
het gaat alleen om KOELING,
en zonmder stroom GEEN KOELING, OVERAL,\
er moet HONDERD JAAR GEKOELD worden, ook in de OPSLAG van de staven.
KOELING WEG< BAM BAM.
DAT is de kern van het verhaal.
en er is GEEN KOELING meer daar, tgv de aardbeving en d etsnunami
maar er kunnen dizneden redenen zijn om koeling uit te laten vallen.
begrijp je nu heo het werkt?
KOELING is waar het omgaat, en overal kan de koeling uitvallen om heel andere redenen, dan een aardbeving of een tsunami,
toevallig waren die NU de oorzaak van de koelingsproblemen,
maar je kunt zelf wel honderd andere oorzaken bedenken die de KOELING ook BLOKKEREN,
dus als de KOELIN G BLOKKEERT, GAAN ALLE CENTRALES TER WERELD UITEINDELIJK DE LUCHT IN
onafhankelijk van de oorzaak.
en zo werkt het en NIET ANDERS.
MAAR DAT DURFT NIEMAND VAN DE EXPERTS IN DEZE HELE WERELD HARDOP TE ZEGGEN.
ze zullen zolang mogelijk het cover-up verhaal houden,ik vind het nu al ongelooflijk hoe weinig er bericht
wordt over Japan hier in nl
Ze doen werkelijk alsof er niks aan de hand is,en de echte gevolgen van z,on mega ramp belichten ze totaal niet.
Feit blijft wel dat de Japanners blijven vluchten.
Er zijn toch al 2 an de 50atoom deskundigen overleden die daar
de boel zgn onder controle moeten houden? En hoe kun je in godsnaam een reactor koelen die al aan flarden ligt en het koelwater niet meer kan vasthouden?? Het lijkt mij uitstel van executie…
En het lijkt me ook wel interessant om te zien welke hooggeplaatsten allemaal op “vakantie” gaan of niet aanwezig zijn,maar waarschijnlijk wordt dat ook DOODstil gehouden…
@Indian Scout
En waarom viel de koeling uit? Juist, door de Tsunami.
En waarom is er vooral een probleem bij die ene reactor? Omdat die op Plutonium draait.
Nu is Plutonium op zich al een problematische stof (kijk maar eens op Wiki). Hier in Japan gaat het waarschijnlijk om een kweekreactor.
Je maakt van Uranium Plutonium. Dat laatste gebruik je vervolgens weer als brandstof.
In een kweekreactor wordt vloeibaar Natrium gebruikt als koelmiddel en niet, zoals nu in Japan, Zeewater. (overigens heb je 2 koelsystemen met vloeibaar Natrium nodig).
Probleem met Natrium is dat het reageert met water en explodeert. Hierbij reageert het Natrium met de zuurstof uit het water en hou je waterstof over dat weer reageert met de zuurstof uit de omgeving.
He, een ontploffing met waterstof, komt je dat bekend voor?
Informatie is gewoon op Wikipedia te vinden. Ook voor de media die nu onvolledige informatie uitkramen.
Nederland heeft ook meebetaald aan een kweekreactor, gelukkig is dat nu een pretpark vlak over de grens bij het plaatsje Kalkar.
Nu: Plutonium is van zichzelf warm door spontaan verval, wat je nu ziet in de reactor met koelwater dat blijft (droog) koken. Ook bij de andere reactoren heb je een bak met verwerkte brandstof, dit is dus ook Plutonium aangezien ze in de andere reactoren van Uranium, Plutonium maken.
Om je gerust te stellen: In Noord Korea hebben ze ook zo’n apparaat staan en volgens mij is dat ding dat ze in Iran aan het bouwen zijn ook zo’n apparaat.
@Liesbeth
1: Plutonium koel je normaal niet met water maar met vloeibaar natrium. Aangezien Natrium reactief is, moet je een gesloten systeem hebben. Door de explosie hebben ze dat daar niet meer en blijft alleen water over om te koelen. Redelijk kansloze operatie zo inderdaad.
2: Plutonium is de meest giftige stof op aarde door de straling. Je kan van Plutonium door de straling direct de stralingsziekte krijgen.
Omtrent de Leeuwarder Courant en de RvdJ: Waarom voeren ze geen verweer? Lafbekken? Of is er een andere reden?
In elk geval wens ik André Vergeer veel succes in zijn verdediging van Micha Kat!
Omtrent die zes Japanse kerncentrales, dat kan kennelijk helemaal mis gaan, zie bij voorbeeld deze YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=VWlDtqTU-tE
Maar het is belangrijk om het te relativeren.
The FKN NEWZ (11 mrt 2011):
http://www.youtube.com/watch?v=2eJ5pvvM_1k
Veel plezier met het Einde der Tijden! ;-)
Ik hoop dat die Arnout Jaspers er verstand van heeft, maar ik twijfel. Ik vind het allemaal vrij gemakkelijk en populair klinken. Ook met dit verhaal blijft er veel onduidelijk.
“Beste tv-journalist, om over uw hele levensduur een 5 procent hogere kans op kanker te lopen – en u heeft 30 procent kans op kanker, wat u ook doet – moet u een stralingsdosis van 1000 milliSievert incasseren. Dat haalden zelfs de honderdduizenden arbeiders niet die rond de uitgebrande reactor in Tsjernobyl de rommel hebben opgeruimd. U kunt dus rustig slapen in Tokio.”
Maar dit begrijp ik dus al niet. Wat bedoelt hij hiermee? 1000 milliSievert per uur? Is dat dan hetzelfde als 10 uur lang 100 milliSievert per uur? Of 100 uur lang 10 milliSievert per uur?
En wordt 2000 milliSievert dan een 10% grotere kans op kanker? Of geeft dat meteen andere ellende?
Ik begrijp dat de Amerikanen het nu al in een radius van 80 km “ongezond” vinden en hun burgers aanraden daarbuiten blijven of liefts helemaal uit Japan te vertrekken. Zij hebben metingen gedaan, zeggen ze.
Ook begrijp ik dat de Amerikanen niet kunnen helpen met blussen. Wel waterkannonnen sturen maar geen mensen om ze te bedienen, want daarvoor vinden ze de straling te hoog. De Japanners die dat wel doen, nemen al afscheid van hun kinderen via emails. Ik las ook dat er al medewerkers “ziek” waren wegens te hoge straling.
Als het nu al zo erg is, wat voor stralingsnivaus krijg je als je niet meer in de buurt kan komen en ze allemaal smelten? En voor hoelang?
Nee, Arnout Jaspers stelt mij niet erg gerust. Maar ik zou willen dat ik er net als hij over kon denken.
Oh sorry ik dacht deze reactie op mijn eigen weblog te plaatsen, maar ik zet per abuit op klokkenluideronline.
Die Wim is ook van alle markten thuis. Een half jaar geleden nog rechercheur in een moordzaak en nu is hij prompt gepromoveerd tot kernfysicus in een maatschappelijke context. Wat een multitalent.
ik vernam; Japan is 400X tsjernobyl, wat de afgelopen 10 jaar 1 miljoen slachtoffers heeft gemaakt.
ik reken dus op een half miljard doden, die met name de VS zal uitdunnen.
de elite ziet ons als hun vee stapel, die te groot wordt om te onder controle te houden.
wij handhaven al sinds de gouden eeuw, dankzij onze volkshelden van weleer tot vandaag.
van Michiel de Ruyter tot Micha Kat.
“Ik vraag de Raad de zaak in behandeling te nemen en ben bereid mijn klacht ter zitting toe te lichten.
Met groet,
Micha Kat
Journalist.”
Even ON-topic!
Wie gaat daar eigenlijk heen vanmiddag om 15:00 uur?
Iemand of niemand?
@Wim
Best slim om via een omleiding (deze site)aandacht vj eigen
site te vragen Wim..;)
@ Tarda
Andre Vergeer gaat in naam van Micha Kat
Inanna, dat eerste Youtube filmpje is echt scary. Als die man gelijk heeft dan wordt het dus vele malen erger dan Tsjernobyl.
Wim
@ De Mink,
Ik ben en voel me geen kernfysicus. Ik interpreteer slechts de informatie zoals die gegeven wordt, en misschien nog wel meer de informatie die niet gegeven wordt.
Maar ik hoop dus dat ik aanstonds tegen jou kan zeggen dat ik dat fout deed en het met een sisser afliep. Ik hoop oprecht dat jij gelijk hebt.
Wim
@liesbeth,
Tsja…André Vergeer gaat in naam van MK, dat wist ik al en WD gaat NIET (zie 08:43) hoewel dat hele Vaatstra-gebeuren toch ook in hevige mate hem aangaat, toch?
De vraag was eigenlijk, wie nog meer?
Of laten we nu MK (onze held) cq. AV met z’n allen barsten?
Dat hele info-circus (óók betreffende Japan en Libië!), non-info dus, lijkt me geen onbelangrijk issue, dat gedraai en gelieg.
“Sugar-coated by media” zoals iemand fijntjes opmerkte, zinloos en nutteloos om dat allemaal te lezen.
En aangezien mijn rolstoel niet op kernenergie rijdt, Haarlem-A’dam-ZO is net iets te ver, zal ik ook deze sessie van vanmiddag moeten missen tot mijn spijt.
Ik lees/hoor ‘t wel.
@de Mink
Slim, alle feiten en argumenten negeren en inspelen op het feit dat Wim ook over iets anders schreef. De NOS, BBC, CNN hebben gelukkig alleen afgestudeerde specialisten die berichtten.
Slaap lekker verder, vooral geen vragen stellen. Doe je dat wel dan wordt je als idioot neergezet. Werk jij toevallig voor de Leeuwarder krant?
Theiz, zo te zien ben ik werkzaam in een vergelijkbare hoek als jij. Ik vind het wel grappig als mensen schaamteloos over Sieverts beginnen als ze het verschil tussen alfa- en bètastraling amper weten. Wie er een mening over heeft, weet er simpelweg te weinig vanaf.
@ “als een volslagen verassing kwamen”
VERRASSING :)
@De Mink
Wellicht delen we een kennisachtergrond. Ik denk echter dat het grote verschil tussen jij en ik is, dat ik het wel waardeer als mensen een mening hebben, ondanks dat ze de kennis ontberen en hierdoor kritische vragen stellen aan de autoriteit die geacht wordt wel de kennis te hebben om deze vraag redelijk te kunnen beantwoorden.
Waar ik wel moeite mee heb is activisten met een klein beetje kennis als expert op televisie neerzetten.
Helaas is de tendens dat het normaal is om zo’n Pipo op tv te zetten en het ridiculiseren van scherpe vragen.
Een korte historie mbt Japan om dit in context te zetten:
In de jaren ’90 zijn er in Japan redelijk wat kleine nucleaire incidenten geweest. De overheid was en is daar redelijk gesloten en conservatief.
In de jaren 2000/2001 was het vertrouwen in de overheid heel erg laag. Er kwamen burgerinitiatieven, je zou dit populisme op z’n Japans kunnen noemen. In deze jaren waren er plannen om meerdere nieuwe kerncentrales te bouwen en ook om een snelle reactor te bouwen. Door het lage vertrouwen van de bevolking is toen besloten dit nog niet te doen en zijn alle plannen nogmaals beoordeeld door een commitee waar ook drie activisten in plaatsnamen.
Al met al heeft het geleid tot 10 jaar uitstel met het in bedrijf stellen van Plutonium reactoren. Vanaf 2010 zijn deze wel opgestart en er zijn er nog tientallen in de planning of in aanbouw. Hierbij zijn ze ook erg progressief en experimenteel aan het werk. Er zijn plannen voor nieuwe soorten koelingen, welke nog nooit zijn beproefd en voor nieuwe soorten splijtstoffen, welke nog nooit zijn beproefd.
Je kan zeggen: Goed dat de mensen kritisch waren, anders hadden er nu wellicht 6 plutonium reactoren ipv 1 problemen gegeven. Wellicht hadden ze nog iets kritischer moeten zijn, dan had er nu alleen een probleem geweest met een conventionele reactor. Deze kritische mensen zijn bevolking van een land, geen experts. Erg belangrijk naar mijn idee.
De experts in Japan hebben overigens interessante rapporten gemaakt. Kijk maar eens op de site van iaea.org en zoek op termen als Japan en Earthquake. Je ziet dan dat steevast bij veiligheid ingegaan wordt op de stralingsweerstand en dat aardbevingen en Tsunami’s onder het kopje “Publieke opinie” worden gezet. Bijzonder in een land op een breuklijn.
De experts hebben overigens wel kennis over het genereren van energie en het bouwen van een centrale. Ik denk echter dat er geen enkele expert op de wereld is die weet hoe je een plutonium kettingreactie, zoals die nu gaande is in Japan, kan stoppen.
Let wel: Dit is de allereerste melt-down van plutonium. Uranium, zoals die in tsjernobyl gebruikt werd, is vele malen milder als plutonium!
@ Tarda
ik denk dat als de leeuwarder courant nog niet eens op komt dagen dat het wel eens een heel korte zitting kan worden.
Daarbij is de bekendmaking aan de late kant ik wist er tenminste niks van,kan zijn dat ik het niet heb meegekregen.
Daarbij is het voor mij ook onmogelijk ivm financieen om aanwezig te zijn.Ik denk niet dat het simpel en alleen een kwestie is of we Micha laten barsten…
@Theiz
bedankt voor je uitleg,ik weet inderdaad te weinig over deze materie en ik vind al die info gegeven door de media gewoon verwarrend en niet te vertrouwen,het is dus niet zo verwonderlijk dat iedereen maar wat begint te roepen.
Dus duidelijke uitleg is zeker welkom!
Beste Wim,
Bekijk ook even dat tweede filmpje, dan begrijp je dat ik daarmee precies bedoel wat Tarda verwoordde:
“Dat hele info-circus (óók betreffende Japan en Libië!), non-info dus, lijkt me geen onbelangrijk issue, dat gedraai en gelieg.”
Die aflevering van FKN NEWZ eindigt trouwens met een vrolijk lied dat Erwin Lensink op zijn manier ook vertolkt! Dus voor jou zeker: MUST SEE!!!
http://www.youtube.com/watch?v=2eJ5pvvM_1k
Doe even een link naar je weblog, dan kunnen we het daar verder hebben over zes kerncentrales op een breuklijn! En bij voorbeeld over HAARP: http://sp00kje.nl/?p=5037
@Liesbeth
Om het bij elkaar te brengen en samen te vatten:
Je hebt mensen die onwetend zijn, de kennis ontberen. Niemand kan alle kennis hebben dus in feite is iedereen onwetend. De rol van educatie en media is mensen wetend te maken.
Je hebt ook mensen die dom zijn. Ze zijn gestopt met denken en vragen. Soms zelfs omdat ze menen wetend te zijn.
Gooier waxinelichthouder moet naar Pieter Baan Centrum
Uitgegeven: 18 maart 2011 13:38
Laatst gewijzigd: 18 maart 2011 13:45
DEN HAAG – De man die op Prinsjesdag een waxinelichthouder naar de Gouden Koets gooide moet nader psychisch onderzocht worden.
© NU.nl/Anneke Visser
De rechtbank in Den Haag heeft vrijdag beslist dat Erwin L. geobserveerd moet worden in het Pieter Baan Centrum (PBC). Pas daarna kan de rechtbank een afgewogen oordeel geven over de eventuele schuld van de 30-jarige man en over zijn toerekeningsvatbaarheid.
De 30-jarige L. gooide de kaarsenhouder op 21 september naar het rijtuig waarmee koningin Beatrix, prins Willem-Alexander en prinses Máxima de traditionele rijtoer door de hofstad maakten. De verdachte heeft gezegd dat hij dat deed omdat hij vindt dat Beatrix niet rechtmatig op de troon zit.
Waanstoornis
L. is wel onderzocht door een psycholoog en een psychiater, maar weigerde tot nu toe mee te werken aan meer onderzoek naar zijn geestestoestand.
De rechtbank wil hem nu toch laten observeren in het PBC, in de hoop daarover meer te weten te komen. Een deskundige van het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP) heeft gezegd dat L. lijdt aan een waanstoornis. Volgens de psychiater zou hij volledig ontoerekeningsvatbaar moeten worden verklaard.
Ontoerekeningsvatbaar
Het Openbaar Ministerie beschuldigt de man ervan dat hij de koningin, haar troonopvolger en diens echtgenote heeft beledigd, de Gouden Koets heeft vernield en de intentie heeft gehad de koninklijke familie zwaar te mishandelen.
De officier van justitie sloot zich dinsdag aan bij de conclusie van de psychiater en eiste daarom ontslag van rechtsvervolging en opname in een psychiatrisch ziekenhuis. Het is onbekend wanneer de rechtbank een definitieve uitspraak kan doen.
© ANP
Bron: http://www.nu.nl/binnenland/2471481/gooier-waxinelichthouder-moet-pieter-baan-centrum.html
In mijn werkplaats beschik ik over twee detectoren voor elementaire deeltjes: een geigerteller en een diffusienevelkamer. De teller gebruik ik bij sommige experimenten voor mijn veiligheid, de nevelkamer laat veel meer zien. Behalve de intensiteit geeft deze ook aan om welke deeltjes het gaat en wat de energie van het betrokken deeltje is. Ik kan daarom direct verhoging van de achtergrondstraling vaststellen. Altijd handig als je liever niet wilt dat je, omringd door plukken haar, ook nog licht geeft in het donker! Ik waarschuw jullie wel als de koffers moeten worden gepakt. Jammer trouwens dat Erwin niet net zo stiekem is geweest als de schurken die ons regeren. De corruptie waarmee hij nu te maken heeft wordt al lange tijd gedoogd door het laffe nederlandse volk. Want zolang ze te eten hebben is de mentaliteit nooit dieper dan hun portemonnee. En ergens over nadenken is een ook soort werken, dus dat doe je niet. Mijn vriendin en ik hebben al een aantal jaren geleden goed over alles nagedacht en gaan over enkele jaren weg uit dit vieze landje. Naar een land waar ook wel het nodige mis is maar waar de mensen wat meer karakter en opleiding hebben.
@ Johan Bosman
Te gek…mag ik mee.? ;)
off topic;
aardbeving geweest in Mexico-California om 09.30
2 op de schaal van richter,op 10km
zie ook:
http://www.hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php
@Wim Dankbaar (8:43)
Ik heb dit op gisteren op Nujij geplaatst.
http://www.nujij.nl/diep-diep-respect-voor-de-technici-v-d-fukushima.11669814.lynkx
Ook ik maak mij ernstige zorgen over de (gehele) situatie in Japan.
Het maakt mij al dagen heel onrustig.
Volg de situatie dagelijks via deze site:
http://www.demorgen.be/dm/nl/9757/Aardbeving-Japan/article/detail/1237716/2011/03/18/LIVE-Beton-storten-over-reactoren-lijkt-enige-oplossing.dhtml
@ off topic :
Henk Krol licht toe waarom hij bij Echte Jannen Demmink verkoos boven Micha Kat.
http://www.youtube.com/watch?v=aNcOlJYCDyA
Fleur,
Dat idee van beton storten geeft aan hoe wanhopig de situatie is. Het zijn 6 grote reactorgebouwen. Helicopters die water storten mogen nu al niet stilhangen vanwege de hoge straling.
Wie gaan in Godsnaam dat beton storten? Hoeveel “suicide vrijwilligers” heb je daar wel niet voor nodig?
Micha Kat: “De Leeuwarder Courant heeft reeds laten weten niet te moeite te nemen verweer te voeren.”
Gefeliciteerd Micha! Hopelijk rolt er een passende schadevergoeding uit. Wat dacht je van 20.000 euro plus een paginagroot interview in alle edities van die regionale bladen?
Liesbeth,
Ik weet niet waar ik zogauw een cedille vandaal moet halen maar…on parle fracais?
@ Johan Boçman
ç (Alt + 0231)
Bedankt Snakeman!
dat van Henk Krol is verhelderend
OFF-TOPIC ;BILDERBERG STRIKES BACK..
Leidsch Dagblad
17 maart 2011 donderdag
leiden – Voorzitter Etienne Davignon van de Bilderberg-conferenties hoopt dat de bewoners van de Zonnebloem in de Merenwijk in Leiden voortaan verschoond blijven van vernielingen en geschreeuw voor de deur. Het bekladden van huizen is een teken van deze tijd, zegt Davignon. ,,Ze denken dat ze op die manier hun opinie kunnen uiten.
Actievoerder Micha Kat deed dat bijvoorbeeld. In september 2009 belde hij aan op de Zonnebloem in de Merenwijk. Hij meldde de bewoners dat hij Bilderberg een criminele organisatie vond, begon toen beledigingen te schreeuwen, liet zich oppakken door de politie en legde alles op video vast. Zijn zaak kwam voor, waarop Kat de rechter wraakte. De wrakingskamer boog zich erover, waarop Kat de wrakingskamer wraakte. ,,Nee, de zaak is nog niet afgerond , zegt een woordvoerder van het openbaar ministerie met een zucht. Hersenspoeling
Hoe kijkt Davignon tegen de vele complottheorieën aan? ,,Het is een verloren gevecht. Mensen denken toch wel wat ze willen. Je kunt je er niet tegen verdedigen.
In augustus riep de Cubaanse leider Fidel Castro nog dat de Bilderbergconferentie de mensheid naar een nucleaire vernietiging leidt. Volgens Castro is Bilderberg verantwoordelijk voor Hitler en bovendien voor muziekzender MTV, als perfecte machine voor hersenspoeling van de jeugd .
Davignon: ,, De moeilijkheid is dat als je ontkent dat er sprake is van een complot, dat ook weer tegen je wordt gebruikt. Er zijn ook mensen die boeken vol schrijven over dat elf september niet is gebeurd. Of de Holocaust.
De Leidse honorair secretaris van Bilderberg mag dan met pensioen zijn, er blijven banden tussen de organisatie en Leiden. Hoogleraar Jaap de Hoop Scheffer was er gast, maar vooral professor economie Victor Halberstadt is een spilfiguur. Tot voor kort was hij secretaris-generaal. David Rothkopf, New York Times-journalist en voormalig lid van de regering-Clinton, noemde Halberstadt in zijn boek De Superklasse, over de mondiale elite.
De geheimzinnigheid rond de Bilderberg conferenties wordt gaandeweg wat minder, zegt Davignon. ,,We hebben zelfs een website. Daarop staan zelfs de besproken onderwerpen; in 2010 waren dat onder meer Pakistan, cybertechnologie, energie en het voedselprobleem. Ook is er een overzicht van de plekken van samenkomst sinds 1954 – maar in welk luxe-resort de aankomende zitting wordt gehouden, staat er niet. Wereldregering
Over de geheimzinnigheid doet de site wel een mededeling. ,,De privacy heeft geen ander doel dan dat deelnemers zich vrij kunnen uitspreken. Er worden geen resoluties aangenomen, er wordt niet gestemd en geen politieke statements gemaakt.
,,Als Bilderberg een geheime wereldregering was , aldus Davignon, ,,dan zouden we onszelf eigenlijk rot moeten schamen.
Hier geniet nog maar even de nwo is een feit en niemand stopt ze nog alles gaat gewoon volgens program.Dus geniet nu het nog kan het klinkt wel hard maar het is de waarheid.
En weet je ze komen er ook nog ongestraft mee weg want 30 april staan ze weer trouw te zwaaien met de vlaggetjes beluister dit nummer maar eens goed en het is nog steen goed ook.
http://www.youtube.com/watch?v=mzRbeHyIomk
hier is er nog eentje.
http://www.youtube.com/watch?v=yrBfPLUm5so