BEHAAL GRATIS EEN BELASTINGVOORDEEL VAN 280.000 EURO MET KLOKKENLUIDERONLINE * WE GAAN NIET BETALEN VOOR EVACUATIES VAN MAFIA-HOEREN ALS MABEL WAAROVER DAN NOG GELOGEN WORDT OOK * LAAT DE FUCKERS IN DEN HAAG WETEN DAT HET GENOEG IS GEWEEST!
Het is genoeg geweest, mensen. De Nederlandse burger kapt ermee. De behandeling van Erwin Lensink en het ‘Sirte-debat’ van gisteravond waarvoor zelfs Pol Pot zich zou hebben gegeneerd doen precies waarvoor ze waarschijnlijk ook zijn bedoeld: het volk zegt up yours tegen de aanhoudende provocaties van de Oranje-mafia, de verkrachting van basale grondrechten en de weerzinwekkende slaafsheid van politiek en media. Pro Republica-voorman Hans Vogel komt met een zeer effectief voorstel voor verzet door het volk: een belastingstaking! Met dank aan -wie denkt niet nog dagelijks aan haar terug?- Eveline Herfkens!
Artikel 1 en 1 April
Door Hans Vogel
Op 1 april wil de belastingdienst alle belastingaangiftes binnen hebben. Een begrijpelijke wens, want er is heel veel werk te doen. Vandaar dat de dienst het voor zichzelf wat makkelijker wil maken, al is dat voor u minder leuk.
Het wordt echter een stuk minder leuk
wanneer u eens terdege zou beseffen dat het systeem waaraan u jaar in jaar uit gemiddeld tussen de 70% en 80% van uw inkomsten besteedt, op grote schaal fraudeert met uw belastinggeld. Een bezoek aan de site van accountant Leo Verhoef zal u leren dat zelfs kleinere gemeenten door boekhoudfraude jaarlijks miljoenen euro’s spoorloos laten verdwijnen. (LINK: http://www.leoverhoef.nl/scorelijst.html). Ook de provincies doen enthousiast mee aan dit spel. Hierdoor zijn alleen al in de laatste 10 jaar vele miljarden euro’s beland in de zakken van de regenten die Nederland besturen.
Dit verschijnsel wordt doorgaans aangeduid met de term corruptie. Alle overheden in Nederland zijn corrupt. Met andere woorden, gemeentes, provincies en de rijksoverheid frauderen er lustig op los. Ten koste van u, de brave belastingbetaler. U slikt alles voor zoete koek en betaalt morrend de rekening, die elk jaar weer hoger uitvalt. U betaalt uiteindelijk alles! Van de vette salarissen voor de bankiers die de staatsbanken het bankroet inhelpen tot de bommen en raketten waarmee in uw naam onschuldige burgers in Afghanistan en straks Libië worden vermoord. U mag zich hoogstens een beetje boos maken wanneer u reageert op artikelen in de Telegraaf, maar u mag ook weer niet te boos worden want dan wordt uw reactie niet geplaatst. U pikt alles en rolt ‘s avonds maar al te vaak doodmoe en met een onvoldaan gevoel op tijd uw bed in.
Want de volgende dag moet u weer naar uw werk, staat braaf in de file, in een overvolle trein of tram. Uw gangen en gedragingen worden in de gaten gehouden door camera’s. En u moet zich op elk gewenst moment kunnen identificeren met een document waarvoor u ook nog uw vingerafdrukken heeft moeten inleveren. De staat koestert een diep wantrouwen tegen u, want in wezen is de staat doodsbang voor u. Bang dat u door zult krijgen op welk een schandalige manier u wordt behandeld.
Wanneer u straks op uw 67ste mag ophouden met werken, zal uw pensioen een stuk lager uitvallen dan u is voorgehouden. Ook zal het straks verschrikkelijk duur zijn geworden om u van uw kwalen af te helpen. Onderwijl ondergraaft u uw gezondheid door het consumeren van minderwaardig voedsel dat is volgestopt met chemische rommel.
U voelt zich machteloos en hulpeloos, maar dat is nergens voor nodig. Het wordt eens tijd dat u uw tanden laat zien. Dat u duidelijk zegt: ‘tot hier en niet verder!’
Herinnert u zich Eveline Herfkens nog? Deze voormalige minister voor ‘Ontwikkelingssamenwerking’ aanvaardde na haar aftreden een baan bij de VN in New York. Zij kreeg daarvoor een riant salaris. Maar dat vond zij niet genoeg, Ze vroeg en kreeg huursubsidie in Nederland, waarmee ze een flat kon huren waarvan het uitzicht haar beter beviel. In totaal ontving madame Herfkens een bedrag van 280.000 dollar huursubsidie. Daarop had zij als VN-medewerker echter geen recht en daarom eiste de belastingdienst dat zij dit bedrag zou terugstorten. Mevrouw deed echter iets wat bijna niemand in Nederland durft, maar wat u eigenlijk ook zou moeten doen. Zij zei: ‘dat vertik ik’ en hield voet bij stuk. Uiteindelijk besliste de Tweede Kamer dat zij de onterecht ontvangen huursubsidie NIET terug hoefde te betalen. Mevrouw Herfkens kreeg dus zomaar 280.000 dollar cadeau van de overheid.
Nu zegt u misschien: ‘ja, maar die mevrouw Herfkens is een ex-minister en lid van de PvdA en zij heeft machtige vrienden.’ Dat klopt allemaal.
Kent u echter artikel 1 van de Nederlandse grondwet? Dat luidt als volgt: ‘Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.’
Op grond van dit artikel heeft ook u recht op een cadeau van de overheid ter waarde van 280.000 dollar, net als Eveline Herfkens.
In plaats van belasting te betalen kunt u dus voorlopig alles wat de belastingdienst van u opeist, aftrekken van uw Herfkenstegoed met een waarde van om en nabij de 250.000 euro.
Mijn advies aan u is om uw belastingformulier netjes ingevuld terug te sturen, niet naar uw plaatselijke of regionale kantoor, maar naar de directeur van de belastingdienst, drs. Veld. Samen met uw aangifte stuurt u een brief mee naar volgend model. Succes verzekerd!
Directeur-Generaal Belastingdienst
Drs. P.W.A. Veld
Korte Voorhout 7
Postbus 20201
2500 EE Den Haag
datum …….
Geachte heer Veld,
Hierbij ontvangt u mijn belastingaangifte over het jaar 2010. Ik ga ervan uit dat ik de staat niets schuldig ben. Het omgekeerde is het geval: de staat is mij geld schuldig. Ik baseer mij hierbij op artikel 1 Gw, het gelijkheidsbeginsel.
-Â Â Â Â Â Â Â Â Ik stel vast dat mevr. Eveline Herfkens onterecht een bedrag heeft ontvangen van 280.000 dollar (ruim 200.000 euro) en dat haar dit bedrag is kwijtgescholden. Het betreft hier gelden uit openbare middelen, bijeengebracht door belastingen.
-Â Â Â Â Â Â Â Â De Nederlandse grondwet verbiedt uitdrukkelijk iedere vorm van discriminatie (Artikel 1).
-Â Â Â Â Â Â Â Â De behandeling van de schuld aan het Rijk van mevrouw Herfkens schept een precedent. Op basis daarvan maak ik derhalve aanspraak op dezelfde behandeling. Net als mevrouw Herfkens heb ik recht op een bedrag van ruim 200.000 euro, en met met mij duizenden andere Nederlanders.
Ik ga ervan uit dat ik een krediet heb bij de belastingdienst van ruim 200.000 euro. Voorlopig kunnen alle eventuele vorderingen die de overheid op mij denkt te hebben, daartegen worden weggestreept.
De dienst waarvan u deel uitmaakt, is volgens de gegevens van Dun&Bradstreet gewoon een bedrijf dat een overheidstaak uitvoert. Aangezien u evenwel geen concurrenten heeft en bij mijn weten ook nooit een formele openbare aanbestedingsprocedure heeft gevolgd, overtreedt u feitelijk de Europese richtlijn voor werken en de levering van diensten (2004/18/EG), die de Nederlandse overheid in 2005 heeft overgenomen (Besluit aanbestedingsregels voor overheidsopdrachten). Op de site van de belastingdienst staat te lezen dat u de Nederlandse burgers beschouwt als uw klanten. Klandizie impliceert evenwel een vrijheid van keuze, zo niet dan is er sprake van gedwongen winkelnering, hetgeen bij de wet verboden is. Op basis hiervan verzoek ik u derhalve, mij tot nader order te schrappen als klant van de belastingdienst.
Ik verzoek u hierbij tevens de precieze omvang van mijn Herfkenstegoed aan te geven, zowel vóór als na aftrek van wat ik over 2010 aan belasting moet betalen. Ik vertrouw erop dat u de rest van mijn Herfkenstegoed verstandig zult beheren. Mocht ik signalen ontvangen dat zulks niet het geval is, dan behoud ik mij het recht voor te allen tijde dit overschot ineens op te vragen.
Voor de goede orde en mogelijk ten overvloede, het bovenstaande impliceert geenszins een onwil om belasting te betalen.
Hoogachtend,
Naam
adres
HEY MICHA
Waarom krijg ik geen reacties??? In de vorige topis is dorr AART-LIBERTY en KO allles gemanipuleerd met de duimpjes. KIJK MAAR WANT DIE STUMPERTS HEBBEN ECHT GEEN 24 MEDESTANDERS hoor of wat….???
Als je hier niets aan doet stuur ik geen mensen meer naar je site en blijf ik zelf ook weg!!
ALS JE NIETS DOET, DAN BEN JE HET ER MEE EENS en kies je kennelijk de makkelijke weg!! JE SITE WORDT OP DIT MOMENT VAN BINNENUIT UITGEHOLD EN ZIELLOOS GEMAAKT
WAT GA JE DOEN INGRIJPEN OF TOEKIJKEN?????????????????
Vebaas me!!!
“Succes verzekerd!”
*Proest*
@ Geoffrey
Je schaamt je er zelfs niet voor om mij en Ko te beschuldigen van manipulatie van de duimpjes. Leg me eerst eens uit hoe ik dat zou moeten doen met mijn account. Of doe je net als de Zionisten, die ook van alles anderen de schuld geven?
WAT BEN JIJ ZIELIG GAST!!
Beste Geoffrey,
Het overdadig gebruik van HOOFDLETTERS en leestekens!!!!!!!!!!! heeft misschien iets met de minnetjes te maken.
Evenals de spoken die je ziet.
HEY MICHA
Waarom krijg ik geen reacties??? In de vorige topis is dorr AART-LIBERTY en KO allles gemanipuleerd met de duimpjes. KIJK MAAR WANT DIE STUMPERTS HEBBEN ECHT GEEN 24 MEDESTANDERS hoor of wat….???
Als je hier niets aan doet stuur ik geen mensen meer naar je site en blijf ik zelf ook weg!!
ALS JE NIETS DOET, DAN BEN JE HET ER MEE EENS en kies je kennelijk de makkelijke weg!! JE SITE WORDT OP DIT MOMENT VAN BINNENUIT UITGEHOLD EN ZIELLOOS GEMAAKT
WAT GA JE DOEN INGRIJPEN OF TOEKIJKEN?????????????????
Vebaas me!!!
@Geoffrey,
Is het jouw al gelukt om meer dan 1 keer ergens op te stemmen? Mij niet hoor. Ik kan niet op mijn eigen postings stemmen. Ik kan maar 1 keer per posting stemmen. Ook nadat ik uitgelogd, en weer ingelogd ben.
Ik verbaas me dus over je posting. Je beschuldigd mensen van manipulatie terwijl dat niet kan.
Dus voordat je begint te roepen over uitgeholde zielen, zou ik die van mezelf eens onder de loep nemen.
Overigens stemde ik niet, verbazingwekkend misschien, want een duimpje omlaag verdien je maar ach, maar het wordt je vanzelf wel duidelijk dat je postings waarschijnlijk niet zo goed liggen hier, hoef ik je vast niet nog eens in te wrijven ;).
Tsja Bobbie
Tikkeltje naief om te denken dat een systeem niet te manipuleren is, maar goed geeft niet ik respecteer je mening!
Wellicht kan je eens de moeite nemen de boel eens terug te lezen van de afgelopen 2 dagen en praat dan nog een keer met een objectieve mening!!
Niets is te manipuleren Bobi;
Niet de rechters, niet de computersystemen, zelfs niet Ko en Aart-Liberty….??
Whaha get real Ow ja en als mijn postings hier niet gewaardeerd worden, dan geeft dat meer aan over de gemiddelde duimendrukker, dan over mijzelf… je kan namelijk verder scrollen, maar het is typisch trollengedrag om iemand weg te drukken omdat het jouw mening niet vertegenwoordigd.
Gegroet
Overigens, iedereen die belsuit deze brief te gaan schrijven (“succes verzekerd”, immers!) moet daar nog wel een alinea aan toe voegen waarin hij aanbiedt om een jaar lang voor de overheid te gaan werken en daarvoor één dollar loon te ontvangen:
Minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) besloot het geld terug te vorderen, desnoods via de rechter. Uiteindelijk sloot Minister Verhagen op 28 augustus 2008 een overeenkomst, waarbij Herfkens de vergoeding niet terug hoefde te betalen, maar in plaats hiervan een jaar lang als consultant voor de VN Milleniumcampagne ging werken voor het symbolische bedrag van één dollar.
By the way.. ik blijf dit bericht desmoods 100x kopieren stelletje duimendrukkers totdat ik een antwoord heb van degene waar de vraag naartoe gericht was!!
MICHA DUS
Ga je nog blussen of heb je nog een wat olie MICHA??
Goh, ja de Vries,
En wat vang jij eigenlijk voor je corporate staatstrollenwerk?
@Ko
Meer dan jij ooit in je leven bij elkaar zal zien. En ik ben toch zo gewoon gebleven, vindt je ook niet?
Maar complimenten voor de onwijs subtiele manier waarop je een reactie op mijn toch zeer valide tegenwerping uit de weg gaat. Heb je je belastingbrief al geschreven Ko?
Natuurlijk is het een schande dat Herfkens het geld mocht houden. Dat geld moeten wij belastingbetalers samen opbrengen. Schande. De hier genoemde oproep om ook geld op te halen zullen we helaas ook zelf moeten betalen. Je vraagt dus een heel grote sigaar uit eigen doos. Niet zo zinvol.
@ geoffrey
mooi man, goed bezig jij, lasteren in de naam van god, zo heeft god het vast gewild en wel netjes belasting betalen hoor, dat heeft god ook zo gewild, je weet belasting betalen doe je bij de gratie gods.
???? Typisch gevalletje van DUIMENzuiger 1ste klas!! Arme fans whahaa Proberen dingen in iemands schoenen te schuiven… zo doorzichtig…. geeft wel aan wat je intenties zijn!!
IK BEN NIET JOUW RECHTER, dan moet je bij GOD zijn, want er staat duidelijk wie vrij is van zonde werpen de eerste steen en ik heb en zal nooit verkondigen dat ik perfect/vrij van zonden ben beste KO
JIJ RIEP GISTEREN ‘AL JE FANS OP’ OM ONS WEG TE DRUKKEN, dus dat heet manipulatie, maar leg is uit waar valt dat volgens jou onder. (ow ja het mailen van je meelvriendjes om mij en GLADSTONE weg te drukken valt ook onder manipulatie). Gisteren ron 21.00 uur kreeg ik er binnen een half uur 20 rode duimpjes bij NET ALS GLADSTONE
TOEVALLIG hè BOBBI…????
Hi Geoffrey, dat zal ik eens doen dan. Ik mis nu even de tijd en heb inderdaad de afgelopen dagen niet veel gelezen. Je posting viel me ff verkeerd.
Als je zo een paar dagen effe niet geweest bent, zie ik meerendeels gezever over en tegen elkaar, postings die weggedrukt zijn, steeds van dezelfde vaak ook, die ik dan weer extra moet openen om ze te lezen, om daar dan vaak ook weer gezever te lezen.
Ik word een beetje erg moe van het gedonderjaag op deze site. Dat gejaag komt van beide/alle kanten. Dit leidt ook helemaal nergens toe.
Noem mij maar naïef maar ik wil ook wel vertrouwen blijven houden in bepaalde zaken anders kan ik mij net zo goed voor de rest van mijn leven verschansen achter de geraniums met een pot bier en een dikke joint!
En Micha mag ook best wat meer vertouwen hebben, in zijn reaguurders bijvoorbeeld die vragen stellen. Doen ze niet voor niets en bedenk dat er van de 10 vragenhebbers, maar 2 vragenstellers zijn.
Netjes en beleefd zijn en met respect praten tegen elkaar zou ook wel iets zijn wat kan helpen, hoofletters irriteren gewoon en stralen onbeleefdheid uit, verhelp dat dan gewoon als iemand er wat van zegt.
Nou, even een stukje ‘klol frustratie’ eruit ;).
Weet je, als we ‘dit’ niet samen doen en ons niet richten op het doel(en) maar op elkaar, gaan we echt weinig voor elkaar krijgen.
Allemaal wat water bij de wijn zou ik zeggen.
Misschien wel Geoffrey, ik ga het later lezen…
dat het zo gaat hier zal me niks verbazen goed stuk trouwens het moet zeker veranderen
Beste Bobbi
bedankt voor je bericht doet me erg goed!! Ik ben het met je eens, dat er over en weer wordt gezeverd, daarom opperde ik ook een BETAsite waar niet op gereageerd wordt, want ik wil graag mensen naar deze site doorsturen, maar bepaalde holocaust-onkenners en andere zeer prominent aanwezige trollen zorgen ervoor, dat ik in mijn omgeving geen mensen doorstuur, want zonder filter raken ze in 1 klap overspannen of MISLEID en mis ik het doel compleet namelijk mensen in mijn omgeving wakker maken!!
Wat betreft die hoofdletters… IK MIS HIER SCHUIINE WOORDEN EN DIKGEDRUKT!!
Om mijn emotie (want die heb je wel als de beheerder= MICHA je gewoon laat staan zonder antwoord te geven) te verwoorden schrijf ik zo, dat kan als irritant ervaren worden, ikzelf schrijf nou eenmaal zo, dat is dus een kwestie van vorm (wat ik best begrijp) maar niet van inhoud!!
Fijn dat je het type bent, die bereid is zijn mening te herzien of te heroverwegen zo’n mens ben ik ook DUS BEDANKT MET HOOFDLETTERS) en dus wat dat betreft mans genoeg is te spiegelen en dat is nou net het probleem waarom er een groepje mijn berichten weert.
Evenlien Herfkens is een individuele uitzondering. Er is echter ook een grote groep professionele belastingontduikers waar de belastingdienst niets aan doet. De belastinginspecteurs zitten in een dwangbuis van takenstructuur van hogerhand en mogen er niets aan doen. Het gaat onder meer om een groot aantal accountantmedewerkers van de accountantmaffia die Micha heeft bezocht en aan de kaak gesteld. In privekringen van een groot aantal is enorm geprofiteerd van het (bijna) geheel waardeloos worden van de (bank)aandelen, zogenaamd speculatief gespeculeerd. Op winsten behaald met beroepsmatige kennis van zichzelf of nouwe contacten moet gewoon inkomstenbelasting betaald worden. Dat is massaal ontdoken.
De belastingdienst doet echter geen onderzoek. De inspecteurs mogen niet. Er worden geen aanslagen opgelegd. Er worden geen boetes van 1000% opgelegd. Belastingdiefstallen van 6000 en meer worden niet bij justitie aangegeven.
Heel anders gaat het met tante Mien en oom Ot:
Tante Mien verschoont jaar in jaar uit elke ochtend zestien demente bejaarden, wordt uitgeperst als een citroen, opdat meneer de directeur jaarlijks op zijn luie gat vier ton uit het verpleeghuis kan zuigen, en de andere direktieleden. VVDers met autistische trekken hebben het Facistisch systeem bij de verpleeghuizen ingevoerd. De verpleeghuizen zijn verzelfstandigd en krijgen per maand per bewoner een bepaald bedrag. De direktie mag miljoenen uitzuigen als er daarvoor geld overblijft door het facistisch uitpersen van de handen aan het bed.
De maandelijkse injecties die tante Mien krijgt tegen de vleesetende bacterie werken niet meer zo goed. Tante Mien wordt vaag ziek. De bedrijfsarts zegt niets te kunnen vinden, hij zoekt ook niet, en dat tante Mien dus gewoon weer aan het werk kan. Tante Mien kan echter niet. Het verpleeghuis weigert ziekengeld. Oom Ot zegt, kom maar even bij mij logeren.
Oom Ot heeft een bijstandsuitkering. Oom Ot werkte jaren lang bij een grote raffinaderij. Zijn imumuumsysteem is aangetast door de chemische dampen. De Nederlandse meganational wilde destijds met de automatiseringen van vele duizenden medewerkers af. Meld je maar ziek, krijg je van het GAK eerst ziektewet en daarna WAO, was het devies. Bij een WAO herkeuring werd gezegd dat Ot wel kon werken, Bonzaiboompjes snoeien, kantoren schoonmaken, stekjes zetten en ander zogenaamd lichte werkzaamheden. Na vijf jaren WW kwam Ot in de bijstand. In zijn gemeente hebben vooral de VVD nu samen met de PVV de macht. Zij hebben ingesteld, elk jaar een ton bezuinigen bij de sociale dienst, dus twee ambtenaren er uit of zes bijstandskrijgers. Vanwege dit facisme is men naarstig op zoek naar spijkers op laag water bij bijstandskrijgers.
Tante Mien is ernstig ziek. De vleesetende bacterie tast haar overal aan. Zij is voortdurend doodmoe. De huisarts wil niet verwijzen naar specialisten want als hij veel verwijst wordt hij door de zorgverzekeraar op straat gezet. De specialisten willen zo snel mogelijk van elke patient af want als een specialist veel besteed per patient wordt die door de zorgverzekeraar op straat gezet. De artsen vinden niets want ze zoeken ook niet echt. Het bloedbeeld wijst vaag op een infectie want het afweersysteem werkt nauwelijks meer. Tante Mien krijgt het spotgoedkope antibioticum doxycycline maar dat helpt niet tegen de vleesetende bacterie.
Een gemeentelijke opsporingsambtenaar heeft steeksproefgewijs vastgesteld/gezien dat tante Mien savonds bij oom Ot was, heeft de hele nachten geobserveerd en vastgesteld dat tante Mien niet naar huis ging. Tante Mien woont aan de andere kant van het land. Na twee maanden wordt oom Ot er van beschuldigd dat hij samenwoning verzwegen heeft, wordt de bewijslast omgedraaid, wordt vijf jaren zogenaamde bijstandsfraude terug gevorderd en wordt oom Ot bij justitie aangegeven omdat het meer dan zesduizend Euro is.
De politie en justitieambtenaren worden zeer corrupt aangestuurd. Zij krijgen geld per zaak, groot of klein. Oom Ot wordt dus aangepakt. Ondanks herhaalde aangifte wordt geen onderzoek ingesteld naar al die accountantmedewerkers die misdadig van de bankencrisis geprofiteerd hebben.
Vraag dus kwijtschelding van Uw belastingen op grond van gelijke behandeling. Er zijn vele duizenden accountancymedewerkers en anderen die misdadig enorm van de bankencrisis geprofiteerd hebben en de enorme belastingen daarover ontdoken hebben. Die worden ongemoeid gelaten, dat is ongelijke behandeling. Over de aangifte zie ook onze website www,LOTto,kg.
Micha heeft groot gelijk mensen, dit is een fantastisch idee van Micha, doe braaf aangifte, bij van het Veld, maar vraag kwijtschelding van te betalen belastingen en teruggaaf van betaalde belastingen op grond van het gelijkheidsbeginsel, liefst per separate brief,
gebruik bij voorkeur het door Micha gemelde adres:
Directeur-Generaal Belastingdienst
Drs. P.W.A. Veld
Korte Voorhout 7
Postbus 20201
2500 EE Den Haag
datum …….
Geachte heer Veld, etc. etc.
Gebruik dit fantastisch idee van Micha. Micha, het idee van geen belastingen betalen, dat moet toch aanslaan bij een of ander van de media.
mvg
dus jullie betalen allemaal al jaren braaf belasting? hahahahaha
Oplichters! Revolutie! Guillotine!
waarom nou weer duimpje omlaag? jullie reageren altijd even geérgerd en geirriteerd op welk bericht ook, zien jullie de ironie niet dan? jullie klagen allemaal over een systeem waar jullie nog zelf aan bijdragen ook….
Ko en Aart gedragen zich als internettrollen;aanmatigend, beledigend, dwingend, zuigend, agressief, bij voortduring de zaak één bepaalde richting op willen sturen, een claim op de waarheid menen te hebben.
Het zijn potten die ketels verwijten dat ze zwart zien en manifesteren zich met geringe sociale vaardigheden.
En Geoffrey,
Wat die duimpjes betreft; daar zou een andere zo een internettrol, die malloot met die eeuwige leestekens, achter kunnen zitten. Die maakt tig accounts aan, maar zijn postjes worden wel geblokkeerd.
dit is even helemaal of topic
@Micha waar blijft het vervolg van 28 maart over de verhoren door de rijksrecherche? Nederelandse contacten worden opgeroepen van Micha kat en voor de rest niets hierover…… ik wil graag een vervolg horen, en daar hoef je nog niet eens namen voor te noemen, …maar dit lijkt dan net op de Telegraaf zelf.
@Micha, vraag 2 waarom roep je mensen op tot actie en vervolgens nog niet eens de moeite nemen om bijvoorbeeld voor Erwin Lensink een vaste link naar zijn petitie te zetten zoals voor Demmink??? Zodat er meer mensen de petitie voor Erwin kunnen gaan tekenen???? Vragen vragen en vragen krijg ik hierover!
Mensen op jouw eigen site die vragen stellen en gewoon geen antwoord krijgen, ik ben geen trol maar jij ook niet hoop ik…als je mensen oproept geef dan ook antwoord of maak iets af. Chaos is er al genoeg dacht ik zo, evengoed vriendelijke groetjes
Het blijkt voor sommigen toch nog steeds moeilijk om zich aan de (ongeschreven) regel te houden.
Plemp niet zo maar wat neer maar reageer on-topic!
@ Micha, hoop nog op een antwoord en anders weet ik even genoeg.. misschien is Bad pool header je tweede naam?
@bph plemp niet zomaar wat neer,
spreek voor jezelf Bad Pool Header en regels zijn er al genoeg in deze wereld, en wat een goede reactie heb jij dan op de topic
En beetje raar mensen vertellen zich aan regels te houden en het vervolgens zelf dan ook te doen, beetje vreemd… voorbeeld doet schijnbaar volgen,vriendelijke groetjes
@ Grote Zus: de ervaring leert dat Micha alleen antwoordt wanneer de vraag constructief is voor zijn ego. Iedere kritische vraag over zijn geleverde product of handelswijze wordt steevast genegeerd. De enige manier waarop ik ooit een antwoord op kritische vragen heb gekregen, was tijdens een chatsessie met Micha gedurende een uitzending van Klokkenluider On Air.
Een mooi voorbeeld was toen de vraag waarom Micha niets meer deed met de uitnodiging van de secretaresse van de Bilderberggroep om een fax te sturen met het verzoek om een interview. Dit was een gouden kans die Micha heeft laten lopen; hij heeft nimmer een fax verstuurd terwijl hij daar alle mogelijkheid toe had. Toen daar kritische vragen over kwamen, werden ze door Micha onbeantwoord gelaten. Pas toen ze tijdens een chatsessie aan Micha werden gesteld, kwam er noodgedwongen een antwoord: Micha gaf aan “niet te weten hoe een faxapparaat werkt”. De mogelijkheid een lid van de Bilderberggroep te interviewen, heeft hij dus laten lopen omdat hij zogenaamd niet kon faxen. Vanuit het verre oosten naar Nederland reizen om baliemedewerkers lastig te vallen is blijkbaar mogelijk maar een faxje versturen levert onoverkomelijke problemen op…
Naar mijn idee durft Micha simpelweg niet te antwoorden op kritische vragen omdat daarmee zijn volstrekt inefficiënte werkwijze zichtbaar wordt. Tevens zou blijken dat de inhoud van zijn werk hem eigenlijk niet interesseert. Zodra puntje bij paaltje komt, haakt hij af. Micha wil aandacht voor zichzelf en niet voor Joris Demmink / Bilderberg / Beatrix etc.
Zie ook dit wiki-lemma: http://nl.wikipedia.org/wiki/Querulantenwaan
Herken je Micha al in de beschrijving?
@Mink bedankt, jij geeft in ieder geval een antwoord aan iemand die een vraag stelt, groetjes
Mijn reactie gisteren was ook uit pure frustatie. Over het uitblijven van een antwoord.
Was iets te kort door de bocht, echter de frustatie erover blijft.
het individu is te zeer verdeeld en bang/laf om enige actie te ondernemen.
1 dreigbrief van het incassobureau zal ze doen bezwijken.
ik ben toch zo blij, dat ik mij aan dat systeem heb kunnen onttrekken.
ik kost de staat veel meer, dan ze mij kosten.
die balans slaat mijn kant op.
maar ik ben dan ook niet bang of laf…
@ De Mink
http://nl.wikipedia.org/wiki/Querulantenwaan
“Soms worden personen met terechte vragen of klachten door de overheid en/of andere organisaties of personen weggezet als querulant. Dit was bijvoorbeeld jarenlang het geval bij Willem Oltmans die uiteindelijk na openbaarmaking van diverse overheidsstukken inderdaad structureel gehinderd bleek te zijn in zijn werk als journalist nadat hij tegen de zin van de Nederlandse overheid in 1956 Soekarno interviewde.”
en we weten allemaal hoe het werkt in rechtersland. Als een halve gare pseudo psychiater iemand na een 20 minuten gesprekje aanwijst als een querulant, dat dan de rechters dat 1 op 1 overnemen en die persoon voortaan ook behandeld zal gaan worden. Monddood gemaakt omdat alle verklaringen van de rechtbank zo zullen worden geformuleerd als dat die persoon inderdaad een querulant en nooit zijn/haar gelijk zal kunnen krijgen omdat er al weer een tunnelvisie gecreerd word, waarschijnlijk gewoon bewust. Het is een taktiek om iemand weg te zetten als je niet genoeg argumenten hebt over de punten waar over geklaagt word. Een rookgordijn. Dus toch nog rook?
@ LordOneHoop: ik wist dat iemand met dat citaat zou komen. Gefeliciteerd, je was de snelste!
Iedereen met een paranoïde waanstoornis zal natuurlijk beweren dat hij tot die groep uitzonderingsgevallen behoort. Uiteraard Micha en zijn aanhangers ook. Micha valt uiteraard geheel onder de uitzondering-Oltmans: ook Micha heeft een groot realiteitsbesef, is erg secuur in zijn aanpak, staat open voor kritisch commentaar, werkt goed samen met anderen, is reflectief op zijn eigen handelen, trekt lering uit zijn fouten, is volhardend en laat zijn werk nooit door zijn gemoedstoestand en emoties beïnvloeden. Net als Oltmans.
Als Micha zo door gaat, kunnen we hem over een paar jaar opzoeken in een inrichting, een gevangenis of op het kerkhof. Ik wens hem op geen van deze drie locaties maar ik vrees dat het wel de realiteit is.
@Gladstone ik post niet elke dag maar ik lees wel elke dag even de site sinds december 2010.
Het valt mij op dat er meer mensen met vragen zijn en Kat post hier ook iedere dag zijn nieuws, maar Kat vind het niet interessant om dan even antwoord te geven aan mensen met vragen. Ik vind dat triest.
Ik vraag mij af aan welke kant Kat zelf zit, gaat Kat voor het geld of gaat Kat voor de waarheid?
De lamp van de advocate heb ik ook niets meer over gehoord,bleek ook weinig van waar te zijn???
Erwin Lensink zijn naam gebruiken kan Kat wel maar verder zit Kat ook lekker in Thailand van het mooie weer te genieten.
En verwacht ook nog dat mensen geld gaan storten en overal heen reizen (hoeft kat het zelf niet te doen) en roept anderen op tot amok maken,
@ Micha doet stoepkrijt al een bel rinkelen bij je , een opmerking van lik me vessie. Ik doneer persoonlijk aan jou mijn spuitbus binnenkort, mag je zelf weer graffiti gaan spuiten.
En verder gefrustreerd over de maatschappij was ik al Kat kan daar nog wel bij. Ik hoop alleen dat Micha tegen kritiek kan en tegen de waarheid.
Het lijkt mij wel, kat heeft het daar toch wel altijd over
Ik hoop voor Kat dat hij geen zwarte kat is.
@ De Mink
Wat wil je nou eigenlijk??
Micha Kat : wat wil je nou eigenlijk?
Die vraag wilde ik nou net weer aan Micha Kat stellen, wat wil je nou eigenlijk echt anderen helpen of alleen je zelf verrijken?
Doet het woordje beloning dan ook een bel rinkelen bij je?
En ik vind dat als je zelf een rectificatie eist bij anderen, jij misschien ook wat dingen moet rechtzetten uit jouw nieuws wat weleens gerectificeerd mag worden, vriendelijke groetjes
@ De Mink
Wat wil je nou eigenlijk???
@grote zus, blijf vooral vuren op de berichtgever. Het woord verspreidt zich dan alleen maar verder. Andere mensen, die onvrede hebben over dergelijke dingen, krijgen na het lezen van jullie agressieve reacties alleen maar meer inspiratie om steeds hardere actie te ondernemen.
Ontopic:
De strijd zelf, moet worden bevrijd van corporatisme dat alleen maar zijn galm ontleent aan de status die het van het bestaande systeem heeft gekregen en dat alleen maar kan onderhandelen over een illusoire status quo.
Het corporatisme (laat de anderen maar verrekken) houdt alleen maar scheuringen en verdeeldheid in stand, en komt alleen maar op dood spoor uit. Wij, die uitgaan van de concrete materiële werkelijkheid, staan achter een eenheidseisenpakket waarbij het corporatisme wordt voorbijgestreefd. Daarin verdedigen we dat aan alle basisbehoeften worden voldaan (wonen, eten, gezondheid, onderwijs) en dat houdt in dat we die van de handelslogica afpakken. Dit eenheidseisenpakket gaat vooraf aan een poging om een machtssituatie op te bouwen waardoor een zelfstandig volksverzet mogelijk wordt.
We moeten onze toevlucht nemen tot zelforganisatie door comités van verweer op te richten (open voor alle individuen) die werken op de manier van volksvergaderingen en die gebaseerd zijn op directe democratie en directe actie. Deze comités van verweer mogen geen registratiebureau worden van belangen van de partijen en vakbonden die ons overbluffen met eindeloze protestvertoningen, van medeleven met de menselijke ellende en met een fictief beroep op eenheid.
Wij zien duidelijk hoe deze organisaties naar buiten toe mooi weer spelen, maar deze weerkorpsen omvormen tot de afgebakende perkjes van hun rivaliteit. Hun activisten hebben de neiging om elke aanzet tot zelf-organisatie te vampirizeren, ja zelfs voor hun karretje te spannen. Niet zij, maar de uitgebuiten en onderdrukten zelf moeten op elk niveau bepalen hoe en met welk doel zij hun strijdmiddelen kunnen gebruiken. Uitgebuiten en onderdrukten, dat zijn we aan onszelf verschuldigd! Dat is een erezaak waarmee we onszelf waarderen.
Wij roepen de uitgebuiten en onderdrukten op om te handelen naar de toespraak van Emile Pouget (1860-1931): “Iedereen is geroepen om geen menselijke nul meer te zijn, om zijn welzijn niet van boven of van buitenaf te verwachten; iedereen wordt opgeroepen om zelf de hand aan de ploeg te slaan. En niet langer passief het sociale noodlot af te wachtenâ€.
In manibus vestris victoria est!
@ Nederland vrij, ik agressief?
Is Micha kat dat dan ook niet? als we het over verbaal agressief hebben.
Maar Kat mag dat wel? zoals dat Micha Kat meteen iedere vrouw ook maar meteen een hoer moet noemen?
en over afvuren gesproken, volgens mij is Kat daar zelf goed in. Dus dan kan hij dat ook wel hebben denk ik.
Inspiratie om harde acties te ondernemen, ik kijk wel beter uit ik volg mijn eigen verstand. En harde acties daar houd ik dus niet van, ik houd van vreedzaam, maar ik word wel geraakt door anderen die vragen hebben en gewoon geen antwoord krijgen. Ik dacht dat Kat een hart had.
En nederland Vrij was je ook in Leeuwarden, was je ook in Den Haag bij Erwin Lensink zijn proces? ik verdien geen geld daarmee, ik leg er geld op toe en ik ben niet rijk. En ik was daar wel omdat ik mij ook dingen aantrek van de medemens. En aan kat ga ik twijfelen. En als Kat dan geen antwoorden kan geven aan mensen, ik ben niet de enigste met vragen namelijk,vriendelijke groetjes
@ De Mink
Oltmans was ook een schreeuwlelijk toendertijd en liet ook van zich horen en stak zijn mening niet onder stoelen en banken. En menigeen heeft hem op dat moment verguisd en van alles beschuldigd. Net als jij op reguliere basis naar Micha doet.
Maar het spel word zo gespeeld. Alles is in orde en onder de zorg van de staat. En als iemand volhardend klaagt, op wat voor manier dan ook, en iedereen is anders, dan word de kaart ‘querulant’ getrokken. Zo kan je iedereen wegzetten en dat doen ze dan ook. Nu kan jij Micha wel belachelijk willen maken, maar feitelijk doe jij dan ook mee aan verdraaiing van een eerlijke onbevooroordeelde rechtspraak. Hoe moet het dan als iedereen het spelletje gaat inzien en een querulant gaat worden? Wat voor geestelijke aandoeningen gaan ze dan verzinnen om iemand buiten spel te zetten. Of wou je ontkennen dat dat het uiteindelijke doel is van de zogenaamde magistraten? Durf jij nog met droge ogen te beweren dat we hier een onpartijdige rechtspraak hebben, waarin het individu genoeg mogelijkheden heeft om serieus beoordeeld te worden? En zich ook kan verdedigen hoe hij/zij zelf wil? Alles is toch in regeltjes opgevangen die ze naar elk gewilde uitspraak toe kunnen manouvreren?
Ik denk dat dinosaurs als jij De Mink steeds meer bij de minderheid zullen gaan behoren, en dat steeds meer mensen in zullen gaan zien dat er niet alleen rook is, maar dat de boel in de brand staat. En dat dat nog zo snel zal gaan gebeuren dat Micha de tijd van zijn leven gaat meemaken.
Jaknikkers
Bij Hufterverenigingen geldt zo’n beetje dezelfde wetmatigheid. Het voetvolk kruipt en slijmt. Als de baas een wind laat, kirt iedereen: “Welk een welluidende scheet! En dat zalige parfum! Ach, doet u ons een genoegen en laat er nogmaals een!†Het gevaar van dit gedrag is evident. Het opperhoofd gaat zelf geloven dat zijn scheten ruiken naar viooltjes. Hij omringt zich met louter jaknikkers en schrikt zich een hoedje als er ineens eentje zelf gaat nadenken en van de door hem bepaalde koers afwijkt. ‘Nee’ zegt, terwijl de baas toch weinig subtiel had laten doorschemeren dat het correcte antwoord ‘ja’ was.
De huftervorst blijft vér van elk debat. Hij treedt alleen dáár op, waar geen kritiek te verwachten valt. Op eigen terrein, of in bevriende kringen, waar zijn opgeblazen retoriek nooit tegengas krijgt. Lastige vragenstellers, kritische geesten, mensen die ‘ja maar’ zeggen… hij mijdt ze als de pest. Sterker, als hij de kans krijgt, laat hij ze opjagen, kapot maken, gevangen zetten, het land uit sturen of vierendelen.
Vermijdingsgedrag
Op een gegeven moment raakt de spil van de hufterclub zo gewend aan de warme welwillendheid die hem de hele tijd omringt, dat hij (het is bijna nooit een ‘zij’) tegengeluiden gaat mijden. Hij organiseert het zo dat gemor hem niet meer bereikt. Zijn onderdanen vangen eventuele negatieve feedback tijdig op en maken het onschadelijk. De koning spint een cocon waarin hij ongestoord kan werken aan de onvermijdelijke vlinder de hij in zich weet.
@Grote zus, ja ik was in Leeuwarden, en dit heeft mij ook geld gekost.
Het gaat mij totaal niet om Micha Kat. Het gaat mij om de berichtgeving die gedaan wordt. Micha blijft zelf bijvoorbeeld hard vechten in de affaire Demmink, hij geeft daarnaast ook Erwin Lensink een podium. Je directe aanvallen op Micha veranderen niks aan zijn wel degelijk bewijsbare oprechtheid om voor dergelijke zaken een podium te bieden.
Ja ik weet dat veel mensen zijn techniek niet op prijs stellen, en hij zoekt het randje ook op met de overdrijvingen. Maar dit is een speciale journalistieke techniek en op dit moment volgens mij de ENIGE techniek die gaat werken om aandacht te krijgen. Je moet elementen gebruiken uit het leven van ieder mens, om ze steeds weer even uit die “massa hypnose” weg te scheuren. En meteen daarna hun aandacht te richten op je doel.
Ik durf bijvoorbeeld zelfs te beweren dat om te zorgen dat iemand bijvoorbeeld een flyer aanneemt over de zaak Demmink, het geoorloofd is om naar ze te roepen: “Wilt u dat uw kind blijft leven?!”. Gewoon alleen om ze die flyer aan te laten pakken, en om te zorgen dat je je verhaal kan doen aan ze, om ze duidelijk te maken waar het echt over gaat.
Misschien zeg ik het nu heel extreem he, maar ik hoop dat je wel begrijpt met wat voor vijanden we allemaal te maken hebben. Soms zijn bepaalde methoden geoorloofd, en ik begrijp echt best dat veel mensen het niet op prijs stellen.
Maar zeg nou zelf, zijn hun “zinnen niet begoocheld”, zijn zij niet gehypnotiseerd, om boos te worden om zoiets, zo’n techniek van Micha, terwijl ze eigenlijk WOEST, en misschien zelfs AGRESSIEF BOOS zouden moeten worden als ze zouden nadenken bij wat bijv Meneer Demmink op zijn geweten heeft?
Ik betaal geen belasting, nog nooit gedaan, maar dat zal ook aan m’n inkomsten als student liggen.
Verder voel ik me ook niet bepaald gemotiveerd om belasting te betalen, ik doe genoeg voor de maatschappij wat onbetaalbaar is, dus ieder z’n ding hé.
@Nederland vrij
ik verdiep mij ook al langer in bepaalde zaken en ik kom ook niet voor Micha Kat of Eric Donk, maar inderdaad voor het doel of zoals jij zegt de berichtgeving.En ik heb ook geflyerd in Leeuwarden en mensen dingen vertelt.
Maar ik heb zelf mijn twijfels gekregen over Micha Kat en zijn beweegredenen. En dat is iets wat niet verbetert als zie dat het lijkt alsof Micha Kat in een torentje zit en niet even kan antwoorden. Nogmaals ik ben niet de enigste die vragen stelt, is het dan niet eerlijk om daar even op in te gaan, ik vind van wel.
Waarom zijn jullie vandaag zo boos op elkaar? begrijpen jullie dan niet dat je daarmee de AIVD, RVD, CIE en dat soort toko’s in de kaart spelen? Het sop is de kool niet waard. Ik meen te weten dat Micha ver weg in een of andere Aziatische negorij zit met misschien moeilijke internettoegang. Wat een egootjes allemaal! Stel je toch niet zo aan.
@Grote zus,
Zou je mij even willen e-mailen, want ik begrijp wat je bedoelt. Ik wil echter dan inderdaad even wijzen op wat Jan van Dijk zegt. Speel ze niet in de kaart.
Wij zijn een front, Micha Kat is onderdeel van dit front. Micha Kat is niet de enige die aan dit front staat. Ook zonder hem, of zonder deze complete site gaat dit front gewoon blijven bestaan.
Verzet wordt gedaan vanuit eerlijke en oprechte gevoelens. Van oprechte woede tegen een nog steeds volledig falend systeem, en vooral tegen het steeds verder beperken van vrijheden om juist deze uitingen te hebben.
@De Mink, om de discussie levend te houden:
Geloof jij daadwerkelijk dat elke bezoeker van deze site paranoide is, of bepaalde stoornissen bij zich draagt?
Laat ik je deze tip geven:
Als je dit daadwerkelijk gelooft, dan hebben jij en de andere barracuda’s straks een heel groot probleem. Begrijp goed dat wij onze vijanden inmiddels kennen, pas je wel op dat je zelf geen inschattingsfouten maakt?
@Nederland vrij misschien domme vraag van mij, maar moet ik dan naar de webmaster mailen? groetjes
Ik raad iedereen aan Sun Tzu’s ‘Art of War’ aan te schaffen en te lezen, een boek over de kunst van het oorlog voeren, wat in iedere situatie waarbij strijd van toepassing is een goed naslagwerk is.
Dit boek leert je veel over wat een strijd voeren is en hoe je in moet schatten hoe het gaat verlopen, wie je vrienden zijn en wie je vijanden zijn. Hoe je moet denken om succesvol te zijn en wat de valkuilen van je opponent zijn.
Mede door de ‘interne strijd’ die hier af en toe gevoerd wordt kan ik iedereen die hier in deel neemt aan raden om dit boek te kopen, paperback net een tientje bij bol.com. Ik geloof dat de meeste mensen hier een soort ‘gezamelijk’ doel hebben, dus gedraag je er dan ook naar!
Ik stoor me er niet aan, maar als je dan zo capabel bent, stop talking start acting.
@Micha Kat,
Prima werk Micha. De tonatie en agressiviteit van mevr. “van” Amsberg en haar lakeien is vele malen erger.
Jij daarentegen bent nog netjes. Zeker als we weten wat Claus met kleine jongetjes uitspookte en wij niet mochten weten.
Geholpen door huisadvocaat Salomonsen en de onovertroffen pedo Demmink wordt in Nederland toegestaan dat kinderen ernstig worden getraumatiseerd voor de rest van hun leven.
Het keuninklijk gespuis trekt zich daar niets van aan en helpt bij de dekmantel.
Tegen dergelijk onvoorstelbaar onrecht is elke actie van jou volledig legaal. Schreeuw scheld en schop.
@grote zus, mail maar naar redactie@nederlandvrij.com
ALLES WORDT WEER WEGGETROLT… AART kom er maar in whahaha
voornamelijk alleen jouw berichtjes en die van KO staan nog overeind… geeft wel aan wat het niveau van jullie cluppie is
En maar zeggen dat ik ze zie vliegen. Een nsb-er zou er trots op zijn ouwe hamas-gangert
EN MICHA BLIJFT ZWIJGEN??????????? Ik geloof dat ik GROTE ZUS maar gelijk moet geven!!!! HEB IK ME DAARVOOR LATEN OPPAKKEN IN DEN HAAG??? Ik heb nog bij je in het arrestantenbusje gezeten micha 2-11-2 maar NU GEEF JE NIET THUIS
@djjeroen, dat is precies wat ik bedoel. De verdeel en heers strategie uit the art of war, kan gecountert worden door onszelf te concentreren op de kernpunten die we allemaal nastreven. Ik vind dat het mensen als micha vrij staat hier eigen methoden voor te gebruiken. Dont shoot the messenger.
@ Geoffrey
Beter dat mijn reacties en die van Ko overeind blijven staan, dan die van jou en je trollen-achterban.
Even een kleine toevoeging op de voorbeeld brief:
Aan de Directeur-Generaal Belastingdienst
Drs. P.W.A. Veld
Korte Voorhout 7
Postbus 20201
2500 EE Den Haag
Plaatsnaam, datum …….
Geachte heer Veld,
Hierbij ontvangt u mijn belastingaangifte over het jaar 2010. Ik ga ervan uit dat ik de staat niets schuldig ben. Het omgekeerde is het geval: de staat is mij geld schuldig. Ik baseer mij hierbij op artikel 1 Gw, het gelijkheidsbeginsel.
- Ik stel vast dat mevr. Eveline Herfkens onterecht een bedrag heeft ontvangen van 280.000 dollar (ruim 200.000 euro) en dat haar dit bedrag is kwijtgescholden. Het betreft hier gelden uit openbare middelen, bijeengebracht door belastingen.
- De Nederlandse grondwet verbiedt uitdrukkelijk iedere vorm van discriminatie (Artikel 1).
- De behandeling van de schuld aan het Rijk van mevrouw Herfkens schept een precedent. Op basis daarvan maak ik derhalve aanspraak op dezelfde behandeling. Net als mevrouw Herfkens heb ik recht op een bedrag van ruim 200.000 euro, en met met mij duizenden andere Nederlanders.
Ik ga ervan uit dat ik een krediet heb bij de belastingdienst van ruim 200.000 euro. Voorlopig kunnen alle eventuele vorderingen die de overheid op mij denkt te hebben, daartegen worden weggestreept.
De dienst waarvan u deel uitmaakt, is volgens de gegevens van Dun&Bradstreet gewoon een bedrijf dat een overheidstaak uitvoert. Aangezien u evenwel geen concurrenten heeft en bij mijn weten ook nooit een formele openbare aanbestedingsprocedure heeft gevolgd, overtreedt u feitelijk de Europese richtlijn voor werken en de levering van diensten (2004/18/EG), die de Nederlandse overheid in 2005 heeft overgenomen (Besluit aanbestedingsregels voor overheidsopdrachten). Op de site van de belastingdienst staat te lezen dat u de Nederlandse burgers beschouwt als uw klanten. Klandizie impliceert evenwel een vrijheid van keuze, zo niet dan is er sprake van gedwongen winkelnering, hetgeen bij de wet verboden is. Op basis hiervan verzoek ik u derhalve, mij tot nader order te schrappen als klant van de belastingdienst.
Ik verzoek u hierbij tevens de precieze omvang van mijn Herfkenstegoed aan te geven, zowel vóór als na aftrek van wat ik over 2010 aan belasting moet betalen. Ik vertrouw erop dat u de rest van mijn Herfkenstegoed verstandig zult beheren. Mocht ik signalen ontvangen dat zulks niet het geval is, dan behoud ik mij het recht voor te allen tijde dit overschot ineens op te vragen.
Voor alle duidelijkheid dit geval staat niet op zich zelf wat moge blijken uit twee afzonderlijke uitzendingen van Zembla enige tijd geleden waarin naar voren kwam dat al enige tijd de in Nederland gevestigde multinationals geen vennootschapsbelasting betalen waardoor de Nederlandse schatkist ongeveer 16 miljard Euro op jaarbasis misloopt of te wel de Nederlandse belastingbetaler wordt gediscrimineerd door deze onderhandse deals van de belastingdienst.
Zo ook het tweede geval van belastingdiscriminatie en deze gaat over de emissierechten van uitstoot van co2 die is kwijtgescholden aan de energieproducenten groot 5 miljard maar die wel is doorberekend aan de consument,-eindgebruiker.
Reden genoeg dunkt mijn om te protesteren en die bedragen gelijkwaardig te salderen op mijn belasting afdrachten van heden, toekomst en de verleden 5 jaren.
Voor de goede orde en mogelijk ten overvloede, het bovenstaande impliceert geenszins een onwil om belasting te betalen.
Hoogachtend,
Naam
adres