MISDADIGE MEDIA GEHEEL IN DE GREEP VAN DE FARMACEUTISCHE KILLER-INDUSTRIE * BEL NOS-HOOFDREDACTEUR MARCEL GELAUFF OM HEM TE DWINGEN TE BERICHTEN OVER SSRI’S EN GEWELD (06-12509542) * GELAUFF IS MEDEPLICHTING AAN MASSAMOORD ALS HIJ ZIJN WERK WEIGERT TE DOEN
Een oud-collega van Tristan lijkt in een stuk op de site van De Telegraaf te bevestigen dat Tristan anti-depressiva slikte: Je zag gewoon dat hij aan de medicijnen zat. En als je langs hem liep, was hij altijd tegen zichzelf aan het praten. Hij was gewoon heel vreemd. Nu leren ons de feiten, dat vrijwel iedereen die dergelijke delicten pleegt ‘aan de pillen’ was. Op deze website staan meer dan 4500 gevallen genoemd van pillen-geindiceerde gruweldaden zoals vaders die hun dochter wurgen of in stukken snijden. Maar de criminele MSM is zozeer in de greep van de farmaceutische killer-industrie -zoals we op deze site eerder aantoonden in de gevallen van
Wim ‘wonderpil’ Kohler van NRC en Simon ‘GlaxoSmithKline’ Roozendaal van Elsevier [backgrounds], dat het ter discussie stellen van pillen in de meest algemene zin totaal taboe is verklaard. Beseffen deze idioten wel dat zij door hun corrupte gedrag en door het verkwanselen van hun taak als journalist medeplichtig worden aan massaslachtingen zoals die in Alphen a/r Rijn en die zoals genoemd op de ssri-website? Als we Marcel Gelauff, thans hoofdredacteur van de NOS hierover bellen, smijt hij de hoorn op de haak. Als het aan hem ligt worden liever onschuldige burgers neergemaaid dat dat hij ophoudt met zijn verdorven propaganda voor de farmaceutische killer-industrie.
Big farma is zelfs zo rijk en machtig dat hun lobbyisten in Brussel en Straatsburg het via omkoping van EU-’politici’ zo ver hebben gekregen dat er een Europees verbod in de maak is op natuurlijke en echt werkende medicijnen waardoor de EU-slav ingezetenen in de toekomst zullen worden gedwongen het gif van big farma, Ab Osterhaus, Simon Rozendaal en Wim Kohler te slikken! Meer via deze website!
Lees onze serie Het Farmaceutisch Complot in 37 delen en bekijk de wonderpil-video van JDTV over het corrupte NRC

















Je geloof in het leven of niet en je durf het te ondergaan of niet, maar die pillen (als die ze gebruikte ) zijn een bij -zaak , wat heeft de overhand he. Its net als met alcohol of drugs, sex en andere verslaving soorten.
Of je leert met je zwakheden omgaan ,en er wat mee te doen (met of zonder hulp van deze maatschappij) nogmaals lees mensen.
Hellas was hij niet krachtig genoeg.
Het “een pilletje erin doet wonderen” mag natuurlijk niet in twijfel worden getrokken. Als je het over de wereld van de farmaceutische industrie hebt, heb je het eerder over een gigantisch omkoop en propageer-apparaat, willens en wetens gaande over lijken voor de winst. Als iets wetenschappelijk is aangetoond (lees als de wetenschapper een smak geld gekregen heeft om een punt naar voren te schuiven) gaan politici er als brave schaapjes vanuit dat het wel goed zit. Je zal in deze wereld geen wetenschapper betaald zien krijgen om aan te tonen dat de bijwerkingen van een bepaald antidepressivum levensgevaarlijk kunnen zijn, enkel die werking die ervan verwacht wordt zal wetenschappelijk bewezen zijn, zodat je als burger/consument geen poot hebt om op te staan wanneer je ergens aan twijfelt, laat staan iets aan de kaak wil stellen. In principe komt het er dus op neer dat je dié pil gaat slikken die de arts het meest opleverd, en er zal niet gekeken worden naar een bijwerkinkje meer of minder. Mocht deze ellende die als een rode draad door de geschiedenis van de chemische medicatie loopt per direct ophouden, dan kun je er donder op zeggen dat er een hoop mensen gaan doordraaien, aangezien het gevaarlijker is om die troep niet te slikken als je er eenmaal aan verknocht bent……
De cocaïne-snuivende msm blijven verre van dit onderwerp.
Snakemen, leven we niet in een wereld waar ons instinct ons juist tegen de stroom induwd? een wereld waarin iedereen hetzelfde zoekt in zn leven, maar dat denkt te bereiken met de huidige maatschappij als leiddraad. Denk je niet dat als iedereen in staat zou zijn tot zelf denken dat het in nederland inmiddels een stuk onrustiger zou moeten zijn?. Zodra je in dit systeem ergens tegenaan loopt, is het eerste waar je terecht komt ongetwijfeld de sofa van de psycholoog/psychiater, of een stapje verder; het gevang. En als je dan je pilletje maar gewoon op tijd inneemt, hoef je je geen zorgen te maken dat je geen zin hebt om naar je werk te gaan of de rekeningen te betalen, en dingen die niet door de beugel kun je je ook niet meer druk over maken. Als je je bedenkt dat er bijna een miljoen mensen in nederland aan dit soort medicatie zit, snap je wel dat het probleem serieus is lijkt me….
Micha,
Als een persoon voortdurend stemmen hoort dan dient deze persoon géén anti-depressiva te slikken maar anti-psychotica medicatie te nemen.
Afstemmen op de juiste medicatie kan alleen door intensieve (!) controle van een psychiater.
Of zijn daad door verkeerde medicatie is veroorzaakt of door het niet dagelijks slikken van zijn anti-psychotica zal wel nooit bekend worden.
Maar voor mij was het in ieder geval direkt duidelijk dat deze jongen in een psychose verkeerde tijdens zijn gruwelijke daad.
Tevens is volstrekt duidelijk dat Tristan uitermate slecht is begeleid in zijn ernstige psychische ziekte.
Prof. Trudy Dehue heeft reeds gewaarschuwd voor SSRI`S maar ik vind het wel heel kort door de bocht om te denken dat het gevaar van die pillen voor iedere patiënt geldt.
Neemt niet weg dat Big Pharma voor mij een criminele organisatie is waar niet het belang van de patiënt telt maar uitsluitend het maken van extreme winsten!
http://vorige.nrc.nl/opinie/article2277502.ece/Pil_tegen_depressie_kan_leiden_tot_moord
wie zijn gezondheid aan de dokter toe vertrouwd, verkoopt zijn ziel aan de duivel.
de psychiatrie is een duivels instrument.
een ‘kind’ van de nazi holocaust industrie.
1 van de vele ‘kinderen’ van onze naakte keizer…
Dat er niet toelaatbare banden zijn met enerzijds de onafhankelijk geachte wetenschap versus anderzijds een farmaceutische industrie werd wel weer aangetoond door het programma van ZEMBLA d.d. 12 maart: zie: http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1973.0.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=40025&cHash=fd75dae9028114f703c159f28e75ee84
Daarin wordt ook kritisch de Landbouwuniversiteit van Wageningen onder de loep gelegd. Alles is het gevolg van “de marktwerking” waarbij belanghebbende industrieën als Bayer DE UITKOMSTEN bepalen van de onderzoeken. Wiens brood men eet… enz.
Anderzijds gaat het mij te ver om een direct verband te leggen m.b.t. “de gek van Alphen a/d Rijn” en een farmaceutische drogering. Hij was al psychiatrische patiënt.
Maar ja… die mogen hier in Nederland rustig rondlopen met semi-automatische wapens.
Wat een zooitje.
Hoewel de bewijzen voor de relatie tussen anti-depressiva van het type ssri en (extreem) gewelddadige delicten overweldigend is, MAG en KAN dit verband niet worden gelegd in de MSM omdat big farma zich diep heeft ingekocht.
Heel af en toe sijpelt er iets door zoals het stuk dat Fleur linkt in NRC en ik geloof dat Trouw ook wel eens een artikeltje heeft geweid aan deze ‘tikkende tijdbom’ in onze samenleving. Echter, deze stukken waren altijd ALGEMEEN van aard; als er in concreto een slachting plaatsvind zoals in Alphen zwijgen de MSM massaal. Nu zien we welke VERWOESTENDE gevolgen corrupte journalsitiek voor de samenleving kan hebben.
In plaats van deze link te behandelen zien we dat de MSM toevlucht neemt tot de meest absurde strapatsen om maar een verklaring te bieden zolang het maar NIET de pillen zijn van big farma:
-het komt door blowen (totale waanzin)
-het komt door het boek van zijn oma
-het komt door computer-spelletjes
zie:
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/294417/Moordpartij-Van-der-Vlis-gebaseerd-op-boek-van-zijn-oma.htm?forum=210912&showall=true
Hier opnieuw een link naar de petitie tegen de op handen zijnde deal tussen de EU en de pharma-industrie.
Micha heeft het nu ook over die deal. Neem ajb allemaal even de moeite om deze link te bekijken en de petitie te tekenen!
http://www.savenaturalhealth.eu/
Niet geheel off topic kwam ik dit net op internet tegen:
Eugen Roth, een Duitse dichter/filosoof (1895-1976) heeft een humoristische ‘spijker op zijn kop’ dichtregel geschreven (die vrij vertaald uit het Duits ook uiterst toepasselijk voor Big pharma is):
‘Wat berooft de dokter van zijn brood?
A: de gezondheid en B: de dood
Daarom zal de arts zolang hij zal leven
ons tussen beiden in doen zweven.’
Wat dachten jelui hiervan?
http://www.prorepublica.nl/artikel.aspx?a=110408_realiteit_realiteit&t=Hoe+te+vechten+tegen+een+realiteit+die+de+realiteit+niet+aanvaardt+erwin+lensink
@ Chris Hannaart ik krijg de petitie niet op mijn beeldscherm geopend,
ik kreeg zelf laatst deze twee petities doorgestuurd van een mijnheer. Het heeft ook met het zelfde te maken.
Dus deze kunnen ook getekend worden,vriendelijke groetjes
http://www.consumersforhealthchoice.com/phpPETITION/
http://www.gopetition.com/petition/39757/sign.html
Micha Kat redeneertzoals de meeste mensen doen: verschijnsel A wordt vrijwel altijd waargenomen in combinatie met verschijnsel B, DUS moeten verschijnsel A en verschijnsle B wel in een direct causaal verband staan.
(Uitleg: causaal verband betekent dat het ene verschijnsel het andere verschijnsel veroorzaakt)
Hier is verschijnsel A: man slikt pillen, en verschijnsel B: man schiet om zich heen.
Echter: het is een fout om dit voetstoots aan te nemen. Een hele logische fout, maar niettemin een fout.
Het blijkt namelijk veel vaker dat zowel verschijnsel A als verschijnsel B allebei het gevolg zijn van een andere, nog onbekend verschijnsel C. Aangezien verschijnsel C zowel A als B veroorzaakt, zullen we A en B vrijwel altijd in combinatie waarnemen.
Een simpel voorbeeld: mannen worden nooit zwanger en mannen hebben baardgroei. Conclusie: baardgroei voorkomt zwangerschap. Volkomen foute conclusie, toch kloppen de waarnemingen.
Terug naar Alphen aan de Rijn en soortgelijke gevallen. Is het zo dat het slikken van pillen dit soort gedrag veroorzaakt? Nee, durf ik te beweren: zowel het slikken van de pillen als het gedrag worden veroorzaakt door een onderliggende (geestes)ziekte.
Als iemand ziek is in zijn hoofd, zullen hem pillen worden voorgeschreven. Als die niet aanslaan, of niet ingenomen worden, kan de psychose de overhand krijgen en kan de man doorslaan en alsnog om zich heen gaan schieten.
Mijn vraag is: hoeveel personen met dezelfde gedragskarakteristieken als Tristan lopen er op dit moment rond, die geen bedreiging vormen juist omdat ze geen pillen slikken?
En een veel prangender vraag: als door dit soort artikelen er ook maar één persoon is die stopt met zijn pillen, en vervolgens iemand om het leven brengt, is Micha Kat dan medeplichtig?
Volgens zijn eigen redenering kan het antwoord daarop alleen een volmondig JA zijn.
Eennalaatste alinea bevat een fout en moet zijn:
Mijn vraag is: hoeveel personen met dezelfde gedragskarakteristieken als Tristan lopen er op dit moment rond, die geen bedreiging vormen juist omdat ze wel pillen slikken?
Antwoord:
Zeer weinig, Piet de Vries…
Mensen met depressieviteit krijgen juist spychoses als bijwerking van de medicijnen, MET NAME als gestopt wordt met de ‘medicatie’.
Jij bent leuk de waarheid aan het verdraaien.
@Piet
In September 2006 publiceerde dr. David Healy, directeur van het Department of Psychological Medicin in North Wales, en zijn collega’s, de resultaten van hun onderzoek naar het antidepressivum Seroxat (Paxil) in het tijdschrift Public Library of Science Medicin. Zij stelden daarin: “We hebben genoeg bewijs dat de medicatie mensen gewelddadig kan maken en daaruit kun je afleiden dat er meer gewelddadige voorvallen zullen gaan plaatsvinden. Columbine. Winnenden etc. Maar o, niets van dit op tv of kranten.
De hier gebruikte quote uit de Telegraaf (jawel, die niet te vertrouwen pedokrant, hij is er weer!) is een mooi voorbeeld van het verdraaien van geruchten naar feiten. De geïnterviewde vermoed dat die Tristan pillen zou slikken maar heeft daar geen bewijs voor. Dat blijkt uit het woordje ‘gewoon’ in het citaat. Wanneer in een onderbouwing of argument dit woord in zo’n context gebruikt wordt, wil dat zeggen dat de uitspraak op vermoedens is gebaseerd en een bepaalde mate van waarschijnlijkheid heeft. Wanneer het woord ‘gewoon’ zou worden weggelaten, blijft namelijk een veel te concrete uitspraak over. Micha heeft dit vermoeden geïnterpreteerd als losstaand feit en jawel, de link met de Big Pharma is dan snel weer gelegd. En dat allemaal op basis van een citaat van een ex-werknemer in een niet te vertrouwen pedokrant. Als een journalist van bijv. de NRC zo’n wanstaltig artikel zou schrijven, schreeuwde Kat direct moord en brand maar als hij het zelf doet, mag het blijkbaar wel.
Verder is Micha inderdaad niet zo goed in het uit elkaar houden van statistische en causale verbanden. Daarin geef ik Piet de Vries groot gelijk.
Medicijnen kunnen in extreme gevallen werken als dodelijke wapens, het ligt aan de combinatie van factoren. Tristan had psychische problemen, dus geestelijk zwak, hij had een liefde voor wapens, en was in het bezit van vijf stuks (waarschijnlijk gekregen van z’n vader, die de interesse deelde en het kon betalen) In z’n vrije tijd speelde hij in z’n eentje met moord- en oorlogsspelletjes ipv ontspanning of sport te beoefenen met vrienden. Het ontbrak hem aan ambitie om een carrière op te bouwen dus bleef steken in onbenullige baantjes, wat hem weer een bep. minderwaardigheidsgevoel gaf, temeer omdat div. familieleden succesvol waren of zijn. Pa verwende hem te veel oa met een dure auto en heeft hem ondanks de wetenschap van zijn ziekte z’n gang laten gaan. Zijn fixatie voor moorden is kunnen doorgroeien zonder dat hij werd gestopt. De verdere thuissituatie moeder-vader en nieuwe relaties zal ook een rol hebben gespeeld. Er is iig iets gebeurd vooraf waardoor hij is ‘ontploft’ (hij heeft misschien ruzie gehad voor de schietpartij, misschien mbt zijn verjaardag de vorige dag) Vele factoren zie je vaak bij de jeugd, maar deze totale combinatie is m.i. zeer uniek.
Dat stukje hierboven is niet af. Iemand kan vreselijk kwaad worden, ontploffen en agressief worden maar weet meestal dmv een innerlijke en natuurlijke waarschuwing toch op tijd te stoppen voor een moordaanslag. Echter door het medicijngebruik verdwijnt die waarschuwing, die wordt hierdoor verdoofd.
hallo allemaal,
Dat medicatie funest is, is in het algemeen bekend, het is ook wel zo, waar kiest je zelf voor, voor het kwade of het goeie, ik heb zoveel antidepressiva gehad en merkte dat dit niet goed voor me was, ik ben dan ook met de medicatie gestopt, omdat dit naar suïcidaal lijd, ook ritalin gebruik ik sporadisch en merk dat je beter af ben zonder medicatie dan met medicatie, voor de samenleving weet ik dat je wel beter medicatie kan gebruiken omdat je dan niet zo agressief overkomt, dus is het kiezen tussen twee kwaden.
Op mijn 18 jaar heb ik gekozen om geen crimineel te worden of was ik er toen niet ver van af, ik heb gekozen om bij een satan te gaan wonnen, omdat ik huiverde om crimineel te worden. Ik wil je wel zeggen dat dit ook voor mij geen plerzierig leven is altijd strujden tegen het onrecht.
harm
http://www.telegraaf.nl/buitenland/9523084/__Familiedrama_in_Duitsland__.html?sn=buitenland
Psychose of medicatie?
Interessant artikel op Kleintje Muurkrant met een interessant licht op de schietpartij in Alphen a/d/ Rijn! Zeer scherp!!
Zie de link op http://www.stelling.nl/kleintje/: Gladiolen?
De broer van de vader van Tristam van der Vlis wat in het stuk van Kleintje muurkrant wordt genoemd:
http://www.ad.nl/ad/nl/3722/Schietpartij-Alphen-a-d-Rijn/article/detail/578074/2011/04/11/Bekende-oud-generaal-is-oom-van-schutter-Tristan.dhtml
Deze beste man werkte dus bij de beruchte inmiddels opgeheven inlichtingendienst IDB (waaronder dus de stay behind organisatie Gladio)…..
correctie dit was de baron Olaf van Boetzelaer.
Maar de vader deelt wel het gedachtengoed met het schimmige clubje van deze baron (Civilistisch Appel) : zie deze link
http://www.linkedin.com/pub/hans-r-van-der-vlis/30/a3b/655
Deze link geeft wel aan wat de bedoeling is van deze psy-ops-spin;
http://www.ad.nl/ad/nl/3722/Schietpartij-Alphen-a-d-Rijn/article/detail/578333/2011/04/13/Tristan-sprak-met-zijn-eigen-god.dhtml
Citaat van de hier aleerder beschreven mevr. De Nooij
‘Hij had behoorlijke interesse in alle nare dingen in de wereld, zoals
natuurrampen,’ zegt Nooy. ‘Hij was erg bezig met alles wat slecht was in de wereld en nare dingen die met mensen gebeuren. Hij was down.’
Dus dat maakt wel het 1 en ander duidelijk naast alle privacy die we extra moeten gaan inleveren en niet te vergeten de wapenwet die wordt aangescherpt (vind ik trouwens wel goed!!)
Ik heb zelf een half jaar lang anti depressiva gehad (Zoloft).Zoals vele mensen was ik hier erg huiverig over en heb er een lang gesprek over gehad met mijn toenmalige huisarts.Hij wist me te vertellen dat het veilig was en dat het me alleen maar beter zou maken,ook zou het zeker niet verslavend zijn.
Thuis aangekomen toch maar even de bijsluiter gelezen en gekeken naar de bijwerkingen die kunnen optreden.Enkele hiervan waren suicidale gedachten als ook homicidale gedachten.
Hiermee wil ik niet zeggen dat deze pillen de oorzaak zijn van dieptrieste incidenten zoals deze maar ik weet wel bijna zeker dat de pillen er wel zeker een bijdrage aan hebben geleverd