Trek ook aan de bel!
Uw webmaster heeft thans vanuit Bangkok een cyber-attack gelanceerd op de pedofielen-krant De Telegraaf. Voor zover bekend is dit de eerste cyber-attack op een dagblad uit de geschiedenis van de Nederlandse journalistiek. Doe mee aan deze battle for truth and justice! Zie voor nadere info de site van HetVrijeVolk.
Oproep
In het kader van een belangrijke journalistieke produktie, zijn wij op zoek naar ouder(s) van een op het Hofnarretje misbruikt kind, die bereid is zijn/haar verhaal en eventuele ongenoegen over de hele gang van zaken openbaar of anoniem te vertellen.
Voor aanmelding of verdere informatie klik op bovenstaande contact knop .
Het spreekt vanzelf dat alle informatie vertrouwelijk behandeld wordt.
GOEDEMIDDAG,
DE MAILS BEGINNEN NU BINNEN TE DRUPPELEN BIJ DE TELEGRAAF… ZE KUNNEN ER DUS NIET OMHEEN.
MVG,
Uiteraard heb ik er ook een gestuurd,Ze voldoen bijna nooit!
Maar plaatsen? Dat is een andere zaak.
Wannes
Ook mijn reactie met uw geadviseerde inhoud; zie onderstaand bericht, verzonden op 2 – 7 om 16uur16 is niet geplaatst.
Deze man uit Enschede wordt wel aangepakt maar het pedofielen-netwerk van de ‘boven ons geplaatsten’ niet. Dit is niet alleen een verkrachting van onze rechtsstaat, maar ook van ALLES waar we in Nederland voor zouden moeten staan en strijden. Wij roepen op de feiten te laten spreken en dat betekent dat ook de leden van het genoemde pedofielen-netwerk voor de rechter moeten worden gebracht. En wel zo snel mogelijk.
Uw reactie wordt niet geplaatst op telegraaf.nl [Edit] 2/07/08 19:10
From: Moderator [Add to contacts] [Show all messages]
first name: last name:
To: coosie@walla.com ,
spam:5.462000
Beste lezer,
U heeft gereageerd op een artikel op telegraaf.nl. Ons moderatingteam heeft uw reactie beoordeeld en geoordeeld dat uw reactie niet voldoet aan onze huisregels. Uw reactie is niet vrijgegeven voor publicatie op telegraaf.nl. Klik hier om naar het artikel te gaan waarop u heeft gereageerd en probeer het eventueel nogmaals.
Met vriendelijke groeten,
Het moderatingteam van telegraaf.nl
PS. Dit is een automatisch gegenereerd bericht.
Wat opvalt is dat het uren heeft geduurd voordat dit zogenaamde automatisch gegenereerd bericht werd verzonden en dat in die tussentijd wél 2 latere reacties zijn geplaatst in de krant van wakker Nederland.
vervolg van het voorgaande:
Die 2 latere reacties zijn dan wel iets anders geformuleerd maar gaan over hetzelfde, zie hieronder:
Deze pedo is dan wel aangepakt maar hoe zit het me de door ons bevengestelde.Lees alle hierover op klokkenluideronline.nl.Hier kan je lezen hoe verrot de top is met name Dhr. Joris D. en hoe deze beschermt wordt ook door de krant van wakker Nederland.
Demmink, Den Haag | 16:17 | 02.07.08
Δ Ik heb een klacht over deze reactie
Objectief??? Pak dan alle pedo zaken aan.OOk Demmink en Companen,Het land is doodziek.Doe er iets aan.
peter, Noordwijkerhout | 16:24 | 02.07.08
Δ Ik heb een klacht over deze reactie
Conclusie; ik ga proberen omn dezelfde bewering in iets andere bewoordingen ook geplaatst te krijgen in de Telegraaf!
Net verzonden op 20 uur 43:
De ene pedo is blijkbaar de andere niet.
Pak ook de ‘Boven ons gestelden’ aan Telegraaf!
Plaats je reactie in iets andere bewoordingen dan komt hij misschien wel langs de censor.
Het is mij na een mailtje of vijf ook gelukt ondanks m’n tikfouten.
Excuses hiervoor.
Joris Demmink
Ik ben zeker niet de eerste om een krant een ‘pedofielenkrant’ te noemen maar in het geval van De Telegraaf zou dat wel eens kunnen kloppen.
Ziehier nogmaals het bericht dat ik zopas onder ‘Het bewijs: De Telegraaf is een pedo-krant’ plaatste:
Als Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven door zijn honger- en dorststaking en het weigeren van zijn medicatie voor zijn hart-, suikerziekte en kanker, eerstdaags zou overlijden, dan zullen er in heel wat kranten weer dezelfde Belga- of ANP-berichtjes staan waarin enkel over de ‘pedofiel’ Marcel Vervloesem zal worden gesproken.
De door de Hoge Raad voor de Justitie bevestigde diefstallen van ontlastende documenten uit het strafdossier van Marcel Vervloesem op het gerechtshof in Turnhout, de door de Hoge Raad voor de Justitie bevestigde diefstallen van de cd-roms van de kinderpornozaak Zandvoort op het hof van beroep in Antwerpen, het feit dat justitieminister Vandeurzen geen onderzoek heeft bevolen in deze diefstallen, de leugendetectortest die uitwees dat Marcel Vervloesem de waarheid sprak, de medische attesten die bewezen dat Marcel Vervloesem in 2005 impotent was en dus geen minderjarigen kon verkrachten, de 30 processen-verbaals met zedenfeiten op kinderen en minderjarigen van Victor V. (de man die zijn jeugdige vrienden tegen betaling een verhaal liet vertellen om Marcel Vervloesem te kunnen aanklagen), de -volgens een rapport van de federale politie- 88.539 slachtoffertjes in de kinderpornozaak Zandvoort die nooit geidentificeerd werden, de tientallen kinderpornoproducenten en kindermisbruikers in de kinderpornozaak Zandvoort die nooit opgespoord en vervolgd werden enzovoorts enzovoorts, zullen worden verzwegen.
Na korte tijd zal niemand zich nog kunnen herinneren dat men Marcel Vervloesem de dood injaagde om de kinderpornozaak Zandvoort en al die andere zaken in de doofpot te kunnen steken.
Zo werkt ons democratisch systeem nu éénmaal.
In bijlage het Belga-ANP-berichtje in De Telegraaf waarbij de redactie van De Telegraaf een foto van in 1998 plaatste met als commentaar: ‘Marcel Vervloesem tijdens zijn arrestatie’
———
De Telegraaf, wo 3 sep 2008, 22:30
Marcel Vervloesem naar gevangenis
BRUSSEL – De Belg Marcel Vervloesem, de zelfverklaarde kinderpornojager die in februari van dit jaar vier jaar cel kreeg voor kindermisbruik, moet zich vrijdag bij de gevangenis van Turnhout melden.
(Marcel Vervloesem tijdens zijn arrestatie
Foto: Peter Vanderveken)
Vervloesem dreigt met een honger- en drinkstaking, meldde een medewerker van de door de veroordeelde opgerichte Werkgroep Morkhoven. De groep zegt te strijden tegen kinderporno.
Vervloesem beweert dat er een complot tegen hem is gesmeed. Hij ging in beroep, maar dat werd verworpen. Vervloesem kondigde aan naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens te stappen.
De redactie van De Telegraaf houdt maar weinig rekening met journalistieke waarden.
In de Volkskrant van 5 september 2008 stond het volgende bericht:
‘Telegraaf bedroog vrouw van Storimans’
Maud Effting
De Telegraaf is na de dood van RTL-cameraman Stan Storimans onder ‘valse voorwendselen’ het huis van zijn vrouw binnengegaan om haar uitspraken te ontlokken over zijn dood. Dat zegt RTL-nieuwslezer Rick Nieman deze week in een interview met VK Banen. Storimans kwam in augustus om het leven in Gori, toen hij samen met RTL-verslaggever Jeroen Akkermans verslag deed over het conflict tussen Georgië en Rusland.
De Nederlandse cameraman Stan Storimans op een archieffoto. Bij een bombardement in Georgië kwam hij om het leven. (AFP)
‘Twee Telegraaf-verslaggevers zijn vlak nadat het gebeurd was naar Stans huis gegaan, hebben zich voorgedaan als vrienden van Stan en hebben zijn vrouw het hemd van het lijf gevraagd. De volgende dag stonden allerlei uitspraken van haar in de krant’, zegt Nieman in VK Banen. ‘Dat je onder valse voorwendselen iemands huis binnendringt en gaat ondervragen, vind ik heel erg.’ De Telegraaf-journalisten zouden zich pas na een tijd kenbaar hebben gemaakt, waarna het gesprek werd afgebroken.
De lezing van Nieman wordt door een andere bron bevestigd. De Telegraaf zette bovendien een expliciete foto van het lichaam van Storimans in de krant, die de familie erg schokte. Telegraaf-journalist Coen Springelkamp ontkent de aantijgingen echter. ‘We zijn netjes te werk gegaan en we hebben ons duidelijk kenbaar gemaakt als journalist. De fotograaf die mee was, kende Stan goed. Later is er nog contact geweest met de familie. Dat is alles wat ik erover zeg.’