Augustus 1994: Nederland wordt opgeschrikt door een nog nooit eerder voorgekomen fenomeen: ‘diefstal’ van informatie bij het OM. Er wordt ingebroken in het huis van de officier van justitie Jo Valente waarbij rond de 50 floppy’s worden buitgemaakt, vooral met informatie over de bende rond Charles Zwolsman. Een groot deel van de floppy’s komt terecht bij Peter R. de Vries. Valente wordt expliciet gechanteerd met het openbaarmaken van pornografisch materiaal. In 1995, precies bij het begin van de verhoren door de PE-commissie Van Traa, verhuist Valente naar het parket in Middelburg.
4 oktober 1994: De Amsterdamse Procureur-Generaal R. van Randwijck dreigt te worden gechanteerd (of werd dat reeds) met naaktfoto’s die werden gestolen uit zijn woning. In 1995 moest Van Randwijck aftreden onder onduidelijke omstandigheden als gevolg van de IRT-affaire. De voorganger van Van Randwijck als PG te Amsterdam was Job de Ruiter, waarschijnlijk lid van het Demmink-pedofielennetwerk. Ook De Ruiter werd waarschijnlijk gechanteerd.
23 september 2003: Hans Holthuis blijkt als hoofdofficier van Justitie in Rotterdam een sleutelrol te hebben gespeeld in de zogeheten ‘vrijbrief-affaire‘ rond Eddy de Kroes. Holthuis is en/of was lid van het Demmink-pedofielennetwerk.
25 maart 2004: Fokke Fernhout, voormalige vice-president van de rechtbank Maastricht, wordt veroordeeld voor het in bezit hebben van grote hoeveelheden kinderprono.
7 oktober 2004: Officier van justitie Joost Tonino zou zijn PC vol met gevoeloge informatie ‘per ongeluk op straat hebben gezet’. De computer komt terecht bij Peter R. de Vries. Op de computer blijken enorme hoeveelheden kinderporno en pronografische prive-correspondentie te staan.
15 oktober 2004: Een laptop vol met hyper-gevoelige informatie wordt ‘gestolen’ van een Haarlemse officier van justitie.
8 december 2005: de RID (Regionale Inlichtingen Dienst) van de regio Rotterdam ‘raakt enkele disketters kwijt met staatsgeheimen’. Op de diskettes zou ook informatie staan ‘over het seksleven van Pim Fortuyn’. De discs ‘komen weer boven water’ als ‘een medewerker van de RID zijn auto verkoopt’. De discs komen terecht bij Peter R. de Vries.
Januari 2006: Via De Telegraaf komt aan het licht dat er veelvuldig geheime informatie vanuit de AIVD ‘terecht kwam’ in het criminele ciruit. Gesproken wordt niettemin van ‘corrupte mensen van Justitie’ en ‘corrupte topambtenaren’ die deze informatie zouden hebben ‘verkocht’.
Januari 2006: een hoge medewerker van de MIVD (Defensie) ‘verliest’ een USB-stick met ‘uitermate vertrouwelijke gegevens’ en wordt daarvoor op een geheime zitting veroordeeld. Tevens wordt hij ‘overgeplaatst’.
7 januari 2006: een rechercheur van de Nationale Recherche wordt aangehouden omdat hij de Hells Angels zou hebben ‘getipt’ over een op handen zijnde actie.
2 februari 2006: een kapitein van Defensie ‘raakt een USB-stick kwijt’ met uiterst belangrijke informatie; hij ‘zou deze hebben laten liggen in een huurauto’.
8 februari 2006: Minister Remkes vertelt de kamer dat er bij ‘inbraken in politie-auto’s’ ‘opnieuw spullen met mogelijk vertrouwelijke informatie’ zijn gestolen.
14 februari 2006: Uit de auto van een Officier van Justitie te Rotterdam wordt een ‘koffertje gestolen’ met ‘werkinstructies’
Maart 2006: bij een ‘inbraak’ in de auto van een Amsterdamse rechercheur wordten ondermeer een laptop en een CD-rom ontvreemdt.
12 mei 2006: Prive-documenten van Ernst Wesselius, officier van justitie op Bonaire, komen in het bezit van de website Geenstijl. De documenten hebben een seksueel karaker en berichten over bordeelbezoeken.
21 juli 2006: Defensie ‘ontraadt’ medewerkers USB-sticks te gebruiken.
16 augustus 2006: Er blijkt een USB-stick te zijn ‘verdwenen’ uit Kamp Holland in Uruzgan. Over de inhoud van de stick wordt geen mededeling gedaan.
23 januari 2007: een USB-stick met ‘deels gevoelige informatie’ ‘raakt kwijt’ op de Nederlandse ambassade te Warschau.
Eind septmeber 2007: een medewerker van de MIVD (Defensie) wordt veroordeeld tot een taakstraf omdat hij een USB-stick ‘is kwijtgeraakt’ waarop ‘staatsgeheime informatie’ staat.
6 november 2007: Na kamervragen moet de minister erkennen dat er over 2007 binnen Defensie ‘vijftien USB-sticks zijn gestolen of kwijtgeraakt’.
3 april 2008: medewerkers van Defensie krijgen nieuwe, beveiligde USB-sticks.
4 juli 2008: medewerker van OM (parket Rotterdam) ‘laat gevoelige dossiers liggen in de trein’.
17 juli 2008: Een OvJ te Almelo wordt ‘beroofd‘ van zijn ‘afgesloten en beveiligde’ koffertje dat reeds een dag later wordt afgeleverd op het politiebureau.
Analyse
Direct valt op de combinatie van Justitie en Defensie bij al deze ‘vervelende incidenten’. Laten dit nu exact de twee ministeries zijn waar Joris Demmink zijn sporen heeft verdiend en ook Job de Ruiter, waarschijnlijk lid van het Demmink-pedonetwerk, de hoogste positie (minister) heeft bekleed! Ook opvallend is de grote rol van het Rotterdamse parket: in drie gevallen is het juist dit parket dat informatie ‘verliest’, hetzelfde parket waar Hans Holthuis, lid van het Demmink-pedonetwerk, lange tijd de scepter zwaaide. Om het allemaal nog delicater te maken: juist deze drie worden bijgestaan door de peperdure elite-advocaat Harro Knijff (zie foto) van De Brauw Blackstone Westbroek!
Maar misschien nog wel interessanter is het ‘journalistieke argument’ voor de chantage-theorie: waarom komen al deze ‘incidenten’ steevast zo prominent in het nieuws? Wie ‘regelt dat?’ Zou het niet veel meer voor de hand liggen dat organisaties die op deze wijze in diskrediet raken dat allemaal onder de pet willen houden? Het antwoord hierop moet vrezen we als volgt luiden: de overheid heeft in deze geen keus want wordt immers gechanteerd! Stel je bent officier te Rotterdam en aankomend lid van een pedofielen-netwerkje. Krijg je een telefoontje: geef die en die stukken vanavond af op het Zuidplein voor de Ahoy-achteringang. If no, zullen er foto’s gaan circuleren van jouw pedo-activiteiten. Dan geef je die stukken. Maar dan kan je natuurlijk niet zomaar overgaan tot de orde van de dag en vrolijk binnenstappen bij de volgende pedofielen-orgie, nee, dan moet je wel met een verklaring komen voor het verlies van de informatie. Je hebt immers geen idee wat ermee gaat gebeuren of in welke strafzaken en welke media de info opeens boven komt drijven. Dus zeg je maar: ik was zo moe in de trein, ik ben in slaap gevallen en toen waren al die stukken opeens verdwenen! Of je zegt: er is ingebroken in mijn auto! Of je zegt: ik heb de sticks laten liggen in een huurauto. Vervolgens is het voor Justitie en Defensie van belang zich ‘in te dekken’ tegen wat er mogelijk met de info gaat gebeuren door het verlies prominent naar buiten te brengen. Want stel dat er opeens in een proces of in een medium informatie wordt uitgespeeld die staatsgeheim is of alleen afkomstig kan zijn van het parket zonder dat daarvoor een verklaring kan worden gegeven…. Het promiment naar buiten brengen van het verlies van de informatie -uiteraard buiten elke schuld van de betrokkenen want immers gestolen- is dus te beschouwen als een ‘verzekering’ tegen het uitspelen van de informatie door de chanteurs…You got it? Een andere approach… zijn er nog meer landen waar zich dit soort waanzin afspeelt, nu al jaren lang? Waar liggen die landen dan? Theorie, natuurlijk. Complotdenken? of course!
En vergeet deze niet: 3 oktober 1994: Volgens Het Parool loopt Van Randwijck het gevaar gechanteerd te worden met naaktfoto’s, die tijdens een inbraak in zijn huis zouden zijn ontvreemd.
Wist niet dat jij ook op “reces” ging Micha. Ik ga liever op vakantie.
Handlangers binnen justitie onderscheppen mijn vertouwelijke
post en sturen deze orginele stukken naar H.F.C. Kuijpers
leider van een grote bende.
meer info:
http://www.xposednet.eu
http://www.tabber.wordpress.com
http://www.sdnl.nl
Bericht
KuijpersH, .F.C.
pagina 1 van 1
f::ï-;ïlrc rl 3 I
van: FintelmaAn. – BD/BSG/BV[Aa. fintelman@minjus.nl]
Verzondenw: oensda2g9 augustu2s0 071 5:19
Aan: KuijpersH, .F .C.
CC: TiemanH .- JUSTIS
OnderwerpR: E:G .-H.K ucharek
Geachteh eerK uijpers,
Uit grv informatiem aak ik op, dat in het verledenn ogal wat actie is ondernoment egenK ucharekc s.
Omdat in zijn laatste actie de naam van uw kantoor wordt misbruikt kan ik mij goed voorstellen, dat u verdere actie
overweegt.
Ik zal u per post de origineled ocumentent oesturenz, oalsd ie door de dienstJ USTIS zijn ontvangen.
Wij als justitie zien voorlopig af van verdere actie.
Succesin dezes trijd.
Anthorty Finíelman RI
B ev e i I ig i n gs amb t en a o r
C orp o rut e S ecur ity M an ager/C IS O
Ministerie van Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Huag
Nederland
Tel: 31(0)70 37 06 965
P0x: 31(0)70 37 06 195
23-1r-2007
EINDE RECHTSTAAT
Wil je nóg een Openbaring van feiten weten Micha, maar nu over het FARC ? Lees dit blog eens. Je haren zullen te bergen rijzen…
http://petrusblog–incaudavenenum.blogspot.com/2008/07/farc-ronselde-leden-op-universiteit.html
Nederland en kritische journalisten: DOE ER WAT AAN!!!
http://www.stopkindersex.com/2008/07/05/masterplan-stopkindersex
Reactie op Gerard (Handlangers binnen justitie)
Dat je ontdaan van elk fatsoen en burgerzin moest zijn om een leuke baan binnen ons ambtenaren apparaat te verwerven, wist ik al een tijdje, maar dat daar nu ongeletterdheid aan toegevoegt is stuit mij toch erg voor de borst. Wie o wie herinnert zich nog de postbus 51 spotjes nog waarin de overheid de bevolking opriep om toch vooral klare taal te eisen (vooral meneer de haas staat mij nog bij als de dag van gisteren)
De roman van Kafka, The Trial is een waarschuwing tegen incompetence binnen het ambtenaren appparaat. Een ieder die benieuwd is naar de reden waarom de BV Nederland failiet is raad ik aan deze roman te lezen (wel ontoegankelijk) of gewoon The Trial als voorgelezen boek te downloaden via een bittorent site (nu dat noch kan). Leuk voor in de auto terwijl u in de file staat onderweg naar u werk of vice versa.
WAT HIER GEBEURT KANNN NIETTT MEERRR.
vriendelijke groet
logicandreason
@Henk Jan Homan
Prima suggestie om Kafka aan te bevelen.
Trouwens: Geenszins ontoegankelijk hoor, dat boek.
Lees en huiver, dat laatste indachtig de ontwikkelingen binnen Nederland.
Maar waarom alleen de aanbeveling van de Engelse uitgave?
‘Der Prozess’ zowel als ‘Het Proces’ zijn in Nederland eveneens verkrijgbaar.
PEDOFILIE = L I E F D U!!!
@DNH
Pedofilie is, net als homofilie, een afwijking van het ‘normale’.
Homofilie op zich is evenwel niet schadelijk, en zelfs zeer acceptabel, zolang het vrijwillige contacten tussen volwassenen betreft.
Pedofilie is, als het sexueel contact betreft, in vrijwel alle gevallen, direct of op den duur, een (zeer) schadelijke zaak.
Dit (sexuele) verschijnsel komt voor in de dierenwereld, bij diverse soorten.
Wat inhoudt dat pedofielen zich in een wat geretardeerd stadium van de mensheid bevinden.
Ik ben van mening dat zulk achterblijven behandeling noodzakelijk maakt.
Tenslotte: Houden van kinderen is iets totaal anders dan pedofilie.
Beterschap, DNH.
kan iemand het adres van dnh doorgeven aan de politie? just in case, voor de buurtbewoners, die kinderen – of kleinkinderen – hebben.
Zou het kunnen dat George Bush betrokken was bij de moord op JFK?
Zoiets wordt in ieder geval gesuggereerd door een memo die werd ontdekt in verband met de moord en waarop zijn naam werd genoemd. Hij zelf ontkende het bestaan van een notitie, gestuurd door J. Edgar Hoover van de FBI aan “Mr. George Bush van de CIA”. Toen het nieuws van die notitie boven water was gekomen zei de CIA eerst dat ze nooit commentaar gaven op vragen over hun personeel. Later echter draaiden ze bij en lieten ze zich ontvallen dat ‘inderdaad, er werd een zekere “George Bush” genoemd in dat memo, maar dat was “een andere” George Bush dan degene die in 1988 tot president werd gekozen’.
Helaas zijn er te weinig mensen bereid om zich werkelijk in te spannen om een echte democratie te bereiken, de enige bijdrage is schelden of mopperen, maar gezamenlijk optrekken om dit land weer leefbaar te maken
doet men niet.
Waarom zijn Nederlanders altijd zo passief, zelfs in een ontwikkelingsland als Indonesie gaan er dagelijks corrupte generaals, wethouders en bankiers de gevangenis in,ALLEEN in dit zogenaamde democratische Nederland heb ik in 50 jaar nog niet meegemaakt dat voor leugenaars c.q oplichters met een hoge bestuurlijke functie meer als een taakstraf kregen!! Kennelijk zijn wij TE gemakzuchtig en DAAROM betalen wij (zelfs met een laag salaris) 50% belasting!
ZOU HET NIET EENS TIJD WORDEN OM ECHT IN OPSTAND TE KOMEN??
iN VEEL LANDEN BEWIJST DE BEVOLKING DAT ‘”PEOPLE POWER’” TOT VERANDERINGEN KAN LEIDEN.
Van Ingen:
Een soort Franse Revolutie? Goed Plan! Waar zijn al die guillotine,s gebeleven, weet u dat?
maar:
Wat denkt U? Zouden ze de wapens tegen de eigen burgers inzetten?
Denk het wel….
Zomaar even een klein stukje ter leering en vermaak. Niet veel mensen in nederland zijn bekend met het begrip Kyklos. Dit begrip beschrijft de continue cyclus van vormen van bestuur, welke zijn: democratie, aristocratie en monarchie. Al deze bestuursvormen zijn in principe onstabiel. Zij zullen onheroepelijk in hun eigen tempo ontaarden in respectievelijk: ochlocratie, wat de dictatuur van constituele instellingen inhoud, oligargie denk aan Frankrijk voor de franse revolutie,en tiranie, denk hierbij aan de oude chinese keizers. Iedereen is het ermee eens dat deze cyclus schadelijk is. Immers, veel mensen zullen, als ze de pech hebben in de minder leuke periode van een cyclus te zijn geboren, een onzeker leven moeten lijden. Tevens vliegen de drie bestuursvormen elkaar onderling ook nog met grote regelmaat naar de strot, voeg er ook nog wat religie bij, en zie daar, de chaos is kompleet. En daar hebben de Fransen wat op gevonden!!!! Zij hebben na de franse revolutie zich ontdaan van respectievelijk: de monarchie (via de guillotine), en de papen (via de scheiding tussen kerk en staat). Wat ze zich tevens realiseerde, was dat hum mooie, o zo nieuwe staat, onherroepelijk zou vervallen tot een ochlocratie. Om dit te voorkomen hebben ze toen het volgende bedacht. Als de tijd de grondwet voorbij streeft,en deze geen reele afspiegeling meer is van wat er onder het volk leeft, herzien ze hun grondwet rigoreus. Op deze manier blijft hij modern, is een afspiegeling van de geest van de tijd, en blijft consistent.
Strekking van dit verhaal is, kijkt u eens om u heen en herkent u iets van dit verhaal in Nederland??? De scheiding tussen kerk en staat bestaat niet in Nederland, sterker nog, we worden op dit moment door christenhonden (zie dominicanen, honden van de heer) geregeerd, we hebben noch steeds een koningshuis, dat zich actief met regeringszaken bemoeit, en een rigoreuze staatshervorming zit er bij ons nu ook niet direct in. En dit is al jaren aan de gang en ik waarschuw er al jaren tegen en nu is het te laat. Mijn hoop is op de Fransen gericht, die zich in het verleden al eens negatief over Nederland durfde uit te laten (respectievelijk door Nederland de status van Narcotica-staat aan te meten, en via Trichet, directeur van de centrale europeese bank, die Nederland verbiedt om de gaten in de begroting op te vullen met een vehoging van de BTW).
Nog een leuk weetje. Kyklos is Grieks en spreek je als op deze manier uit, koe klos (van de, u raad het al KKK aka de Ku Klux Klan), en zo krijgt er weer een goed woord, te weten, KYKLOS, een negatieve lading, want zo werkt het.
vreindelijke groeten: logicandreason.
@van Ingen, 12 Jul 2008 om 11:50,
Grappig dat dit in Indonesië net als in Brazilië ook zo is.
De voor de bevolking zichtbare corruptie en de naam corrupt te zijn geldt voor genoemde landen terwijl paradoxaal gezien de rechterlijke macht meer ballen toont en er ook meer koppen rollen.
In Nederland is het andersom en krijg ik het idee dat dit slechts schone schijn is. Beetje de cultuur van schone straatjes en gewassen auto’s…of niet?
Ik heb er verder geen mening over maar wilde alleen op jouw punt reageren.