Oproep ouders slachtoffer Hofnarretje
Oproep
In het kader van een belangrijke journalistieke produktie, zijn wij op zoek naar een ouder van een op het Hofnarretje misbruikt kind, die bereid is zijn/haar verhaal en eventuele ongenoegen over de hele gang van zaken zonder anoniemiteit te vertellen.
Voor aanmelding of verdere informatie klik op bovenstaande contact knop .
Het spreekt vanzelf dat alle informatie vertrouwelijk behandeld wordt.
Klokkenluider Forum
- Rik Clay (rip) over de olympische spelen en 2012. “Kijk en oordeel dan pas!”
- Kwik, Autisme en de Wereld Vaccinatie Agenda
- Klokkenluider Edward onthulde in 1997 al kindermoorden in NL
- Schokkend! inhoud zandvoort files. Met dank aan Marcel Vervloesem die nu weer vast zit!
- Alberto Stegeman moet even schakelen
Petitie: Joris Demmink
Pedohaat is zoiets als Jodenhaat? Dat vind ik pas een obscene vergelijking, zeg!
Als ik pedo was zou ik rechten gaan studeren en zorgen dat ik een baan kreeg bij het Openbaar Ministerie onder Joris Demmink en ander gespuis. Daar zit je tussen je soortgenoten, daar zit je dus goed.
HET GESPREK OP ARROW CLASSIC ROCK RADIO VAN GISTERENMORGEN 08.30 UUR TUSSEN MISCHA KAT EN ADAM CURRY KUNT U VINDEN OP:
http://WWW.YOUTUBE.NL
TREFWOORDEN:
MICHA KAT ADAM CURRY
GEEFT HET DOOR.
MVG,
MU,s stelling: “Zonder pedovervolging geen fascisme en pedofilie de sleutel tot het humanisme…” is interessant geperveteerd gedachtegoed.
Is dat de nieuwe religie die in die kringen rondwaart?
@Mirjam Ooms
Thanx, maar ik krijg steeds te zien ‘sorry, this video is no longer available’. Doe ik iets fout?
groet!
Micha
http://nl.youtube.com/results?search_query=micha adam curry&search_type=&search=Zoeken
@ Micha In 1 woord klasse wat je doet! Openbaar maken die handel.
Ik zie dat http://www.stopkindersex.com alles van je overneemt.
@ Marthijn Uittenbogaard
Wat ben je toch een misselijk makend smerige mannetje.
Pedoseksualiteit is schadelijk en hoe, mijn man heeft er al 35 jaar last van!
MU: Zum Kotzen. Amen.
GEACHTE HEER KAT,
HEEFT U HET GESPREK NU GEVONDEN? ZO NIET, WAT IS UW E-MAIL ADRES?
MVG,
Ik heb helemaal geen passieve seksualiteit, ik ben -ongeacht of er nu wel of niet een man in de buurt is- gewoon hetero. De gedachte aan seks met kinderen vervult me met afschuw, niet omdat ik niet bevrijd ben maar omdat seks met kinderen niet deugt, net zo als het niet deugt kinderen te slaan. Hoewel, gesteld voor de keuze zou ik liever een pak slaag krijgen dan tegen mijn (zelfs volwassen) wil seksueel belaagd te worden door iemand van wie ik niets moet hebben.
Kinderen hebben wel iets anders aan hun hoofd dan de wens oude mannen te bevredigen.
En waarom het toch steeds over mishandeling hebben? Is dat wellicht omdat de makkelijkste doelgroep van seksueel misbruik kinderen zijn die thuis ook al geen leven hebben, en dan maar in de armen van een zogenaamd begrijpende, andere volwassene vluchten?
Mij lijkt een pedoseksueel geen enkele kans te maken bij een kind dat van huis uit liefde en eigenwaarde heeft meegekregen.
Maar allez, daar gaat het hier allemaal niet over. Het gaat hier over de merkwaardig aandoende weigering van de staat om een onderzoek in te stellen naar de handel en wandel van de hoogste justitie-ambtenaar in het land.
Tel daarbij de verklaring van Donner en het feit dat het strafrecht geen ‘onschuldigverklaring’ kent, en dan wordt de onschuldigverklaring van D. des te vreemder.
Ik weet niet wat er aan de hand is, maar de zaken niet onderzoeken, dat is wel heel vreemd.
Als kamerlid zou ik in ieder geval inzage willen hebben, desnoods vertrouwelijk, in de stukken die op de zaak D. betrekking hebben en het rolodex-onderzoek.
GEACHTE HEER KAT,
VIA ZAPLOG.NL KAN ER WORDEN DOORGEKLIKT NAAR HET GESPREK TUSSEN U EN ADAM CURRY.
MVG,
@Marthijn Uittenbogaard
Wat mij betreft mogen de kindertochten tegen uw kruis een aanvang nemen…….
http://www.youtube.com/watch?v=9VeDViIuVI8
http://www.youtube.com/watch?v=pl5VIBx7bi8
http://www.youtube.com/watch?v=wfQtR48y0hQ
In de hoop dat het helpt! ;-)
Ik sta versteld van het geduld waarmee de heer Kat ene M.U. zijn zieke ideeën laat neerpennen.
Of is het stilte voor de storm?
M.v.g.
Steen.
Tja, het is niet alleen Demmnink, er zijn er nog meer.
Sterker, het is er van vergeven…
Het zit gewoon in het hele systeem…
En nu zijn we al zo ver dat men denkt dat de dialoog kan worden aangegaan.
Dit zijn natuurlijk hele zorgelijke ontwikkelingen.
Die ook al een tijdje aan de gang zijn, ik bedoel, dit is niet van eergisteren. Het is al decennia aan de gang en vreet zich een weg door de samenleving heen.
De onderwereld chanteert de bovenwereld met vuile kennis en andersom.
Zie bv. Adele van de Plas.
Dan krijg je een selectief onrechtvaardig systeem. Zover zijn we nu al.
En heel af en toe maar sijpelt een beetje daarvan naar buiten….kan je nagaan wat er echt aan de hand is…
Walgelijk mannetje ben je mu,
vraag mij Toch ernstig af waar zijn de ouders van kinderen die door zeer zieke geestjes misbruikt werden ?
Ik zweer op alles wat mij lief is als er ooit iemand op deze aarde zich zoals hier beschreven aan mijn dochter of vrouw, geliefde zit waar wij alles voor ondernemen omdat te voorkomen ik geen middel zal schuwen om de dader’s wreder dan wreed aan te pakken, daarna zal ik zoveel mogenlijk pedofielen goedpraters opzoeken en hen als voorbeeld stellen zodat alle geestenlijk gestoorden zich bedenken voordat ze zich aan een kind vergrijpen.
Vzv mij bekend worden kinderen in het geheel niet afgezonderd van volwassen, de kinderen van mijn familie en vrienden mogen dan ook gewoon met mij omgaan. Wat ik me wel goed kan voorstellen is dat ouders hun kinderen van contact met jou zullen weerhouden.
En van kinderen die aan hun ouders vragen of ze eens met een oude vent naar bed mogen, daar heb ik nog nooit maar dan ook nog nooit van gehoord. En nu zal jij wel vinden dat dit komt omdat ik niet weet wat er in het leven te koop is en omdat kinderen wordt verboden dergelijke, normale verzoeken te doen, maar dat is gewoon niet zo. Kinderen hebben, als gezegd, wel iets anders aan het hoofd dan wellustige gedachten voor oude mannen.
En mijn vraag waarom je het niet met mannen wil doen als dat naar jou zeggen zo ontzettend lekker is, die heb je nog steeds niet beantwoord. Ik bedoel, je bent toch geen kind meer en kan dan toch gewoon antwoord geven?
Nou ja, ik ben dus ook een ouwe vent, (volgens sommigen heb ik de laatste dinosaurussen nog meegemaakt), maar ik wens toch echt niet geassocieerd te worden met de “hobbys” van tiepes als ene M.U.
M.v.g.
Steen.
Kijk, hier heb je nou zo’n typische pedosmeerlap:
http://www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland/2008/07/spijbelen_uit_angst_voor_pedo.html
Lijkt sprekend op onze Ome Adje.
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/79798
of is het Joris Demmink onder een schuilnaam Down Under? lijkt er wel een beetje op.
Mu!
Wat ben je stil….Je wilde toch de dialoog aangaan?
Er werd je iets gevraagd door Caroline….
@Marthijn Uittenbogaard
Het meest verontrustende aan u, is dat u bent gaan geloven in uw eigen -goedpratende- verklaringen. Ik kan dat beoordelen, een kind niet….
Dit kwam ik zojuist tegen op GeenStijl (waar je de naam van Joris Demmink niet mag noemen van “De Chef”):
‘Gelooft u in het hiernamaals? Zie hier Hirschi Ballin en tweede man van justitie Joris Demmink in hun volgende leven: nl.youtube.com…
Dr.Draaibaar | 12-07-08 | 20:31′
die YouTube link werkt niet zie ik. Weer eens proberen:
http://nl.youtube.com/watch?v=UuSYFmL8RoM&NR=1
marthijn.
Caroline wou ook nog wat vragen aan je.
Wou ik ook wel even weten…..hoe of dat zit.
Kinderen, hoewel, we hebben het in de UK over pubers, zijn natuurlijk wel op allerlei manieren met elkaar bezig. Ik kreeg mijn eerste echte zoen op mijn 13e bijvoorbeeld, maar dan wel van een jongen van 15, niet van een of andere volwassene. Ik durf te stelling wel te verdedigen dat die pubers uit ongelukkige gezinnen komen en thuis geen normale omgang met volwassenen, geen vaderfiguur, hebben gehad, en een grote kans hebben om nu juist wel door volwassenen misbruikt (al dan niet seksueel) te zijn geweest. Kortom, pubers die in volstrekte onveiligheid kind zijn geweest, Life at the bottom van Dalrymple geeft hiervan onthustende en talloze voorbeelden uit de praktijk.
Die pubers in de UK die elkaar afmaken zullen dat niet doen omdat ze geen seks mogen hebben met volwassenen, juist in hun milieu zijn er geen volwassenen die hen daartegen beschermen. Wel zijn er problemen met de sekusalisering van de samenleving, daar en hier. En daar bedoel ik dan niet mee ‘blote foto’s’ en dergelijke maar de (vaak religieus gestuurde) segregatie van de seksen. Drijf je dat te ver door dan krijg je situaties als in de ergste moslimlanden, waar man en vrouw niet eens in dezelfde rij voor een stembureau kunnen staan, gewoon omdat dat daar een seksuele bijbedoeling zou kunnen hebben. Ook het bedekken van tafelpoten wegens mogelijke seksuele connotaties in de Victoriaanse tijd, valt me te binnen.
Het onthoofden van mensen is gruwelijk en bekijken we waar die dingen plaats vinden, dan is dat vreemd genoeg vooral in landen waar meisjes seksueel vogelvrij zijn, en al vanaf jonge leeftijd op allerlei manieren misbruikt mogen worden. Met jongetjes in die landen zal het niet veel beter gesteld zijn, vrees ik.
Dus, als je al een relatie wilt leggen tussen gewelddadigheid en seks met kinderen, dan lijkt die me precies andersom te liggen dan Marthijn stelt.
Maar nogmaals M, waarom niet zelf aan de volwassen man, als dat zo fijn en heilzaam is?
Ik denk dat zowel Marthijn als zijn aanvallers gelijk hebben. Jullie belichten nl. twee zijden van dezelfde medaille. Absoluut vrijwillig aangegane seksuele ervaringen door kinderen met ouderen zijn niet schadelijk, zo blijkt inderdaad uit (veelal gecensureerd) onderzoek. Tegelijk tonen die onderzoeken (en de alom bekende praktijk) ook aan dat dwang daarbij (of hysterisch afwijzende reacties uit de omgeving, en vervolging) vaak tot trauma’s leiden. Dat laatste is vreselijk, en daarom moeten pedonetwerken als rond Dutroux en mogelijk Demmens fel bestreden worden. Overigens zei getuige Regina Louf, die in Belgie de gruwelijkste dingen heeft meegemaakt, dat het eigenlijk niet ging om pedofielen, maar allerlei gezagsdragers die opzettelijk in het netwerk verstrikt raakten (en zo medeplichtig werden, en dus hun mond hielden): zie
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=-4881275779347250862&q=PANORAMA 22 JANUARI 1998 REGINA LOUF&ei=kvh5SJWaD5KuiwKrzezwDw
Hier de link naar alle uitzendingen van Panorama in 1998:
http://video.google.co.uk/videosearch?q=PANORAMA 22 JANUARI 1998 REGINA LOUF#
Genoemde uitspraak doet ze in deel 3.
In dit verband zijn ook de uitzendingen van Zembla uit 2004 de moeite waard weer eens te zien:
Deel 1:
http://redir.vara.nl/tv/zembla/welcome2.html?20040311/zembla
Deel 2:
http://redir.vara.nl/tv/zembla/welcome2.html?20040318/zembla
“Het is gewoon de heteronorm die men oplegt wat het probleem is.”.
@Marthijn Uittenbogaard
.
Kijk, dit geeft uw verdwazing aardig weer.
Is er dan eveneens sprake van een “homonorm”?
Pedofilie heeft simpelweg betrekking op mentaal onvolgroeide kinderen die nog niet in het stadium “des onderscheids” zijn aanbeland, en juist op die onschuld wordt door u ‘gekickt’.
Een en ander maakt u tot een incompleet persoon.
Duidelijk is dat bij u de zelfkennis ontbreekt dit in te zien, gezien de hardnekkigheid waarmee u ongelijkwaardige relaties nastreeft.
Een normaal mens leert met zijn handicaps te leven, u kennelijk niet!
Onthoofdingen tracht men te voorkomen, evenals vrouwenverkrachtingen en de filmpjes ervan zijn te ziek om aan te zien; immers het recht van de sterkste geldt!
Dat is ook van toepassing op de door u nagestreefde relatie(s).
Het vermeende Zandvoortse kinderpornonetwerk, tien jaar geleden onderzocht door de Haarlemse politie en justitie, duikt op in de gruwelmisdrijven in een voormalig kindertehuis op het Britse kanaaleiland Jersey.
http://www.newsoftheworld.co.uk/1307_jersey.shtml
En via Zandvoort kom je weer in de X-Dossiers, en via de X-Dossiers kom je dan weer terecht in de Anne Frank plantsoen en in absolute top van de wereld/overheid. Zo ziek zijn ze dus.
Meester Pieter mag kennelijk geen onderzoek doen naar de TU-brand op 13 mei jongsleden…
http://petrusblog–incaudavenenum.blogspot.com/2008/07/sabotage-onderzoeksraad.html
Ik denk dat zowel Marthijn als zijn aanvallers gelijk hebben. Jullie belichten nl. twee zijden van dezelfde medaille. Absoluut vrijwillig aangegane seksuele ervaringen door kinderen met ouderen zijn niet schadelijk, zo blijkt inderdaad uit (veelal doodgezwegen) onderzoek.
Tegelijk tonen die onderzoeken (en de alom bekende praktijk) ook aan dat dwang daarbij (of hysterisch afwijzende reacties uit de omgeving, en vervolging) vaak tot trauma’s leiden. En geweld natuurlijk helemaal. Daarom moeten pedonetwerken als rond Dutroux en mogelijk Demmink fel bestreden worden.
Overigens zei getuige Regina Louf, die in Belgie de gruwelijkste dingen heeft meegemaakt, dat het eigenlijk NIET ging om pedofielen, maar om allerlei gezagsdragers die opzettelijk in het netwerk verstrikt raakten (en zo medeplichtig werden, en dus hun mond moesten houden):
http://video.google.co.uk/videosearch?q=PANORAMA 22 JANUARI 1998 REGINA LOUF# (als de link is afgebroken: kopieer dan de hele link naar het adresveld van je browser).
Genoemde uitspraak doet ze in deel 3.
In dit verband zijn ook de uitzendingen van Zembla uit 2004 de moeite waard weer eens te zien:
Deel 1:
http://redir.vara.nl/tv/zembla/welcome2.html?20040311/zembla
Deel 2:
http://redir.vara.nl/tv/zembla/welcome2.html?20040318/zembla
Wat een uit-de-nek-nivo gezwets van pedolul MU weer en geblaat van iemand die blijkbaar nuance(ring) probeert aan te brengen.
Ieder wel denkend mens weet dat er bij seks van volwassenen met kinderen (ook bij zogenaamde vrijwilligheid) sprake is van een ongelijkwaardige machtsverhoudingen. Kinderen kunnen nog geen gevolgen zien of onderscheiden.
Onderzoeken die daar geen rekening mee houden, kunnen dus regelrecht de prullenbak in en dat heeft niets te maken met vermeend doodzwijgen, maar gewoon met wat het zijn ‘prutsonderzoeken’.
Voor wie wil weten wat werkelijk de gevolgen zijn van wat MU & consorten zo graag met kinderen uit halen, moet maar eens wat rondlezen in serieuze wetenschappelijke artikelen daarover:
http://www.empty-memories.nl/www_1.html
@ Uittenboogaard.
Iedere pedofiel is als kind zelf sexueel misbruikt.
Wat niet wil zeggen dat iedereen die zelf als kind sexueel misbuikt is ook zelf kinderen gaaat misbruiken.
In honderden lezersbrieven op de website van Alice Miller Schrijfster van “Het drama van Het begaafe kind”) Alice-Miller Child Abuse and Mistreatment, zijn de trieste verhalen te lezen van de verwoestende gevolgen van sexueel misbruik van kinder
@Marthijn:
Een treffende illustratie van de anti-pedo hysterie in Engeland stond gisteren in De Telegraaf:
‘Walgelijke man’ fotografeert eigen kinderen
http://www.telegraaf.nl/buitenland/1501221/___Walgelijke_man__fotografeert_kinderen__.html?p=35,2
Uit een van de reacties onder het artikel blijkt dat het in veel pretparken daar verboden is kinderen te fotograferen! Let wel: dit zijn gewone kinderen: aangekleed, spelend, niks seksueels of erotisch. Gekker moet het toch niet worden. Gaan we straks alle kinderen op straat in een boerka hijsen?
@ Uittenboogaad.
Hoe ziek moet je zijn om het naar school brengen van je kind op een lijn te stellen met met sexueel mosbruik!
Misbruik
@P.Knoops. @Uittenboogaard
Knoops, bedankt voor je verwijzing naar de website van Alice Miller.
Ik kreeg tranen in mijn ogen toen ik kennis nam van de inhoud van de brieven aan Alice Miller door volwassenen die als kind sexueeel gebruikt zijn.
@Linssen
@Uittenboogaard
Uittenboogaard leidt aan een pathologische vorm van verdringing en projectie, die op deze website tot uitdrukking komen.
@Linssen
@Uittenboogaard
Ik bedoel:
Uittenboogaard
lijdt
aan een pathologische vorm van verdringing en projectie, die op deze website tot uitdrukking komen.
@ Uittenboogaard
Had de paus in Australië volgens jou helemaal niet z’n excuus moeten aanbieden voor de pedofiele priesters maar integendeel moeten verkondigen hoe goed en heilzaam dat gebipsneuk was voor zowel de jongetjes als de priesters?
Wat wil MU hier mee bereiken?
Wat betreft de paus en zijn excuses:
http://www.guardian.co.uk/world/2005/apr/24/children.childprotection
http://www.infowars.com/articles/world/pope_benedict_pedophilia_in_church.htm
@P-Teringdactyl
Ha ha wat een onzettend leuke grap.
Goed,
wat wil MU bereiken. Wat elke psychopaath wil: bevestigd worden in en vervulling zoeken voor datgene wat hem is ontzegd, wat hij heeft verdrongen en wat hij nu projecteert op het scherm van deze website.
Waarom worden dit soort zaken niet behandeld ,na bijvoorbeeld het vragenuurtje in de tweede kamer?
Waarom kan het gepeupel niet gewoon na het roepen van ministers naar de tweede kamer ,het gepeupel de gehele tweede kamer verplichten te blijven zitten ,en vragen te stellen ,na korte uitleg of eventuele stukken vooraf toesturende van verzoeker ,aan betrokkenen.
Dit natuurlijk alleen ,mocht blijken dat de politiek of justitie hun werk niet goed hebben gedaan ,of dat zij niet meer reageren ,terwijl deze zaken dus niet zijn afgehandeld.
Zo heb ik een klacht tegen de heer Zalm ingediend bij vaste kamercommissie financiën.Ik kom niet eens binnen ,en zijn al bij voorbaat beledigd.Zij kunnen natuurlijk nooit beledigd zijn voordat de zaak in zijn geheel is behandeld.
Ik verzoek wel om de FIOD ,die dat weigeren ,toch heb ik nu een belastingaanslag van 300.000.00 euro ,die onterecht is ,die ik niet kan betalen ,zo beledigde procedures gaan volgen.De heer Bos blijft de heer Zalm beschermen ,zo de jager ook.
Zalm die nog een onderonsje had een paar maanden geleden met de heer Votron ,zo verantwoordelijk is voor de geloofwaardigheid van financieel Nederland ,en België.
Waarom verzoekt de heer Kat ,onder politie bewaking ,niet dat de gehele kamer ,in het openbaar ,een vragenuurtje te organiseren ,zo ook de heer Spijkers ed.?
Het blijft vreemd dat Willem Alexander ,terecht boos,de pers opzoekt ,dat de pedo-site met hun poten van zijn kinderen af moet blijven.
Maar het is wel een POLITIEKE uitspraak.
Maar als HM haar advocaat blijft beschermen ,omdat zij elkaar kunnen chanteren met wat zij weten ,is dat ook POLITIEK
Waar je rechters kan wraken,wat niet helpt ,maar dat terzijde,is het vreemd dat zo’n Knijff pedo’s kan verdedigen,een huisadvocaat van banken is ,dan weer deken is en obstructie kan plegen in procedures tegen deze banken waar ik procedures tegen heb ,etc.Nergens kan je hem er in wraken.
Nu staat er wel in de advocaten wet dat een advocaat geen 2 zaken tegelijk mag behandelen ,maar jurisprudentie daarin blijkt dat een mr.Laanen /Vink ,in mijn geval dat wel mag ,erger nog hij gebruikt en misbruikt de ene zaak met de andere.En de orde? Die zijn te integer om in te grijpen.
De deken ? niets van gehoord.
Ik weet het HM is onschendbaar ,maar eerdaags staat er weer een fascistische deurwaarder ,onder bescherming van Hirsch Ballin ,de joods -gristen ,voor de deur .met in naam der KONINGIN ,met een procedure wegens smaad in een zaak of banken geloofwaardig zijn.Fortis weet nu dat zij dat niet zijn ,gelukkig gaat het gepeupel dat wel bepalen.
En Willem ,die koopt met spiegeltjes en kraaltjes een aardig optrekje in het geliefde werelddeel van zijn opa en vader,terwijl zijn vader hem toch altijd op het hart drukte zuinig met water te zijn(terecht) met tandenpoetsen kijkt Willem niet zo nauw op een litertje benzine met het regeringsvliegtuig.
Maar ja zakendoen blijft een kwestie van gunnen.
Er is een wet in Italië aangenomen ,die Berlusconi onschendbaar maakt en boven de wet moet stellen.
Natuurlijk mag en kan je niet zeggen tegen een bevriend staatshoofd dat dat naar maffia riekt.
Ook in ons land is het staathoofd onschendbaar ,maar ook zeer wijs.
Dat het staatshoofd bepaalde privileges heeft is nog te begrijpen ,maar deze moet met die privileges wel wijs omgaan.
Stel dat HM en haar vader boven de wet zouden staan ,wat dan ook begrijpelijk zou zijn ,wordt het natuurlijk onbegrijpelijk dat medeplichtigen in deze dan ook maar boven de wet zouden staan ,dat kan natuurlijk niet.,dat is heeeel onwijs.
Ja dan zit je dus met het dilemma wat prevaleert ,staatshoofd ,oranje,moeder,dochter,gristen ,gepeupel…..
Je moet wel bovenaards zijn om daar wijs een keuze in te maken.
Incest is natuurlijk vaak ook pedofilie.
Ik kan mij dan ook best voorstellen ,dat mannen met macht ,hoerenlopers ,paaltjes pissent de grenzen betasten en aftasten ,het van boven net zo laten doorlopen als beneden ook kinderen en hun eigen kinderen nemen.
Ik hoop maar dat justitie zich dat ook kan voorstellen.
Een ieder die werkelijk iets toe te voegen heeft aan de klokkenluiderslijn zal natuurlijk van harte welkom zijn.
Maar om weggedrukt te worden ,terwijl je niet weet wat voor belang daar achter steekt ,zelfs dezelfde dag ,is jammer ,en komt de geloofwaardigheid van deze site niet ten goede.Zo kan een anoniem persoon ,die bijv bij de AIVD werkt de site saboteren.
Om ten strijden te gaan in het buitenland ,of mensen op te hangen ,daar schieten we niets mee op.
Gewoon strafvervolging in Nederland ,zodat er voorbeelden geteld worden,zodat anderen het niet in hun hoofd halen dat ook maar te gaan doen.
Het politieburo, te Sint Willibrord was vanmorgen gesloten!
Toen ik vanmiddag kwam werd mij vertelt dat ik een afspraak
moest maken in etten-Leur, de afspraak is morgenvroeg op 10 uur
Met vriendelijke groet
Cornelia van den Broek