De waarheid rond het Nederlandse pedofielen-netwerk en rol die vele hooggeplaatste landgenoten hierin spelen zal en mag nooit ‘officieel’ in de openbaarheid komen. De belangen zijn eenvoudigweg te groot. Boodschappers op deze website melden dat De Telegraaf steevast alle postings die verwijzen naar deze website, de Demmink-zaak en/of het interview met Adam Curry weert, laat staan dat de andere ‘officiele media’ er enige aandacht aan willen besteden. In de tussentijd staat internet helemaal vol met Demmink-materiaal, maar op een of andere wijze moet er toch een brug worden geslagen tussen de waarheid op internet en de waarheid in de ‘bovenwereld’. Het is fascinerend om te reconstrueren hoe deze ‘bovenwereld’ na aanvankelijk wel degelijk onderzoek naar de zaak te hebben gedaan zich als een oester sloot toen de zaak really big werd en bleek dat er vele belangrijke Nederlanders bij betrokken waren. We beginnen bij de actualiteitenrubriek Netwerk die reeds in 1998 het basismateriaal in handen had om het pedofielen-netwerk in kaart te brengen en op te rollen. Na de twee baanbrekende uitzendingen in 1998 is niets meer van Netwerk vernomen, dus ook niet in 2003 en 2007 toen de zaak weer op de voorpagina’s belandde. De twee journalisten die de reportages op hun naam hebben staan, Martin Froberg en Roelf van Til, zijn niet meer bij Netwerk werkzaam en hebben zelfs hun medewerking verleend aan een cover-up door in 2004 te verklaren dat de ‘topambtenaar Joris’ die zo prominent in hun reportage optreedt niet Joris Demmink zou zijn, maar een ‘andere hoge ambtenaar’ die op VWS zou werken.
Deze draai van 180 graden van ‘onthullen’ naar ‘verhullen’ zien we vaker in deze zaak. Het NOS Journaal, zo blijkt uit de Runderkamp-papers, heeft tot 2003 serieus onderzoek naar de zaak gedaan en zelfs in de uitzending gemeld dat Demmink heeft toegegeven kinderen te misbruiken. Na intimidatie door de advocaat van Demmink, Harro Knijff, nam het Journaal reeds direct gas terug en is nadien nooit meer op de zaak teruggekomen. Dezelfde Knijff is erin geslaagd de bladen Panorama en de Gay Krant (zie feitenoverzicht) dermate de stuipen op het lijf te jagen dat het woord ‘Demmink’ sinds 2003 nooit meer is uitgesproken op beide redacties. Dan De Telegraaf, de krant van Pedofiel Nederland. Deze krant heeft wel de meest opzienbarende rol gespeeld door tot medio 2007 het voortouw te nemen in het blootleggen van de pedofielen-netwerk maar reeds een jaar later de rol van ‘onthullen’ te verwisselen voor die van ‘verhullen’ door out of the blue met het verhaal te komen dat Demmink ‘het slachtoffer zou zijn van een maffia-complot’. Hier zien we vermoedelijk de hand van Sjuul Paradijs die volgens diverse bronnen banden onderhoudt met Joris Demmink die hij ongetwijfeld goed heeft leren kennen in het Haagse party-circuit waar Paradijs zijn ‘sporen’ als journalist eerder heeft achtergelaten dan verdiend. De laatste week is het radio-station Arrow Classic Rock in beeld gekomen dat de nek heeft uitgestoken door als eerste een interview te brengen met de webmaster van deze site, maar reeds direct daarop ‘in een juridische situatie’ belandde die ervoor zorgde dat de podcast van het interview niet op de eigen website geplaatst kon worden. Ook een vervolginterview dat reeds was aangekondigd voor de dag na het eerste interview ging niet door, al kan dat nog altijd in het vat zitten: de signalen die we thans doorkrijgen zijn dat Arrow graag op het onderwerp door wil gaan. Het enige programma dat tussentijds (13 juli 2007) nog op een enigzins ‘onthullende’ wijze aandacht aan de zaak besteedde was EenVandaag waarin ook weer fragmenten te zien waren van de Netwerk-uitzendingen van 1998. Mede dankzij deze fragmenten waarin we horen dat er in 1998 sprake was van een ‘topambtenaar Joris’ die op Justitie werkzaam is, hebben we de zaak ‘rond’ kunnen krijgen.
Ronduit verbijsterend is de rol van ‘kwaliteitskranten’ als NRC Handelsblad en De Volkskrant. NRC heeft bijvoorbeeld twee keer aandacht aan Joris Demmink besteed: een keer in een groot portret waarin Demmink de hemel in wordt geprezen als ‘geestig, slim, scherp en teruggetrokken’ en een keer is een stuk waarin werd ‘onthuld’ dat ‘onderzoek heeft aangetoond’ dat Demmink ‘helemaal schoon’ is.
Als ‘handhaving’ je stokpaardje is, moet jij je misschien eens bij Mijn Partij aanmelden. http://www.mijn-partij.nl, voor al uw handhavingsvraagstukken.
Zie nu dat De Telegraaf toch heel veel reacties met verwijzingen naar mijzelve en Demmink laat staan…
http://www.telegraaf.nl/binnenland/1483100/___Link_gruwelhuis_naar_Zandvoort___.html?p=25,1
er is nog hoop!
RECTA FICO!
Turks Fruit Olandese.
De zorgdragende toe dekkende Winnie-tou…
Dekte het Turkse geslachte lam toe…
Voor de Turkse fijne vleeswaren dekkende S.G.
Ook wel bekend als de dubbeldekkende Joris D.
Dit…
is wat ons allemaal staat te wachten…
Deze “behandeling”…
Deze rechteloosheid…
Van een gewetenloos “recht” systeem…
Wat onze maatschappij al heeft vergiftigd…
En de integriteit van onze regering al heeft aangetast…
Als we hier niet krachtig tegen in het geweer komen.
En met poppetjes verplaatsen zijn we er dan ook nog niet…
Want de strijd zal dan nog heel lang duren….
Omdat het nog veel erger is en wijdverbreider dan u zich kunt voorstellen.
@E-bee
Moraal van dit verhaal
Joris neemt u anaal
en uw kind al helemaal
Micha,
Waarom zoek je je heil niet in het buitenland? De Duitsers lusten wel een Hollands Schandaaltje – hebben ze eerder ook gedaan – en de Belgens zullen gráág laten zien dat Dutroux geen typisch Belgisch verschijnsel is. Ik zou voor de Der Spiegel/ Stern/ Bild-route kiezen. Pikken die het op, wordt het voor de Vaderlandse MainstreamMedia onontkenbaar.
Ik ben het ermee eens . Daily Mirror heeft en ontiegelijk druk bezocht forum, miljoenen berichten ( ik overdrijf niet, na ongeveer 50.000 berichten, worden deze telkens gearchiveerd ) aldaar. Bovendien heerst daar nog steeds de volkswoede betreffende Jersey en Madeleine, en de media heeft vaker zaken op moeten pikken vanwege de massale reacties op dat forum. Wordt keurig gemodereerd, dus schuttingtaal ed verwijderd, maar opinies en dergelijke NIET.
De krant kan zo maar gaan berichten over die hollanders die in eigen land weggejorist worden, en daarom zijn uitgeweken naar een forum van bijv, daily mirror.
Ook leuk leesvoer met dit als onderwerp (heer Kat misschien iets voor u?)
http://petrusblog–incaudavenenum.blogspot.com/2008/07/sabotage-onderzoeksraad.html
Je zou er haast kotsmisselijk van worden. Maar zo gaat dat al vele jaren, over gevoelige politieke onderwerpen is de media heel inschikkelijk en terughoudend. En dit ruikt naar een hele diepe stinkende beerput dus werkt men weer inschikkelijk mee.
Zoals ook de miljoen verdachte feiten rond 9/11 nooit door officiële media belicht worden en als het al gebeurd worden alternatieve theorieën over 9/11 geridiculiseerd. Zoals met alle doofpotaffaires.
@Mischa Kat
Even over het “Joris-beleid” van GeenStijl (en de Telegraaf): zowel GeenStijl als de Telegraaf hebben de afgelopen tijd consequent alle comments waarin de naam Joris Demmink voorkwam “weggejorist”. De naam Joris Demmink mocht gewoon niet genoemd worden.
Sinds een paar dagen lijkt in dit beleid van wegjorissen een kentering gekomen te zijn, lees vooral de laatste comments in het volgende artikel (waar GS gewezen wordt op het feit dat ze NB zelf over JD hebben gepubliceerd):
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/07/kolonel_ernesto_hirsi_ballin_p.html#comments
artikel uit 2007 over JD:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2007/05/topambtenaar_vuistdiep_in_eige.html
Met als statement van GS via een van hun “jorissen”: -weggejorisdemminkt – : de naam mag dus worden genoemd…….
Zag vandaag dat ook in de Telegraaf berichten over Joris Demmink gewoon mogen blijven staan………
Ik begin het vage vermoeden te krijgen (na o.a. het lezen van de X-files van Dutroux) dat er een kop gaat rollen: Joris Demmink, en dat ‘de rest’ buiten schot gaat blijven………….
Als de geruchten rondom Maurice Lippens waar zijn, neem dan ook in acht dat hij is:
- lid Trilateral Commission
- Bilderberg 2000 genodigde
Dr.R Clavan om 14 juli 2008 om 11.12:
“Is er nou geen enkele ex-joego of zo die voor een paar meier die Demmink naar de hemel wil heloen? De hemel zit vol met minderjarige jochies, dat is smikkelen voor Demmink”.
Pesoonlijk vestig ik mijn hoop liever op advocate Van der Plas.
Misschien kan zij Demmink achter de tralies brengen en kan hij daar aan den lijve ervaren wat het is om tegen zijn zin door een paar grootgeschapen bajesklanten gejorist te wordem.
Zag daaarnet bij Zapruder het TV-interview op 1 Vandaag van april jl. met Adele van der Plas die de aangifte tegen Demmink heeft ingediend.
Die Baybasin boft wel met een advocate als Van der Plas.
Lijkt mij een klasse-wijf!
L.J. Una 15 Jul 2008 om 00:55
- Met als statement van GS via een van hun “jorissenâ€: -weggejorisdemminkt – : de naam mag dus worden genoemd…….
Zag vandaag dat ook in de Telegraaf berichten over Joris Demmink gewoon mogen blijven staan………
Ik begin het vage vermoeden te krijgen (na o.a. het lezen van de X-files van Dutroux) dat er een kop gaat rollen: Joris Demmink, en dat ‘de rest’ buiten schot gaat blijven…………. -
Scherpe observatie, u zou zomaar eens gelijk kunnen krijgen.
Ben benieuwd of GeenStijl/Fleischbaum de autorisatie van hogerhand al binnen heeft om los te mogen gaan!
WOW! Weer een schandaal van grote omvang in de publiciteit. Wanneer we echter naar programmas kijken zoals “Opsporing Verzocht” dan zou je haast denken dat de grootste misdadigers zich slechts in de onderste laag van de samenleving zouden bevinden. Nu er van tijd tot tijd iets bekend wordt over de “wapenfeiten” van lieden uit de wereld van de politiek en Justitie, wordt steeds helderder dat de wáre misdadigers eerder daar hun “verblijf” houden. Denk bijvoorbeeld eens aan onze grote “kindervriend” Joost Tonino. Diens computer was bij het oud vuil aan de straatkant gezet. Een vrachtwagenchauffeur ziet dit, geeft die vervolgens door aan onderzoeksjournalist Peter R. de Vries, en wat blijkt? Naast andere informatie bevindt er zich ook kinderornografisch materiaal op. Aanvankelijk wordt beweerd dat “onbekenden” dit materiaal op de computer van Tonino hebben geplaatst. Maar al snel wordt duidelijk dat de pornografische beelden en zelfs enkele dubieuze websites door niemand minder dan Tonino zelf op de computer geplaatst zijn. En wat zijn de sancties die Tonino worden opgelegd vanwege dit strafbare feit? None, zilch! Hoewel hij zelf zijn ambt als Officier van Justitie neergelegd heeft, is hem verder geen straf opgelegd. Volgens Mr. Harm Brouwers van het College van Procureurs Generaal zou Tonino doordat genoemde onbekenden pornografisch materiaal op zijn computer geplaatst hebben, door hen in discrediet gebracht zijn; Hoewel men niet heeft kunnen achterhalen wie die “onbekenden” dan wel zouden zijn geweest, zag Brouwers er geen probleem in om Tonino zijn functie weer te laten hervatten als Officier van Justitie. Nadat de compuetr door de Vries op zijn beurt bij Justitie ingeleverd en daar door de KLPD onderzocht was, werd pas goed duidelijk dat niemand minder dan Tonino zélf het gewraakte materiaal op zijn computer geplaatst had! Bij enkele verdachte websites had Tonino zich als lid aangemeld zoals “Gayteenpictures” en “Young Boys”. Tevens is hij bezoeker aan enkele sexuele ontmoetingsplaatsen aan de snelweg. Later is van veschillende zijden toch toegegeven dat er fouten zijn gemaakt. Zo heeft Brouwers later zijn excuses aangeboden aan Peter R. de Vries omdat hij beweerd had dat onbekenden voor het materiaal op Tonino’s computer verantwoordelijk zouden zijn geweest, nu blijkt dat Tonino de pornografische beelden zelf gedownload en opgeslagen heeft. Voor twee Tweede Kamerleden Sybrand (CDA) en Frans Weekers (VVD) was daarmee de zaak beklonken; er hoefden volgens hen geen verdere maatregelen genomen te worden. Wat dit wil zeggen met betrekking tot Joris Demmink, is het volgende: naar buiten toe lijkt alles pais en vree te zijn binnen de overheidsinstanties. Maar soms -en dit lijkt nu steeds vaker voor te komen- komen er onverkwikkelijke zaken naar buiten waardoor we weten dat er op de “high places” achter de schermen dingen bekokstoofd worden waardoor het steeds meer duidelijk wordt dat de onderwereld zich eerder dáár bevindt dan in de gewone samenleving.
Wanneer gaan we leden van de tweede kamer bestoken met vragen over wat er hieraan gaat gebeuren?
Waar zijn de slachtoffers van deze misselijke praktijken. Die kinderen moeten inmiddels toch op een leeftijd zijn gekomen (als het al zo lang aan de gang is) dat ze beseffen dat dit niet ok is. Samen staan ze sterk !!! En de ouders van deze kinderen hebben die dan nooit iets gemerkt ??? Daar ben ik benieuwd na….
Dit is echt te bizar voor woorden en vraag me af hoe de mensen die dit moeten verwerken ermee omgaan. Lijkt me zo ontzettend frusterend om in zo een positie te zitten. Als de media het al probeert te verberen laat staan wat de slachtoffers moeten doorstaan. Hoe kan zo iemand ook minister worden.
@Lemon,
Ja laten we dat nu eens doen met zijn allen. IPV alleen maar wat lopen mopperen. Het is tijd voor actie hierop. Anders blijft het doormodderen. De mail-adressen zijn zo te achterhalen op de websites van de partijen.
Lemon:
Zinloos…
Men kijkt bewust de andere kant op, dit is deel van het probleem.
Bakellende leest toch wel eens een krant……of niet?
Dus kijken ze allemaal de andere kant op…
Waarom is in Amsterdam een pathologische leugenaar en betrokkene bij witwassende organisaties eigenlijk de Burgemeester?
Tja,……
Vuile kennis maakt macht…en macht is het beste afrodisiacum…
Noort:
65 melktandjes aangetroffen onder de vloer van…. men vermoed dat de kinderen zijn verbrand en de resten onder de vloer werden geveegd…etc. etc.
Daar zijn de slachtoffers gebleven omdat ze niet meer bruikbaar waren…en te veel weten.
opsluiten, getuigen vinden en veroordelen, en zijn joris eraf snijden…. oh ja en de sleutel weggooien, vergeet hem niet twee op een cel te doen met een levenslang veroordeelde verkrachter, die er nog wel eens eentje pakt in de gevangenis.
degenen die hem beschermen zijn even strafbaar zo niet nog schuldiger dit zaakje stinkt van alle kanten.
De wraak van ‘Dirty Harry’
door Joost de Haas en Bart Mos
Zo vernam de BVD dat Teeven thuis een diskette bewaarde met de namen van ‘foute journalisten, advocaten en recherchebureaus’. De geheime dienst wilde de diskette in handen krijgen, maar hoofdofficier Vrakking stak daar een stokje voor: het bestaan van de lijst werd als té gevoelig beschouwd.
De topagent had toen nog de hoop dat de corruptie verder kon worden uitgezocht. Hij liet de ‘Commissie stiekem’ zelfs weten dat de BVD het voortouw zou nemen in het onderzoek naar van corruptie verdachte belangrijke Nederlanders, onder wie raadsheren en leden van het openbaar ministerie.
Kort daarna kwam aan de naspeuringen naar Mink K. en corruptie echter een einde. Volgens geheime verslagen waaruit deze krant eerder citeerde gebeurde dat deels wegens capaciteitsgebrek. Minister Remkes (Binnenlandse Zaken) liet de Tweede Kamer naar aanleiding van onze publicaties begin dit jaar weten dat de corruptieonderzoeken niets hadden opgeleverd, met uitzondering van enkele kleine zaken die al bekend waren.
Ingewijden rond Paul H. menen dat het stopzetten van gevoelige onderzoeken tot knallende ruzies binnen de BVD leidde. “Paul dreigde zich steeds feller te verzetten tegen de leiding en belandde in een arbeidsconflict”, vertelt een bron.
(Bron: Telegraaf, 6 mei 2006, http://www.telegraaf.nl)
De wraak van ‘Dirty Harry’
door Joost de Haas en Bart Mos
Een oorverdovende knal deed de Valkenboslaan in Den Haag op zijn grondvesten schudden in de vroege ochtend van dinsdag 9 maart 2004. Voor de deur van een makelaarskantoor was een bom tot ontploffing gebracht. De ruiten lagen eruit en auto’s waren beschadigd. Al snel kwam een verdachte in beeld: een man die alle expertise had en ook nog een mogelijk motief. Maar voormalig geheim agent Paul H. (49) bleek niet te pakken door politie en justitie.
Deze week belandde hij uiteindelijk toch in de cel en wel voor het schenden van staatsgeheime informatie over onderzoeken naar topcrimineel Mink K. en corruptie in de hoogste kringen.
Na zijn vertrek bij de inlichtingendienst AIVD, in 2001, raakte Paul H. verzeild in zijn eigen schemerwereld. De naam van H. dook de afgelopen jaren op in tal van affaires, variërend van faillissementen tot internationale wapenhandel en witwaspraktijken. Maar telkens verdween deze mysterieuze man net op tijd van het toneel en leek hij lang ongrijpbaar.
Een makelaar van het kantoor dat destijds werd getroffen door de bomaanslag zegt deze week: “Ik vond hem altijd een aardige vent. Dat hij als verdachte werd beschouwd, was voor mij een enorme schok. De politie heeft ons echter nooit meer iets laten weten, de zaak is als een nachtkaars uitgegaan.”
De ex-agent, zo was de veronderstelling in het onderzoek, zou de explosieven bij het kantoor hebben geplaatst uit woede over het kwijtraken van een pand in Den Haag. Na een faillissement werd onroerend goed van H. aan de Haagse Piet Heinstraat geveild. Koper was het makelaarskantoor waar de bom ontplofte.
Opvallend genoeg had H. eerder zaken gedaan met het kantoor. “Hij kreeg ooit van ons een bouwopdracht toen hij nog een aannemingsbedrijf had”, aldus de makelaar. “Destijds vertelde hij al uit eigen beweging dat hij jarenlang had gewerkt voor de geheime dienst.” De in 1956 in Den Haag geboren H. ging op 1 juli 1980 aan de slag bij de toenmalige Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD). Hij begon met een jaarsalaris van ruim 30.000 gulden.
De Koude Oorlog woedde nog volop en alle aandacht van de dienst ging uit naar het ‘rode gevaar’. Maar er waren ook andere operaties, zoals tegen zwaarbewapende terroristen van de IRA die in Nederland zaten ondergedoken.
Paul H. blonk volgens ingewijden uit door koelbloedig en heldhaftig optreden. Tot zijn meest waardevolle bezittingen rekende hij lange tijd een oorkonde van Arthur Docters van Leeuwen (BVD-chef van 1988 tot 1994). In de oorkonde werd H. uitbundig geprezen voor zijn aandeel in het oprollen van een IRA-cel.
Door het in de gaten houden van de IRA stuitte Paul H. als lid van het BVDteam WAPEN op een interessant spoor: de terreurorganisatie bleek nauwe contacten te onderhouden met de criminele groepering rond Robert Mink K., alias De Lange.
De groep K. beschikte volgens Paul H. over contacten en middelen om partijen wapens en kneedspringstoffen aan te kopen, in te voeren en door te verkopen. Er belandden wapens in het criminele milieu en af en toe doken ook berichten op over leveringen aan politiek-extremistische groeperingen. In dat verband werd steeds weer de IRA genoemd.
Ook zouden K. en diens toenmalige rechterhand, Stanley H., contacten hebben gehad met kringen rond RaRa – de Hollandse terreurbeweging die in de jaren tachtig en begin jaren negentig van zich deed spreken met bomaanslagen op de Makro in Duivendrecht, ministeries in Den Haag en het woonhuis van voormalig staatssecretaris Aad Kosto.
Mede op aandringen van Paul H. vormde de BVD het team MIKADO voor onderzoek naar de organisatie van K., die vanwege zijn enorme machtspositie in de onderwereld werd gezien als een potentiële bedreiging voor de staatsveiligheid.
Het onderzoek speelde zich af aan het einde van de jaren negentig, in de periode dat huidig minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) bij de BVD de scepter zwaaide over de Directie Staatsveiligheid.
Ingewijden melden dat Paul H. op goede voet stond met Verdonk. Toen hij al geruime weg was bij de dienst, kwam hij wel eens in het Haagse perscentrum Nieuwspoort, vertelt een bekende van H. “Als hij daar minister Verdonk tegenkwam, was het: ‘Hallo Rita!’ Zij reageerde altijd opgewekt: ‘Ha, die Paul’. Die twee leken elkaar wel heel goed te kennen.”
Zoals De Telegraaf begin dit jaar meldde, beschikte de geheime dienst over twee belangrijke informanten in de organisatie van Mink K. Zij kregen de codenamen ‘Sentaro’ en ‘Herfstbos’. Paul H. toonde zich onder de indruk van hun verhalen. Hij beschouwde Sentaro, die dicht bij de top van de groepering zat, als een gouden bron. De man, die naar nu blijkt in 2003 werd geliquideerd, leverde schokkende informatie over corruptie in de hoogste kringen van het opsporingsapparaat.
Daarnaast bleek K. schuil te gaan achter zogeheten contrastrategieën, waarbij getracht werd justitie te beschadigen en de rechtsgang te ondermijnen.
Naar aanleiding van de verhalen over omkoping en bedreiging van de rechtstaat besloot de BVD ook de top van politie en justitie aan de tand te voelen. Paul H. was aanwezig bij enkele gesprekken in de nasleep van de geruchtmakende IRT-affaire, waarin de beschuldigingen over corruptie de boventoon voerden.
Het wantrouwen was intens, zo bleek uit de conversaties waarover nog nooit eerder is gepubliceerd. Tot de topambtenaren die door Paul H. en zijn collega’s van de BVD werden gehoord, behoorden eind jaren negentig officieren van justitie Fred Teeven, diens toenmalige baas in Amsterdam hoofdofficier Hans Vrakking en de destijds naar Zeeland overgeplaatste officier Jo Valente.
Zo vernam de BVD dat Teeven thuis een diskette bewaarde met de namen van ‘foute journalisten, advocaten en recherchebureaus’. De geheime dienst wilde de diskette in handen krijgen, maar hoofdofficier Vrakking stak daar een stokje voor: het bestaan van de lijst werd als té gevoelig beschouwd.
Officier Valente bleek in Zeeland te worden voorzien van vertrouwelijke informatie afkomstig van een medewerker van Teeven. Onder de codenaam ‘Strandjutter’ vertelde Valente de BVD alles wat hij wist over het Amsterdamse parket en de onderzoeken naar Mink K.
In de zomer van 1999 werd Paul H. naar de Tweede Kamer gestuurd om achter gesloten deuren de Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten te informeren over het onderzoek naar Mink K. en diens vermeende corrupte contacten bij de overheid.
Hij onthulde in die supergeheime vergadering dat de Haarlemse rechercheurs, die het middelpunt waren van de omstreden IRT-methode om via doorleveringen van drugs de top van de misdaadwereld te pakken, volgens een BVDinformant zelf deel uitmaakten van de organisatie van Mink K. – de topcrimineel die het voornaamste doelwit was van het IRT.
Paul H. vertelde de aanwezige fractievoorzitters dat de BVD ook informatie had over buitenlandse investeringen van drugswinsten door de rechercheurs. Een en ander was door de geheime dienst aan justitie gemeld in de vorm van ambtsberichten.
Paul H. deed verslag van zijn bijeenkomst met de ‘Commissie stiekem’ van de Tweede Kamer aan het hoofd van de BVD, Sybrand van Hulst. Daarbij verklaarde H. ook contact over de affaire te hebben gehad met toenmalig minister van justitie Benk Korthals. H. meldde dat de minister hem zeer erkentelijk was.
De topagent had toen nog de hoop dat de corruptie verder kon worden uitgezocht. Hij liet de ‘Commissie stiekem’ zelfs weten dat de BVD het voortouw zou nemen in het onderzoek naar van corruptie verdachte belangrijke Nederlanders, onder wie raadsheren en leden van het openbaar ministerie.
Kort daarna kwam aan de naspeuringen naar Mink K. en corruptie echter een einde. Volgens geheime verslagen waaruit deze krant eerder citeerde gebeurde dat deels wegens capaciteitsgebrek. Minister Remkes (Binnenlandse Zaken) liet de Tweede Kamer naar aanleiding van onze publicaties begin dit jaar weten dat de corruptieonderzoeken niets hadden opgeleverd, met uitzondering van enkele kleine zaken die al bekend waren.
Ingewijden rond Paul H. menen dat het stopzetten van gevoelige onderzoeken tot knallende ruzies binnen de BVD leidde. “Paul dreigde zich steeds feller te verzetten tegen de leiding en belandde in een arbeidsconflict”, vertelt een bron.
Aan het dienstverband met H. kwam in 2001 een einde. Directe aanleiding vormde een poging om zijn auto op te blazen. Paul H. beweerde dat collega’s een explosief in zijn auto hadden geplaatst. Hij deed aangifte, maar onderzoek van de politie wees eerder in de richting van H. zelf. De in ongenade gevallen topagent zou de liquidatiepoging in scène hebben gezet.
Bij zijn afscheid van de dienst kreeg H. een bedrag van zo’n 300.000 gulden mee. De rijksrecherche vermoedt dat hij destijds tal van geheime dossiers uit het hoofdkwartier van de BVD meenam, waaronder ook de stukken over Mink K. die een paar jaar later terechtkwamen bij dit kopstuk van de onderwereld.
Na zijn ontslag ging het steeds verder bergafwaarts met H., vertellen bekenden van hem. De 1.94 meter lange Hagenaar richtte een reeks eigen bedrijven op, die bijna alle failliet gingen. Hij belandde in een duister circuit en zou naar verluidt diensten hebben aangeboden aan internationale zakenlieden die zich bezighouden met de handel in wapens. Ook raakte H., blijkens documenten waarover deze krant beschikt, betrokken bij een buitenlands bedrijf dat in verband is gebracht met vermeende witwaspraktijken.
Gaandeweg zocht Paul H. ook contact met de man die hij in BVD-rapportages had bestempeld als ‘de machtigste crimineel van Nederland’, Mink K.
Enkele jaren na het verlaten van de dienst, die inmiddels was omgedoopt in AIVD, bouwde H. met de gedetineerde K. een wel heel bijzondere relatie op.
Uit een heimelijke briefwisseling tussen H. en Mink K., die wegens verdenking van een liquidatie in de zwaarbewaakte Scheveningse gevangenis zit, blijkt dat de voormalige agent bereid is de crimineel in ruil voor geld staatsgeheime informatie te leveren.
De correspondentie (in bezit van deze krant) bestaat uit een reeks van zogenaamde liefdesbrieven tussen ‘Barbertje’ (K.) en ‘Miranda’ (Paul H.), om de ware toedracht (een samenwerking) te verhullen.
In een van de eerste brieven vraagt K. de agent waarom hij de AIVD eigenlijk heeft verlaten, en of de kans bestaat dat hij weer bij de dienst terugkeert. De crimineel zou dat toejuichen. Paul H. antwoordt daarop dat hij uit vrije wil is vertrokken, en dat hij er nog volop contacten heeft.
“Naar mijn vroegere ‘vrienden’ kan ik niet meer terug. Echter, mijn voelsprietjes werken nog in volle gang. Hun ouders mogen er niet van weten.”
Mink K. is bereid om het door H. gevraagde bedrag (‘de bruidsschat’) te betalen, in twee termijnen. In totaal zou het gaan om een kwart miljoen euro. Wel eist de crimineel dat de informatie in ruil daarvoor exclusief aan hem wordt geleverd. “Ik heb begrepen dat je een paar vuilniszakken vol materiaal hebt, ik zou die zo snel mogelijk allemaal in willen zien.”
(Bron: Telegraaf, 6 mei 2006, http://www.telegraaf.nl)
De Telegraaf modereert haar reacties slecht :)
http://www.telegraaf.nl/binnenland/1508227/__Meisje_getuigt_tegen_incestvader__.html
(Mijn) eerste reactie is integraal geplaatst:
Laat de man maar een flinke straf krijgen! En nu is het wachten tot justitie ook het lef heeft haar eigen Secretaris generaal aan te klagen. Want zoals iedereen kan weten is de top van justitie betrokken in een gigantisch pedo-netwerk. Onder leiding van Joris D.
Teneur van de gesprekken is dat zowel Teeven als K. menen dat er krachten op de achtergrond spelen, die zij niet kunnen duiden. Beiden vermoeden tijdens de gesprekken te worden afgeluisterd. ‘De Binnenlandse Veiligheidsdienst, het Haarlemse parket en het college van PG’s hebben opvallend veel interesse voor onze gesprekken’, zegt Teeven. ‘Ik koop iets, ik verkoop iets. Die mensen willen me daarop pakken. Ik wil niet worden gepakt dus stap ik eruit’, zegt Mink K. op samenzweerderige toon. ‘Maar die mensen zijn bezig met intriges en manipulaties. Wat gaan ze dan doen? Ze gaan strafbare feiten plegen om uit dat web te komen. Ze zitten vast en trappen ze naar degenen die onder hen staan.’
Wellicht dat de wapen- annex drugshandelaar hier doelt op zijn connecties met de Nederlandse geheime dienst. Zowel Teeven als K. lijken te suggereren dat er sprake is van een cover up-actie, waarbij de crimineel als bliksemafleider wordt gebruikt. Teeven heeft zich er altijd over verbaasd dat zijn deal met K. door zijn bazen werd afgeblazen. Of dit zo is zullen we niet te weten komen, want de rechtbank heeft het verzoek van de verdediging om Teeven opnieuw te mogen horen afgewezen. Hij zal dus niet reageren op de geopenbaarde citaten. Teeven: Als de rechtbank het niet honoreert, blijft wat mij betreft het deksel erop.’
Mmmmm…..Deksel eraf zou ik zeggen ! Wat let je…in de bouw is altijd werk !
(voor de goede orde….andere Wim)
Meneer Slijptol,
Misschien moet u de rol van Teeven eens vanuit een ander perspectief gaan bezien en is zijn rol heel anders dan u denkt.
(voor de goede orde….een andere intelligentie en die niet van een slijptol)
Mijheer Doordenker !
Voor de goed orde…..een slijptol is een tool…!
U verwijst naar een ander perspectief…!
Welke ?
Wat is er met die lijst van Fred Teeven gebeurd? Daar horen we niks meer over.
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/142327
Mijnheer slijptol,
Als je de juiste tools hebt ga je het vast begrijpen.
Zoek en gij zult vinden.
Volgens de heer Ronald Jan Heijn zijn ”
de jongens van XS4ALL zeer goede vrienden”.
Met vriendelijke groet
Cornelia van den Broek