OPNIEUW EEN CRIMINELE HAAGSE RECHTER: HENK DE GRAAFF * GEHEEL VERNIEUWDE SITE VOOR DE CRIMINELE RECHTER HANS WESTENBERG * TWEEDE MAN HAAGSE RECHTBANK AANGESTUURD DOOR EDDY DE KROES * PRESIDENT BAKKER VOLGENDE WEEK ONDER EDE GEHOORD * ONDERZOEK TEGEN HAAGSE RECHTBANK?
HET TOTALE VERVAL EN DE COMPLETE CRIMINALISERING VAN DE RECHTERLIJKE MACHT KUNNEN NIET BETER IN BEELD WORDEN GEBRACHT DAN DOOR DE SITUATIE BIJ DE HAAGSE GERECHTEN
Tien (ex)rechters en raadsheren bij de Haagse rechtbank en het Haagse Hof zijn thans ontmaskerd als crimineel. We gaan ze zo allemaal noemen en beschrijven. In juridisch Nederland zoemt het al jaren rond: de Haagse gerechten zijn geperverteerde en incestueuze broeinesten van liederlijkheden en delicten waar (lands)advocaten, rechters en officieren van justitie naast hun functies ook hun toga’s delen, maar deze site brengt de spijkerharde feiten. Voor het eerst. Fasten your seatbelts!
1. Henk de Graaff. Recent kwam aan het licht dat rechter Henk de Graaff van de sector Straf van de Haagse rechtbank per 1 juli ontslag heeft genomen. Tegen hem liep een onderzoek van het OM wegens ondermeer valsheid in geschrifte en manipulatie van een rechtsgang. Het onderzoek (OM Arnhem) loopt nog steeds. De feiten [backgrounds] waarvan De Graaff wordt verdacht zijn dermate grotesk en extreem dat het een half uur kost om ze op je te laten inwerken. De essentie is dat De Graaff een wrakingsverzoek naast zich neerlegde op de zitting en zijn fout vervolgens probeerde te herstellen door valselijk stukken op te maken waarbij ook nog eens de handtekeningen vervalste van een griffier en twee andere strafrechters. Dezelfde De Graaff verpestte eind jaren negentig als officier van justitie het groots opgezette Clickfonds-onderzoek naar vermeende ‘beursfraudeurs’. Reeds toen waren er incidenten die leidden tot serieuze vraagtekens bij zijn integriteit. Maar hij mocht natuurlijk zonder probleem rechter worden. Met desastreuze gevolgen. (foto: de andere clickfonds-officier, de kindermisbruiker Joost Tonino)
2. Hans Westenberg. Gaat de geschiedenis in als de ‘liegende rechter’ maar dat is nog een eufemisme voor de schade die hij de zittende magistratuur in ons land heeft toegebracht. Viel bloedend in zijn eigen zwaard toen hij probeerde zijn delicten van tafel te spelen via malicieuze en onrechtmatige dagvaardingen aan een journalist (Micha Kat) en een advocaat (Hugo Smit). Reeds bijna twee jaar loopt er tegen Westenberg een strafrechtelijk onderzoek wegens meineed en ambtelijke corruptie. Desalniettemin wordt Westenberg nog altijd gesteund door de Staat, ook financieel, en mag hij advocaten opleiden. De minister weigert vragen over Westenberg te beantwoorden. Wij wijzen u nogmaals op de nieuwe website.
3. Pieter Kalbfleisch. Was vanaf eind jaren negentig tot in 2003 de machtigste man op de Haagse rechtbank. Deze positie misbruikte hij om voor zijn vrienden en relaties rechtsgangen met enorme belangen te manipuleren. Voor zijn dispuutgenoten uit zijn studententijd ‘regelde’ hij de Chipshol-zaak (schade: meerdere miljarden) door Westenberg in te zetten als ‘rechter-by-proxy’ omdat hij de zaak zelf niet kon doen. Ook verantwoordelijk voor de Serco-beerput, het langst lopende faillissement uit de Nederlandse geschiedenis. Zijn verwoestende en criminele inmenging wordt ook vermoed in de zaak Lucia de Berk. Zeer alarmerende banden met het pedofielen-netwerk en Joris Demmink. Tegen Kalbfleisch loopt thans een strafrechterlijk onderzoek wegens ondermeer meineed. De minister weigert kamervragen over Kalbfleisch te beantwoorden. Op de Kalbfleisch-website leest u alle achtergronden. Het beeld dat naar voren komt is dermate extreem en verwoestend, dat we Kalbfleisch niet anders kunnen omschrijven dan als een klassieke mafioso.
4. R. J. Paris. Een nieuwe ster aan het firmament, maar niet de minste in deze list of horror. Paris is de tweede man op de Haagse rechtbank na president Frits Bakker. Recent onderzoek toont aan dat Paris volstrekt aan de ketting ligt van de veroordeelde crimineel Eddy de Kroes. Zozeer zelfs, dat er vanuit kan worden gegaan dat hij door De Kroes wordt gechanteerd. Eind vorig jaar speelde Paris via een absurd KG-vonnis (een ‘Westenbergje’) het Jazz-cafe De Landbouw in Wassenaar in handen van een vennootschap van De Kroes op grond van het feit dat de huurder een huurachterstand had van twee maanden. Hier het vonnis. Eerder, direct na het bekend worden van de ‘vrijbrief’ van Eddy, zorgde rechter Paris ervoor dat De Kroes niet achter de tralies terecht kwam [backgrounds]. De banden tussen Paris en De Kroes komen des te pregnanter naar voren nu er ook reeds alarmerende banden zijn aangetoond tussen De Kroes en Kalbfleisch. Sterker: Eddy de Kroes is waarschijnlijk het grote brein, the big instigator, achter de hele Chipshol-saga. De theorie achter de ‘machtgreep’ van De Kroes op de Haagse rechterlijke macht is dat hij camera’s heeft opgehangen in Hotel des Indes waarvan hij lange tijd mede-eigenaar was en aldus materiaal verkreeg waarmee hij topmensen in toga kon chanteren. De machtpositie van De Kroes werd zelfs zo groot, dat hij als veroordeelde crimineel een pand aan de Kneuterlijk mocht verkopen aan de Raad voor de Rechtspraak en miljoenen winst mocht maken [backgrounds]. Begin dit jaar bedreigde De Kroes de familie Poot van Chipshol. Net als Kalbfleisch is ook Paris ‘zijdelings werkzaam’ in het kindermisbruik en wel als voorzitter van de Geschillencommissie Kinderopvang. Opvallend is ook zijn vice-voorzitterschap van geschillencommissie KIFID waarvan zijn collega Jan Wolter Wabeke het uithangbord was. Tot slot: Paris was ook de rechter die Joris Demmink in het gelijk stelde bij het kort geding dat Baybasin tegen hem had aangespannen wegens het intimiderende bezoek van de pedofiel samen met een advocaat-generaal en de directeur Gevangeniswezen aan hem in zijn cel in Alphen aan den Rijn waarbij ze hem probeerden te dwingen zijn aangifte tegen Demmink in te trekken.
5. Jan Wolter Wabeke. Liet als ‘ombudsman financiele dienstverlening’ een walmende puinhoop achter hij het KIFID en was bovendien corrupt. Maar ernstiger is dat Wabeke deel uitmaakt van het pedofielen-netwerk rond Joris Demmink en ook kinderen misbruikt. De loopbaan van Wabeke is een aaneenschakeling van ongerijmdheden en alarmerende carriere-moves en doet vermoeden dat hij reeds vanaf de jaren tachtig -hij werd al gesignaleerd in de entourage van pedo-rechter Cornelis Stolk- is ‘opgekweekt’ als zetbaas voor de mafia binnen de rechterlijke macht. Hieronder een interview met Wabeke:
6. De Loor-Alwin. Tegen deze rechter bestaan geen criminele verdenkingen, hoewel het in opdracht van het Koningshuis manipuleren van een rechtsgang in morele zin zeker als misdadig kan worden gezien. Zij is in elk geval de eerste rechter die in de media zowel is omschreven als ‘ontoerekeningsvatbaar’ als als ‘in aanmerking komend voor TBS’. De Loor-Alwin probeerde een wrakingskamer voor te zitten in de strafzaak tegen Micha Kat en Eric Donk maar werd zelf gewraakt. Deze wraking werd vervolgens van tafel gespeeld door een nieuwe wrakingskamer, maar die beslissing was zo bizar dat daar beroep tegen is ingesteld dat binnenkort zal worden behandeld door het Haagse Hof. Hier alle achtergronden.
7. Frits Bakker. De president van de Haagse rechtbank zorgde er als president te Haarlem voor dat een compleet college werd vervangen ten nadele van Chipshol. Eind deze maand wordt Bakker daarover onder ede gehoord. Bakker regelde tevens de ‘zachte landing’ op een bed van 75.000 Euro voor Hans Westenberg. Thans probeert Bakker te voorkomen dat Chipshol inzage kan krijgen in alle vonnissen van Kalbfleisch en Westenberg zodat de volle omvang van hun fraude en corruptie aan het licht kan treden.
8. Angela Kaptein. Raadsheer op het Haagse Hof die met iedereen naar bed gaat, ondermeer ook met PvdA-prominent Wim Derksen, de man van de ‘echte Lucia de Berk’, de manisch-depressieve Arda Derksen-Lubsen, het hoofd Kindergeneeskunde van het Juliana Kinder Ziekenhuis. Samen met het ‘echtpaar Derksen’ en ziekenhuis-directeur Paul Smits [thans weer een spoor van doden achter zich latend] stond Kaptein aan de wieg van de ‘Lucia-samenzwering’, de grootste rechterlijke dwaling uit de geschiedenis. Deze samenzwering kwam deels tot stand tijdens de repetities en uitvoeringen van een Haags kamerorkest met de naam Bellintoni. (Angela Kaptein op de hobo en Wim Derksen fagot). Tijdens repetities van dit orkest krijste Kaptein bij gelegenheid: De heks Lucia moet hangen! Binnenkort zal deze site het ware verhaal publiceren over de zaak-Lucia de Berk. Matthijs Kaaks, advocaat van de kindermoordenaars van het JKZ: kom er maar in!
9. Cornelis Stolk. Inmiddels overleden vice-president die volgens verklaringen ‘machtiger was dan God’. Liet zich pijpen door verdachten in ruil voor juridische gunsten van zijn kant. Waarschijnlijk sadistische moordenaar van jonge vrouwen. Westenberg opereerde direct onder hem als vice-voorzitter van zijn kamer en was ook aanwezig op zijn afscheidsorg diner, in gezelschap van de ‘klokkenluider’ van de Chipshol-zaak die weer een relatie had met Pieter Kalbfleisch. Na een serie uitzendingen van Peter R. de Vries over deze affaire die zich afspeelde rond 1980 zouden er kamervragen worden gesteld, maar daar is niets meer van vernomen.
10. Kinderrechter Rueb. Pedofiele kinderrechter rond 1980 die via uitspraken kinderen liet plaatsen bij pedofielen. Een van de hoofdpersonen uit het boek Het verdriet van Anne Berder van Yvonne Keuls.
BRON BINNEN JUSTITIE: ER LOOPT EEN ONDERZOEK TEGEN DE HAAGSE RECHTBANK
Ongetwijfeld vormt dit overzicht slechts het topje van een hele vieze en criminele ijsberg! Wellicht mede ook hierom zou er, dat zegt althans een betrouwbare bron vanuit Justitie, een zogeheten BIO-onderzoek zijn ingesteld tegen wantoestanden op de Haagse rechtbank. Het gaat hier dan om een Buitengewoon Informatie Opsporingsonderzoek -het meest geheime wat er in ons land bestaat- met als kenmerk dat er geen namen bekend worden gemaakt van de officier die het onderzoek aanstuurt en van de rechter-commissaris. BIO-onderzoeken worden gedaan door speciale teams die speciaal voor het onderzoek worden samengesteld. Gezien de wantoestanden die we nu reeds in kaart hebben kunnen brengen, lijkt zo’n onderzoek ons een absolute noodzaak.
Micha, dat wat je over Stolk verteld is gewoon onzin. Het verhaal over ‘orale diensten’ is verzonnen door Koos. En er zijn wel kamervragen (juli 2010 beantwoord)gesteld door Kroon (PVV) en Teeven (VVDD) n.a.v. de uitzendingen van Peter R. de Vries. Alleen zou de druk op de ketel worden gehouden door de heren en daar is inderdaad niets meer van vernomen. Ook zou Justitie nader onderzoek dan naar de Zweedse meisjes die in verband met Koos werden gebracht, maar daarna werd het het dus stil….
Hmm, nou deze lijst moet je toch wel updaten dwz uitbreiden.
Foute/ corrupte rechters die ik ken:
11. Mr EJ Numann, deze man was Kort Geding rechter- stoort zich niet aan de feiten. NB Numann was ook die dwaas die brief in NRC liet publiceren (Chipshol-affaire) en bij verhoor stelde, dat hij wel getekend had, maar de brief niet gelezen had.
Mr Numann is nu lid van de Hoge Raad…. ja, ja…
12. Mr willems, rechtbank Den Haag. Ook een goochelaar, de ene dag doet hij (per fax !)voorkomen of hij je gelijk geeft en een paar dagen later een heel andere mening – zonder enige uitleg.
13. Mr Dil-Stork, KG rechter Den Haag. Deze dame (ahum…) liet mij aanhouden voor 4.5 maand gijzeling. verweer mocht ik niet voeren, zij wist het wel. NB Bij appel is vastgesteld dat de gijzeling “ab initio” onrechtmatig is geweest.
15. Mr Fasseur-van Santen – gerechtshof Den Haag. Op zich is een aardige, leuke dame maarre als rechter goed fout. Mr Fasseur-van Santen heeft mijn procedure met > 10 jaar vetraagd. Het Europese Hof EHRM heeft de Staat hiervoor veroordeeld.
Ach, zo zijn er nog meer…
Maar langzamerhand wordt het wel duidelijk, dat de corruptie in Den Haag welig tiert. De gezonde krachten spannen nu samen om het tij te keren…. Westenberg, Kalbfleisch e.d. staan al leuk aan de schandpaal.
The harder they come, the harder they fall….
Hierbij maar ‘ns een verslagje van mijn front. Conclusie: in principe k a n eenieder crimineel zijn. Ja, ook ambtenaren en rechters. Na verdaging zal de Rb Utrecht in deze zaak nu over ca. 4 weken uispraak doen.
==
@Aad… bij een reconstructie achteraf blijkt denkbeeldig de corrupte WOZ-heffingsambtenaar te wonen op “De Heer Olivier-laan†te Stichtse Vecht! :))
Enfin. Men neme kennis of niet.
==
Context: juridische blog
==
Procesinformatie.
Nu als bewezen moet worden verklaard dat ONDER MEERDEREN de ambtenaren De B. en H. valsheid in geschrifte hebben gepleegd ex Art. 225 e.v. WvSr (zie ook: http://www.wetboek-online.nl/jurispru... ) – wel of niet in opdracht van verweerder – zijn er sinds 2003 onjuiste WOZ-aanslagen opgelegd aan eiser idem aan zijn broers en is er dus sprake van oplichting ex Art. 326 WvSr.
Desalniettemin dit feit legde verweerder (de gemeente Stichtse Vecht) aan eiser en de medegedupeerde buurman van Straatweg 1** opnieuw d.d. 29 april 2011 onjuiste WOZ-aanslagen op waarbij geen rekening werd gehouden met voorgaande strafbare feiten en ook niet met het Uitvoeringsbesluit WOZ Art. 3 daar immers wel aan eiser van Straatweg 178 “een vermindering van 30% wegens “de rompslomp†van de ernstige bodemverontreinigingen†werd toegekend terwijl beide locaties onverkoopbaar zijn.
Mijn medegedupeerde buurman schreef navolgend Bezwaarschrift.
==
Gemeente Stichtse Vecht
College van Burgemeester en Wethouders
Postbus 11
3600 AA Maarssen
Betreft uw aanslag WOZ-beschikking met no. 908043
d.d. 29 april 2011; aanslagno. 102011353956
Inzake: Straatweg no. 1** te Maarssen
BEZWAARSCHRIFT d.d. 1 juni 2011
=============================
Geacht College,
Met betrekking tot bovenvermelde WOZ-aanslag moet ik bezwaar aantekenen. De bezwaren zijn u al bekend. Daartoe mag ik verwijzen naar de hierover gevoerde correspondentie en tevens verwijs ik naar het gesprek op 2 maart 2011 met uw heffingsambtenaar dhr. Penders.
De bezwaren zijn ondermeer:
1) U hebt geen rekening gehouden met de bepalende omstandigheden die voortvloeien uit de wet Uitvoeringsbesluit WOZ, art. 3 op basis waarvan de aanslag verminderd, zoniet vernietigd zou moeten worden.
2) Onjuist zijn de door u gehanteerde perceelsaanduidingen. Die zijn namelijk A 5393 en A 5397. Dit laatste perceel (A 5397) maakt een onverbrekelijk deel uit van A 5393 doch u rekent dat bij Straatweg no. 178.
Nadere gronden en toelichtingen zullen bij een eventuele rechterlijke toetsing worden gegeven. Vooralsnog mag ik u verzoeken de Beschikking te vernietigen dan wel te herzien.
Hoogachtend,
Medegedupeerde buurman
Straatweg 1**
3603 CT – Maarssen
==
Opmerking.
De valsheid in geschrifte wordt dus ook gepleegd door het perceel van Straatweg 1** onjuist te voegen bij het perceel van eiser (Straatweg 178). Het is dus alsof de heffingsambtenaar mr. T.F. Monfils, en denkbeeldig wonend op De Heer Olivier-laan no. 10, zijn perceel “ineens†samengevoegd ziet met no. 14 !!!
Mijn medegedupeerde buurman heeft overigens zijn Bezwaarschrift op 1 juni 2011 ten gemeentehuize afgegeven en kreeg een op die datum gestempelde ontvangsbevestiging retour. Blijkens een door hem ontvangen schriftelijke reactie wordt er een datum van 6 juni als ontvangst gehanteerd door verweerder. (?!)
==
Off topic:
Verontruste berichten uit de U.S.A. :
http://www.earthwatcher.nl/straling/5426.html
Sinds Stork moet dit zooitje verdorven en zieke geesten al actief zijn. Zeer verontrustend.
Goed werk.
Gelukkig! Hier reageren tenminste nog mensen op die het WERKELIJK betreffen ,en geen mollen.
Uit het archief /harry van groen kunt U mijn lijstje zien.
Ja daar staat ook van Delden op ,zit nu bij com. van veiligheid ,maar doet daar natuurlijk niets mee ,zo lang ook hij “verdachte “is.
Wat te denken dan ook ( zie oa rechters in dienst van de staat R th van Leeuwen ) van al die rechters van Hof van Discipline orde van advocaten ,waardoor ik geen advocaat meer kan krijgen (en zker nu niet meer )
Maar ook rechters uit Utrecht HAM Pinckaers, Mn Noorman, oa ,zo ook OM Samson Geerlings etc
Amsterdam rechter Hof deurwaarders ,wrakingkamers , Arnhem ,Leeuwarden , Rotterdam ed die bijv dan geen kortgedingen behandelen ( Nb jurisprudentie wijst uit dat geen advocaat nodig is , zo deurwaarder nog zijn werk kan doen )
Wat te denken van al die griffiers ,advocaten/hulp rechter.
Allemaal in dienst van ????? personen die geen macht schijnen te hebben ,volgens de leugens van Rutte ,maar wel de leugen laat regeren!
MR EAGM van Rens zet een jurisprudentie neer (in kort geding recht te spreken zonder advocaat ,die opeens niet meer geldt)
M Groeneveld-Stubbe ,HFM Hofhuis ga maar door.
Voorlopig hou ik het op,nu
JM van Kempen ,lid van Minerva ,en laat niet onderzoeken voor dat hij trecht maakt waarom ik alle rechters wraak ,en of Minerva leden wel of niet crimineel zijn (terwijl zeker 40 strafrechtelijke feiten hebben gepleegd )
Dan de wrakingskamer die dat ook dus niet doet
Wijnnobel-van Erp/FJ Verbeek/AH Bergman ,griffier FM Schreuder.
E Timmermans/KM Braun /Jth van Walderveen /wederom FM Schreuder
Toch blijven al deze ontkennen (vergelijk40/45) dat een volk dat zwicht ,meer dan lijf en goed zal verliezen ,dan dooft het licht ,en dat zij de nieuwe Tirannen zijn, terwijl het Wilhelmus je aanspoort wel je geweten boven de Tirannen te stellen. De grootste geloofsvervolging ooit!En Rutte ,nu verantwoordelijk voor zijn gedrag maar ook voor anderen die Zondag weer in een kerk zitten ,waar een andere MP de dienst kon uitmaken als Aller Hoogste rechter 2-2-2002 (scheiding der machten? zie bovenstaande ?)
Schaamte komt niet voor bij Tirannen , net zoals schuld en boete
Henk de Graaf is een oude bekende hoor; die mocht al eerder voor vriendjes vieze spelletjes uithalen.
Kijk o.a. bij
http://nl.wikipedia.org/wiki/Henk_de_Graaff
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gerry_de_Klerk
Nou we kunnen onderhand wel gaan kwartetten met dit zooitje
schorem op de rechtbanken.
Wat ik me nou afvraag wordt er ook wat gedaan met al die
al jaren aan de gang zijnde gerechterlijke onderzoeken naar dit gespuis, of is het alleen maar de taktiek van uitstellen
tot we een ons wegen?
Mooi overzicht,goed werk!
Voor de mensen onder ons met een kort geheugen. Ook bij Serco-affaire waren de rechters Pieter Kalbfleisch en R. J. Paris betrokken. We lezen het volgende in het boek van Reuchlin (blz. 79): Rechter-commissaris R. Paris wees het namens Solleveld gedane verzoek af. Tegen deze beslissing ging de advocaat van Solleveld, mr. P. van de Laak, in beroep. Maar ook bij rechter Pieter Kalbfleisch vond Solleveld weinig sympathie. Tijdens de behandeling in september 1996 [juist in de fase dat op de Haagse rechtbank ook de Chipshol-machinaties plaatsvonden] werd van de Laak door rechter Kalbfleisch de mond gesnoerd [precies zoals Westenberg in 1994 deed met Hugo Smit]
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/5908/kalbfleisch-eerder-corrupt.html
Opmerking.
==
Zie: http://weblogs.nrc.nl/rechtenbestuur/2011/01/14/rechtbank-vraagt-justitie-om-onderzoek-naar-rechter-wegens-twijfel-aan-juistheid-van-beschikking/ (De site van Folkert Jensma/NRC Handelsblad)
We zijn vele maanden verder. Ondertussen leidde Folkert Jensma een seminar over “het verval van de rechtsstaat” en het laatste was idem te Nieuwspoort van 8 juni j.l.
Het moge duidelijk zijn dat “de rechterlijke macht” niet verschoond is noch zal zijn van crimineel gedrag gelijk dat gedrag alle mensen aangaat. Inmiddels staan een paar coryfeeën van de rechterlijke macht in de schijnwerpers en in staat van beschuldiging en z o u d e n onderwerpelijk zijn aan rijksrecherche onderzoeken. Westenberg, Kalbfleisch zijn met name hierbij genoemd. Ik constateer dat het zgn. “zelfreinigende vermogen” van de rechterlijke macht ernstig schipbreuk lijdt en niet blijkt te bestaan want die “rechercheonderzoeken” duren zonder redenen te lang waardoor het publiek niet anders kan concluderen dat ons justitiële systeem corrupt is.
Ik zet dit comment over naar @Klokkenluideronline want via die site kwam ik hier terecht.
Jan Bouma
Villa Mithras
==
Opmerking 2.
Men leze, juist natuurlijk vanwege die “minpunten”, m’n comment van 9:23 uur! Want deze site staat open voor alle misstanden.
Nederland is ziek! Ernstig ziek en rijp voor een omwenteling.
Het wordt op een schitterende wijze verwoord op:
http://herstelderepubliek.wordpress.com/2011/06/23/de-hollandse-ziekte/
Henk de Graaff deelde zelfs straffen uit buiten de rechtbank. In die tijd had je voornamelijk 2 varianten.
- als je reisde dan werd het land van bestemming getipt dat je mogelijk een drugsverdachte zou zijn, en
- voor het geval je niet over de grens kwam was er altijd een collega die het deed met de hoofdredactie Telegraaf en wist je de volgende dag via hoofdkussen en de voorpagina of je beter toch niet op reis kon.
Die man heeft getoond hoever men kan gaan om een onderzoek de kant op te krijgen die men bij OM verkiest. Niet toen al, maar toen nog. Van Traa was nog maar net dood en het feest was al weer begonnen.
zeg maar een zelf gefabriceerde “europees arrestatiebevel” , het allemaal een stuk simpeler vandaag.
dat ze nu nog betrapt worden zegt wat, ze kunnen het gewoon niet laten : )
@Liesbeth
Ja, mens-erger-je-nieten zit er in dit geval niet in met de ranzige rioolratten. Zeker is dat er werkgelegenheid geschapen wordt voor dikbetaalde academici als mevrouw Samson, voormalig procureur-generaal. Die presenteerde gisteren haar – jawel – VIERDE tussenbericht van de naar haarzelf vernoemde commissie-Samson. Het onderzoek gaat nog minstens een jaartje duren …En dan zijn we nog niet begonnen over CDA-zakkenvuller en draaideur-kleptocraat Mr. Dirty Deetman.
http://www.oranjetrix.nl/deetman-doet-maar
@liesbeth
die kerncentrale was vd week idd in het nieuws, hierna heb ik er niets meer van vernomen.