HIER VAST TWEE EERSTE LEUGENS! OPSTELTEN: VERTROUWEN IN ONZE RECHTSPRAAK HOOGSTE IN EUROPA * OPSTELTEN: INTEGRITEIT VAN RECHTERS DIENT BUITEN KIJF TE STAAN
“Een minister liegt niet”. Die woorden mochten we optekenen uit de mond van minister Opstelten (Veiligheid in Justitie) toen we hem confronteerden met de kwestie-Demmink:
Maar in de beantwoording van de vragen van lid Gesthuizen (bedankt, Sharon, maar dit was echt de laatste keer, meisje!) over de corrupte rechters Westenberg en Kalbfleisch liegt de minister op ongelofelijke wijze!
Opstelten claimde namelijk uitstel voor zijn antwoorden omdat ‘nog niet alle benodigde informatie ontvangen zou zijn’. Maar uit zijn antwoorden die gisteren bekend werden [hier te lezen] blijkt dat er op geen enkele wijze sprake is van informatie die reeds jaren geleden niet ook al bekend was, behalve dan dat de Raad voor de Rechtspraak heeft gezegd niet de kosten voor de verdediging van Kalbfleisch op zich te nemen, maar voor die informatie was een enkele telefoontje genoeg. Het ligt overigens in de lijn van de malicieuze en minimalistische beantwoording van de vragen dat de NMa de kosten voor Pieter betaalt, maar dat Opstelten dat niet zegt.
Uit de ‘antwoorden’ van Opstelten wordt een ding duidelijk: de corrupte rechters hebben helemaal niets te vrezen van Justitie. De reden hiervan is dat zijn diepgaande kennis dragen van de meest weerzinwekkende perversiteiten binnen de rechterlijke macht. Nederland is compleet verloren. Maar dat wisten we al.
Gelezen op Volkskrant/Opinie.
Verdient dit navolging?
Sefanja
@Martin Sommer Ik heb ongelooflijke feiten (?!) gezien/gehoord/gelezen op klokkenluideronline.nl, van onderzoeksjournalist Micha Kat. In welke zin past dit feitenmateriaal in uw verhaal? Als hij het gelijk – mogelijkerwijze – aan zijn kant heeft, dan is het met de reguliere media (MSM), het justitiële instituut, ja de gehele maatschappij heel ernstig gesteld. Bewijst die “radiostilte” dat hij al jaren op het juiste spoor zit? Waarom wordt geen proces tegen hem aangespannen?
GEEN ENKEL MEDIUM heeft aandacht gegeven aan de beantwoording van de kamervragen door Opstelten over Westenberg en Kalbfleisch. Over de verhoren van de rechters van volgende week woensdag wordt alleen een bericht gevonden op nu.nl:
http://www.nu.nl/binnenland/2548254/rechters-gehoord-wissel-chipshol-zaak.html
DIT WORDT HEEL ERG ENG, MENSEN!!!!!!!!!!!
Het is mijn inschatting dat de regering de antwoorden van Ivo Opstelten serieus zal nemen; idem de 2e Kamer, idem Gesthuizen van de SP dat zal doen. (Nadat ik eerder twijfelde). Er staat teveel op het spel. De vasthoudendheid van Micha Kat/JDTV staat er borg voor dat de zaak niet in de Doofpot belandt. De verwachtingen zijn te hoog gespannen.
Tip.
Het OM kan natuurlijk tussentijds wel verslag doen van de voortgang van hun onderzoeken. Tenslotte moeten we alles en iedereen nu serieus gaan nemen en niet bij de neus! :))
PSSt agent ze lopen daar met een camera en dat vindt ik vreemd kunt u is gaan kijken hahaha wat een lul verhaal zeg.
Om de rijksrecherche en het OM nog even te helpen hierbij de aangifte tegen Westenberg. Gedetailleerd.
http://www.rechterwestenberg.com/000149_Aangifte_meineed.html
Dhr. Opstelten heeft het maar druk; politie-reorganisatie, dat lastige internet ‘s aan banden leggen.
Nou gaat Disselkoen ook nog een rechtszaak aanspannen tegen justitie. Sterker nog, de heer Disselkoen houdt Opstelten persoonlijk verantwoordelijk voor geleden(im-)materiële schade door dubieuze detentie in Polen. (Gelezen in AD, 22-06)
De minister reageerde eerder wel op Kamervragen naar aanleiding van de zaak Disselkoen. De bewindsman zei contact te hebben gehad met zijn Poolse collega en uit dat gesprek had Opstelten geconcludeerd dat Nederlandse verdachten fatsoenlijk worden behandeld.
bron : http://www.vn.nl/Dossiers/Meer-dossiers/Crime/Artikel-Crime/Op-Pools-transport.htm
Misschien vaker Fred Spijkers als voorbeeld gaan noemen om te bewijzen welke schokkende misdrijven werden gepleegd door schijnbaar onkreukbare ministers en (top-) ambtenaren.
ALAAAF Italian Bank Stocks Plunge, Trading Suspended; Juncker Principle in Action
Opstelten liegt precies zo als een lakei van de familie van Amsberg moet liegen.
Steeds meer mensen schijnen echter achter de waarheid te komen.
zie: http://www.uitgeverij-logikos.nl/koningskind/koningskind.htm
Opstelten wil niets weten van aantoonbaar gerommel van Demmink, Kalbfleisch en Westenberg, sterker nog hij beroept zich (alvast) op het feit dat de Nederlandse rechtspraak een hele goede reputatie heeft. Als dat werkelijk zo zou zijn zou hij als de donder deze 3 rotte appels uit de justitiële mand verwijderen. Het feit dat hij dat niet doet bewijst dat hij een radar is van een groot corrupt politiek uurwerk c.q. tijdbom. Waarom zit hij niet als een dolle achter het onderzoek aan maar laat hij het maar over aan het systeem dat duidelijk niet functioneert?…omdat hij het niet MAG laten functioneren!
Ivo of liego betergezecht heeft ook zo zijn geheimen dit soort mensen worden bij naakte kinderen gezet mogen wat spelen met ze en er woord en mooi foto”tje gemaakt en moeten vervolgens alles doen wat er van hun verlangt woord dan pas mag je in de politiek werken ierder niet kijk nu eens naar al deze gasten bij de Pvv bijvoorbeelt hebben de meest rare dingen gedaan en mogen gewoon blijfen zitten:
http://debatgemist.tweedekamer.nl/Player/?mid=168
Spoed debat over de geloofwaardigheid van het kabinet
Gr Tom WACHOLLAND EN NIET DE TOM VAN HIERBOVEN
Eng worden??????????????????????????????
Ha ha ha ha ha ha ha ha ha
dat is het al, je ziet het toch!?
Alle kinderen opgelet: Buro Jeugdzorg moet dicht !
http://www.youtube.com/watch?v=_Wl4EzU6M7s
Heb je een probleem met de jeugdzorg,
en je bent nog een kind schrijf dan naar mij.
want ik wil dat alle kinderen in Nederland nu ook eens wat mag zeggen.
schrijf naar wijzijnnietbangvoordejeugdzorg@gmail.com (alleen voor kinderen)
Onze website is http://www.nietbangvoorjeugdzorg.nl
ik spreek nog niet goed nederlands en engels,
sorry maar ik hoop dat jullie het wel leuk vonden
gr lessly
Dit berichtje wat ik hierboven geplaatst heb is een oproep van Lessly, een meisje van 16 jaar, die samen met haar zusje en broertje in gevecht zijn met Buro Jeugdzorg en de kinderbescherming.
Ze zeggen ook dat Rechters liegen, dikke leugenaars zijn,
en wie ben ik om dat tegen te spreken. ;-)
OPSTELTEN LIEGT OVER FOUTE RECHTERS
So what?
Toch algemeen bekend.
Niks nieuws onder de zon!
Er zijn soms comments van mij die ik de moeite waard vind van het herhalen. Zoals dit:
==
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
“Macht corrumpeert!†Een bekende en gelouterde uitdrukking. Een volkswijsheid. Aangezien “elke macht†aldus corrumptief tot stand is gekomen leidt voorgaand standpunt per definitie tot wantrouwen van elk elitair gezelschap dat zich beroept op macht.
Men zou zich ook eens moeten beraden op de elitaire (en dus onjuiste) machtsvorming van onze rechtsstaat. De vaste Kamercommissie voor Veiligheid en Justitie bleek in ieder geval corrupt. I rest my case!
Vraag: heeft men, de bevolking, zich al eens de kosten gerealiseerd van het verlies van onze rechtsstaat? Die kosten zullen zijn de totale anarchie. Wordt u aangehouden? Beroept u zich op de klassenjustitie! U bent immers niets minder waard dan Westenberg, Kalbfleisch en/of Demmink die ook niet daadwerkelijk worden vervolgd. Doordenkertje.
==
Het voorgaande is geen (impliciete) oproep tot totale anarchie en/of “burgelijke ongehoorzaamheid” maar juist eentje die dat moet voorkomen.
(En nu wachten op de pluspunten van onze gezagsgetrouwe onderdanen; sic!)
lol…
Opstelten zet al z’n NLP/ media-trained handgebaren in (0:15)
vanaf het moment dat het woord “kindermisbruik” valt.
Hij probeert het leterlijk weg te wuiven.
Hoe verdacht…
driewerf hulde voor deze schavuiten van JD-TV!
ivootje…hahaha
Morgen een nieuw programma (Ned.1 om 12.10uur): “Het filosofisch kwintet” met Clairy Polak en Ad Verbrugge, Ybo Buruma en Harm Brouwer over crisis in de rechtsstaat.
Omdat we inmiddels ook bij de MSM een nieuw programma hebben o.l.v. Clairy Polak dat gaat over “de rechtsstaat” vermeld ik hier even mijn comment n.a.v. de eerste uitzending op 19 juni j.l.
== (voor de totale context zie meerdere blogs).
Context: @aadverbaast.wordpress.com
==
@VSp…21:33
Ja! Zie hier de eerste uitzending van 19 juni. Het enige interessante aan die uitzending was waren de benen van Beatrice de Graaf… Kijken dus! http://www.hebikietsgemist.nl/aflever...
Voor de rest kan ik melden dat ik de bashers op KLOL aan het verslaan ben..
Enfin. Voor morgen de traditionele zondagochtendoverpeinzing. Lezen dus!
==
Misschien doet deze link het: http://www.hebikietsgemist.nl/aflevering/64777/nederland-2/het-filosofisch-kwintet/aflevering-1.html
Een aardig vervolg. Uiteindelijk zal het gaan om de publieke meningsvorming en het veronderstelde gelijk waarachter men dan zou moeten aanlopen. Welnu! Men neme kennis van het volgende mailtje aan Clairy Polak (en haar redactie):
==
Datum: zaterdag 25 juni 2011 11:29
—– Original Message —–
From: “Rechtsstaat”
To:
Sent: Saturday, June 25, 2011 11:05 AM
Subject: Kopie van: wat relevant is
Beste Clairy,
Geloof me, het komt zo uit want “toeval bestaat niet” (ook Vlgs Hofland) maar ik zend de navolgende link aan je door (en aan je redactie) in de verwachting dat je m’n gedeeltelijke citaat op pagina 52 uit het Boek der Boeken morgen even voor het voetlicht brengt..
zie de discussie:
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8881/opstelten-liegt-over-corrupte-rechters.html
Groet maar weer.
Jan Bouma
Villa Mithras
==
Maar wat staat er nou op pagina 52? Zie hierna:
==
Zij, de filosofen, zouden zich gehouden moeten achten om hun theorieën en stellingen in begrijpelijke lexicons aan een groot doorsnee publiek te verklaren, hun implementaties te verdedigen en de voordelen voor de mensheid te duiden; kunnen ze dat niet, dan kunnen ze beter hun mond houden. Dit is geen anti-intellectualistische opmerking maar juist een graadmeter en stelling van het tegenovergestelde. Vraag en Stelling:
zouden geesteswetenschappers bereid zijn om alle paradigma te analyseren en dan vervolgens tot een (eventuele) conclusie willen komen “dat zij zich zouden moeten opheffen?” Ai.., ai…
==
Enfin. We zijn benieuwd wat ze ervan maken, morgen.
Ik zie overigens dat mijn bashers weer hebben toegeslagen in een poging mij monddood te maken. U weet inmiddels dat ik vele vijanden heb. Derhalve leze men juist de weggedrukte comments.