Geenstijl: de Website van Pedofiel Nederland

telegraaf.jpgJa, hooggeeerde lezers, u ziet het goed: naast de Krant van Pedofiel Nederland is er nu ook de Website van Pedofiel Nederland! Vorige week werd bekend dat De Telegraaf Geenstijl (pedofielen-vriend Dominique Weesie van GS:”We blijven geheel onafhankelijk, maar als je ergens een goede prijs voor kunt krijgen, bent je gek als je het niet doet”) geheel in het bezit heeft gekregen en dat betekent dus steun voor de kinderverkrachtende elite van ‘boven ons geplaatsten‘ en veel, heel veel aandacht voor het weer, sport, lekkere wijven en geweld. We herinneren ons nog de zielige poging van De Krant van Pedofiel Nederland Joris Demmink af te schilderen als ‘het slachtoffer van een maffia-complot’ en die journalistieke lijn is nu reeds terug te vinden bij de dappere ridders van het shocklog. Die lijn betekent: mensen als Adam Curry die een podium hebben geboden om de pedofielen-netwerken aan de kaak te stellen moeten -geheel in lijn met de X-getuigen in Belgie- worden gedebiliseerd! Bij Geenstijl strijden we immers net als bij De Telegraaf voor een goede zaak en dat wil dus zeggen: vrij baan voor de kinderverkrachters!

weesie.jpgOok de Rammende Rechter Wiecher Wedzinga, met wie Geenstijl toen het nog een onafhankelijk medium was zo wegliep. wordt thans door het shocklog geheel en al doodgezwegen, zelfs als hij als een ware Don Quichote zijn nek uitsteekt door te verklaren dat Demmink samen met Donner en Hirsch Ballin een SM-tent heeft bezocht in Breda. En de affaire-Lippens? Bestaat niet! Doen we niet aan! En wat is nu het leuke? We kunnen hier het gecorrumpeerde (Weesie: “Als iemand je fors wil betalen voor een artikel, ben je niet wijs als je daar niet op in gaat! We zijn nu een beursgenoteerde onderneming!”) shocklog ongestraft de grond in stampen, want van De Telegraaf mogen ze niet meer reageren op kritiek van incourante websites die niet behoren tot het establishment in medialand! Daar staan ze als ‘beursgenoteerde onderneming’ immers ‘boven’!

Print Friendly

47 Responses to “Geenstijl: de Website van Pedofiel Nederland”


  • Het is toch niet te geloven! Du moment dat Geenstijl voor 100% in handen is van De Telegraaf en dus ook 100% mainstream is geworden, krijgt pedofielen-vriend Weesie een positief portret in De Volkskrant!
    Wat een giller!
    http://www.volkskrant.nl/multimedia/article1059852.ece/Eerlijke_jongen_met_flinke_onderbuik

  • De flinke jongens van Geen Stijl blijken dus volledig te koop te zijn. Letterlijk en figuurlijk.
    Ik zag het al een poosje aankomen. En niet alleen op het gebied van pedofilie.

  • Nee, dat geloof ik niet observator. Ik heb de schrijfsels van Geen Stijl nooit serieus genomen op een wijze zoals ik de berichtgeving van Kat volg.
    Kat durft zich met naam en toenaam te storten op afschuwelijke misstanden waarvan wij ons allemaal afvragen of en hoe dit in onze maatschappij allemaal mogelijk is.
    Die pretentie heeft Geen Stijl volgens mij nooit gehad. Ik ben in ieder geval nog nooit door een nouveauté van Geen Stijl getriggered om mee te doen aan een forum discussie en me zeer betrokken te voelen bij het onderwerp.
    Kat heeft dat bij mij in ieder geval wel bereikt.
    Grappig is inderdaad wel, dat de Azijnbode een dergelijk stuk over Weesie schrijft, grappig ook, zijn de recente reacties van Femke Halsema op Rutger van Castricum, die duiden op een heimelijke haat/liefde verhouding met GS of zelfs misschien wel met Rutger. Het wachten is nu op de handreiking van Hanneke Groenteman?

  • Soms doen de Mainstream media wel aan verslaggeving…..
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/1771979/__Pedofiel_vast_voor_kinderporno__.html

    Alleen als je Demmink of Lippens heet, dan hoef je je hier nooit zorgen over te maken

  • Ze zullen wel blij zijn bij de Telegrof, ze kunnen dit breed uitmeten. Eindelijk eens een pedofiel!
    Hoe erg ook, deze valt in het niet bij de topbestuurders die in de X-dossiers zijn genoemd. Die doen dat structureel om hun lusten te bevredigen, op grote schaal en internationaal en voor sinistere doeleinden. Dutroux was alleen maar een van de leveranciers van vleeswaren voor de elite. Wat is er met die 4 CD-roms van de zaak Zandvoort gebeurt? Daar stond de elite ook op.

  • Dus Geenstijl heeft zich voor wat geld uitgeleverd. Een mediale hoogstand betreft het hier toch al niet zou ik zeggen, een jack spijkermanachtige onderneming lijkt me. En je onmiddellijk een embargo laten opleggen door de mediagigant en vergoelijken met de rechtvaardiging van geld wat dom is. Geenstijl was verleden tijd, dit is de nieuwe website van de telegrof.

  • Nieuws over zulke “kleine” pedofielen staat haast dagelijks in de krant. Ik kan me veronderstellen dat zoiets nog steeds walging oproept bij de gemiddelde lezer. De vraag is wat er zou gebeuren als het nieuws over Maurice Lippens en de x-dossiers de voorpagina haalt. Vermoedelijk eerst een golf van ongeloof, discrediteren van de bron,… X1 alias Regina Louf doet in België nog steeds de wenkbrauwen fronsen. Er is dus meer nodig dan het openen van de doofpot.

    Dutroux veroorzaakte een schokgolf omdat alles plots concreet werd: verborgen kelder, kinderlijken,… Tegelijk kwam het zo marginaal over dat het makkelijk werd zijn geval los te zien van netwerken.
    Ik vraag me trouwens af wat Dutroux allemaal wist. Niet zo veel lijkt me, aangezien hij veroordeeld is zonder opmerkelijke onthullingen en zijn compaan Michel Nihoul, die wel connecties had binnen de elite, alweer vrij rondloopt.

  • Dutroux wist zeer veel en Nihoul nog veel meer. Maar zodra een naam van de elite viel of belgische hofkringen was het onderzoek over. De veroordelingen van justitie kunnen niet meer als maatstaf worden genomen dus evenmin het vrij rondlopen van Nihoul. Justitie is geheel vervallen alsook de politie.

  • Geenstijl gebruikte ook altijd de term: “Meisjes aan stukken scheuren”, wat seks betekende. Rare term zou je zeggen maar sinds zij geen woord over Demmink reppen begint het me steeds duidelijker te worden waar deze term vandaan komt. “Meisjes aan stukken scheuren”, betekent niets minder dan seks hebben met zeer minderjarige.
    In onderstaande link geeft Fleischbaum nog even seksuele voorlichting aan 12 en 15 jarige voordat hij ze aan stukken scheurt:

    http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2005/11/masturberen_kun_je_leren.html

    Geenstijl is m.i. nooit onafhankelijk geweest. Dominique Weesie is afkomstig van de Telegraaf. Het zou goed kunnen dat Weesie met een opdracht is weggestuurd; maak een ‘nieuwe media’ propagandakanaal en bij succes kopen we je eruit. Ze zijn namelijk vanaf het begin al gesteund door de Telegraaf met inlichtingen, opdrachten en ander materiaal.

    De TMGroep is dan ook de link naar het Haagsche establishment. De van Puijenbroek familie is al sinds jaar en dag grootaandeelhouder. Deze familie heeft altijd al warme banden gehad met politiek Den haag, de Konuklukke Toko en Defensie.
    Op http://www.leugens.nl wordt nog een link gelegd tussen het Haagsche establishment en TMG. TMG is samen met durfinvesteerder Permira partner in het Duitse TV bedrijf ProSiebenSat1. Gerrit Zalm werkt nu bij Permira.
    (volledige link: http://www.leugens.nl/2008/08/21/gerrit-zalm-i/)

  • Pierre Lebon schrijft:
    ‘Nee, dat geloof ik niet observator. Ik heb de schrijfsels van Geen Stijl nooit serieus genomen op een wijze zoals ik de berichtgeving van Kat volg.
    Kat durft zich met naam en toenaam te storten op afschuwelijke misstanden waarvan wij ons allemaal afvragen of en hoe dit in onze maatschappij allemaal mogelijk is.
    Die pretentie heeft Geen Stijl volgens mij nooit gehad.’

    Zo voel ik dit ook. De manier waarop Geenstijl bericht, anoniem, niet openstaan voor openlijke (niet anonieme)discussies naar aanleiding van hun berichtgeving, hun ‘verslaggeving’ is in de vertste verte niet te vergelijken met wat Micha Kat doet.

    En de uitspraak van Weesie is natuurlijk hilarisch, hij komt er in feite rond voor uit dat hij te koop is:
    ‘We blijven geheel onafhankelijk, maar als je ergens een goede prijs voor kunt krijgen, bent je gek als je het niet doet.’

  • @ Pierre Lebon en @ M.

    De benadering van Micha Kat is natuurlijk altijd al serieuzer geweest dan die van Geen Stijl.
    G.S. ‘berichtte’, Kat ‘handelde’(en handelt). Een groot verschil.

    Toch had G.S. wel enige waarde in ‘onthullingszaken’. Maar de laatste (al wat langer durende) tijd bleef het angstig stil als er wérkelijk heikele zaken aan de orde moesten komen (net als bij Stan de Jong het geval werd wat betreft de zaak ‘Demmink’).

    Er werd, als het zo uitkwam, de aandacht gericht op de boodschapper en niet op de boodschap. Vanuit een veilig hoekje.
    Waarbij het ooit toch in enige mate aanwezige ‘serieus’gehalte vrijwel dagelijks afnam, vooral in de dagen voor de ‘overname’.

    In feite zijn wij het dus gewoon eens.

  • Precies allemaal, Geen Stijl lacht het hardst om zichzelf en dat kan wat mij betreft gewoon lekker zo blijven.
    Echte onderzoek journalistiek en zeker zoals Kat die bedrijft, gevoegd bij zijn “houten kop” op het gebied van vastbijten in een onderwerp, zie je weinig.
    Alle juridische perikelen die Kat inmiddels over zich heen heeft gekregen verduidelijken waarom dit soort journalistiek niet populair is bij zijn vakbroeders.
    Ik heb veel repsekt (om met GS te spreken) voor dit soort lef

  • Het valt me op dat Geenstijl steeds vaker over pedofielen bericht. Hieronder een voorbeeldje:

    http://www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland/2008/08/smile_je_krijgt_de_doodstraf.html

    Maar dat zijn allemaal ‘kleine’ pedofielen. Een van de belangrijke functies van Geenstijl is het kanaliseren van de frustraties van het volk. Dus het kanaliseren van de frustraties richting kleine pedofielen zodat de echte grote sadistische criminelen uit beeld blijven.

  • Ik zal wel complotdenken en het gaat te ver om alle rare ervaringen van de laatste week te vertellen, maar ik zit al sinds vorige week vrijdag zonder internet, daags na mijn aantijgingen op de Fortis website over het aanblijven van de bestuursvoorzitter Lippens.
    France Telecom/Orange hebben inmiddels 4 bezoeken en 5 helpdeskcalls aan mijn ‘probleem’ besteedt, en iedereen vindt het eigenaardig dat er ‘schijnbaar’ geen storing/fout te vinden is. Indien het personeel van France Telecom een klacht over mij ontvangt, resetten ze ‘iets’ in de aansturing, waardoor ik weer toegang heb, indien iemand mij vervolgens via de telefoonlijn belt, valt de internetverbinding definitief weg.
    Er wordt mij nu gemeld, dat dit een situatie is, waar ik mee moet leren leven, terwijl ik daarvoor 17 maanden (vanaf aanvang abonnement) continue internet heb gehad zonder een enkele storing.
    Ben ik gek?

  • @Pierre Lebon
    Nee je bent niet gek. Het zou heel goed kunnen dat ze Geheime Diensten hebben ingeschakeld en die werken internationaal (als ze al niet actief waren). Maar het kan net zo goed toeval zijn, houdt daar ook rekening mee. Dat is altijd het lastige van dit soort dingen en daardoor kunnen zij vrijuit handelen.

  • @ Pierre Lebon,

    jou reactie treft me! Heb zelf de afgelopen weken ook een paar vreemde voorvalletjes meegemaakt, en vroeg me af of ik lichtelijk paranoide begon te worden.

    Maar wat AIRVD ook zegt, het kan ook toeval zijn.

  • Maar laat je niet bang maken of intimideren. Het duistere zal nooit overwinnen, nooit.

    Hier nog een website over tactieken van deze diensten:

    http://www.groepstalking.nl/

    De schrijver slaat soms wat door maar dat is ook het gevolg van die manipulaties…

    Ik ben benieuwd of Micha al wat gemerkt heeft wat ze zijn net zo goed in Thailand actief.

  • Dank jullie wel allemaal…
    Mijn internet is nu sinds 2 uur stabiel en I count my blessings.
    Misschien zie ik spoken.
    Hoe is het observator?

  • AIRVD….. ik ben niet zo snel bang.
    Het niet hebben van Internet belet me om actief te blijven op de artikelen van Micha Kat, die me zeer shockeren.
    Daarnaast ben ik samen met de locale fransen een fanatiek jager met een redelijk arsenaal binnen handbereik.
    En waar je zwijnen mee dood schiet, kan je je prima verdedigen.

  • Bij verdachte personen kan de internet verbinding worden gehinderd, sommigen merken dat duidelijk bij het vertraagd verzenden van berichten, met name naar deze klokkenluideronline.nl. Een gezonde dosis wantrouwen is tegenwoordig dan ook op zijn plaats. Ook e-mail wordt gelezen.

  • vergat het woord: daarmee kan je je…..

  • Ja AIRVD, groepstalking is un peu te heftig en redelijk doorgeslagen.
    Alhoewel ik door alle berichtgeving over de XDossiers en Demmink behoorlijk uit koers geslagen ben, hecht ik er wel aan gewoon mijn ‘nuchtere zelf’ te blijven behouden.
    Ik ben ervan overtuigd dat Kat, net zoals X1 een groot geloofwaardigheids percentage verdient en ik steun zijn moedige acties voor 100%, maar ik wens wel mijn hoofd erbij te houden if you see my meaning

  • @Pierre Lebon
    Groepstalking is zeker doorgeslagen maar er zit zeker een deel waarheid in. Gevolg van die martelingen is dat de slachtoffers doorslaan en alles verdacht gaan vinden.
    Maar de technieken worden steeds geavanceerder, zoveel is duidelijk!

  • Ik heb nog nooit zo’n lading bullshit gelezen als wat je die groepsstalking site va AIRVD kunt lezen. Oeps! Er vloog net een duif voorbij m’n raam, ik moet oppassen.

  • @Rudolf Paul
    Dat die man is doorgeslagen is duidelijk. De technieken van Geheime Diensten zijn echter niet zijn blijven hangen in de 15e eeuw. De middelen die ze gebruiken worden steeds geavanceerder.
    Een deel van het verhaal klopt, een deel is doorgeslagen. Maar dat is juist het gevolg van zo’n behandeling lijkt me…
    Hoe dan ook, de site is besmet, maar dat betekent niet dat zo’n groepstalking/netwerk niet bestaat.

  • @ Pierre Lebon

    Je vroeg me (gisteren) ‘hoe het ging’.

    Nou, wel goed eigenlijk. Maar je zult wel iets anders op het oog hebben.

    Mijn internet vertoont ook wat kuren, maar heeft er nog nooit uit gelegen.
    Het opstarten gaat de laatste tijd wel wat langzamer. Terwijl de processor volop werkt.
    Ik krijg op taakbeheer evenwel geen bijzondere processen te zien…beetje vreemd, maar het kan eventueel ‘Acer Empowering’ zijn.

    Wat me óók en wel degelijk vreemd voorkomt is, dat deze site, Klokkenluider, ‘Geen Stijl: de Website enz.’ genoemd wordt in de ‘toepassingen’ in taakbeheer!!!!
    Op DIT moment, nú.
    Ook staat Norton (mijn beveiliging) bij de toepassingen en dat was niet altijd het geval Norton hoort volgens mij op de achtergrond te werken.

    Daarbij nog, regelmatig, maar niet iedere dag, meldt Norton bij het opstarten dat ik niet beveiligd zou zijn of ben, en dat ik dit handmatig moet herstellen. Dat is dan wél snel gebeurd, maar vreemd is het wel.

    Je bent dus niet de enige met vragen.

  • @ Pierre Lebon

    Aanvulling van 11:39:
    Even heen en weer geswitcht en ontdekt dat het ‘Geen Stijl’ slaat op het stuk (de titel ervan) waarin we werken.
    Fout gedacht en geoordeeld dus van me.
    Ik ben dan ook geen toppertje op computergebied.
    Maar de andere zaken blijven staan. DIE kloppen wél. Of juist níet, dus.

  • @Observator.

    Uw computer is “besmet” door ? Ik herken uw sypmptomen uit ervaring. Op uw computer is een programmaatje geplaatst waarmee men uw berichten onderschept op de blog,s van uw keuze. Dit kost capaciteit. Verder is uw beveiliging gemanipuleerd. Ze kunnen alle beveiligingen omzeilen, lukt dit niet dan saboteren zij dit zodat u handmatig moet gaan herstellen. Vaak bevriezen zij de virusbank en kunt u deze niet meer updaten of geeft hij altijd aan dat hij is bijgewerkt!

  • Wel, A-nonima, daar ben ik dan mooi mee. Aan de andere kant: ze mogen van me weten wat ik doe, schrijf en vind.
    (Bedankt voor je reactie trouwens)

    Ik denk namelijk, als dit zo is, dat men de argumenten en inzichten die ik tentoonspreid wel naar waarde kan inschatten, waardoor de paniek kan en zal toenemen (hoogmoedige veronderstelling, maar vermoedelijk waar). En als men daardoor grótere fouten gaat maken, valt dat alleen maar toe te juichen.

  • Slaat niet te ver door. Natuurlijk hebben Geheime Diensten subtiele middelen om uw PC te saboteren maar niet elk probleem wordt door hun veroorzaakt. Dan geef je ze teveel credit.
    Maar dat al je gegevens bekeken kunnen worden en dat je reacties ‘gelogd’ worden is allang mogelijk.

  • Mijn problemen zijn gewoon wat “basaal-er” mijn hele Internet verbinding ligt er keer op keer uit, waardoor ik nu WIFI zit te werken op een vriendelijk terrasje aan een pittoresk frans dorpspleintje met een pichetje witte wijn en drie miljoen vliegen op mn beeldscherm
    Ellek nadeel het ze voordeel

  • @ AIRVD

    Hoe zou ik te ver door kunnen slaan? Ik vraag me alleen bepaalde dingen af. Dat anonimiteit een illusie is, is me wel duidelijk. Dat was al zo in het pré-computertijdperk. Wie zich met bepaalde dingen bezig houdt en hield, wordt en werd door eveneens bepaalde lieden in de smiezen gehouden.
    Zo had ik ooit (culturele) contacten achter het ijzeren gordijn (60-er jaren). In die tijd kwam er eens (wat lijvige) post uit Polen aan die uitsluitend was geadresseerd met mijn naam en mijn (zo’n 600.000 inwoners tellende) woonplaats. Vond ik toen ook al vreemd. De enveloppe was trouwens niet helemaal heel meer…
    En een vriend van mij die bij de MID werkte vond mijn naam ook al eens ergens, in die tijd.
    Dus doorslaan? Nou nee. Maar ik houd wél alles voor mogelijk.
    Jij niet dan?

  • @Observator
    Ow absoluut, ik hou ook overal rekening mee en sluit niets op voorhand uit. Maar geef ze niet teveel credit, dat wou ik eigenlijk zeggen. Ze zitten niet overal achter.

  • “Maar dat zijn allemaal ‘kleine’ pedofielen.”

    Hij schijnt meermaals gered te zijn door mensen met geld, heeft meer slachtoffers op zijn kerfstok staan en wekt de indruk “producent” te zijn voor anderen (higer ups?): http://judicial-inc.biz/Duncan_Wackman.htm

  • Dit kwam ik zojuist tegen. Kan toch niet waar zijn?

    door paulus.de.boskaboutert 3 uur 46 minuten geleden

    Wordt de internetsite GeenStijl.nl de hemel ingeprezen, blijkt dat een van de oprichters, nl.. Dominique Weesie (38) zich jarenlang schuldig heeft gemaakt aan het sexueel misbruiken en verkrachten van kleine kinderen in zowel de familie kring als rondom zijn ouderlijke woning. Destijds heeft hij enkel een werkstraf gekregen van 200 uur, maar ná nu blijkt is dat hij zelfs zeer jonge babies waar hij op moest passen, of het nu een baby meisje was of een jongentje, het voor hem niks uitmaakte. Dit volgens een toenmallig politie rapport, wat openbaar werdt in de plaatselijke krant. Het bleek dat enkele ouders, waar de GEENSTIJL.NL oprichter als oppas kracht moest werken via een oppascentrale, vreemde dingen zagen bij hun kroost van soms nog geen jaar oud. Infecties rondom de geslachts delen, rode plekken over het hele lichaam en resten van vermoedelijk sperma, wat later juist bleek te zijn. Schimmel infecties in de mond en rondom de lippen zelfs haarden daarvan, geven een duidelijk beeld van waar zelfs zijn “jonge heer” tussen en in heeft gezeten. Zelfs meisjes van tussen de vier en de acht jaar werden door hem professioneel begeleidt in het sexleven en zelfs ontmaagd door hem. Tegen vrienden zei hij dan zoiets als:” ach, die kleine kinderen hebben gewoon behoefte aan sex en waarom zou ik ze dan niet helpen?”.GEENSTIJL.NL is momenteel zeer populair onder vele jongeren en zelfs Dagblad de Telegraaf en Spits waar de redactie van GEENSTIJL.NL een eigen collumn heeft is erg “trots”op de hoofd- oprichter, Dominique Weesie. Dat deze man enkel maar een werkstraf heeft gekregen en geen tbs met dwang verpleging is nu een doorn in het oog van de vele media die eerst GEENSTIJL.NL de hemel in hebben geprezen. De andere schrijvers van GEENSTIJL.NL keuren de handelwijze van Dominique niet goed maar veroordelen hem ook niet echt. Het was gewoon een foutje van hem en anders niet, aldus GEENSTIJL.NL. Dat ze bij Geenstijl.nl dus net zó ziek zijn als Dominique Weesie, een echte pedofiel , blijkt dus maar weer uit dit berichtje.

    bron: De Telegraaf , Spits.

    GEEN STIJL.NL in OPSPRAAK ! GEENSTIJL.NL in OPSPRAAK !
    _________________________________________________________
    Dominique Weesie ( 38 ) ( hoofd oprichter )
    Ambroos Wiegers ( mede-oprichter )
    Redactie:
    Fleischbaum
    Prof. Hoxha
    De Chileen
    Pritt Stift
    Brusselmans
    Columnisten:
    Starf*cker
    Slamdunk!
    Technische ondersteuning:
    Joris von Loghausen
    Lijkie
    Moderators:
    Joris von Loghausen natuurlijk
    G-unite
    Redactie: redactie@geenstijl.nl
    Technische vragen: info@geenstijl.nl

    Een beller is sneller. Onze servicedesk zit klaar voor al uw vragen op
    084-8348496
    Vergeet niet uw naam en nummer in te spreken. Geef ook aan wat het onderwerp van gesprek is, dan weten we of het de moeite van het terugbellen waard is.
    Wat is GeenStijl?
    Veel mensen noemen GeenStijl voor het gemak een weblog. Dat dekt de lading niet, maar goed. Op GeenStijl wisselen nieuwsfeiten, schandelijke onthullingen en journalistiek onderzoek elkaar af met luchtige onderwerpen en prettig gestoorde onzin. De redactie informeert dagelijks ruim 75.000 bezoekers over de andere kant van het nieuws. De site behoort tot de top 10 van best bezochte actualiteitensites van Nederland.
    We zijn altijd op zoek naar journalistiek talent. Ervaring in de tijdschrift- internet of dagbladjournalistiek is een must. Een scherpe pen is verplicht. Ook DV-cam en audio-experts nodigen we uit te reageren.
    Met wie werkt GeenStijl Samen?
    Prolocation
    Backbase
    Garnier
    Six Apart

    Inmiddels overgenomen door de TELEVAAG

    http://www.nujij.nl/geenstijl-de-website-van-pedofiel-nederland.3418479.lynkx

  • @Rudolf Paul
    Lijkt me heel erg nep en een poging om echte slachtoffers van misbruik belachelijk en ongeloofwaardig te maken. Dat Weesie aka Fleischbaum een voorkeur heeft om zeer jonge breezah’s kapot te scheuren (zijn woorden) is duidelijk. Maar dit lijkt een opzetje.

    Nog een term van Geenstijl is trouwens: “meisjes volblaffen”, een verwijzing naar kinderporno met dierenseks (honden).

    Maar wat is de bron?

  • Dit was vannacht mijn reactie op haar site:

    Nujij.nl verwijst slechts naar andere sites met “nieuws”, in dit geval dus deze pagina. Degene die dit op Nujij.nl heeft gezet is “sks”, dus iemand van deze site.
    De update die je hebt toegevoegd is een heel ander verhaal over geenstijl’s censuur over pedo’s aan de top en de aanval op Curry, er wordt niets gezegd over een pedofiele redactielid bij geenstijl.
    Overigens staat hetzelfde artikel hier en daar verspreid op internet, met soms Dominique Weesie ipv Joris von Loghausen, en telkens als bron “De Telegraaf / Spits”, terwijl dit niet klopt. Dit bericht is al in 2006 op opvallend onbelangrijke sites gepost zoals: http://darrenhayes.web-log.nl/darrenhayes/2005/02/updates.html , en hier als Weesie: http://burns.web-log.nl/emma_burns/2008/08/ook-als-er-iema.html . Ik krijg dus niet de indruk dat de informatie uit dit bericht naar voren is gekomen uit eigen speurwerk/onderzoek.

    Ze heeft vandaag gereageerd:

    Aangezien ik nergens de bron van dit verhaal wat hier geplaatst is kan achterhalen, neem ik aan dat dit een gerucht is.Zelf heb ik dit niet geschreven en zal ook uitleg gaan vragen aan de desbetreffende auteur van dit stuk

  • Hier nog de volledige lijst van termen van Geesntijl voor de geinteresseerde.

    http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2006/11/weer_een_stapje_dichter_bij_we.html

    Met stip op nummer 1 staat “aan stukken scheuren”. Er wordt niet vermeld dat ze hiermee kinderen van 8 jaar of jonger bedoelen.

    Let ook op de megalomane karakter van het artikel. Waar zouden ze dat nou van hebben?

  • Het megalomane karakter voordat mensen beginnen te huilen.

  • Het is niet alleen dit portret als zodanig van Weesie in de Volkrant. Veel kwalijker lijkt mij dit verschijnsel ”an sich” van dit ”elkaar ophypen in mediakringen”. Wat een armoe !

  • Nog even een late reactie op de ervaringen van Pierre Lebon, Observator en de reactie van A-nonima om 11:47; dit vind ik toch wel heel frappant allemaal.

    A-nonima, je lijkt zelf ook met dit bijltje te hebben gehakt, heb je wellicht ook tips hoe hier het beste mee om te gaan?

  • @M.
    Iedereen die hier blogt hakt met dit bijltje. Hoe bewustmakender uw opvattingen hoe meer last u daar van zult hebben. Ik heb te maken met 3 hackers, 1e is een prive persoon, 2e is een beveiligings-klusjesbedrijf van Job Cohen en zijn SAOA, die zijn rekeningen nog bij mij moet betalen van enige duizenden euro,s en een wonderlijke opvatting heeft van fatsoen. De 3e is een handlanger van deze kinderkruipers, een relatie van een bekende managementcoach uit Haarlem die als adviseur werkt voor deze sinistere internatinale organisatie van kindermisbruikers werkt, en als een goed illusionist betaamt, geinfiltreerd is in de Isckon Amsterdam, ook wel bekend als de krishnabeweging(.)

  • Weinig aan te doen, regelmatig scannen met goede virusbestrijder en opletten dat je die kunt updaten. Ik heb meegemaakt dat die werd beschadigt en het weken leek alsof er nooit updates waren. Kennelijk vergemakkelijkt het hun op je computer te komen. Favoriete tactiek lijkt je vol te douwen met troep zodat je computer vertraagt. Verder is het soms lastig berichten te verzenden.

  • @E-bee
    Wat is dat toch met die Krishna in Amsterdam. Ik weet dat een Amsterdamse Krishna lid een louche onderwereldfiguur is. Hij heeft eerst in de drugshandel gezeten (in het officiële drugsnetwerk, zeg maar soort IRT) en investeert nu zijn zwart verdiende miljoenen in de Amsterdamse vastgoed. Zoals alle drugshandelaren dat doen, klein wereldje blijkbaar.
    Ook in dat wereldje/netwerk werden (jonge) dochters gebruikt bij zakelijke transacties. Maar dat netwerk is dan ook een onderdeel van het grotere netwerk.

  • @AIRVD.
    Dat is een van de vreemdste zaken die ik tot nu constateerde. Ik kwam tot de ontdekking dat er een link is met de huidige kwesties die hier genoemd worden en een artikel over kindermisbruik op internet in de instellingen van krishna-beweging in de VS. Ik meen Ted Gunderson, Black Krishna. Ik wist ook al 3 jaar dat eerder genoemde betrokkene van die kinderkruipers, bij deze krishna-beweging in Amsterdam zat, ik kon eerst echter maar niet vatten wat hij daar deed. Later zelfs meer. Inmiddels begrijp ik dat tussen de de grootste internationale organisatie van kindertransporteurs en misbruikers ter wereld en de Isckon zowel haast geen groter contrast mogelijk is maar zij in wezen precies hetzelfde doen. Zij het dat de een demonische opvattingen heeft en kinderen misbruikt en offert en de ander voedsel. Beide hebben ze daar een specifiek doel mee op het oog en beide menen het serieus. Het werkt zichtbaar voor die illuminati… Verder bleek mij dat deze krishna-beweging, na de dood van hun spiritueel leider in 1977, door die kindermisbruikers vergiftigd, volledig geinfiltreerd is geraakt door wat zij daar Illuminati noemen vanwege hun onzichtbaarheid, en er inderdaad misbruik van kinderen heeft plaatsgevonden bij haar instellingen en tempels. Wie zich tot deze beweging wendt komt meteen op een lijst te staan want er is niets wat deze illuminatie meer vrezen dan dat de kern van de boodschap die deze beweging verkondigd, publiekelijk bekend raakt.

    Wat betreft dat “onderwereldfiguur”, het maakt daar niets uit wie je bent/geweest. Daarom viel die illuminati kinderkruiper ook zo uit de toon, die viel wel meteen op.

  • @AIRVD.
    Eigenlijk is het ook al zo in de maatschappij. Wie zijn de criminelen? De bestuurders die kennelijk een fascistische vreemde mogendheid dienen en het volk bestelen van fatsoen tot pensioen? Of de criminelen die de bestuurders proberen te bestelen? Die zullen elkaar over en weer chanteren dat zie je overal terug in rechtszaken en briefjes ter vrijwaring vervolging(.) of handelen in wapens zonder serienummers(.) die afkomstig zijn uit Gladio depots. Korpsbeheerders die zich met hard-drugs inlaten, Krikke, en zij die zgn op papier besteedde subsidiegelden wegsluizen? Zoals de loze milieubeweging die slecht dient ter instandhouding van een goed salaris en de partner(s) van Duyvendak? Politie en justitie, die pedofiele pedocraten de hand boven het hoofd houden? Deze chaos is trouwens bewust georganiseert.

  • @E-bee en A-nonima, bedankt voor jullie reacties.

    Feit dat ik dus inderdaad niet de enige ben met ‘vreemde’ ervaringen bevestigt mijn vermoedens min of meer..

Comments are currently closed.