De auteur van het binnenkort in Belgie te verschijnen boek Dutroux, the cover-up (“John Stevensâ€, echte naam bekend bij de webmaster) begint zijn uiteenzetting over het bewijs tegen Maurice Lippens –hij wijdt een apart hoofdstuk aan Maurice en Leopold Lippens- aldus: Now, when I first went through the (X)-files, I was on the lookout for anything that might somehow constitute proof of Regina’s (Regina Louf, alias ‘X1’) testimony. I shared the view, expressed by certain investigators, that if ten percent of her claims were proved to be true, then it would be enough to bring down the state of Belgium. There is one part of her testimony, however, which immediately drew my attention. It is her descriptions of the activities of two brothers, who both formed part of the same pedophile ring. This stood out because it is so unusual for brothers to operate in this way. What made this testimony of Regina so compelling is that other witnesses also denounced the same two brothers. Finally, independently from the X’s, a series of anonymous letters and phone calls were made denouncing the brothers.
De verklaring van Regina Louf (X1)
X1 was aged 10 when she became pregnant for the first time
When the contractions began her grandmother telephoned
The brothers LIPPENS, VANDENBOEYNANTS and the Commisioner-Adjunct of Knokke arrived. DE BONVOISIN and VANDERELST arrived later
One of the LIPPENS pushed her onto the bed and held up her arms
The other brother puts his fingers into her vagina then into her mouth and rapes her
The commissioner maker her perform oral sex on him
VANDENBOEYNANTS sodomises her
VANDERELST holds a knife to her throat while DE BONVOISIN rapes her
When she faints because of the contractions, VANDERELST and DE BONVOISIN cut her to keep her awake
VANDERELST cuts the inside of her thighs and DE BONVOISIN kneed her
VANDERELST masturbates her with the handle of his knife
She has to masturbate while VANDERELST takes photo’s
LIPPENS rapes her with a razor blade
During the actual birth DE BONVOISIN beat her
Immediately after the birth X1 has been raped and sodomised. Her daughter disappeared sis weeks later.
(bron: PV 117.154 d.d. 13-10-1996; verklaring van X1)
De verklaringen van X2, een functionaris van de Belgische recherche
Orgies in the villa’s of Knokke around the golf course
The villa’s have been designated
Equally in the villa of LIPPENS Maurice
Orgies with under age girls in hotel CROMWELL in KNOKKE; present: DELVOIE – KAREL –X2- LIPPENS –VAN GELUWE (court of appeal of Brussels) – Etienne DAVIGNON.
The girls knew where to go and with whom
LIPPENS hits the girls
(bronnen: PV 116.799 d.d. 06-11-1996 en PV 117.535 d.d. 19-11-1996)
Deze getuige legde ook een verklaring af over ‘jachtpartijen’ op kinderen die plaats vonden rond een kasteel te Chimay in de Belgische Ardennen:
The events in Chimay. She went 5-6 times. In an immense wood… She was forced to go. She was never a [visual] witness of whatever was done. Participated: the most violent of the group in Knokke, among them the LIPPENS brothers.
In Chimay she heard shouting and gunfire… It was around the Castle of Chimay. The wood is surrounded by a wall. Those were screams of children of maybe 10 years. She thinks there were 4-5 children. The screams stop all of a sudden… The participants had all been in Knokke and in Eindhoven. She never saw the children.
The screams were horrible and indescribable. Levy was very nervous as if he would not want to be there… It happens one afternoon… first half ’88… On departure the screams were not strong, rather screams of pains than the much stronger screams during some seconds and stop clean.
(bron: PV 151.004, d.d. 27-03-1997)
Ook X4 zou via een omweg de Lippens-broers hebben genoemd.
Annemie Bulte, Douglas De Coninck and Marie-Jeanne Van Heeswyck, ‘The X-Dossiers’, p. 327: Hearing after hearing the boundaries are pushed further. Extreme torture, rape scenes, murders of babies under the eye of men in black hoods. Pretty soon in the investigation the names of politicians O. [almost certainly a member of the LIPPENS family] and E. [should be Paul Vanden Boeynants] are named as ‘regular customers’. Those have been pointed out by X1 and X3 in the mean time as child killers.
Voor een algemene overzichts-studie naar de achtergrond, de betrouwbaarheid en de geloofwaardigheid van de X-getuigen zij verwezen naar het boek De X-dossiers, Wat Belgie Niet Mocht Weten Over de Zaak-Dutroux door Annemie Bulte, Douglas de Coninck en Marie-Jeanne van Heeswijck en de website www.isgp.eu, Beyond the Dutroux Affair.
De verklaring van Chantal Storme
Deze klasgenote van Regina Louf werd veelvuldig misbruikt in het ‘bordeel’ te Knokke van Regina’s grootmoeder. Op 15 januari 1998 bevestigt zij –onder eigen naam, dus niet als X-getuige- de verklaring van Regina over ondermeer de Lippens-broers waarbij zij zich met name Leopold kan herinneren: ze noemt de huidige burgemeester van Knokke tegenover de rechercheurs (PV 150.707 d.d. 18 maart 1998) een vrai porc. (bronnen: ondermeer Kleintje Muurkrant, Adel Verplicht 15 juni 2004 en Dutroux, the cover-up door “John Stevensâ€, pag. 157)
De vier anonieme brieven
Eind 1996, begin 1997 kreeg Justitie vier anonieme brieven in handen die zeer incriminered zijn voor de Lippens-broers en de verklaringen van de X’en voor een belangrijk deel bevestigen. De brieven zijn in de files genummerd met de codes 100.229 10/01/97 HASTIR 210 BAG T493, FILE BR 37.66 112360/96, 116.353 07/11/1996 PIRARD 105 BAG en 100.230 211 BAG T493. Een van deze brieven is in pdf. gepubliceerd door Kleintje Muurkrant (Adel Verplicht 34, 14 september 2006). Hieronder enkele belangrijke citaten uit de brieven en opmerkingen uit het dossier over de brieven:
The LIPPENS have had destroyed for millions (Bfr) paedophile images.
LEOPOLD has been implicated in a case of scatology, but arranged for the investigation to be suspended. His brother paid off the plaintiffs. Without the LIPPENS thousands of children would have been saved.
The letter accuses the LIPPENS brothers of being paedophiles and having extensive powers concerning the Brugres jucidiary and the press (case covered up, no case to answer)
The writer of the letter is scared of being recognized by the LIPPENS
It is a question of two anonymous letters denouncing MAURICE and LEOPOLD LIPPENS of sessions with children; 6-8 children of 12-14 years per session. They choose among the proposed children. Each session takes place in a different place in THE NETHERLANDS. They arrive wearing masks and barets. There is vaginal penetration, sodomisation, oral sex, also among the children themselves. They also go to Spain in SEVILLE, departing from the Netherlands or Luxembourg, using false names.
The LIPPENS are very influential and very rich.
If they undergo a psychiatric investigation, they will crack
They are being blackmailed by two extortionists and they are paying up
They are also sadists.
These letters describe similar events to those denounced by X1
Een anoniem telefoontje
Rond dezelfde tijd werd justitie gebeld, een verslag van het telefoontje zit in het dossier onder nummer 117.112 22/11/96 BAG. Er is nooit sprake van geweest dan de beller een van de X-getuigen zou zijn. Uit de notitie:
Restaurant KLEIN AMSTREDAM ran in KNOKKE by WILLEMS and his wife. Some murders have been committed there. No investigation. Police commissioner protected by LIPPENS. Points in common with the declarations of X1 which talk of murders in which LIPPENS is involved. This information has not been followed.
De Spanish Connection
Reeds ter sprake kwam dat de Lippens-broers regelmatig naar Spanje (Sevilla) zouden vliegen (ondermeer via Nederland) om zich daar ook te bezondigen aan sex met minderjarigen. Deze website ontving hierover nog de volgende aanvullende informatie: bij de zogeheten ‘Comite’s Blanche’s’ –die kindermisbruik bestrijden- is door een inwoner van Brugge van wie de naam bij de webmaster bekend is melding gemaakt van feesten met jonge kinderen op Ibiza waar Lippens land bezitten. Deze inwoner verkreeg de informatie van de vriend van zijn zuster (naam bekend bij de webmaster) die op Ibiza woont en werkt en door Lippens was uitgenodigd op een feestje waar oudere heren en jonge kinderen aanwezig waren. Leopld Lippens heeft ooit toegegeven in Sevilla zes dagen in de cel te hebben doorgebracht. (bron: het boek Noblesse Oblige van Jan van den Berghe; ook op Kleintje Muurkrant is deze Spaanse connectie uitgebreid en onbestreden aan de orde gekomen).
Indirect bewijs
Kleintje Muurkrant
Veel van bovenstaande informatie is zoals we hebben gezien gepubliceerd door Kleintje Muurkrant in de serie Adel Verplicht vanaf 29 maart 2004. Desalniettemin hebben de Lippens-broers nooit rechtsmaatregelen genomen tegen deze website die kan gelden als de ‘basis-bron’ voor alle beschuldigingen in andere media. Deze media –Party, HetVrijeVolk.com en Klokkenluideronline.nl- werden door Lippens en Fortis wel aangepakt en hebben hun stukken over Maurice Lippens en pedofilie gerectificeerd. Dat er nooit rechtsmaatregelen zijn genomen tegen Kleintje Muurkrant is een aanwijzing voor de juistheid van de op die site geuite beschuldigingen. Niet te begrijpen is waarom wel in het geweer is gekomen tegen de drie ‘secundaire’ media.
Waarheidsvinding tegengewerkt
Op alle manieren denkbaar is de waarheidsvinding naar de betrokkenheid van hoogwaardigheidsbekleders bij de pedofielen-netwerken door ‘de macht’ onmogelijk gemaakt en gefrustreerd. Rond de 30 belangrijke getuigen verloren het leven op voor de waarheidsvinding cruciale momenten. Hierover verscheen het boek Dode Getuigen, Dertig Mensen die Niet Zullen Spreken op het Proces-Dutroux van de hand van Douglas de Coninck. De Brusselse psycholoog Marc Reisinger vat dit (Livre Regina, 1998) als volgt samen: Een onderzoek dat om bedrieglijke redenen wordt stopgezet. Onderzoekers die zonder reden ontslagen worden. De pers die gemanipuleerd wordt. Dit alles doet vermoeden dat het onderzoek naar X1 in de doofpot gestopt werd. Om welke redenen? De namen van de mensen die Regina Louf in haar getuigenis vermeldt, geven een antwoord op die vraag: het gaat om politiek, industrieel en financieel hooggeplaatste mensen, mensen die als ongenaakbaar worden aanzien en die in staat zijn gigantische verdedigingsmechanismen op touw te zetten. Dat de waarheidsvinding naar de betrokkenheid van hooggeplaatsten bij de pedo-netwerken wordt geblokkeerd –iets wat we trouwens in vele landen zien waaronder ook Nederland- is een aanwijzing voor de juistheid van de beschuldigingen.
Micha, applaus voor deze moedige bijdrage! En ik hoop dat het boek van John Stevens niet zal worden verwijderd uit de boekenwinkels en bibliotheken. De waarheid is belangrijker dan de bescherming van de goede naam van de adellijke sadistische kinderverkrachters.
Wij willen weten wie dit doen en we willen dat ze worden vervolgd.
De gebroeders vieux porc, een van hen is topzakenman, maskeren zich voortdurend en alleen dankzij de pers, die door hen gekocht is danwel door hun vrienden van dit internationale kindermisbruikersnetwerk en de wonderbaarlijk schaamteloze medewerking van politiek, politie en justitie in alle landen van Europa. Het betreft een organisatie die de hoogstgeplaatste elite op sleutelposities in de politiek, politie en justitie tot zijn leden rekent. Het zijn alle sadistische fascisten. Men houdt zich zeer actief bezg met occulte zaken en satanisme, pedofilie, misbruik, marteling en kinderoffers en zijn uit op de absolute macht die ze bijna in handen hebben. Vandaar de corrupte schaamteloosheid van deze lieden. Zij doen dit onder het opzetten van een masker van weldoenererij als socialisme, mensenrechten, charitatieve organisaties, kinderbescherming, en milieuorganisaties en groeperingen, etc., ook internationaal en altijd met een sociaal gezicht. Zij bevoordelen vooral zichzelf in ruime mate met salarissen voor het afgesproken en samegezworen zwijgen in de kamer en subsidies voor gebakken lucht. Hun opzettelijke huidige doel is een chaos te creeren in de samenleving en de mensen uit te knijpen tot op het bot door het creeren van kunstmatige tekorten en schrijnend onrecht zonder rechtsgevolgen voor de veroorzaker. Hier gaat een aloude, langdurig en goed voorbereidde, extreem fascistische organisatie achter schuil die evenals in de VS hier in Europa de touwtjes al volledig in handen hebben gekregen, wederom op z.g.n. legale wijze, omdat men niet oplette en/of dat niet wilde daar zij zelf gechanteerd worden of lid zijn van deze organisatie danwel zich hebben verkocht met een goed salaris en pensioen, zoals in de politiek met name het geval is. Zelfs op deze klokkenluideronline zijn er nog personen overtuigd dat men in een rechtzaal nog rechtvaardigheid zal treffen.
Deze grootste internationale organisatie van kindermisbruikers van de elite, rekent volledig op de goedgelovigheid van de mensen.
.
Maar wij hier in Nederland zijn gelukkig keurig. Tóch?
En betrouwbaar ook. Tóch?
Want wij hechten aan onze normen en waarden. Tóch?
Balkenende c.s. kunnen dan ook met een gerust hart onderzoek laten doen naar verwante beschuldigingen die Nederland en bepaalde Nederlanders betreffen. God zal het hem lonen.
Tóch?
Erg benieuwd naar dat boek trouwens.
Goed dat je de strijd doorzet tegen deze zeer duistere en sadistische onmensen.
Maar is dit artikel goedgekeurd door de pedocommissie. Of voorgelegd aan een deskundige hoogleraar zoals een Fokke Fernhout. Of misschien zijn oud-collega Hans Crombag? Die laatste wordt in vele pedofielen zaken gebruikt als getuige-deksundige. Om de zaak te ridiculiseren. Laatst nog mocht hij in Reporter de onschuld pleitte van een andere pedofiel.
@ A-nonima
Ze hebben inderdaad al bijna de volledige macht over de mens. Want de kroon op het werk -of moet ik zeggen de capstone op de pyramide?- is directe controle over de menselijk wil. Directe controle over alle mensen op deze planeet. En zover zijn we bijna al. Zeer gevaarlijk gezien de sadistische praktijken van deze ‘mensen’.
….Fortis….getting you there……!
Zouden die verhalen over verregaand misbruik nou waar zijn ? Immers een normaal mens gruwt toch al bij de gedachte ? Dergelijk misbruik is bewezen bij Dutroux, in Oostenrijk bij Fritschl. Anderzijds zijn in Frankrijk een aantal mensen hiervoor veroordeeld, maar dat bleek later op misplaatste beschuldigingen te berusten.
Bedenk dat er ook nogal wat gefrustreerde mensen zijn, die succesvolle mensen graag aan de schandpaal willen nagelen dmv kwaadsprekerij.
ALS er toch dergelijk uitgebreid misbruik door deze hooggeplaatste mensen zou zijn, dan zou ik verwachten dat later dan toch de slachtoffer(s) wraak zouden willen nemen. Dat hoeft geen moordaanslag te zijn, dat zou wel een aktie kunnen zijn, die aandacht vraagt. Zulke wraak/publiciteitsacties zie je niet.
Wel vreselijk misbruik, maar geen repressaile door de slachtoffers tegen bekende personen. Dat lijkt mij niet zo logisch, daarom geeft dat toch te denken.
Daarom toch wat voorzichtig zijn met (wilde) beschuldigingen, dat is nogal makkelijk.
This article is a straightforward presentation of the evidence against Maurice Lippens. People can read this article and form their own opinion, on the balance of probabilities, whether Maurice Lippens is guilty or not.
But I hope that it is crystal clear that, at the very least, Maurice and Leopold Lippens should have been questioned by the police.
The important point is that the ongoing police investigation into the X’s, and therefore the Lippens brothers, was interrupted when the policemen leading the investigation were suspended, including the head of the investigation, Patrick De Baets.
These policemen were investigated for two years, but the final result was that they were congratuleted for their professionalism.
But did the investigation continue? No! It remained, and remains so to this day, in a state of suspended animation. And this is the reason why Maurice and Leopold Lippens have never been disturbed in any way. Because if the investigation had continued, they would have questioned by Patrick De Baets, one of the toughest, and most talented, investigators in Belgium.
This investigation was sabotaged. But is this becaused Maurice Lippens used every weapon at his disposal to disrupt the investigation? Or is it because the investigation was a risk for other, very powerful people? I do not have the answer for that.
But the statements, by Maurice Lippens’ lawyers, that the X’s were throughly investigated, and their claims found to be groundless, are a pack of lies.
Dear John, (!)
I’m very pleased with your support of Micha.
He needs that and he greatly deserves it.
Looking forward to your book.
How the hell can people involved ignore it?
(Which will be a shameless fact of course).
But ‘the beat goes on’.
Once a day the door will open and show us the rotten world we live in.
And then?
EmileZ, heb je het artikel wel goed gelezen?
Het moge duidelijk zijn dat er hier geen sprake is van wilde beschuldigingen, verdiep je eens in de bronnen die Micha noemt voor je je mening vormt. Ook lijkt het mij, gezien alle gebeurtenissen de afgelopen tijd, verre van ‘makkelijk’ voor Micha Kat om deze artikelen te publiceren.
Verder is het bijzonder naief te stellen dat ‘slachtoffer(s) wraak zouden willen nemen’ door middel van een ‘publiciteitsactie’.
Realiseer je je wel hoeveel macht en invloed de beschuldigden hebben? Hoeveel getuigen niet meer leven?
Dat er door de reguliere media over deze zaak tussen Micha en Lippens/Fortis nergens ook maar een letter is gepubliceerd?
Dat zou je juist te denken moeten geven.
Ook ga je volledig voorbij aan de verklaringen van de X-getuigen. Er zijn dus wel degelijk slachtoffers die hebben geprobeerd hun ervaringen kenbaar te maken, en de daders te laten onderzoeken/berechten.
Dus nogmaals, informeer jezelf eerst eens wat beter, voor je suggereert dat er sprake is van wilde beschuldigingen.
Nu ik nog internet heb, dit is de slot passage uit het boek de X-Dossiers van de drie Belgische helden:
Dit boek komt te laat. De discussie is allang gesloten. Elf magistraten gingen begin 1998 plechtstatig naast elkaar zitten en spraken in een nooit eerder vertoonde bui van ‘openheid’ de publieke opinie toe: de getuigenissen van de X’en, en met name die van X1, stelden niets voor. Waardeloos. Dat was objectief en definitief gebleken uit het onderzoek. De media deden de rest. Maakten van vader en moeder Louf vedetten. Slachtoffers van de meest extreme hysterie. Ook voor ons was het een bevreemdende ervaring, de lectuur van de verklaringen die deze mensen in exact dezelfde periode tegenover de Gentse ‘speurders’ aflegden. Gezien de sfeer van toen en de manipulaties waar het dossier van uitpuilt, mag je aannemen dat de zaken nog eufemistisch werden verwoord. Maar het staat er wel, zwart op wit, ondertekend door de betrokkenen. De kleine Regina Louf werd door pa en ma vrij ter beschikking gesteld van een overjaarse macho uit het Antwerpse. Fijntjes voegen ze eraan toe: ‘Jaja, zij was verliefd op hem.’ Zij heeft het gezocht. En trouwens: ze begon al borsten te krijgen. Say no more. Regina Louf was toen twaalf iaar. Voor wie zich zo graag een mening vormt over X1, leek ons dit een vrij essentieel onderdeel. Wij weten nog steeds niet wat het waarheidspercentage in haar verklaringen is. Eén vraag is wel beantwoord. Was er een familiale context die het mogelijk maakte dat deze vrouw op zo een jonge leeftijd in een dergelijk milieu terecht kwam? Het antwoord is: ja.
I hope that the book does not appear too late. The Maurice Lippens angle only forms a small part of the book. It is one chapter. But the reality is that Belgium itself can only be described as a sewer.
The book is the result of careful analysis of the entire 400,000 Dutroux case file, and many other police files to which I have been granted access. And it presents several shocking facts which are completely unknown to everyone in Belgium.
Yes, the X’s have already been discussed. But I have uncovered other, much stronger evidence of the sickening perversion that reigns in Belgium. And what is really shocking, for me, is that this evidence, which I present in detail, has been suppressed and manipulated NOT by the ‘usual suspects’, but by Belgian journalists that have a reputation for being crusaders in search of the truth.
This is what makes Belgium so difficult to deal with. The crimes represent pure evil, but the cover-up is Machiavellian.
But I shed light on what is really going on in Belgium, and reveal the true nature of the organisation, a network of the sick, deranged people, who are behind a series of shocking crimes not only in Belgium, but also other countries. These crimes include child necrophilia, child murder, extremely violent armed robberies and terrorism. And I mean REAL terrorism. I reveal very strong evidence linking this network to the 1980′s bombings in Italy, including the bombing of Bologna railway station, and training of ETA terrorists on the Spanish/French border.
These deranged people were behind the kidnapping and murder of An and Eefje. I prove it, and I prove that the truth was covered up in a truly diabolical way. With the collusion of one of Belgium’s most promiment journalists.
But it has also been important to expose the mechanism used by the network to protect itself. This is mainly blackmail, but also includes attempted contract killings of policemen that ‘get too close’. I describe this protection mechanism in detail.
As is my usual style, almost all evidence comes from leaked police files, so that readers can make up their own minds. Readers will not have to take my word for anything. But for me there is no doubt at all that an organization of deprived people, who have avoided all media attention, and who use blackmail and intimidation as their main tools, are responsible for many terrible crimes in Belgium and other countries.
Reaktie op M.
Ik heb tt van de Belgische affaire de getuige Regina Loef diverse malen op TV gezien.
Als zij nou als kind verkracht en misbruikt zou zijn door de gebr. Lippens dan kan ze toch eenvoudig een paar ludieke aktie tov de Lippens ondernemen. Gooie met rotte eieren, tomaten, taarten. Dan zal de pers je vragen waarom je dat doet. Dan heb je publiek. Dan kun je zo de daders aan de kaak stellen.
Dat doet deze Regina Loef NIET, maar komt slechts met wat makkelijke beschuldigingen. NB Ook ik weet niet zeker of het zij maar wat kletst.
Echter als zij er zelf nooit op eigen initiatief er echt werk van maakt, dan is het toch twijfelachtig. Een normaal mens laat zich toch niet misbruiken zonder iets terug te doen.
IMHO denk ik toch niet dat belangrijke en rijke mensen als de Lippens er een kick er van krijgen om kleine, eenvoudige meisjes te misbruiken. Dat is toch meer iets voor Dutroux. We moeten niet doorschieten met een heksenjacht.
@EmileZ.
Maurice Lippens, die vele malen staat genoemd in X-dossiers, heeft daar nog nooit actie tegen ondernomen. De X-dossiers zijn immers betrouwbaar. Dutroux en companen bevoorraadden uitsluitend de elite met kleine kinderen voor hun lage lusten. U moet eens leren lezen voor u zich een domme mening vormt.
@ EmileZ
Ben jij downplayer van beroep?
Of ben je dat incidenteel, uit eigenbelang of wellicht op verzoek?
Ken jij de gesteldheid waarin Regina Loef verkeert?
Ooit slachtoffer geweest en daarom weet je dat ieder slachtoffer barst van het eigen initiatief?
Het is al heel wat dat R.L. naar buiten komt met haar verhaal!
En wat een geweldig onnozel tomatenverhaal lepel je op!
Het niet gooien van tomaten bewijst dat Regina niet de waarheid spreekt?
Ik denk zo het mijne van je reactie.
@A-nonima
Wederom helemaal met je reactie eens. Met EmileZ hebben we met een naïeveling te maken. Die zijn mening al klaar heeft voordat hij ook maar één woord over deze kwestie gelezen heeft. Ik maak er geen woorden meer aan vuil.
Illusionisme is hun wapen net als intimidatie. Wordt je beschuldigd van pedofilie dan ga je je actief bemoeien met kinderbeschermingsorganisaties, zodat je daar mee in de pers komt, en die opvallend vaak als leveranciers blijken op te treden voor de elite.
Nu weer deze Emilez. Het voordeel van lieden als deze intrigant, niet de eerste trouwens op klokkenluideronline.nl, is dat je de argumenten weer kunt herhalen die juist tegen deze elite pleit.
Als intimidatie niet meer helpt en de commissie ter bepaling van het pedofilie gehalte van de vieux porc en het bedrijf ter beroving van ons allen niet afdoende blijkt, komt men nu met kwalitatief ondermaatse intrigantes en intriganten.
Eventjes ‘down to earth if you please?’ Zelfs de drie Belgische Journalisten/schrijvers van de Xdossiers kwalificeren niet zonder meer alle uitspraken en/of beschuldigingen van Regina als onbetwistbaar en zoals jullie hierboven kunnen lezen, geven ze zelf aan, niet te kunnen inschatten wat het waarheidspercentage is in al haar uitspraken gedurende de verhoren.
Hoeft ook niet. Zelfs al zou er maar 10% van waar zijn, dan nog is dat genoeg om België te laten desintegreren.
In een groot aantal verklaringen blijkt Louf feilloos op de hoogte van niet gepubliceerde details of beschrijvingen van huizen, locaties etc etc.
Jean Paul Raemaekers zit volgens mij nog steeds gevangen, maar claimt videos in Zuid Amerika te hebben verborgen, die er voor zouden kunnen zorgen dat het gehele Belgische systeem ontploft.
Het is zijn levensverzekering, zo verklaart hij.
Nooit heeft de BOB enige moeite genomen deze piste te volgen, zoals met zovele duidelijke aanwijzingen of verklaringen niet is gebeurd.
Connerotte: nog nooit heb ik zoveel mensen zoveel moeite zien doen
in de doofpot te krijgen en houden….
om een onderzoek in de doofpot te krijgen en houden…. was incorrect geformuleerd.
Beste mensen….
Er is heel wat mis in deze maatschappij, maar ik ben van mening, dat je toch voorzichtig met beschuldigingen moet zijn. ALS de “Rammende Rechter” met nogal wilde verhalen komt ook over Hirsch Ballin en Donner, dan zou ik zeggen, dat je niet alles moet geloven.
Laat me voorop stellen, dat ik zowel Hirsch Ballin als Donner als nogal hypocriet en leugenachtig beschouw. Echter ik kan me echt niet voorstellen, dat deze mannen waarbij alle leven vrijwel ontbreekt, dat die zich zouden inlaten met zulke foute praktijken.
Hetzelfde geldt natuurlijk voor de Lippens. Als je maatschappelijk zo geslaagd bent en bij de mooiste meiden kunt vertoeven, waarom zou je dan inlaten met riskant en perverse toestanden met kleine meisjes ?
Als Micha Kat met zulke wilde beschuldigingen komt, dan wordt hij als een relnicht beschouwt. Daarom behoedzaam te werk gaan.
Maarre: iedereen moet maar geloven, wat hem het beste uitkomt.
“On y soit qui mal y pense….”
EmileZ, ik heb begrip voor je relativerende reacties, temeer daar hieruit blijkt dat je je nog niet echt verdiept hebt in alle informatie die hierover beschikbaar is.
Kat is GEEN DONQ die windmolens aanvalt maar een onderzoekjournalist met een geweten en ballen.
Ik ben van nature ook geen BELIEVER maar ik heb na een aantal weken research inmiddels alles wat me heilig was, moeten bijstellen.
De aanpak van de Xdossiers was en is een ongelovelijke misstand in een democratische rechtsstaat en dat is misschien nog wel het ergste: We warenj tot voor kort altijd in de veronderstelling dat we werden beschermd door ons rechtssysteem. Welnu, dat is niet zo.
Alles moet wijken voor hoge ambtenaren, corrupte politiemensen, leden van het koninklijk huis en puissant rijke captains of industry
Vooral die latijnse wapenspreuk doet het hem. Interessant hoor.
EmileZ schreef: “Hetzelfde geldt natuurlijk voor de Lippens. Als je maatschappelijk zo geslaagd bent en bij de mooiste meiden kunt vertoeven, waarom zou je dan inlaten met riskant en perverse toestanden met kleine meisjes ?”
Omdat seks om macht draait voor die ‘mensen’ en veel meer dan dat. Voor jou een ver van je bedshow, voor hun realiteit. Omdat te begrijpen moet je ook eerst verdiepen in de kwestie en niet als een kip zonder kop maar wat roepen.
Vreemd trouwens dat je juist die wapenspreuk gebruikt. De wapenspreuk van de Order of the Garter waar alle groten der aarde lid van zijn.
Dus toch een intrigant zoals A-nonima terecht stelde. Ik had eerst nog mijn twijfels.
Die EmileZ is echt onnozel. Hij dumpt hier een interessant klinkende latijnse wapenspreuk maar weet zelf niet wat het betekent?
Honi Soit Qui Mal Y Pense betekent: Hij die er kwaad over spreekt. Maar waar mogen we van EmileZ geen kwaad over spreken? Over de elite niet? Over sadistische lustmoorden?
EmileZ, vertel ons nou precies waarover wij geen kwaad mogen spreken. Dan weten we dat ook weer.
Nog maar even een na-correctie:
‘Honni soit qui mal y pense’ betekent ‘Schande voor hem die er kwaad van denkt’.
Uitwijken naar dit soort ongein houdt voor mij in dat onze Emile ook niet meer weet hoe hij op feiten die hem niet bevallen moet reageren.
En Emile, een pedofiel (hé, dat rijmt!) is niet zozeer uit op mooie meiden hoor. Die lust wel wat jongers! Anders was hij geen pedofiel, nietwaar?
Ook hier ben je dus (bewust naar ik vrees te moeten aannemen) bezig met zaken te verdraaien.
En om AIRVD even bij te vallen: Als Emile beschuldigingen wenst te kwalificeren als ‘kwaadspreken’, dan was het natuurlijk héél snel gedaan met de totale rechtspraak.
Emile is géén partij voor degenen met wie hij een soort strijd denkt te kunnen aangaan.
Hij lijkt toch opnieuw, om welke reden dan ook, een downplayer van feiten. Een niet zo’n bijster handige óók nog.
“Als je maatschappelijk zo geslaagd bent en bij de mooiste meiden kunt vertoeven waarom zou je je dan inlaten met kleine meisjes”.
Omdat zielepoten als de graaf vieux porc en co psychisch onmiddellijk door de mand zouden vallen bij vrouwen met een normale intuitie, die niet met een dergelijk misbaksel opgescheept wensen te zitten en ze over deze geen macht kunnen uitoefenen, laat staan ze aandoen wat ze bij kleine meisjes wel durven doen…
Verder: Is de graaf vieux porc maatschappelijk geslaagd dan, werkt hij voor een respectabele organisatie of zo? Het gaat om plat geld verdienen, geld geeft het vernis van vals fatsoen, en er zijn dan altijd gekken die dan nog met zo iemand, of een dergelijke vergeven organisatie, om willen gaan… zelfs al worden ze in hun gezicht door de vieux porc voorgelogen dan weten ze nog niet dat ze bedrogen worden. Verblind heet zo iets.
Wat wel bewezen en fout is, dat Fernhout en Tonino over een serie foute fotos’s beschikten.
Daarop bleek dan de Nederlandse rechters zeer coulant oordeelden. Er werd gesteld, dat Fernhout al grote schade had geleden door de publiciteit. Tja, dat is eigen schuld zou je zeggen. Bijgevolg geen flinke veroordeling.
Bij OfficiervanJustitie Tonino werd gesteld dat er wel foute foto’s waren, maar dat die misschien toevallig op zijn PC waren gekomen. Nou, als die foute fotos keurig ingedeeld zijn, dan is dat geen toeval. Maar ja, de Nederlandse rechter wilde natuurlijk geen OfficiervJustie hiervoor veroordelen.
Kortom, de NL rechtspraak is te coulant voor foute rechters en Officieren van Justitie.
Dat punt dat moet duidelijker aan de kaak gesteld worden.
En inderdaad heb ik al die verhalen van Regina Louf niet uitputtend gelezen. Als mijn indruk is, dat haar beweringen nogal onwaarschijnlijk en ongeloofwaardig zijn, dan zal ik dat niet van A tot Z lezen.
Mijn advies is: neem aktie op wat goed fout is, maar ga niet in het wilde weg iedereen (Hirsch Ballin, Donner ….) beschuldigen van dit soort praktijken. Als je dat wel doet, dan ben je niet geloofwaardig.
Als je het toch niet leest bespaar ons dan ook je commemtaar. Op het commentaar van een nitwit zit niemand te wachten.
Dus: Waarom precies is het dan niet geloofwaardig, als je het niet gelezen hebt?
Waarom geloof ik de beschuldigingen van Regina Louf niet zo maar ?
Ook vanwege de voor de hand liggende reden, dat ALS belangrijke mannen als de Lippens zich met zulke strafbare en perverse praktijken zouden bezighouden, dat daar dan (gegarandeerd) chantage op zal volgen. De mensen die zulke kleine meisjes zouden leveren, die zouden gaan foto’s en audio opnemen, chanteren.
Dat is juist het probleem voor bekende mensen. Juist zulke mensen als de Lippens kunnen dan gechanteerd worden.
Zelfs als die mannen zo’n perverse neiging zouden hebben, dan is dat in hun positie vrijwel niet dan met groot risico uit te voeren.
Ongetwijfeld zal die Louf in haar jeugd eea hebben meegemaakt, maar het lijkt mij (zoals verklaard boven) hoogst onwaarschijnlij, dat bekende mannen zoals de Lippens daarbij betrokken zouden zijn.
En daarom zijn die beschuldigingen ook niet aannemelijk te maken.
I rest my case….
Chantage door WIE, Emile?
Door 30 doden of zoiets?
Eerst nadenken voor je antwoordt s.v.p.
Er schijnt anders heel wat afgechanteerd te worden en de burgemeester vieux porc werd meen ik al eens in staat van beschuldiging gesteld, cover maar up. Met alleen al deze staat van dienst terzake onweerlegbare berichten over sadistisch geweld van deze broeders, zelf doen ze dat nooit, weerleggen, die dan vervolgens NIET worden onderzocht door chantage(.) en omkoping, kun je bij normaal denkende mensen niet aankomen. Zodra je hun gaat chanteren heb je beeldmateriaal of informatie over het sinistere netwerk van kindermisbruikers waar zij deel van uitmaken en hun macht aan ontlenen en ben je dood. Ze hebben koningshuizen in hun macht en justitie en politie.
In de door EmileZ ZELF geschetste balans tussen aanname of deze pedocraten vieux porc zijn, is met aan redeljkheid grenzende waarschijnlijkheid aan te nemen dat zij deel uitmaken van een sinister gezelschap van kindermisbruikers op internationale schaal.
Pedofiele sadisten.
EmileZ, M. Lippens maakt deel uit van de Bilderberg groep http://www.bilderberg.org/g/Bilderberg.html, de groep van de machtigste en invloedrijkste mensen uit het westen, incl. Bea, die jaarlijks samenkomen om te bespreken hoe ze ons kuddedieren nog meer voor de gek kunnen houden.
Erik B. schreef:
‘In de door EmileZ ZELF geschetste balans tussen aanname of deze pedocraten vieux porc zijn, is met aan redeljkheid grenzende waarschijnlijkheid aan te nemen dat zij deel uitmaken van een sinister gezelschap van kindermisbruikers op internationale schaal.’
Precies Erik, zoals A-nonima al eerder opmerkte geeft deze Emile juist gelegenheid de argumenten die wijzen naar het bestaan van dit netwerk opnieuw te benadrukken.
Juist door zijn onzinnige redenaties is het voor degenen die wel hun eigen hersens durven te gebruiken (ipv mee te hobbelen met de kudde die het liever onwetend blijft) en op zoek te gaan naar meer informatie, duidelijk dat zowel de zaak Lippens/Fortis als de zaak Demmink, aan alle kanten stinkt, en er wel verbanden nmoeten zijn.
Patrick de Baets & Co, maar ook de drie journalisten die het boek de Xdossiers hebben geschreven waren en zijn nog steeds kritisch en soms zelfs twijfelachtig over een aantal verklaringen van X1.
Daar staat tegenover een respectabele hoeveelheid aanwijzingingen die onomstotelijk duiden op een netwerk en betrokkenheid van “respectabele” burgers.
X1 kwam met feiten en details die NOOIT in de pers waren verschenen, waaruit bleek, dat ze er wel bij geweest MOET zijn.
Op het moment dat aanwijzingen en getuigenissen deels richting de adel en zelfs het koningshuis lopen, wordt alles in het werk gesteld om de X’en via de pers te ridiculiseren en wordt er MEER TIJD en ENERGIE gestoken in het onder het tapijt vegen van het werk van de Baets en zijn team dan aan het hele X Onderzoek zelf.
Gedurende het onderzoek en tijdens de nasleep is een aantal belangrijke getuigen op vaak mysterieuze wijze om het leven gekomen.
Dat aantal loopt naar de 30 toe. Ik beschik over een lijst van alle “ongelukken” “zelfmoorden” en moorden.
Ik heb altijd gevonden dat de innerlijke worsteling van Regina Louf, die daardoor warrig leek over te komen, juist een aanwijzing was voor de waarheid. En helemaal toen ik dit nog eens liet inwerken. Iemand die DAT is overkomen zit in een compleet andere aanname van de “werkelijkheid”. Zij zijn zo geconditioneerd door de verhouding tot hun mishandelaars, allerlei mechanismen waar we geen idee van hebben treden dan in werking. Al die deelpersoonlijkheden, daar moest innerlijk mee worden afgerekend. Een dergelijk verhaal glad oplepelen bestaat dan eenvoudigweg niet meer.
Het ontbreken van wraakzucht vond ik een absoluut kenmerk. Ik ken persoonlijk een pseudologica fantastica uit de Kwakel die handelt uit wraakzucht en haar hele leven al beweert dat ze misbruikt is, ziekelijk zwelgt in haar slachtofferrrol en geniet van al die aandacht.
Ze heeft alleen nog nooit ergens een aangifte van gedaan.
Verder kent Regina Louf dermate details, ook van lokaties, dat zelfs de onderzoekers overtuigd waren dat zij daarbij aanwezig geweest moest zijn.
Als je bedenkt dat Dutroux maar een van de vele leveranciers van fijne vleeswaren was die onze elite der lage landen consumeert op regelmatige basis, dan is het moeilijk voor te stellen. Maar toch moeten er internationaal 10duizenden kinderen het slachtoffer zijn die aan ons zicht worden onttrokken door politie en justitie. alleen de case Zandvoort bedroeg al 88.539 stuks, ook babys. Maar ik vermoed nog veel en veel meer.
Waar je gek genoeg weinig over hoort is Nihoul. Dutroux zit vast, Nihoul is inmiddels op vrije voeten (was veroordeeld obv een XTC deal).
Belgische adel staat (terecht) volop in de belangstelling, maar Nihoul blijkt vanuit alle getuigenisen de verbindende schakel in het netwerk en is ongetwijfeld van veel op de hoogte.
Hij is ook in Bertrix in gezelschap van onder meer Dutroux positief geïdentificeerd door een Belgische familie vanwege het opvallend observeren van kinderen in een zwembad. De betreffende familie werd vervolgens NIET serieus genomen en heeft moeten smeken om de verklaring opgenomen te krijgen. Is daarna in de pers compleet afgebrand en Nihoul had een “sluitend alibi” door een BBQ bij kennissen. Later bleek dat de datum door een stom misverstand verkeerd was opgenomen en stortte het hele alibi in. Daar zijn nooit consequenties aan verbonden.
Nihoul op een gloeiend heet rooster leggen en uitputtend verhoren zou een reeks van bekentenissen opleveren, waar prominent België zich compleet in zou verslikken.
Als Justitie daar niet snel werk van maakt, dan zal het netwerk binnenkort ingrijpen om dit dreigende “lek” definitief te dichten.
Als dit werkelijk waar is (ik werd onpasselijk van het verhaal van X2) dan zou ik op de oordeelsdag van God niet in de schoenen van deze lui willen staan. Deze mensen (wel of geen Lippens) offeren kinderen aan Moloch. En indien een mens één van deze kinderen tot zonde verleidt, dan zou het beter (!) voor hem zijn als hij met een molensteen te water wordt gegooid, volgens Jezus dan.
Jeeeezus de Haas, waar heb je het over?
Wanneer is de oordeelsdag van God? en ken je kaartjes krijge voor de publieke tribune?
Ik wil Nihoul best zien verzuipen….
Kan er iemand de volgende tekst vertalen?
Het is een tekst die te vinden is op internet:
http://www.spazioforum.net/forum/index.php?showtopic=18159
A condurre le audizioni è unèquipe di poliziotti guidati da Patriek De Baets, uno specialista di criminalità finanziaria, sotto i riflettori da anni per aver condotto le indagini più scottanti sulla malavita dei colletti bianchi. Le prime pressioni su De Baets e i suoi arrivano da molto in alto. Tra le telefonate che uno dei giudici riceve nel dicembre del 1996, quando inizia a circolare la voce che un testimone sta parlando, cè quella di uno degli uomini più potenti del Belgio, il patron di Banque Fortis, Maurice Liepens. Chiede di sapere se i poliziotti verranno a perquisire la sua casa. Poco dopo Liepens che, secondo De Baets, Regina avrebbe riconosciuto tra i suoi clienti, tenterà il suicidio. Ma laria cambia quando Regina inizia a fare i nomi di gendarmi e pejeists, i funzionari della Polizia giudiziaria.
Letterlijke vertaling van Google translate:
Voor het voeren van de verhoren is gebruikt gemaakt van een team politiemensen onder leiding van Patriek De Baets, een specialist op het gebied van financiële criminaliteit, geprezen door de jaren heen voor zijn onderzoeken naar de witte boorden criminele (onder)wereld.
Dit kon ik nog vertalen, dan wordt het een beetje moeilijk:
De eerste druk van De Baets en zijn afkomstig zijn van zeer hoog. Een van de telefoongesprekken dat een van de rechters in december 1996 ontvangen, wanneer begint gerucht verspreiden dat een getuige het praten is, cè dat een van de machtigste mannen van België, de beschermheilige van de Banque Fortis, Maurice Lippens. Hij vraagt zich af of de politie huiszoekingen zal komen doen in zijn huis. Lippens Kort na dat volgens De Baets, Queen erkend worden door haar klanten, zal poging tot zelfmoord. Maar laria verandert wanneer Regina begint te maken van de namen van de gendarmes en pejeists, de ambtenaren van de gerechtelijke politie.
Misschien kun je er wat van maken.
Kan iemand mij uitleggen waarom het Belgische (en Nederlandse establishment) Maurice Lippens zo snel heeft laten vallen als voorzitter van Fortis? Wijst dit erop dat het zgn. complot waarbij kindermisbruikers elkaar beschermen niet meer werkt in crisistijden?
@Sophie
Het Belgische establishment heeft hem niet zo snel laten vallen, hij heeft zich in alle bochten gewrongen om langer aan te blijven na de termijn. Onder zijn bewind is het Belgische establishment zwaar verarmd, er is 50 miljard verdampt.
Ik zou graag wat meer vernemen over de rol van Lippens in de voorbije weken. De mainstream media komen niet veel verder dan te stellen dat hij ziek was (ziek!?, verziekt ja!) en moest rusten.