Lippens-advocaat Joris van Manen van De Brauw Blackstone Westbroek is niet tevreden over de gang van zaken. Hij stuurde gisteren een brief (vanmanenbrief.pdf) waarin hij stelt dat uw webmaster de vaststellingsovereenkomst schendt, ondermeer door ‘de schikking in een voor mij gunstiger daglicht te plaatsen dan gerechtvaardigd’ in het artikel op deze website Webmaster behoudt ongeslagen proces-status. Ook vindt Van Manen het maar niks dat uw webmaster spreekt (ondermeer in dit artikel op deze site) over de CPML, de Commissie Pedofilie Maurice Lippens. Joris van Manen (die in deze zaak al meerdere steken heeft laten vallen) maakt het nota bene zo bont door te schrijven dat mijn eigen advocaat zou hebben gezegd dat ‘deze opvatting van uw webmaster op een misverstand berust’. Tenslotte klagen Lippens en Van Manen er nog over dat ‘de opmaak van de rectificatie niet conform is aan hetgeen is overeengekomen in artikel 2.2 van de vaststellingsovereenkomst’. Ze kondigen aan de ‘executie van de verbeurde boeten terstond in te zetten’ als niet vandaag om 11:00 aan hun eisen is voldaan. De laatste drie punten van hun eisenpakket zijn inmiddels ingewilligd -ik mag ook niet verwijzen naar de afdeling Persvoorlichting van Fortis, ze willen daar niets met mij te maken hebben, who cares? – maar het eerste punt-verwijdering van de genoemde stukken op deze site- is te belachelijk voor woorden. Het is nota bene Fortis zelf geweest dat er door het intrekken van het Kort Geding voor heeft gezorgd…
dat uw webmaster zijn ongeslagen proces-status heeft kunnen behouden (waarvoor nogmaals dank, Maurice en Joris!). In het stuk staat geen woord dat niet 100% juist is en ik ben dan ook bang dat ze bij Fortis het juiste perspectief in deze affaire een beetje uit het oog aan het verliezen zijn, met alle respect voor de ‘top-bankiers’ natuurlijk. Dat geldt zo mogelijk nog meer voor hun gefoeter op de CPML. Artikel 1.4 van de samenwerkingsoverenkomst: Indien partijen van mening verschillen over de onrechtmatigheid van een artikel, zal die onrechtmatigheid tussen Partijen vast komen te staan indien deze wordt geconstateerd door een of meer door beiden aan te wijzen derde(n) dan wel indien de voorzieningenrechter in KG een verbod ten aanzien van die artikelen toewijst. De ‘een of meer door partijen aan te wijzen derden’ vormen zo’n beetje de beste definitie voor het woord ‘commissie’ denkbaar. (Van Daele: een commissie is een ‘groep mensen aan wie een bepaalde opdracht wordt gegeven’). Over de rechtmatigheid van het gebruik van het woord ‘commissie’ kan dus geen misverstand bestaan. Moet de CPML dan anders heten? Bijvoorveeld de ‘COEVML’, de Commissie Onderzoek Eminente Verdiensten Maurice Lippens? Nee, want in 1.3 van de overeenkomst is toch duidelijk sprake van artikelen waarin Fortis en Lippens ‘op enigerlei wijze in verband worden gebracht met pedofilie, pedofiele handelingen en/of seksueel misbruik van kinderen. Van ‘eminente verdiensten’ zijdens Lippens is nergens sprake! Hoe is dan een andere naam voor de CPML denkbaar dan juist de Commissie Pedofilie Maurice Lippens?
Niet uw webmaster, maar Fortis schendt de overeenkomst door nu op hoge poten verwijdering van artikelen te vorderen en deze artikelen niet voor te leggen aan de CPML zoals ze zouden moeten doen conform de vaststellingsovereenkomst. Overigens schendt Fortis de overeenkomst eens te meer door te weigeren medewerking te verlenen aan de totstandkoming van de CPML en al helemaal door uw webmaster een ‘verbod’ op te leggen over een commissie te spreken. We beraden er ons thans over op welke wijze we de bank hiervoor in rechte zullen gaan aanspreken.
Zijn er nog mensen die een rekening hebben lopen bij Fortis /ABN-AMRO?
Ja, ik. Maar ik denk eraan die op te heffen. Ik wil niet dat een gore pedo mooi weer speelt van de winst op mijn geld.
Micha, dit soort kronkelende constructies en abnormale eisen mag je niet verbazen. Deze mensen zijn allemaal behoorlijk de weg kwijt, incl. hun advocaten die hierin meegaan. Je zult je moeten voorbereiden op nog veel meer van dit soort toestanden. Je kunt hier echter heel veel uit opmaken over de stand van zaken.
Succes en vergeet niet dat je een gezonde achterban hebt!
Als je meermaals genoemd staat in de X-dossiers en topman wil blijven van een toponderneming is dat een contradictio in terminus.
Vervolgens ga je dan een commissie oprichten die praatjes daarover moeten voorkomen en vaststellen hoe pedofiel hij is volgens wettelijke richtlijnen.
Hoe gestoord moet je zijn om kinderen te misbruiken en in de pers te verschijnen. Die vent is hondsbrutaal en in dat bedrijf zitten er nog meer, laten we het daar ook eens over hebben…
@ Somber zicht Kantklosser:
Mijn lieve echtgenote, die de wereldellende niet zo volgt, had tot voor zeer kort een rekening bij Fortis lopen. Nadat ik haar vertelde van welk type bank zij gebruik maakte heeft ze stante pede haar rekening leeggehaald en opgezegd.
@ Joha
De weg kwijt, ja. En goed ook!
In paniek doet een kat dan rare sprongen….
@ A-nonima
Helemaal eens met je opvatting.
Wat zou onze ‘normen en waarden’-clown hier nu van vinden?
Moet hij niet eens in actie komen, aangezien ook Nederland betrokken is bij deze immoraliteiten?
Vieux porc is een vriend van deze niksnut met het uitgestreken normen en waarden gezicht. Gedurende zijn gehele regeringsperiode is die nog nergens voorin actie gekomen.
Fortis Lippens Kat : circa 12.000 hits en dat heeft er geen reeDt mee te maken dat Fortis- en ABN-Amroklanten als gekken naar de Nederlandsche concurrenten hollen….
Fortis, getting you there…….
Het wachten is nu op de (bedrijfs)juristen van Fortis die Van Manen gaan pressen om de zaak op te lossen en zich suf gaan piekeren hoe het schervenlogo Fortis uit deze steeds penibeler wordende situatie los te weken……
Ben het ook eens met Anonima’s reactie om 10.09u.
Ik vermoed dat de heer Lippens zich onaantastbaar waant. En ook nog eens een enorm ego heeft.
Zoals ik al eerder TERECHT constateerde: Fortis had zich geheel en al moeten distancieëren van de ziekelijke kinderhops praktijken van haar Bestuursvoorzitter Graaf Lippens.
De bank verdient (ivm haar klanten) een doorstart en de mogelijkheid op herstel van vertrouwen, zonder gehinderd te worden door Senior Executives met een buitengewoon duister verleden.
Lippens koopt aandelen Fortis
President-commissaris Maurice Lippens van Fortis heeft 80.000 aandelen van zijn eigen bedrijf gekocht. Met deze transactie is een bedrag gemoeid van euro 712.000.
Dat blijkt uit een melding bij de Belgische toezichthouder.
De transactie is gedaan op 27 augustus. Toen sloot de koers van Fortis op euro 9,03. Lippens heeft de aandelen gekocht voor euro 8,90 per stuk.
bron:
http://www.fd.nl/artikel/9983163/lippens-koopt-aandelen-fortis
Inspiratie voor Allen.
I denk dat Joris en Maurice nog wel een keertje huilend terug denken aan hun zielige leventje hier op deze mooie planeet.
Hun gevoel dat geld en macht hen aanzien en respect brengt is de grootste illussie van hun bestaan.
Loreena Mckennitt – The Mists of Avalon
http://www.youtube.com/watch?v=SFpdJ0q1hj4
Princess of Egypt
http://www.youtube.com/watch?v=S7RC0Mbzm0o
Battle Hymn lord of the rings
http://www.youtube.com/watch?v=J5Ay_6kdvE0
Laat kinderen kinderen zijn en laat ze beschermt en in vrijheid opgroeien.
Your ‘Thrones’ will Fall.
Situatie,s als bij Fortis/lippens spelen in de maatschappij op alle niveau,s. In de politiek is dit al decennia aan de gang. Toen zichtbaarder werd dat allerlei onzichtbare organisaties feitelijk de de dienst uitmaakten waren de sleutelposities bij de “Nederlandse” Politie en Justitie al lang bezet door leden van dit internatinale syndicaat wiens oorsprong trouwens in Duitsland ligt. En de politiek, feitelijk loze zakkenvullers die de opdrachten van een vreemde mogendheid uitvoeren, hebben een embargo geregeld zodat hun inkomen geen gevaar zal lopen. Ook hier zie je dit verschijnsel, als je tenminste meent op te kunnen maken dat een minister van justitie zich in een SM- gelegenheid bevond. Politie functionarissen en justitiemedewerkers en magistraten worden op ieder niveau betrokken in chantabele activiteiten, het zou u allen verbazen waar deze wellustige lieden zich mee bezig houden. Door de mediagiganten die de markt beheersen wordt alleen over de kleintjes geschreven en meestal nogal overdreven ook maar het betreft hier de stilgezwegen elite die tezamen de grootste internationale organisatie van kindermisbruikers vormen en deze exploiteren voor hun eigen perverse genoegens. Zelfs baby,s. Het gegeven dat die vieux porc zich zo manifest durft op te stellen is een teken aan de wand van de maatschappij… en een klap in het gezicht van zijn slachtoffers. Het is namelijk een eerste klas psychopaat die in iedere andere situatie zonder geld meteen zou leiden tot een inflatie van zijn persoonlijkheid, gebakken lucht. Wat zijn klanten hiervan vinden vraag ik mij regelmatg af, want wie daar nog zaken mee doet mag van mij failliet gaan. Een dergelijke topman dient namelijk een doeln is daar niet toevallig. En deze organisatie is vergeven van deze lieden.
….en Fortis maar lippen(s)diensten bewijzen……..
En Kat kan z’n hele weblog volschrijven over Lippens cs, zolang hij citeert uit, en verwijst naar het boek van John Stevens…..
Nu ook op de voorpagina van Zapruder:
http://zapruder.nl/portal/artikel/de_kindervrienden_van_fortis/rss
Het staat gewoon 1-0 voor kat.
go, Micha, go!
Lippens-advocaat Joris van Manen van De Brauw Blackstone Westbroek heeft volgens mij EEN HELE SLECHTE JOB gedaan voor zijn adelijke cliënt, met een monsterovereenkomst die waarschijnlijk nooit in de praktijk zal worden gebracht.
Ik denk dat “oom maurice” dat inmiddels ook wel door heeft. Raar eigenlijk dat zo’n snel ogende, dynamische, jonge, generatiebewuste en geangageerde advocaat zo weinig bewustzijn toont voor de veelzijdigheid en “de lange arm” van het Internet.
Hij had natuurlijk zijn cliënt vooraf eerlijk moeten inlichten over zijn toch relatief beperkte mogelijkheden om “THE FREEDOM OF SPEECH” via het WWW effectief in te perken. Maar ja, dat kost omzet!
Er zijn zowieso nog een aantal andere sites waar Lippens duidelijk in verband wordt gebracht met misbruik in de meest brede zin van het woord en laten we niet vergeten, AS WE SPEAK worden het er als maar meer….. Geen lieve Lippens die daar iets aan kan doen
En dan moet je hierbij nog bedenken, dat één zo’n briefje aan Kat door de juridische formulering al gauw, pak em beet anderhalf uur (De nederlandse taal is al sedert 10-tallen jaren niet meer wat het geweest is) tegen een honorarium van minstens 450 Euri per uur aan Lippens/Fortis wordt gefactureerd.
Hiermee wil ik maar zeggen, dat al dit gedoe toch weer een bijdrage levert aan de economie en dus niet alles negatief is aan dit verhaal.
Op naar de volgende interventie Jorissie!!!!
Inderdaad Pierre, Joris van Manen moet zo’n brief schrijven omdat hij uren moet declareren bij Fortis, namens zijn werkgever de Brauw Blackstone Westbroek. Het niveau van de brief is bedenkelijk omdat hij schrijft over “zij”, terwijl hij het heeft over de wederpartij.
Van Manen bewaart de juridische afstandelijkheid niet en lijkt te jagen op de webmaster. Hij jaagt daarmee Fortis op kosten. De eventuele boete komt immers niet ten goede aan Fortis, maar aan een stichting tegen kindermisbruik.
Er is volgens mij niemand binnen Fortis, die de advocaat aanstuurt.
De persdienst wil niet genoemd worden op deze site volgens Joris van Manen, maar dat betwijfel ik ten zeerste. Een persdienst wil altijd genoemd worden, want daar is een persdienst immers voor: Om de PR te verzorgen. Zoals ik al eerder opmerkte in een eerder bericht wordt de Communicatie afdeling van Fortis gepasseerd. Er is een leemte bij Fortis op het gebied Public Affairs en Communicatie.
Oh, een leemte in de public affairs en communicatie? Ik ken nog een geschikte mamagementcoach annex communicatiedeskundige die zijn eigen vriendin misbruikte en begraven heeft, als hij daar al niet werkzaamheden voor verichtte tenminste, zou goed kunnen…
Gezien de recente overeenkomst met boeteclausule zou het verstandiger zijn als Micha Kat stopt met zijn hetze tegen Lippens en Fortis.
Immers Micha Kat heeft zich verplicht om zich te onthouden van beschuldigingen mbt pedofilie ivm Lippens. Zo te zien houdt Micha Kat zich niet aan de overeenkomst. Althans dat is mijn mening. JMHO
OK, de boete is maar laag (10.000 Euro), echter: Een man houdt zich aan zijn woord.
Zie Art. 1.3:
1.3 Voorts zullen Kat en de Stichting zich onthouden van het, rechtstreeks dan wel door middel van een met (één van) hen verbonden (rechts)persoon, onrechtmatige artikelen
of berichten openbaar maken of anderszins publiceren of verspreiden, waarin (één van de) in de aanhef sub 1 tot en met 3 genoemde partijen of enige met hen verbonden (rechts)persoon op enigerlei wijze in verband worden gebracht met pedofilie,
pedofiele handelingen en/of seksueel misbruik van kinderen.
Emile komt steeds beter in zicht! (posting 09:52)
Zou hij dat zelf nu niet door hebben?
Hij heeft op z’n minst aandelen en dan oordeel ik mild
Of zou het een stagiaire van Lippens zijn?
Ik constateer ook een leemte bij Fortis op het gebied van integriteit… op z’n zachtst gezegd.
Kijk Micha, dit vond ik bij een collega van je van HVV, Paul Ruys.
op: http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=129
Quote:
Laatst probeerde ik een Amerikaanse professor duidelijk te maken dat we zelfs advocaten hebben die voor rechter spelen. Hij weigerde het te geloven. En inderdaad, de gekte is compleet als u bijvoorbeeld kijkt naar mr F.A.A. Duynstee. De beste man is niet alleen notaris, maar tevens raadsheer in het Amsterdamse gerechtshof, met als een van zijn vele nevenfuncties: adviseur van het kantoor de Brauw Blackstone Westbroek. Of neem mijnheer B.D. Wubs. Uw landsadvocaat van Pels Rijcken Drooglever Fortuijn, maar tevens rechter in de Haagse rechtbank waar de Staat altijd wordt gedagvaard. Advocaten die rechter zijn en rechters die advocaten adviseren! Dat verzinnen ze zelfs in Italië en Amerka niet, u weet wel, twee van die landen die het niet zo nauw nemen met het recht.
Unquote.
Je tegenstander zijn advocaat zou mogelijkerwijs ook voor rechter kunnen gaan spelen?
Ik meen dat Nederland op dit gebied een van de meest corrupte zoniet corrupste landen van Europa is. Ik heb die Karel de Werd en de Oppositie er op toen nagelezen. Officieel hoort er meen ik een lijst met nevenfuncties aanwezig te zijn ter inzage bij iedere zitting, veel rechters etc kun je daar voor aanvang van de zitting al op laten wraken. Een zooitje is het. In dat opzicht steekt zelfs Belgie nog gunstig af. En het Europese hof is ook al in handen gevallen van gewetenlozen. Wat het in Nederland allemaal zo stuitend maakt zijn lieden als Balkenende en Donner die proberen het vale vernis van fatsoen nog uit te stralen en het aanpalend konunkluk kot. Pedofielen zijn hun normen waarden.