GEENSTIJL, DE SITE VAN PEDOFIEL NEDERLAND, SLAAGT IN ‘OPERATIE KILL ADAM’
Het gaat hard tegen hard in de oorlog tussen de ‘pedofielen’ in de media onder leiding van het Telegraaf-concern en Stan de Jong en de ‘anti-pedo’s’ die worden aangevoerd door de webmaster van deze site. Nadat presentator Adam Curry uw webmaster in zijn programma op Arrow Classic Rock vrij baan had gegeven de affaire-Demmink uit de doeken te doen aan het Nederlandse volk, is bij De Telegraaf en Geenstijl gestart met een operatie ‘Kill Adam’ die op 12 juli (drie dagen na de uitzending op Arrow) begon met een sinistere toespeling op een toekomstig ‘helikopterongeluk‘ voor Adam Curry. Hierna werd Curry verder gesloopt in twee honende stukken op 31 juli waarna de Website van Pedofiel Nederland de operatie vandaag kan beeindigen (mission accomplished) met de kop: Adam Curry van radio geschopt. We feliciteren de helden van Geenstijl van harte met hun ‘overwinning’ ten dienste van het vrije woord! Let the pedophiles rule this country!
Dat met een ieder die ten strijde trekt tegen de mafia van kinderverkrachters maar snel en effectief mag worden afgerekend! Nu begrijpen we wellicht ook beter waarom collega Stan de Jong zich in de meest absurde en leugenachtige bochten wringt om Joris Demmink uit de wind te houden…. Hem wacht anders immers eenzelfde lot als Adam Curry! Want waarom zou Geenstijl wel een operatie ‘kill Adam’ beginnen, maar terugdeinzen voor een operatie ‘sloop Stan?’ En nu wordt opeens ook stukken duidelijker waarom uw webmaster door de pedofielen-lobby van De Telegraaf reeds werd ontslagen nog voordat hij een letter op papier had gezet! En als klap op de vuurpijl hoeft het ons nu ook helemaal niet meer te verbazen dat De Telegraaf zelf in de affaire-Demmink een draai van 180 graden heeft gemaakt en van anti-pedo opeens 100% pro-Demmink (is nu immers ‘slachtoffer van een mafia-complot‘) is geworden! Geachte lezers: we hebben hier te maken met het grootste complot uit de geschiedenis van de Nederlandse media! Uw webmaster moet wel zeggen dat de theorie van Wiecher ‘de rammende rechter’ Wedzinga door dit alles steeds geloofwaardiger wordt: blijkbaar staan er in de affaire-Demmink belangen op het spel die het voorstellingsvermogen van de doorsnee Nederlander verre te boven gaan…
Dan nog wat. Adam Curry heeft tegen uw webmaster gezegd dat hij op de affaire-Demmink zou terugkomen als het Amsterdamse gerechtshof de definitieve beslissing heeft genomen de man boven de wet te stellen door vervolging te verbieden. Het lijkt derhalve in de rede te liggen dat deze beslissing nu aanstaande is en dat Curry dus snel moest worden weggewerkt voordat hij via een nieuwe Demmink-uitzending met uw webmaster (‘pedofiele justitie-topman Demmink wordt niet vervolgt, Demmink mag doorgaan met het verkrachten van kinderen op kosten van de belastingbetaler’, dat soort teksten) een waar volksoproer zou kunnen ontketenen. Mede dankzij De Telegraaf gaat dat nu dus allemaal niet door en kan Demmink ongestoord doorgaan met zijn ‘opbouwwerk’!
Het wordt een steeds duidelijker en beangstigender zaak.
Mijn reactie? Een ordinaire helaas.
Ik heb hem zojuist moeten wegspoelen.
De Telegraaf danst als een bezetene op het lijk van Curry:
http://www.telegraaf.nl/prive/1813559/__Arrow_stopt_show_Adam_Curry__.html?pageNumber=3
Er is een troost: De Telegraaf zelf stevent ook af op een roemloos faillissement!
http://www.blikopnieuws.nl/bericht/80926
Ik zal Adam missen. En deze hele casus geeft maar weer aan dat de beerput koste wat kost gesloten moet blijven.
De zaak Joris Demmink getuigt in ieder geval wel van grote klasse. Klasse van wie? Klasse justitie!
In ieder geval via deze weg nog eens de dringende oproep aan Adam Curry eens contact op te nemen per mail. Kan belangrijk zijn.
kiwicds apenstaart gmail punkt com
Erg jammer dat Adam Curry weg is.
Maar reageren jullie niet een tikkeltje overdreven, waar is bijv. Adam Curry zijn eigen woord in dit verhaal.
Ik heb zo n idee dat je op deze manier, je alleen maar zwakker maakt en dat is voor hongerige media, zoals geen stijl en de telegraaf alleen maar lekker.
gooi je zelf niet te grabbel en blijf er boven staan.
good luck
Adam Curry was de enige persoon van de gevestigde media (Arrows) die wat van deze kwestie durfde te zeggen. Als signaal naar andere journalisten is de man weggewerkt.
GeenSStijl zal wel weer een artikel schrijven over het kapot scheuren van kinderen [sic]. Of het volblaffen [sic] daarvan, verwijzend naar kinderporno met honden. Afgewisseld met wat tieten, filmpje over geweld en daarna nog een topic om de frustraties van het volk op te wekken en te kanalisren richting het gewenste doel. Business as usual.
Je schreef: Kinderen verkrachten op kosten van de belastingbetaler. Wat dacht je van marteling met dood als gevolg en lustmoorden? Een misdaad vreselijker dan dit kent de mensheid niet.
Mijn dagelijkse off topic reactie:
Er komt een volgende doofpot aan in Amerika:
Vice-presidentskandidaat Sarah Palin is in opspraak geraakt omdat haar vijfde kindje niet van haar is maar hoostwaarschijnlijk van haar 16 jarige dochter. Okay, die dochter is er vroeg bij geweest, geen probleem zou je zeggen. Maar dit zoontje heeft het syndroom van down. Bij incest is er een verhoogde kans op het syndroom van down, wat niet betekent dat incest altijd de oorzaak is. Maar gezien de inmiddels bekende praktijken van deze mensen zou het mij niet verbazen als er hier sprake is van een gevalletje incest. Incest bij de dochter van vice=presidentskandidaat van de republikeinen.
http://www.elsevier.nl/web/10201574/Nieuws/Society/Schandaal-dreigt-rond-nepzwangerschap-Sarah-Palin.htm
Op onderstaande foto is de dochter te zien met de baby. Daarop is duidelijk te zien dat zij de moeder is.
Maar natuurlijk zullen er nu allerlei ‘debunking’ onderzoeken en rapporten verschijnen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Palin_family.jpg
Niet te veel afgeven op geenstijl. Al deze stukjes zijn satirisch bedoeld en een inkoppertje voor de lezers. De reaguurders bepalen zelf hun standpunt, in dit geval is een meerderheid voor Adam Curry en dus pro “Micha Kat”
Begraaf de strijdbijl met geenstijl, wie weet hebben jullie nog wat aan elkaar!
Dit item is IMHO een missertje van Klokkenluideronline. Curry was qua programmering echt een vreemde eend in de bijt. Als sinds mei hoor ik over acties, zie bijvoorbeeld hier: http://www.axci.nl/?ln=ned&id=2069.
1 voor Nanno @21h04
Ik hoop dat Adam Curry hier nog zelf op wil reageren. Ik meende elders wel reacties van hem gezien te hebben. Misschien wil/kan/mag hij niet hier reageren?
Nanno
GeenStijl heeft me twee keer een IP-ban gegeven omdat ik Joris Demmink noemde.
@Rudolf Paul
Raar, in het laatste toppic komt de naam Demmink tientallen malen voor
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/08/adam_curry_geditched.html
De luisteraars op Arrow willen graag muziek horen. Luisteraars worden angstig van verhalen over pedofielennetwerken, want ze hebben vaak zelf ook kinderen of neefjes, nichtjes, etc.
Bovendien vinden de luisteraars het griezelig als Justitie corrupte ambtenaren zou hebben op hoog niveau, wanneer deze niet worden aangepakt. Ik heb de uitzendingen van Arrow zelf niet gevolgd, maar zag de reacties op de Telegraaf.
Peter R. de Vries pakt dit handiger aan. Dan zit iedereen aan de buis gekluisterd. Ik zag eens een uitzending over de KLPD in Den Haag. De ambtenaren wilden gratis parkeren en gingen na 2 uur werktijd naar de parkeergarage, reden een rondje en kwamen weer terug voor 2 uur gratis parkeren. Dergelijke fraude werkt op de lachspieren. Dat is van heel andere orde natuurlijk.
@Juriste
“De luisteraars op Arrow willen graag muziek horen.”
U bent duidelijk geen ouwe rocker…
De Telegraaf is op de simpele, populistische tour.
Zie in De Telegraaf de talrijke reakties van de Arrow-luisteraars. Die luisteraars willen gewoon muziek en geen lange verhalen.
Ja, Adam Curry weg.
De reden: Vox populii ….
De mensen moeten niet overal een samenspanning van pedofielen in zien.
Als je overdrijft (zoals de laatste weken op deze site), dan neemt niemand je serieus.
Het tijdstip waarop Curry moest verdwijnen is een nogal duidelijke aanwijzing dat het misschien niet zozeer het ontbreken van voldoende muziek is (de commentaren daarover komen nú, NA zijn ontslag pas los dus hoezó de luisteraars als óórzaak noemen?), maar ligt zó verdacht dicht bij de uitzending die over Demmink ging, dat deze link op zijn minst voor mogelijk moet worden gehouden.
Als je weet hoe men met de zaak Demmink omgaat moet je die laatste mogelijkheid zelfs voor zéér waarschijnlijk houden.
Waarom zijn destijds de medewerkers van de reguliere nieuwsmedia (journaal en ik geloof het was Netwerk?) niet ontslagen?
@Tess.
Die andere medewerkers hadden een hypotheekje en 2 kindjes of bleken op een andere manier chantabel te zijn. Wie zijn mening geeft wordt weggejorist. En Curry is ook geen doorsnee meninggever.
@ E-bee
Je bedoelt dus te zeggen dat die journalisten van die programma’s waarin de ‘demminkafaire’ aan bod kwam, gechanteerd zijn?
Is er geen onomstotelijk bewijs van de verboden handelingen van Demmink te produceren?
Waarom lukt het in de zaak Lucia de B. wel om een boek te schrijven, waardoor de rechtbank heeft besloten haar op vrije voeten te zetten?
Toch nog een laatste comment. Sorry dat het niet in 1 keer ging, maar ik verwachtte dan ook, eerlijk gezegd, wat reacties.
Ik vind dit onbegrijpelijk.
Een ‘gek’ mag de koninginniet gekscherend hoer noemen, maar je mag de hoogste ambtenaar van justitie Demmink wel pedofiel noemen en dit dan ook og in een wikipedia plaatsen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Joris_Demmink
Betekent dit dat pedofilie in Nederand wellicht niet meer strafbaar is?
Dit zou overigens een geheel ander licht op de zaak werpen en zou waarschijnlijk in dit kader opnieuw in het nieuws gebracht moeten worden.
Vraag:
Is pedofilie n Nederland strafbaar?
Ik denk dat die journalisten er op geselecteerd worden. Micha Kat was weg voor hij een letter gepubliceerd had. En de niet al te diepgaande broodschrijvers zijn makkelijker onder druk te zetten of controleren. Voortdurend draaien de media een rad voor ogen dus kritische schrijvers heb je niet nodig. Het hoeft niet meteen chanteren te zijn, de een is wel bereid zich aan te passen de ander niet. Feit is dat de inhoud nergens over gaat, als je die telegrof neemt, een kleurrijk reclamepodium waarbij je als lezer om de haverklap die in het beeld springende keukenreclames moet wegklikken. De enigen die ze niet kunnen gebruiken zijn echte onderzoeksjournalisten, in dit stadium, die zijn gevaarlijk. Die proberen de mensen juist bewust te maken van die pedocratie.
Ik heb de reacties op de Telegraaf site doorgenomen.
Laat het duidelijk zijn dat zo’n 25 a 30% van de mensen die hebben gereageerd wel zeer positief is over wat Curry te vertellen had en het jammer vinden dat hij nu weg is. Zij zijn duidelijk geïnteresseerd in meer. Een deel ervan heeft een vermoeden dat er meer aan de hand is.
vraag: Is pedofilie n Nederland strafbaar?
antwoord: Voor de huis-tuin-en-keuken pedosmeerlappen WEL, voor de pedosmeerlappen op hoge posities bij rechtelijke macht en justitie NIET.
http://www.nujij.nl/de-pedofiele-kinderverkrachter-op-justitie-boven.3435821.lynkx
@ Tess.
Alleen door wetgeving wordt bepaald of iets strafbaar is maar de feitelijke situatie is niet in overeenstemming meer met de wetgeving.
@Nanno 1 Sep 2008 om 22:35
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/06/geenstijl_versus_justitie_een.html
“Wij hebben 24/7 drie Jorissen aan het werk om het reaguurdersveld op te schonen van reacties die niet door de beugel kunnen, maar bij vele duizenden reacties per dag kan er nog wel eens wat over het hoofd worden gezien”
Reacties die niet door de beugel kunnen? Een verwijzing naar deze site is genoeg voor censuur. Probeer het eens.
@ Tess:
er is wel degelijk bewijs tegen Demmink, waar MK uitvoerig over heeft geschreven op deze site, dus ik begrijp je opmerking (in je reactie van 11:00 uur) niet helemaal?
Verder is het ook interessant te lezen wat advocate Adele van der Plas hierover heeft te zeggen:
http://www.standejong.nl/wp-content/2008/03/vdplasrevu.rtf
Afgelopen juni heeft zij opnieuw geprobeerd Demmink te laten vervolgen op basis van nieuw bewijsmateriaal. MK verwijst hier ook naar in het feitenoverzicht, maar de link naar Elsevier hierover werkt niet meer. Sterker, als ik op de Elseviersite zoek met de term ‘Demmink’, krijg ik geen resultaten.
Iets meer info over dit nieuwe bewijsmateriaal:
http://www.inoverheid.nl/artikel/nieuws/1421163/nieuw-bewijs-kindermisbruik-topambtenaar.html
Maar, gezien de gang van zaken tot nu toe, lijkt het naief te denken dat het ook maar iets uitmaakt of er bewijs tegen Demmink is. Tijd dus om je beeld van onze ‘rechtsstaat’ drastisch te herzien!
Beste M.,
ik hoef mijn beeld over de nederlandse rechtstaat niet bij te stellen, want ik ben realist in hart en nieren. Ik weet dat ook foute mannen en ook wellicht vrouwen aan de touwtjes trekken. Dat is altjd al zo geweest.
Sla er de boeken maar op na.
Maar waar het mij om gaat is dat er een weerwoord moet zijn … elke dag weer … totdat door een samenloop van omstandigheden de ‘criminelen’ gepakt zullen gaan worden.
Er moet documentatie zijn, veel … en dat is mijn input.
Vragen blijven stellen, niet vanwege naiviteit maar vanwege de aanwezigheid!