Archive for the 'Advocatuur' Category

DUIVELS IN TOGA: TUCHTZAAK VAN DE EEUW

Door: Micha Kat op 22 februari, 2012 in Advocatuur, 32 Comments

LEES HET ANTWOORD VAN MICHA KAT OP HET WEERWOORD VAN MARJOLEIN VISSERS EN YEHUDI MOSZKOWICZ OP ZIJN TUCHTKLACHT * LEES ALLE STUKKEN EN HET LAATSTE NIEUWS VIA DEZE LINK * ADVOCATUUR IS DE MEEST SMERIGE EN ACHTERBAKSE BEROEPSGROEP DIE ER IS * MARJOLEIN VISSERS SPANDE ACHTER DE RUG VAN MICHA OM SAMEN MET ZIJN TEGENSTANDERS UIT HET KAMP-WESTENBERG * HEBBEN VISSERS EN MOSZKOWICZ IETS TE VREZEN? WAT GAAT DE KOMENDE TUCHTZAAK OPLEVEREN? * VOOR DEZE DUIVELS IN TOGA IS ER MAAR EEN PLEK: DE GEVANGENIS

Repliek Micha Kat op antwoord Marjolein Vissers op zijn tuchtklacht tegen Vissers en Yehudi Moszkowicz d.d. 30-1-2012

Algemene opmerkingen
1. MV gaat compleet voorbij aan het centrale punt en de kern van het hele conflict: haar email van 26 september 2011 waarin zij eenzijdig en zonder motivering aangeeft niet voor klager te willen optreden in de ‘zaak-Westenberg’. Haar laatste mededeling aan klager over deze zaak was Continue reading ‘DUIVELS IN TOGA: TUCHTZAAK VAN DE EEUW’

Print Friendly

VISSERS EN YEHUDI: DUIVELS IN TOGA

Door: Micha Kat op 21 februari, 2012 in Advocatuur, 4 Comments

TERWIJL YEHUDI MOSZKOWICZ HET HOSTING-BEDRIJF VAN DEZE SITE AAN HET INTIMIDEREN WAS OM DEZE SITE UIT DE LUCHT TE HALEN,LEKTE ZIJN MOEDER MARJOLEIN VISSERS VERTROUWELIJKE STUKKEN AAN BEVRIENDE MSM-JOURNALISTEN OM MICHA KAT TE KUNNEN BELASTEREN * REPLIEK VAN MICHA KAT INGEDIEND OP ANTWOORD VAN VISSERS OP DE TUCHTKLACHT VAN MICHA

[8:38:32 AM]: Camilleri en Mr. Vissers
Message Ha Micha, ik wil je iets belangrijks vertellen zonder er zelf bij betrokken te raken. Camilleri.nl wordt is eigendom van Matt Hoorn (google op hem). Matt Hoorn schrijft ook alle artikelen, hij vult de site. De huisadvocaat en huisvriendin van Matt Hoorn is Mr. Marjolein Vissers. Camilleri.nl is technisch in elkaar gezet door Pascal Ebelties, maar die staat verder buiten dit verhaal. Peter Olsthoorn van Leugens.nl is weer een vriend van Matt Hoorn. Misschien snap je nu dat Camilleri.nl meteen een link naar de dagvaarding op klokkenluideronline zette. Jij moest natuurlijk wel weten dat er een dagvaarding was en op die manier had Vissers dat geregeld. Let op, de vrouw van Matt Hoorn heet Marielle Visser, zij kwam in aanvaring met Mr. H.F.C. Kuijpers. Ex advocaat en oplichter. De twee dames niet verwisselen, namen lijken erg op elkaar. Kortom: pas op! Ik weet nog veel meer van die zaken af maar of je daar iets mee kunt? Groeten. Continue reading ‘VISSERS EN YEHUDI: DUIVELS IN TOGA’

Print Friendly

YEHUDI MOSZKOWICZ SPREEKT

Door: Micha Kat op 14 januari, 2012 in Advocatuur and Algemeen, 4 Comments

CLIENTEN BESTELEN EN ZE VERVOLGENS VOOR GEK VERKLAREN: ZIE DAAR DE ‘METHODE-MOSZKOWICZ’ OM IN DEZE MOEILIJKE TIJDEN HET CORRUPTE HOOFD BOVEN WATER TE HOUDEN * VANDAAG TREEDT MARJOLEIN VISSERS OP IN ZAAK OVER CORRUPTE ADVOCATEN

WAAR ZE OPNIEUW CLIENTEN GAAT BEDRIEGEN * DE ZWARTE PLUNDER-MAFIA MOET WORDEN GESTOPT * HIER EN HIER DE ACHTERGRONDEN OVER HET VERRAAD VAN VISSERS-MOSZKOWICZ ADVOCATEN IN UTRECHT

Print Friendly

YEHUDI M.: DE JOODSE NAZI-LAWYER

Door: Micha Kat op 13 januari, 2012 in Advocatuur and Algemeen, 1 Comment

EXTRA: HET VERRAAD VAN YBO BURUMA BIJ DE HOGE RAAD IN DE ZAAK-BAYBASIN; LUISTER NAAR BURUMA OVER JORIS DEMMINK

YEHUDI MOSKOWICZ EN ZIJN MOEDER BESTELEN EN BEDRIEGEN EEN CLIENT, WORDEN TOT DE ORDE GEROEPEN EN GAAN DAN LOPEN SCHREEUWEN DAT DE CLIENT ‘HULP NODIG HEEFT’ * BEDRIEGER YEHUDI RENT NAAR JUSTITIE VOOR HULP NA ACTIES VAN BEDROGEN MICHA KAT * EERST ZOUDEN YEHUDI CS. SAMEN MET MICHA STRIJDEN TEGEN HET CORRUPTE JUSTITIE-APPARAAT, NU ROEPEN ZE DE HULP IN VAN DATZELFDE APPARAAT OM HUN EIGEN DELICTEN VAN TAFEL TE SPELEN * YEHUDI: “GA MAAR NAAR DE UTRECHTSE DEKEN!” * BINNENKORT VIDEO

Lees hieronder de email die Micha Kat op maandag 9 januari stuurde aan het kantoor Vissers Moszkowicz Advocaten in Utrecht. By the way: Yehudi is trouwens helemaal geen echte Jood, het is een nep-Jood die zich als het hem te pas komt laat ‘voorstaan’ op zijn ‘Joodse achtergrond’, net zo als het een nep-advocaat is die kwetsbare clienten leegschudt om ze vervolgens een dolkstoot in de rug te geven. Continue reading ‘YEHUDI M.: DE JOODSE NAZI-LAWYER’

Print Friendly

De Brauw in Machangulo-stichting

Door: Micha Kat op 30 oktober, 2009 in Advocatuur, 11 Comments

wimlexmaxHet super-elitekantoor De Brauw Blackstone Westbroek in Amsterdam waar ook de advocaten van het Demmink-pedofielennetwerk opereren (BEKIJK DE FILMPJES)  blijkt tot over de oren in de ”Machangulo-stichting’ te zitten die de ‘zaken moet regelen’ rond het omstreden Afrikaanse luxe-resort van het ‘kroonprinselijk echtpaar’. Het bestuur van de stichting dat volgens de statuten ‘volstrekt onafhankelijk’ dient te opereren bestaat thans uit een jeugd- en studievriend van de prins die zelf ook investeert in het project (mr. F. ‘Harold’ Fentener van Vlissingen), de thesaurier-generaal van Beatrix mr. J. Baars, de op Curacao gevestigde fiscalist Arnold van der Smeede en als klap op de vuurpijl kandidaat-notaris Dennis van Lierop van De Brauw Blackstone Westbroek, het vaste kantoor van Oranje dat ondermeer aan de knoppen zit bij de ‘fiscale Noordeinde-constructies’ waarmee familieleden van Beatrix de belasting ‘ontwijken’. Een mooi zooitje zou De Brauw-client en criminele pedofiel Joris Demmink zeggen! En alsof dat allemaal nog niet genoeg is wordt de woordvoering voor de stichting verzorgd door het bureau voor ‘crisis-communicatie’ van Hill & Knolwton dat als specialiteit heeft het via leugens aan de man brengen van oorlogen en massaslachtingen! Wellicht kan Hill & Knowlton ook de woordvoering gaan doen voor Joris Demmink en de andere pedofielen van De Brauw-partner Harro Knijff? Het sjieke De Brauw lapt dus de statuten aan de laars van de stichting die het zelf heeft opgericht volgens dit bericht in De Volkskrant Continue reading ‘De Brauw in Machangulo-stichting’

Print Friendly

Guilty as hell: prof. mr. Jaap Winter van De Brauw

Door: Micha Kat op 17 september, 2008 in Advocatuur, 9 Comments

westbroek.jpegWe stellen ons een dorp voor, laten we dat ‘Westbroek’ noemen. Een mooi dorp met veel historische panden en hoge, eerbiedwaardige bomen. Maar het gaat niet goed in het dorp. De burgemeester, de hooggeleerde heer Winter -aardige vent, niets mis mee- is er namelijk tevens de hoofdinspecteur van politie. Daarnaast is meneer Winter -hij doet zijn ambtsketen dan netjes af, dat wel- ook nog hoofdonderwijzer op de dorpsschool. Maar al deze drie genoemde functies zijn eigenlijk maar bijzaken voor de heer Winter. Want de meeste tijd brengt hij door in een sjiek en schitterend verbouwd herenhuis waar Winter Enterprises & Consultancy is gevestigd. Tegen een uurtarief van 500 Euro geeft Winter daar adviezen aan iedereen die business wil doen in Westbroek en ga er maar vanuit: dat kan Winter als de beste! Wat meneer Winter allemaal wel niet kan regelen voor zijn clienten is werkelijk niet te geloven! Maar zoals gezegd: het rommelt in Westbroek. Mensen vertrouwen het niet meer. Zeker niet toen aan het licht kwam dat de koekjesfabriek Fortis die door adviseur Winter naar het dorp was gehaald en van juridisch advies was voorzien, van burgemeerster Winter voor een prikje een toplocatie kreeg toebedeeld, van politie-inspecteur Winter straffeloos de omgeving mag vervuilen terwijl hoofdonderwijzer Winter op zijn school weer reclame maakt voor de heerlijke koekjes van Fortis en tegen de slimste kinderen zegt: jullie moeten bij Fortis gaan werken!
Continue reading ‘Guilty as hell: prof. mr. Jaap Winter van De Brauw’

Print Friendly

Nieuwe aanwijzingen in zaak-Moszkowicz

Door: Moderator op 4 april, 2007 in Advocatuur, 3 Comments

MINK K. LEURDE MET GEKOCHTE JUSTITIE-STUKKEN

Crimineel Mink K. die over een fonds beschikte van miljoenen om informatie te kopen bij corrupte justitie-ambtenaren heeft deze informatie ook toegespeeld aan Willem Endstra. Dat onthullen Joost de Haas en Bart Mos vandaag in De Telegraaf. Mink K. bood Endstra ook aan om hem tegen betaling stukken van Justitie aan te leveren die betrekking hadden op hemzelf. De consequenties van deze nieuwe feiten zijn groot. De conclusie kan worden getrokken dat er door de corruptie bij justitie inmiddels een geest uit de fles is geraakt die nooit meer kan worden teruggeduwd. Wie kan er thans nog gehakt van maken? De grote vraag is en blijft natuurlijk: wie zijn deze corrupte justie-ambtenaren die de zakken hebben gevuld met het fonds van Mink K? En: aan wie buiten Endstra heeft Mink K. nog meer geheime stukken gegeven of verkocht, stukken die dus ook terecht zijn gekomen bij Joost de Haas en Bart Mos hetgeen eens te meer een grote aanwijzing is voor de aanname dat Mink K. op grote schaal aan het ‘leuren’ was met zijn ‘aankopen’, natuurlijk ook om op die wijze justitie verder in het nauw en in diskrediet te brengen? Door de onthulling is het in elk geval veel waarschijnlijker geworden dat ook Willem Holleeder over de staatsgeheimen beschikte en daarmee diens advocaat Bram Moszkowicz.
Continue reading ‘Nieuwe aanwijzingen in zaak-Moszkowicz’

Print Friendly

Interview met Bram Moszkowicz

Door: Moderator op 3 april, 2007 in Advocatuur, 2 Comments

BRAM MOSZKOWICZ OVER DE ZAAK-MOSZKOWICZ EN HOLLEEDER

Onderstaand interview is een bewerking van een interview dat verscheen in het meest recente nummer van Het Advocatenblad. De auteur heeft deze ‘gepopolariseerde versie’ aangeboden aan diverse media, maar geen wilde het publiceren. Het interview vond plaats op dinsdag 6 maart ten kantore van Bram Moszkowicz

Bram Moszkowicz slaat terug

Zelden heeft een advocaat meer onder vuur gelegen dat Bram Moszkowicz als (inmiddels voormalig) raadsman van Willem Holleeder. Het Openbaar Ministerie, Jort Kelder en de rest van de media lijken een free hunt te zijn begonnen om de icoon van de Nederlandse strafadvocatuur van zijn voetstuk te trekken. Hoe houdt Moszkowicz zich in dit spervuur staande? Een interview.

Door Micha Kat

Ook Zembla is naar hem ‘op jacht’. Journalisten van het VARA-documentaireprogramma hebben zelfs zijn ex-vrouw van wie hij al meer dan tien jaar is gescheiden en waar een van zijn kinderen woont benaderd. Intussen wordt juridische actie voorbereid tegen Elsevier dat hem en de hele ‘advocatendynastie’ Moszkowicz in een coververhaal (‘de val van Bram Moszkowicz; 24 februari) reeds ten grave heeft gedragen, loopt het spoedappel tegen het ‘maffiamaatjes-vonnis’ en Jort Kelder op volle toeren en zoekt Moszkowicz ook via dit interview de confrontatie met zijn tegenstanders. Bram vecht terug. Hij is tenslotte strafpleiter.
Continue reading ‘Interview met Bram Moszkowicz’

Print Friendly

Waarom herriep Justitie Moszkowicz-informatie?

Door: Moderator op 27 februari, 2007 in Advocatuur, 3 Comments

DE VOLKSKRANT EN ANDERE MEDIA BEDROGEN DOOR JUSTITIE

Erg opmerkelijk: afgelopen weekeind het bericht in De Volkskrant dat Justitie eerdere berichten als zou het kantoor van Moszkowicz Advocaten aan de Herengracht in Amsterdam door Willem Holleeder zijn gebruikt als postadres voor zijn bankrekening-afschriften ‘herroept’. Justitie heeft nu voor deze stellingname ‘geen bewijzen’. Waarom ontkent Justitie dit zo expliciet en waarom juist op dit moment? Woordvoerder van het Landelijke Parket De Bruin zegt hierover het volgende: “De Volkskrant belde op 23 februari om te verifieren dat het kantoor van Moszkowicz door Holleeder werd gebruikt als postadres voor bankafschriften. Wij hebben De Volkskrant toen medegedeeld dat Justitie daarvoor geen bewijs in handen heeft.” Dit is toch wel verbijsterend. De Volkskrant zet het kantoor van Moszkowicz eerst neer als een soort jeugdhonk voor de Amsterdamse mafia, wordt vervolgens geconfronteerd met een ontketende Leon de Winter en gaat dan in de stress en de problemen gebracht bellen met Justitie of het allemaal wel klopt!
Continue reading ‘Waarom herriep Justitie Moszkowicz-informatie?’

Print Friendly

Eerste leugens OM tegen Moszkowicz erkend

Door: Moderator op 24 februari, 2007 in Advocatuur, Closed

MOSZKOWICZ HAALT EERSTE SLAG IN MEDIA-OORLOG BINNEN

‘Afschriften Holleeder gingen niet naar adres Moszkowicz’ kopt De Volkskrant vanochtend. Het is te prijzen dat het ochtendblad dit bericht (zij het veel te klein en te zeer weggemoffeld) opneemt nadat eerder redacteur Marc van den Eerenbeemt door Leon de Winter ongenadig aan de schandpaal was genageld wegens gemanipuleerde anti-Moszkowicz berichtgeving waarin het ontvangen van bankafschriften van Holleeder door Moszkowicz een cruciaal onderdeel was. De Volkskrant weigerde eerder de ingezonden corrigerende brief van De Winter af te drukken maar laat ‘redacteur-leugenaar’ Van den Eerenbeemt nu blijkbaar zelf rectificeren via een eigen bericht. Raar is alleen dat de genoemde kop in De Volkskrant tussen aanhalingstekens staat hoewel Justitie zelf de bron van de mededeling is. Anti-Moszkowicz berichten uit de koker van Justitie werden door De Volkskrant immers zonder meer als waarheid in de krant geslingerd. Nu Justitie terugkomt op eerdere ‘feiten’ en erkent (moet erkennen) dat er op het kantoor van Moszkowicz geen bankafschriften voor Holleeder zijn binnengekomen staat dit opeens tussen aanhalingstekens! Zelfs in hun wijze van rectificeren is de krant nog infaam en abject bezig!
Continue reading ‘Eerste leugens OM tegen Moszkowicz erkend’

Print Friendly