Archive for the 'Corporate' Category

AFM HAALT IN RANCUNE KEIHARD UIT NAAR VEB/P.P. DE VRIES

In een alarmerende vorm van machtsmisbruik en intimidatie die we inmiddels zo goed van de Nederlandse Staat hebben leren kennen heeft ‘beurswaakhond’ AFM keihard ingezet op het intimideren en in diskrediet brengen van de VEB en diens charismatische (scheidend) voorzitter Peter Paul de Vries. Er hoeft weinig twijfel te bestaan over de beweegreden van de AFM en diens (iets minder charismatische) voorzitter A. Docters van Leeuwen die nauwe banden onderhoudt met het establishment van corporate Nederland: grote woede (en wellicht ook jaloezie) over de prominente, succesvolle maar bovenal verstorende rol die de VEB speelt in de overname-soap ABN Amro, met name door de door de VEB geinitieerde en gewonnen procedure tegen de verkoop van LaSalle bij de Ondernemingskamer. De AFM zegt het nota bene zelf in de brief aan de VEB die op de website is gezet: de AFM ‘vordert’ een overzicht van de instellingen en de natuurlijke personen die betrokken waren bij het instellen van de procedure bij de Ondernemingskamer en het voorbereiden van de aangifte. (Een raar woord hier, aangifte; dat doe je bij politie of OM. Bedoeld is waarschijnlijk ‘verzoekschrift’). Dit gaat buitengewoon ver. Er zijn eigenlijk geen woorden voor. VEB-voorzitter De Vries vindt die woorden dan ook niet (zie link). Hij is totally flabbergasted.
Continue reading ‘ABN Amro: biedingsstrijd wordt biedings-soap’

GROENINK KAN HET NIET, HET SPEL EERLIJK SPELEN!

Topman Rijkman Groenink van ABN Amro heeft opnieuw een verbluffend bewijs geleverd van zijn totale gebrek aan moreel besef en achterbakse manier van handelen zoals al zo vaak in zijn loopbaan is gebleken. Op de site van Elsevier zijn de reacties op de nieuwste goocheltruc van Rijkman veelzeggend: ‘puur list en bedrog’ aldus een ‘aandeelhouder en private banking-klant’ van ABN Amro. We doelen natuurlijk op de verkoop op stel en sprong van LaSalle, de Amerikaanse dochter van ABN Amro, met als uitsluitende bedoeling het ‘consortium’ van drie banken kallt te stellen als overnemers ten faveure van het Britse Barclays waarmee Groenink eigenmachtig overeenstemming bereikte. Ook hierbij speelden de eigenbelangen bij Rijkman de hoofdrol want, zoals een gisse lezer ook opmerkt op de site van Elsevier, in de Raad van Commissarissen van de nieuwe ‘quatro-bankencombinatie’ was voor hem zeker geen plaats geweest terwijl hij nu mag aanschuiven in de board van Barclays. Het is precies het beeld dat ook oprijst uit de wijze waarop hij voor zichzelf een commissariaat bij Shell ‘regelde’ op het moment dat hij zijn bank in de uitverkoop aan het doen was. Wie rekent eindelijk eens af met Rijkman? Pim Fortuyn en Johan Cruijff deden dat reeds!
Continue reading ‘ABN Amro en de ethiek van het bankieren’

OPTREDEN SPIGTHOFF IN CRISIS-LANGEREIS UNIEK

Door Micha Kat
Het is de grootste nachtmerrie van elk advocatenkantoor: een partner die het vertrouwen in de geode naam van het kantoor bezoedelt. Maar af en toe komt het voor. Er is geen onderwerp denkbaar waarop een groter taboe heerst dan dit. Juist daarom is het resolute optreden van Spigthoff zo bijzonder: nog niet eerder in de geschiedenis van de Nederlandse advocatuur nam een kantoor in openheid afscheid van een in diskrediet geraakte partner. Spigthoff deed dat daarbij op een wijze die recht deed aan de ernst van de situatie, maar Langereis ook zoveel mogelijk in zijn waarde liet. Nu zijn er in het geval-Langereis wel enkele bijzondere omstandigheden aan de orde, zoals het feit dat zijn overtredingen plaatsvonden in de hoedanigheid van commissaris van een beursgenoteerde onderneming. Hierdoor is het onmogelijk zaken onder de pet te houden. Ook het feit dat het OM onderzoek doet naar Langereis en dat zijn overtredingen nu juist een van de kerncompetenties van het kantoor raakten (effectenrecht) zullen omstandigheden zijn geweest die zijn aanblijven als parter onmogelijk maakten. Het zijn bovendien zaken die in eerdere gevallen van partners van grote kantoren die vertrokken als gevolg van ‘foute’ handelingen niet aan de orde waren. Wat waren die eerdere gevallen en hoe reageerden die kantoren toen?
Continue reading ‘We worden bestolen, bestolen, bestolen (5)’

MANAGERS GOOIEN ALLE REMMEN LOS QUA GRAAIEN

Beloning van bestuurders van de honderd grootste ondernemingen van Engeland is de afgelopen zes jaar 17 keer zo sterk gestegen als de gemiddelde lonen in die periode. Dat blijkt uit recente cijfers van het Trade Union Congress. Een andere studie, van Mercer Human Resource Consulting, laat zien dat CEO’s van Europese banken en verzekeraars in 2006 meer bonus hebben ontvangen dan salaris (gemiddeld 121% van het basissalaris voor bankiers en 101% voor verzekeraars). Van het totale financiele pakket waarmee top-bankiers jaarlijks naar huis gaan (gemiddeld 3,7 mio dollar) is slechts 25% ‘gewoon’ salaris: driekwart blijkt te bestaan uit de bonussen en andere long-term incentives, aldus de studie. Tot zover de ‘journalistiek verantwoorde’ cijfers. Je kunt het in gewoon Nederlands ook zo zeggen: top-bankiers plunderen hun eigen banken ten eigen bate!
Continue reading ‘We worden bestolen, bestolen, bestolen! (2)’