Monthly Archive for januari, 2004

Noord-Holland handelde onrechtmatig

Door: Moderator op 31 januari, 2004 in Schiphol, 2 Comments

MEGACLAIM CHIPSHOL SCHUIFT DOOR NAAR SCHIPHOL

De schadeclaim van 118,5 mio Euro die bedrijfsparkenontwikkelaar Chipshol had neergelegd bij de Provincie Noord-Holland (zie ook de eerdere artikelen op deze site over Henry Meijdam van 8 november en 1 december 2003) dient te worden doorgeschoven naar Schiphol. Dat heeft de rechtbank te Haarlem op 21 januari bepaald. Tevens stelde de rechter echter vast dat de Provincie wel degelijk onrechtmatig heeft gehandeld jegens Chipshol en daarom de rente over het claimbedrag over twee jaar dient uit te keren, de periode waarin als gevolg van het handelen door de Provincie het proces van het claimen van de schade is opgehouden. Dit bedrag wordt door Chipshol geschat op 14 mio Euro. De claim aan het adres van Schiphol valt dus wat lager uit en is 97,2 mio Euro.
Continue reading ‘Noord-Holland handelde onrechtmatig’

Junger-Tas over justitieel pedofielenboek

Door: Moderator op 31 januari, 2004 in Politiek, Closed

TOPCRIMINOLOGE TWIJFELDE AAN PEDOFIELENBOEK

Op 25 januari berichtte deze site (Opnieuw verdenkingen tegen SG Joris D.) over de opmerkelijke subsidie van het Ministerie van Justitie, eind jaren tachtig, aan een boek dat een lans brak voor pedofilie. Speelde de van pedofilie verdachte SG van het Ministerie Joris D. (die daar ten tijde van deze subsidieverlening reeds werkte) hierin een rol? Op vragen hierover volgen woedende reacties. Een van de deskundigen die over dit omstreden boek om advies is gevraagd is criminologe Josine Junger-Tas, destijds werkzaam bij het WODC, het onderzoekscentrum van Justitie. Zij reageert nu alsnog op deze kwestie met een brief aan klokkenluideronline. Hieruit blijkt dat het verlenen van de subsidie nog omstredener was dan gedacht omdat de deskundige grote kritiek had op de kwaliteit van het onderzoek.
Continue reading ‘Junger-Tas over justitieel pedofielenboek’

Nog meer juridische horror

Door: Moderator op 31 januari, 2004 in Rechterlijke macht, 33 Comments

ZAAK-VAN DEN HEMEL IS TE GRUWELIJK VOOR OPENBAARHEID

door Gert Hage
Wat begon met een ongeluk met een ogenschijnlijk eenvoudige schuldvraag ontaardde in een jarenlange tocht door de krochten van de Nederlandse en Europese rechtstaat. Op die tocht liep Joop van den Hemel tegen de meest bizarre dingen op. Rechters met ongerijmde nevenfuncties, witwaspraktijken in de advocatuur, grootscheepse fraude bij de ziekenfondsen en journalisten die onder druk worden gezet om niet over zijn zaak te publiceren. Van den Hemel kwam het, naar eigen zeggen, allemaal tegen.
Het was op een ongelukkige avond in 1989 toen Van den Hemel, destijds orthodontist in Utrecht, met zijn auto botste tegen een onverlicht karretje dat door uitvoerder KWS werd gebruikt voor wegwerkzaamheden. Hij liep ernstig rugletsel op, maar hij hoefde zich absoluut niet ongerust te maken, zo werd hem door verzekeraar Royal Nederland een dag later toevertrouwd. De fysieke en de materiele schade kwam voor hun rekening.
Continue reading ‘Nog meer juridische horror’

Belangenverstrengelingen Ahold-De Brauw

Door: Moderator op 28 januari, 2004 in Advocatuur, 9 Comments

DE BRAUW EN AHOLD: TOO CLOSE TO CALL

De symbiose tussen advocatenkantoor De Brauw Blackstone Westbroek en Ahold begint bizarre trekken te vertonen. Na het bekend worden in februari 2003 van de grote fraudes stapte de belangrijkste juridische externe adviseur, Peter Wakkie, over de De Brauw naar Ahold. Big question: wat was de rol van De Brauw als adviseur van Ahold tijdens het ontstaan van de fraudes?
De VEB maakt vervolgens op 7 januari bekend twee procedures tegen Ahold te beginnen waarbij De Brauw nadrukkelijk in beeld komt als mede-verantwoordelijk voor alle ellende. De VEB schrijft immers op 13 januari (na een poging van Ahold de rechtszaken af te wenden via een grote advertentie): ‘We willen met name ook vastgesteld zien welke externe partijen (mede-)verantwoordelijk zijn voor de fraude, malversaties en winstmanipulatie’.
Continue reading ‘Belangenverstrengelingen Ahold-De Brauw’

Opnieuw verdenkingen tegen SG Joris D.

Door: Moderator op 25 januari, 2004 in Politiek, 7 Comments

JUSTITIE SUBSIDIEERDE PEDOFIELENBOEK

Het ministerie van Justitie subsidieerde in 1988 een boek waarin seks met kinderen wordt verdedigd. De verdenkingen tegen de vermeende pederast en secretaris-generaal Joris D. hopen zich op. Maar zijn secretaresse bijt heftig van zich af. We schrijven 1999. Officier van Justitie Fred Teeven doet opmerkelijke uitspraken. ‘Er is op dit moment wel degelijk zicht op corruptie binnen het overheidsapparaat. Op landelijk niveau. Ik praat over het beinvloeden van politici. Tweede-Kamerleden, onder anderen. En ik praat ook over het beinvloeden van rechters.’ Aldus Teeven destijds in het juristen-magazine Mr. De officier stuurde vervolgens een lijst met zo’n tachtig namen van in chantabele posities verkerende politici, rechters en topambtenaren naar het college van procureurs-generaal en minister van Justitie Korthals (VVD). Deze tikte Teeven vervolgens stevig op de vingers omdat hij ‘voorbarig’ had gesproken. Tot het materiaal dat Teeven aanleverde behoorde tips over hoge politici en ambtenaren die seks hadden en/of hebben met minderjarige jongens van homo-escortbureaus. Of Teeven ook materiaal aanleverde over Joris D. is niet bekend. Maar speelde Joris D. ruim tien jaar eerder een rol bij het subsidieren door zijn ministerie van een boek dat aanzet tot pedofilie?
Continue reading ‘Opnieuw verdenkingen tegen SG Joris D.’

Ook De Brauw betrokken bij Parmalat

Door: Moderator op 20 januari, 2004 in Advocatuur, Closed

TOPADVOCATEN KOMEN IN GEVARENZONE

In het schandaal rond het Italiaanse zuivelconcern Parmalat komen na de top van het bedrijf zelf, een reeks grote investeringsbanken en de accountants van Grant Thornton en Deloitte ook steeds meer advocatenkantoren in de gevarenzone terecht. Vast staat dat ook de rol die zij hebben gespeeld deze grootste fraude uit de mondiale bedrijfsgeschiedenis mede mogelijk heeft gemaakt.
Het grootste deel van de schuld van rond de 10 miljard Euro van Parmalat bestaat uit obligatieleningen. Vast staat dat vanuit Nederland voor minimaal 4 miljard aan obligaties is uitgegeven. Verder zijn er nog weinig harde gegevens omdat deze obligatieleningen werden weggezet bij grote institutionele beleggers, de zogeheten ‘private placements’. Hierbij bestaat slechts een beperkte of helemaal geen prospectusverplichting zoals bij plaatsingen op de open kapitaalmarkt.
Continue reading ‘Ook De Brauw betrokken bij Parmalat’

Belangenverstrengelingen bij Het Parool

Door: Moderator op 17 januari, 2004 in Media, 5 Comments

ONDERZOEK COHEN DOORGESTOKEN KAART

door Bernadette de Wit
Het ‘onderzoek’ naar de populariteit van de Amsterdamse burgemeester Job Cohen dat groots werd gebracht in Het Parool van 3 januari onder de kop ‘Iedereen houdt van Job Cohen’ is gemanipuleerd. Dit meldt een klokkenluider bij het Parool aan deze site.
Het onderzoek, zo meldt deze klokkenluider, werd uitgevoerd door een gemeentelijk onderzoeksbureau (O+S, Onderzoek + Statistiek) dat onder de directe bestuurlijke verantwoordelijkheid valt van de burgemeester (zie ook de website www.onstat.amsterdam.nl). De auteur van het begeleidende artikel, Marcel van Engelen, blijkt voorts verloofd met de dochter van PvdA-wethouder Hannah Belliot.
Continue reading ‘Belangenverstrengelingen bij Het Parool’

Jan Bonjer slaat terug

Door: Moderator op 17 januari, 2004 in Media, 2 Comments

BONJER: ‘IK TEKEN BEZWAAR AAN!’

Via een brief aan de redactie van klokkenluideronline heeft Jan Bonjer, hoofdredacteur van het Algemeen Dagblad, laten weten dat hij ‘formeel bezwaar aantekent’ tegen de wijze waarop de site bericht over zijn extremistische actieverleden. Hij spreekt over ‘grievende omschrijvingen’ en ‘onjuiste en misleidende weergaves’. Wat precies de status is van dit ‘formeel bezwaar’ maakt Bonjer niet duidelijk. Tevens weet hij in zijn hele brief slechts een feitelijke onjuistheid in de artikelen op deze site te noemen: in het eerste stuk werd als lokatie voor de ‘trofeeenroof’ landgoed De Horsten vermeld. Dit had moeten zijn: hotel Bakker in Vorden. In latere stukken stond dit overigens wel goed.
Klik door voor de hele brief. Opmerkelijk is dat Bonjer deze dateert ’12 januari 2003′
Continue reading ‘Jan Bonjer slaat terug’

Dierenactivist Jan Bonjer in actie

Door: Moderator op 8 januari, 2004 in Media, 10 Comments

DIERENACTIVIST BONJER: ?DE BEUK MOET ER MAAR EENS IN?

Jan Bonjer, de hoofdredacteur van het Algemeen Dagblad, was tot in details op de hoogte van de eerste actie van het Dierenbevrijdingsfront (DBF) in Nederland. Tevens was hij nauw betrokken bij de oprichting ervan.
Al v??r de oprichting van het Dierenbevrijdingsfront in 1979 stond Bonjer in nauw contact met de activisten. Naar eigen zeggen stemde hij toe ‘toen een anonieme dierenbevrijder enkele weken voor kerstmis vroeg of ik een bevrijd hondje wilde opnemen.’ (Nieuwe Revu, 3 juli 1981) ?Anoniem?? Bonjer werkte in deze periode net als de oprichtster van het DBF zelf bij de actiegroep Lekker Dier.
Continue reading ‘Dierenactivist Jan Bonjer in actie’

Klokkenluider voor de Raad

Door: Moderator op 7 januari, 2004 in Klokkenluiders, 4 Comments

DE ZAAK GERLA/KLOKKENLUIDERONLINE WORDT BEHANDELD DOOR DE RAAD VOOR DE JOURNALISTIEK OP 30 JANUARI. MEER INFO VIA 020-6735727 EN WWW.RVDJ.NL