ANNEMARIE ‘UPC’ JORRITSMA DRAAIT EIGEN GEMEENTE EEN POOT UIT
Door Pamela Hemelrijk
De bewoners van Almere werden dit jaar geconfronteerd met een drastische prijsverhoging van hun kabeltarief: exploitant UPC verhoogde de prijs van ? 8,31 naar ? 12,36 per maand. Deze verhoging is in strijd met het contract dat Almere met UPC heeft gesloten. Nochtans besloot het gemeentebestuur in juli van dit jaar af te zien van gerechtelijke stappen tegen de kabelexploitant. De financi?le risico?s waren volgens B & W te groot: stel dat de gemeente het proces zou verliezen! Dan zou de gemeente moeten opdraaien voor alle proceskosten! Wat blijkt? Burgemeester Jorritsma is commissaris bij een volle dochter van UPC en laat bij dit belangenconflict haar ingezetenen natuurlijk spijkerhard vallen ten faveure van haar private corporate belangen! Zo kennen we Annemarie weer! Dit alles klemt te meer daar vele andere gemeenten wel de strijd tegen UPC aanbonden en wonnen, zoals Hilversum en Amsterdam. Op 28 oktober bepaalde de rechter nog dat UPC dit jaar de tarieven niet mag verhogen in Spijkenisse. Het bedrijf wilde de tarieven daar verhogen tot 85%. Maar Annemarie is ‘te bang’ dat Almere gaat verliezen! Wie in Almere draait de gecorrumpeerde nek om van deze bestuurder die al zo vaak is genoemd als kampioen belangenverstrengeling?
Lees de rest van bericht ‘Jorritsma: opnieuw belangenverstrengelingen’
KOMEN HAVENBEDRIJF EN GEMEENTE VOOR DE RECHTER?
Het Rotterdamse gemeenteraadslid drs. Joop van Heijgen (fractie van Heijgen) heeft op 1 oktober aangifte gedaan bij het OM (College van PG’s in Den Haag) tegen ondermeer (ex)directeur van het GHR (Gemeentekijk Haven Bedrijf) Rotterdam Scholten en de wethouder Havenzaken Van Sluis wegens het buiten de boeken en buiten de jaarrekening 2003 van het GHR houden van een bankgarantie van 25 mio Euro die door het GHR is verstrekt aan de Commerzbank Nederland BV bij de verstrekking van een lening door deze bank aan RDM Vehicles BV.
Volgens de voor gemeenten geldende wettelijke voorschriften moeten door de gemeenten verleende borgstellingen in de jaarrekening worden opgenomen. Volgens een brief van het College van B&W van 22 juni is directeur Scholten echter ’strikt formeel binnen het mandaat’ gebleven. Vrijdag 1 oktober wist wethouder Van Sluis te melden dat dit standpunt ‘achteraf onjuist’ was gebleken. Intussen heeft op 24 juni 2004 het College van B&W welbewust de Gemeenteraad een onjuiste jaarrekening 2003 laten vaststellen.
Deze misleiding van de Gemeenteraad vormt voor het raadslid de directe aanleiding aangifte bij het College van Procureurs-Generaal te doen.
Lees de rest van bericht ‘Aangifte tegen Havenbedrijf en Gemeente Rotterdam’
MDI-ZITTING BIJ RVDJ DUURT DRIE MINUTEN
“Wilt u de zaal verlaten! De zitting is gesloten”. Met deze uitroep besloot voorzitter mr. Loeb wat met een duur van amper drie minuten de kortste zitting is geweest uit de geschiedenis van de Raad voor de Journalistiek. De voorzitter wilde niet hebben dat er werd gesproken over de Raad zelf, in het bijzonder over de opmerkelijke voorgeschiedenis van deze zaak waarin vier leden van de Raad zich moesten terugtrekken wegens belangenverstrengelingen. Hij verklaarde dit buiten de orde. Zo kon niet ter sprake komen of de Raad na alles wat is voorgevallen in deze zaak nog wel onbevooroordeeld kan beslissen over de klacht (zie de eerdere stukken hierover op deze site) van MDI-voorzitter Eissens tegen P. Hemelrijk en deze website. De klacht was gericht tegen een artikel van Hemelrijk op deze site waarin zij Eissens een extreem-linkse activist noemt.
Lees de rest van bericht ‘Raad ontvlucht eigen zittingszaal’
TELEFOONGESPREK VAN TIEN JAAR GELEDEN CRUCIAAL IN ZAAK ROND OMSTREDEN RECHTER
Topadvocaat Hugo Smit (Simmons & Simmons Trenite): “President Westenberg belde me op kantoor terug na een procedureel gesprek dat ik had met zijn griffie. Hierbij vertelde hij me niet alleen dat hij ‘geen behoefte had aan mijn pleidooi’, maar ook dat hij uitvoerig over de zaak had gesproken met de advocaten van mijn wederpartij die hij ook bij naam noemde. Hij beschreef dat als een vorm van ‘mediation’ die zou passen bij een ‘moderne rechter’. Toen het gesprek klaar was zat ik verbijsterd op mijn stoel.” Westenberg, vice-president van de rechtbank in Den Haag: “Dat gesprek heeft nooit plaatsgevonden. Ik heb Smit niet teruggebeld” Smit: “Mijn secretaresse kan getuigen.”
Het conflict tussen enenzijds Westenberg en anderzijds Hugo Smit en journalist Micha Kat over een passage in het boek ‘Topadvocatuur’ waarin Smit Westenberg ervan beschuldigt voor een cruciale zitting in de Chipshol-zaak uitvoerig te hebben getelefoneerd met zijn wederpartij is vrijdag 8 oktober ernstig vescherpt. Die ochtend vond er op de rechtbank te Rotterdam een comparitie plaats.
(zie ook de eerdere stukken over deze uitgebreide zaak waarin voor het eerst in de Nederlandse juridische geschiedenis de vermeende partijdigheid van een rechter inzet is van een geding).
Lees de rest van bericht ‘Zaak-Westenberg escaleert: partijdige rechter?’
MDI-SOAP GAAT GEWOON DOOR: EXIT CISCA DRESSELHUYS
Het mag inmiddels wel de meest traumatische zaak worden genoemd waarmee de Raad voor de Journalistiek ooit te maken heeft gehad: de klacht die R. Eissens van het MDI (Meldpunt Discriminatie Internet) heeft ingediend tegen Pamela Hemelrijk en deze website.
Nadat eerder een compleet college naar huis werd gestuurd wegens verregaande belangenverstrengelingen werd een nieuw college samengesteld dat de zaak op 22 oktober gaat behandelen. Maar opnieuw slaagt de Raad er niet in een eerlijk en onbevooroordeeld team samen te stellen: Cisca Dresselhuys, hoofdredacteur van Opzij, heeft zich reeds moeten terugtrekken. Wat speelt er?
Lees de rest van bericht ‘Opnieuw problemen bij Raad in MDI-zaak’
Recente Reacties
boks
brocolie, antonius911, brocolie, antonius911, brocolie [...]
brocolie, joep, Edje, Justus, harry van groen [...]
brocolie, aart-liberty
aart-liberty, brocolie, TAMSO, Krijg een pest hekel aan NL, Kamper [...]