Monthly Archive for december, 2004

JOURNALISTIEK DRAMA VOOR PIETER VON LIPPE VAN DE VOLKSKRANT

Dit tekende Volkskrant-hoofdredacteur en aangenomen zoon van Bernhard Pieter Broertjes op uit de mond van de schalkse prins-gemaal in een speciale bijlage van de Volkskrant d.d. 14 december 2004: “Ik wilde gewoon dat iedereen alles van mij wist. Ook over mijn banden met het nationaal-socialisme. Ik wilde voorkomen dat men zei: hij is een nazi geweest. Ik kan met de hand op de bijbel verklaren: ik was nooit een nazi.’
De werkelijkheid over Bernhard is op 23 december onthuld in het dagblad Trouw. In 1937 stuurde hij minimaal twee brieven aan Hitler. Hij schrijft ondermeer dat hij ‘natuurlijk’ de hakenkruisvlag in Nederland hijst als de Fuhrer dat wil. Hij eindigt zijn brief zo: “Met uitdrukking van oprechte verering en de hartelijkste en beste wensen voor de rijkskanselier.” Een tweede brief aan Hitler met nog explosievere inhoud is nog altijd niet openbaar. Nog veel meer bewijzen voor overduidelijke nazi-sympathieen en -erger nog- onderdanigheid aan Hitler tot in elk geval 1938 staan in het genoemde artikel in Trouw. Broertjes en de Volkskrant hebben zich niet alleen belachelijk gemaakt, maar ook schuldig. Aan opzettelijke geschiedvervalsing, bedrog van de lezer en schending van alle journalistieke regels en gedragscodes die ooit zijn ontwikkeld.
Continue reading ‘Volkskrant en Broertjes verliezen alle geloofwaardiheid’

RAAD VOOR DE JOURNALISTIEK: KLACHT MDI TEGEN DEZE SITE SLECHTS ‘GEDEELTELIJK GEGROND’

Door Pamela Hemelrijk
Klokkenluideronline gaat vooruit! Werden twee eerdere klagers tegen deze site volledig in het gelijk gesteld, de derde klager, de linkse extremist en terrorist Ronald Eissens, voormalig directeur van het MDI (Meldpunt Discriminatie Internet) is slechts gedeeltelijk in het gelijk gesteld. Wie weet gaan we ooit nog eens volledig vrijuit!
Ik had niet mogen schrijven dat Ronald Eissens ‘deelneemt aan terreuracties’. Die beschuldiging is lasterlijk en ongegrond, zo heeft de Raad voor de Journalistiek in zijn oneindige wijsheid bepaald. Ach, you can’t win ‘em all, zeg ik altijd maar. Want dat Ronald actief lid is van de extreemlinkse terreurbeweging AFA, subsidiegeld misbruikt om zijn politieke vijanden te censureren en ‘zwarte lijsten’ aanlegt van ‘foute’ (lees: niet-linkse) journalisten: dat hoef ik allemaal niet terug te nemen.
Die stellingen kunnen wellicht ‘op details worden betwist’, zo leert het vonnis, ‘maar de Raad kan dat niet beoordelen’. Raar. Ik dacht dat het nou juist de taak van de Raad was om daar w?l over te oordelen. Waar betalen we die gozers anders voor?
Continue reading ‘Raad: geweld tegen extreem-rechts is geen terreur’

NU REEDS FELLE CONFLICTEN OM NIEUWE LANDELIJKE ‘SUCCESKRANT’

Nog geen dag na de aankondiging door PCM en Wegener om samen een nieuwe ‘landelijke en regionale’ (alleen dat al) krant in de markt te zetten via een fusie van het AD en zeven regionale kranten per medio 2005 zijn overal felle conflicten uitgebroken. De redactieraad van het AD heeft gezegd niet te willen fuseren, hooguit te willen samenwerken. De leiding van het AD heeft reeds een claim gelegd op de naam van het nieuwe nieuwsprodukt. Bij het Rotterdams Dagblad bereidt men zich intussen voor op verzet en actie: op de site van de krant staan reeksen reacties van lezers die hun afkeer uitspreken over het AD en zeggen ‘hun’ RD niet op te willen geven. De animositeit tussen het RD en het AD is bij insiders al jaren bekend en daarom is het des te verbijsterender dat de leiding van PCM heeft gemeend deze kemphanen samen in een hok te moeten duwen. Daarnaast speelt nog dat wellicht honderden journalisten hun baan zullen verliezen. De ondergang van PCM is nu daadwerkelijk een feit. De schuldigen: de megalomane en incompetente leiding met als ‘kopstukken’ de heren Bouwman en Knapen. Zouden zij minster Donner al hebben gevraagd om bewaking?
Continue reading ‘PCM gaat aan ruzie ten onder’