Monthly Archive for mei, 2005

ANDERSEN HERRIJST UIT DE AS

Het onverwachte vertrek van Deloitte-bestuursvoorzitter Willy Biewinga is het directe gevolg van een coup van de oude partners van Andersen, de geliquideerde organisatie die in 2002 door Deloitte werd ge?ncorporeerd. Deze partners organiseerden een revolte die ertoe leidde dat het strategisch plan van Biewinga op de partnervergadering 14 april jl met overweldigende meerderheid werd afgeschoten. Biewinga wist dat dit zou gaan gebeuren, maar bracht het plan desondanks in stemming. Dit melden oud-partners en oud-medewerkers van Deloitte en Andersen die inmiddels niet meer bij de organisatie werken, maar nog wel veel contact hebben met partners. Kern van de revolutie is dat de organisatie wordt omgebouwd tot ?kloon? van Andersen met drie (Amsterdam, Rotterdam, Eindhoven) in plaats van 55 kantoren (Deloitte nu) en zich opnieuw mengt in de strijd om de internationale ?corporate? top van de markt. Deloitte drijft in Nederland vooral op overheden en het MKB maar deze ?nationale? markt is het Andersen-smaldeel een gruwel.
Continue reading ‘Andersen-smaldeel pleegt coup bij Deloitte’

PARMALAT-ZAAK IN NEDERLAND: DE ONTKNOPING

Het is de grootste fraude uit de financiele geschiedenis wereldwijd: de wijze waarop Parmalat 14 miljard Euro spoorloos liet verdwijnen. Met de hulp van het complete establishment van investment banks, top-accountants en advocaten. De internationale afwikkeling (met de megaclaims aan het adres van Deloitte en tal van banken) zal nog jaren en jaren duren, maar de Nederlandse vertakking van de fraude lijkt nu te zijn afgewikkeld. Het ging hierbij om een bedrag van 6 miljard Euro aan obligatieleningen die werden verstrekt door Nederlandse Parmalat-vennootschappen maar uiteraard nooit werden terugbetaald. Bronnen zeggen dat de AFM deze vennootschappen inmiddels boetes heeft opgelegd. De AFM (dat schijnen ze te moeten van de wet) zwijgt als het graf.
Continue reading ‘Boete voor top-advocaten?’

DE WIJCKERSLOOTH EN OM CRIMINALISEERDEN ZELF DE JOURNALISTIEK

‘Relatie media, politie en justitie totaal verziekt’ kopte De Volkskrant op 10 mei. Het stuk, gebaseerd op onderzoek van hoogleraren Beunders en Muller, zegt ondermeer: ‘Beide onderzoekers wijten de ontstane situatie vooral aan het OM en de politie. Zij zijn zo terughoudend in het beantwoorden van vragen dat ze irritatie oproepen. Contacten tussen journalisten en ‘gewone’ politiemensen zijn nagenoeg niet meer mogelijk, alle informatievoorziening gaat via de afdeling Voorlichting. Politie en justite maken zich vooral zorgen over hun imago, aldus de onderzoekers.’
Super-PG Joan de Wijckerslooth die het OM bij zijn nakende afscheid achterlaat in totale staat van ontbinding geldt als representant van deze anti-media cultuur bij uitstek. De arrogante edelman zag journalisten als rattig gespuis, tenzij ze uiteraard afkomstig waren van NRC Handelsblad, het verlengde huisorgaan van het OM. Reeds in 2002 probeerde het OM op achterbakse wijze af te rekenen met een journalist die een artikel wilde publiceren over klassejustiie in Nederland.
Continue reading ‘De verziekte verhouding tussen justitie en media’