NEDERLAND HEEFT TE WEINIG ZANDZAKKEN EN TE WEINIG LIJKENZAKKEN
door Dick Berts
Jarenlang hebben onze politici geroepen dat onze dijken voor honderd procent veilig zijn. De inwoners van New Orleans kregen dezelfde leugens te horen van hun overheid. Maar bij een orkaan die van kracht 5 naar 3 afzakte, ging het al mis. Recent is gebleken, dat de berekeningen die in het kader van ons Deltaplan zijn gemaakt niet kloppen. Golven blijken op zijn minst een kwart meer energie te bevatten, dan men aanvankelijk dacht. Marcel Stive, hoogleraar Kustwaterbouwkunde aan de Technische Universiteit van Delft zei daarover in De Telegraaf van 1 maart 2005: ?De kans op overstromingen is dus groter dan tot nu toe werd aangenomen. Daar komt de stijging van de zeespiegel nog bovenop?. En de bodemdaling niet te vergeten. De afgelopen eeuwen hebben we onze dijken -die geen onderheide fundering hebben- steeds verder opgehoogd. Vanwege onze slappe bodem zakken de loodzware dijken dus steeds verder de grond in. Bij Petten heeft het Hoogheemraadschap zelfs een stalen damwand in de kruin van de dijk laten slaan. De damwand verhoogt de dijk met ongeveer een meter. De damwand gaat metersdiep het dijklichaam in en splijt dat dus in twee?n, waardoor het wordt verzwakt. Ingenieurs waren het er nog niet over eens, of dit wel een veilige methode was, toen het hoogheemraadschap de paniekmaatregel al liet uitvoeren.
Continue reading ‘‘Onze dijken? 100% veilig!’’
Recente reacties