Monthly Archive for september 2005

Zaak Kat/NRC voor de Raad wellicht echt behandeld

CRUCIALE KLACHT OVER NRC HANDELSBLAD: IS KAT ONTVANKELIJK OF NIET?

Betreft: Kat/NRC Handelsblad Amsterdam, 26 september 2005

Geachte heer Kat,

Hiermee bevestig ik de ontvangst van uw aanvullende brief, door ons ontvangen op 23 september jl. Daaruit volgt naar mijn mening nog niet dat u bij hetgeen is gepubliceerd persoonlijk in uw belang bent geschaad.
Gegeven het feit dat nog niet vaststaat dat u een rechtstreeks belang heeft bij een oordeel van de Raad, zal hij zich eerst daarover dienen uit te spreken.

Lees de rest van bericht ‘Zaak Kat/NRC voor de Raad wellicht echt behandeld’

Weer een geheel ‘onafhankelijk’ onderzoek

BONNETJES-ONDERZOEKER ELZINGA IS LID VAN DE PVDA

De ?onafhankelijke deskundige? die voor de gemeente Amsterdam de ?bonnetjes-affaire? heeft uitgezocht, is lid van de PvdA. En laat nou uitgerekend die partij, als een der weinigen in de Amsterdamse raad, niet hebben gefraudeerd! Althans volgens Douwe Jan Elzinga, hoogleraar Staatsrecht.
Gisteren presenteerde burgemeester Cohen het eindrapport van het onderzoek dat Douwe Jan naar de fraude heeft ingesteld. Vijf politieke partijen moeten in totaal 2,2 ton terugstorten, omdat zij hun budgetten voor fractie-ondersteuning voor andere doeleinden hebben gebruikt. De SP, die zowat stikte van verontwaardiging toen de VVD en het CDA door de bonnetjes-affaire in opspraak raakten, blijkt zelf geen haar beter te zijn: de Amsterdamse SP-fractie sluisde haar fractie-ondersteuning linea recta door naar het landelijk partijkantoor. De fractie moet nu 65.000 euro terugstorten. Dan zijn er nog Mokum Mobiel en Leefbaar Amsterdam, die eveneens publiek geld hebben verduisterd. Zij moeten respectievelijk 70.000 en 15.000 euro terugstorten. De partijen hebben overigens al laten weten zich niet zomaar bij de plicht tot terugstorten te zullen neerleggen. Dat kan nog leuk worden!
Lees de rest van bericht ‘Weer een geheel ‘onafhankelijk’ onderzoek’

Accountancy-klokkenluider opent eigen website

ALLES OVER MEGA-BOEKHOUDFRAUDE NU OP INTERNET

Accountancy-klokkenluider Leo Verhoef RA die ontdekte dat Nederlandse overheden voor miljarden frauderen in hun boekhouding (deze site berichtte reeds eerder over de affaire) heeft nu een eigen website gestart waarop alles aangaande zijn strijd om de waarheid te lezen is. Van gemeente tot gemeente staat exact vermeld hoeveel geld ze buiten de boeken hebben gehouden en welke externe accountant de jaarrekeningen goedkeurde alsof ze een getrouw beeld zouden geven van de werkelijke situatie. Ook alle brieven van het Openbaar Ministerie dat halsstarrig en hardnekking blijft weigeren de aangiftes van boekhoudfraude (maximaal zeven jaar cel) serieus te nemen zijn op de site te lezen.
Intussen heeft na de Rotterdamse rekenkamer nu ook de rekenkamer van de gemeente Dordrecht Verhoef volledig gelijk gegeven in zijn constatering dat er jarenlang structureel gefraudeerd is in de gemeentelijke boekhouding.
Lees de rest van bericht ‘Accountancy-klokkenluider opent eigen website’

Reactie Raad op klacht tegen NRC Handelsblad

‘HIERBIJ EEN BROCHURE OVER DE RAAD VOOR DE JOURNALISTIEK’

Betreft: Kat/NRC Handelsblad

Geachte heer Kat,

Naar aanleiding van uw brief in bovengenoemde zaak, ontvangen op 15 september jl., stuur ik u hierbij een brochure over de Raad waarin ondermeer de klachtenprocedure staat beschreven alsmede de statuten en het reglement van de Raad.
Zoals u in de informatie kunt lezen, geeft de Raad een oordeel over klachten betreffende journalistieke gedragingen. Daarbij moet klager een ‘rechtstreeks belang’ hebben bij een oordeel van de Raad. Van een dergelijk belang is sprake als klager direct betrokken is bij de gewraakte publikatie en door de publikatie persoonlijk in zijn of haar belang is geschaad. De Raad behandelt geen klachten met bezwaren van algemene aard over berichtgeving in de media.
Lees de rest van bericht ‘Reactie Raad op klacht tegen NRC Handelsblad’

Klacht tegen NRC Handelsblad bij de Raad

LEZERSBEDROG NRC HANDELSBLAD OPNIEUW AAN DE KAAK GESTELD, NU VOOR DE RAAD VOOR DE JOURNALISTIEK

Ik dien een klacht in bij de Raad voor de Journalistiek tegen NRC Handelsblad.

In de krant van 9 september 2005 stond in NRC Handelsblad een hoofdredactioneel commentaar (?Lux et Libertas?) onder de titel ?De waarheid dienen?. (productie 1) Het commentaar behandelt de gevolgen voor justitie van de Schiedammer parkmoord.

In dit stuk lezen we de volgende passage: ?Een pluspunt in deze kwestie is dat het parket zelf een onderzoek heeft gelast door buitenstaanders naar het eigen handelen in deze zaak.? Door het woord ?buitenstaanders? te gebruiken maakt NRC Handelsblad zich op ernstige en laakbare wijze schuldig aan lezersbedrog.
Lees de rest van bericht ‘Klacht tegen NRC Handelsblad bij de Raad’

Lessen in doemscenario’s

MOSLIMTERRORISTEN KUNNEN WEL DEGELIJK VAN HET WESTEN WINNEN

door Dick Berts
?Van het Westen winnen kunnen de moslimterroristen niet?, aldus het belachelijke hoofdredactionele commentaar in De Volkskrant van 30 juli 2005. De Amerikanen zijn de strijd om de olie in het Midden-Oosten alsnog aan het verliezen. Niet alleen in Irak, maar ook in New Orleans. Het aantal VS militairen dat in Irak sneuvelt blijft onverminderd hoog. Het Amerikaanse leger kampt met een afnemende steun voor de Irak-oorlog onder de bevolking en met sterk oplopende rekruteringsproblemen. Bovendien lopen de kosten van de deels geprivatiseerde oorlog fors uit de hand. Particuliere bedrijven die op zeer grote schaal maaltijden leveren aan de soldaten aan Irak, brengen daarvoor gemiddeld 20 dollar in rekening. Ook voor een eenvoudige broodmaaltijd. Factoren die de Amerikanen op termijn tot een aftocht zullen dwingen. Een vroegtijdige terugtrekking uit Irak kan terminale gevolgen hebben voor het Westen, omdat de steeds kritieker wordende olietoevoer daardoor via een domino-effect afgesneden kan worden.
Lees de rest van bericht ‘Lessen in doemscenario’s’

‘Onze dijken? 100% veilig!’

NEDERLAND HEEFT TE WEINIG ZANDZAKKEN EN TE WEINIG LIJKENZAKKEN

door Dick Berts
Jarenlang hebben onze politici geroepen dat onze dijken voor honderd procent veilig zijn. De inwoners van New Orleans kregen dezelfde leugens te horen van hun overheid. Maar bij een orkaan die van kracht 5 naar 3 afzakte, ging het al mis. Recent is gebleken, dat de berekeningen die in het kader van ons Deltaplan zijn gemaakt niet kloppen. Golven blijken op zijn minst een kwart meer energie te bevatten, dan men aanvankelijk dacht. Marcel Stive, hoogleraar Kustwaterbouwkunde aan de Technische Universiteit van Delft zei daarover in De Telegraaf van 1 maart 2005: ?De kans op overstromingen is dus groter dan tot nu toe werd aangenomen. Daar komt de stijging van de zeespiegel nog bovenop?. En de bodemdaling niet te vergeten. De afgelopen eeuwen hebben we onze dijken -die geen onderheide fundering hebben- steeds verder opgehoogd. Vanwege onze slappe bodem zakken de loodzware dijken dus steeds verder de grond in. Bij Petten heeft het Hoogheemraadschap zelfs een stalen damwand in de kruin van de dijk laten slaan. De damwand verhoogt de dijk met ongeveer een meter. De damwand gaat metersdiep het dijklichaam in en splijt dat dus in twee?n, waardoor het wordt verzwakt. Ingenieurs waren het er nog niet over eens, of dit wel een veilige methode was, toen het hoogheemraadschap de paniekmaatregel al liet uitvoeren.

Lees de rest van bericht ‘‘Onze dijken? 100% veilig!’’