Monthly Archive for oktober, 2005

Behandeling ontvankelijkheid NRC-klacht

Door: Moderator op 21 oktober, 2005 in Uncategorized, Closed

RAAD BESLIST ACHTER GESLOTEN DEUREN OVER ONTVANKELIJKHEID KAT

Gisteren behandelde de Raad voor de Journalistiek het geschil tussen Micha Kat en Folkert Jensma over de vraag of Kat ontvankelijk is in zijn klacht tegen NRC Handelsblad over bedrog van de lezer. Zowel Kat als Jensma hadden hun positie in een kort schriftelijk stuk uiteengezet. Kat benaderde de Raad met de vraag of hij tijdens de behandeling nog een toelichting mocht geven, maar dat mocht niet.
Continue reading ‘Behandeling ontvankelijkheid NRC-klacht’

Nepotisme bij ten dode opgeschreven fusiekrant

Door: Moderator op 20 oktober, 2005 in Uncategorized, Closed

BONJERTJES: ZAKKENVULLEN VOOR DE ONDERGANG

D’r zijn heel wat mensen hun baan kwijtgeraakt door de fusie tussen het Algemeen Dagblad en vijf regionale kranten (350 van de 800 arbeidsplaatsen foetsie), maar eentje is er gelukkig goed terechtgekomen: Jan Bonjer junior (25), de zoon van AD-hoofdredacteur Jan Bonjer senior. Hij is sinds kort ‘projectmarketeer’ bij de fusiekrant. Wat zou dat nou weer wezen?
Continue reading ‘Nepotisme bij ten dode opgeschreven fusiekrant’

Kamervragen van Van Velzen (SP) over landmijnen

Door: Moderator op 19 oktober, 2005 in Uncategorized, 1 Comment

ALLEEN SP SLAAT AAN OP MIJNENRAMP ENSCHEDE

— Velzen van Krista
wrote:

—–Oorspronkelijk bericht—–
Van: Velzen van Krista

Verzonden: dinsdag 18 oktober 2005 13:23
Aan: Vragen-Griffie
Onderwerp: schr vragen over mijnen en de vuurwerkramp in enschede

Schriftelijke vragen van het lid Van Velzen (SP) aan de staatssecretaris van Defensie en de minister van binnenlandse zaken over het aantreffen van militaire ontstekingsmechanismen bij de vuurwerkramp in Enschede en de vernietiging van de AP 23 mijn.
Continue reading ‘Kamervragen van Van Velzen (SP) over landmijnen’

‘Vuurwerkramp’ blijkt landmijnenramp

Door: Moderator op 18 oktober, 2005 in Uncategorized, 4 Comments

ONDEUGDELIJKE MIJNEN VEROORZAAKTEN ‘VUURWERKRAMP’

Hier volgt de complete tekst van het verhaal dat vanochtend verscheen in Metro

Door Pamela Hemelrijk
Bij de vuurwerkramp in Enschede zijn indertijd niet alleen rotjes en voetzoekers in de lucht gevlogen, maar ook militaire explosieven. Twee militaire experts, die kort na de explosie op het rampterrein arriveerden, hebben in de ravage ontstekingsmechanismen zien liggen (vermoedelijk van landmijnen) en dat ook hun superieuren gerapporteerd. Ze werden prompt weggestuurd met de instructie om over hun vondst te zwijgen. In de weken na de ramp zijn ze diverse malen anoniem met de dood bedreigd.
Dat schrijft de onderzoeksjournalist Alexander Nijeboer in Nieuwe Revu van deze week. De auteur, die werkt aan een boek over de beruchte landmijnen-affaire, zegt zelf ook te zijn bedreigd. Via anonieme nachtelijke telefoontjes is hem te verstaan gegeven dat hij, in het belang van zijn eigen gezondheid, zijn onderzoek beter kon staken.
Continue reading ‘‘Vuurwerkramp’ blijkt landmijnenramp’

NRC reageert op klacht over lezersbedrog

Door: Moderator op 17 oktober, 2005 in Uncategorized, Closed

JENSMA: KAT HEEFT GRIEF TEGEN DE KRANT IN HET ALGEMEEN

Hieronder de reactie van Folkert Jensma van NRC Handelsblad op de vraag of klager M. Kat ontvankelijk zou moeten zijn inzake zijn klacht over lezersbedrog bij NRC Handelsblad. De reactie dateert van 10 oktober.

Geachte mevrouw Koene,

Dank voor de geboden gelegenheid te reageren op de vraag of klager M. Kat als ontvankelijk gezien moet worden in zijn klacht van 15 september. Ik refereer daarbij gaarne aan de zaak van F. Eeken tegen P. Borst (NRC Handelsblad) en de hoofdredacteur van NOVA (NPS/Vara) van 27 januari 2004. Uw Raad overoog daarin:
Continue reading ‘NRC reageert op klacht over lezersbedrog’

Zaak-Westenberg 31 oktober bepleit

Door: Moderator op 14 oktober, 2005 in Uncategorized, Closed

KRIJGT RECHTER WESTENBERG ZIJN ZIN? GAAN ADVOCAAT SMIT EN JOURNALIST KAT VOOR DE BIJL?

Komt dat zien! Op maandag 31 oktober om half tien dient op de rechtbank van Rotterdam een unieke zaak in de Nederlandse rechtsgeschiedenis: een toprechter, vice-president van de Haagse rechtbank, mr. J. Westenberg, treedt als eiser in het strijdperk tegen een topadvocaat en een journalist. Inzet van het geschil: mocht de journalist opschrijven wat de topadvocaat over de rechter heeft gezegd?
Tijdens de zitting zullen de journalist en de advocaat spectaculair nieuw bewijsmateriaal presenteren waaruit blijkt dat Westenberg zich als rechter extreem partijdig heeft opgesteld en niet terugdeinst voor intimidatie van advocaten die hem niet aanstaan. En dat gaat er hard aan toe. Zo hard, dat enkele advocaten bereid zijn gevonden zich met naam en toenaam tegen de praktijken van Westenberg te keren…
Continue reading ‘Zaak-Westenberg 31 oktober bepleit’

Bram Peper in kamp Peter R. de Vries

Door: Moderator op 8 oktober, 2005 in Uncategorized, Closed

PETER R. DE VRIES TREKT BRAM PEPER AAN ALS ADVISEUR

Peter R. de Vries, de misdaadjournalist die in 2007 aan de landelijke verkiezingen gaat deelnemen met een eigen partij (PRDV) heeft oud-burgemeester en oud-minister Bram Peper aangetokken als adviseur. Dat zegt hij in een interview met Het Advocatenblad dat volgende week verschijnt. De ‘top’ van de partij bestaat aldus uit Peter R. zelf, de bestuursleden Klaas Wilting en Jan Nagel en adviseur Bram Peper. Het viermanschap is thans bezig met het schrijven van het programma en het werven van mensen. Voor minder dan 20 zetels, zo zegt de Vries, komt hij niet naar Den Haag. In eerdere interviews stelde hij dit getal op 15. “Het gaat mij niet om het krijgen van een kamerzetel, maar om daadwerkelijke invloed om zaken te veranderen.”
Continue reading ‘Bram Peper in kamp Peter R. de Vries’