Maandarchief voor december 2005

Pagina 2 van 2

WOB-verzoek tegen Raad voor de Rechtspraak

Door Serge op 7 december, 2005 in Rechterlijke macht. 1 Reactie

OPENHEID GEVRAAGD OVER GRATIS PROCEDERENDE RECHTER

De advocaat van Micha Kat in de zaak die Hans Westenberg, vice-president van de Rechtbank Den Haag, tegen hem heeft aangespannen en waarover deze site reeds uitvoerig heeft bericht, heeft via een WOB-verzoek aan de Raad voor de Rechtspraak duidelijkheid gevorderd over het ‘geheime fonds’ dat blijkt te bestaan voor procederende rechters. Dit fonds zou volgens de president van de Haagse Rechtbank Hofhuis ten dienste staan van rechters die ‘worden betrokken in procedures’. Dit fonds stelt rechters in de gelegenheid op kosten van de gemeenschap te procederen. Uiteraard roept dit alles vele vragen op, bijvoorbeeld deze: Westenberg is de procedure tegen Kat zelf begonnen. Blijkbaar mag dat ook? Blijkbaar mogen rechters in dit land te kust en te keur gratis processen aanspannen tegen wie ze maar willen? Naast Kat heeft Westenberg ook de topadvocaat Hugo Smit (gratis) gedagvaard. Op 14 december wordt de uitspraak verwacht in deze bizarre procedure die gaat om de vraag: mag een advocaat kritiek hebben op een rechter en mag een journalist dat dan vervolgens opschrijven? Volgens Westenberg dus niet. Saillant is dat minister Donner de Kamer recent nog op vragen van lid Eerdmans (LPF) heeft toegezegd dat hij zal kijken of rechters die belangrijke nevenfuncties niet opgeven kunnen worden ontslagen. Welnu,
Westenberg is zo’n rechter. En wat zien we? In plaats van ontslag krijgt zo’n rechter gratis rechtsbijstand om af te rekenen met zijn criticasters!
Vervolg het lezen van ‘WOB-verzoek tegen Raad voor de Rechtspraak’

De geheime onderzoekers van de peilingen

Door Serge op 5 december, 2005 in Politiek. 5 Reacties

WIE ONDERZOEKEN DE BETROUWBAARHEID VAN ONZE OPINIEPEILINGEN?

Door Pamela Hemelrijk
Dat de peilingen worden gemanipuleerd, dat wisten we al, maar nu zeggen de peilingbureau?s het zelf ook, zij het dan om hun concurrenten onschadelijk te maken. Het NIPO claimt dat Maurice de Hond de kluit belazert, en vice-versa.
Derhalve heeft de MOA, de branchevereniging van marktonderzoekbureau?s, een ‘commissie van wijze mannen’ opdracht gegeven een onderzoek in te stellen naar de betrouwbaarheid van peilingbureau?s. Daartoe zijn drie hoogleraren aangezocht uit Enschede, Amsterdam en Nijmegen, zo meldt een persbericht. De namen van deze wetenschappers worden echter niet genoemd. Wie zijn die controleurs? Of is dat geheim?
Vervolg het lezen van ‘De geheime onderzoekers van de peilingen’

Exit Charles Groenhuijsen

Door Serge op 2 december, 2005 in Media. 29 Reacties

NOS JOURNAAL NA ONTSLAG GROENHUIJSEN: BIG BROTHER IN HILVERSUM

UPDATE
Volgens de Volkskrant van 10 december werd de casus belli in het ontslag van Charles gevormd door een email die hij stuurde aan Hans Laroes. Hierin sprak hij van de ‘bijklus-gestapo’ omdat hij van Hans niet mocht bijklussen. Totaal ongeloofwaardig natuurlijk, dat een enkele email de reden vormt voor het ontslag. Opvallend is dat in het hele lange Volkskran-stuk met geen woord wordt gerept over de politieke voorkeuren van Charles, in casu zijn opmerking over Wilders. Daar zal de pijn dus wel zitten.

Het is nauwelijks te bevatten, maar enkele maanden na de commotie rond de nieuwe functie van Charles Groenhuijsen bij het NOS Journaal is de man er alsnog uitgeschopt. En dat terwijl de conflicten van deze zomer (over geld, huizen in Amerika, arrogante opmerkingen richting collega’s en sympathieen voor ‘nieuwe politici’ als Geert Wilders) juist opgelost leken! De hele zompige affaire kwam toen aan het rollen door een interview dat Groenhuijsen gaf aan HP/de Tijd. Hoe het ook zit, het NOS Journaal begint zo langzamerhand nog erger te worden dan Big Brother, ook door die hoofdredacteur die met zijn hippe bril en al met zijn nieuwslezeressen loopt te vozen. Is er een duidelijker bewijs voorhanden dan deze gang van zaken voor de complete ineenstorting van de publieke omroep? Volgens Prive zijn Hans Laroes en zijn neukertje van het Journaal trouwens al weer uit elkaar.
Deze website berichtte reeds eerder over ‘Charlesgate’ waarbij werd geconcludeerd dat er in ons land sprake is van een soort inquisitie tegen journalisten die zich weigeren te schikken naar de terreur van de lobby VARA-VPRO-Volkskrant-NOS Journaal-NRC Handelsblad.