Monthly Archive for januari, 2006

Reactie Raad op De Munnick-klacht tegen NRC

Door: Moderator op 30 januari, 2006 in Media, 5 Comments

HET GAAT OPNIEUW OM DE ONTVANKELIJKHEID BIJ ZWARE NRC-KLACHT

Betreft:
Kat/NRC Handelsblad
Amsterdam, 25 jan. 2006

Geachte heer Kat,
Hiermee bevestig ik de ontvangst van uw brief van 11 januari jl. Daaruit volgt naar mijn mening nog niet dat u bij hetgeen is gepubliceerd persoonlijk in uw belang bent geschaad.
Gegeven het feit dat nog niet vaststaat dat u een rechtstreeks belang heeft bij een oordeel van de Raad, zal hij zich eerst daarover dienen uit te spreken. Alvorens uw klacht definitief in behandeling te kunnen nemen, zal de Raad eerst beoordelen of u ontvankelijk bent in uw klacht.

Continue reading ‘Reactie Raad op De Munnick-klacht tegen NRC’

Massale fraude bij Kamerleden: wat doet de pers?

Door: Moderator op 27 januari, 2006 in Media, 2 Comments

HELP! DE HELE KAMER SJOEMELT! HOE GAAN WE DAT NU AFDEKKEN?

Een onderzoek van RTL komt met werkelijk onthutsende cijfers over gesjoemel door kamerleden. Dat is al erg genoeg. Maar wat ons als mediawatchers natuurlijk extra boeit is: hoe gaan de slaven van de gevestigde dagbladjournalistiek deze massale diefstal van belastinggeld nu weer verhullen (uiteraard uit angst dan hun vrinden uit de gevestigde politiek bij de volgende verkiezingen opnieuw worden weggevaagd dankzij massale volkswoede). Het nieuws over de graaiers op het Binnenhof is trouwens nu alweer meer dan een dag oud. Wellicht hebben de kranten het reeds doodgezwegen? Of gaan ze de komende dagen breed uitpakken? Koopt allen NRC van vanmiddag! De opties: het hele onderzoek wordt doodgezwegen. Of: alleen de LPF wordt gekielhaald. Ok, als ze een hele verlichte bui hebben worden CDA en VVD ook genoemd. Wie biedt?
Continue reading ‘Massale fraude bij Kamerleden: wat doet de pers?’

Zaak-Westenberg naar spectaculaire climax

Door: Moderator op 26 januari, 2006 in Rechterlijke macht, 4 Comments

TIEN GETUIGEN MOETEN VERKLAREN DAT RECHTER WESTENBERG FOUT ZAT

Belangrijke ontwikkelingen in de unieke rechtszaak die de vice-predisent van de Haagse rechtbank Hans Westenberg aanspande tegen advocaat Hugo Smit en journalist Micha Kat. Deze site heeft de ontwikkelingen in deze zaak stap voor stap gevolgd. Op 14 december oordeelde de rechtbank te Rotterdam dat Kat niets te verwijten valt (sterker: de rechter heeft zelfs uitgesproken dat het bij uitstek des journalisten is om dergelijke misstanden aan de kaak te stellen) maar dat Smit zijn aantijgingen tegen de rechter nog verder moet bewijzen. De kern van zijn aantijgng: Westenberg heeft in 1994 voorafgaand aan een crudiciale zitting die hij ging leiden en waar honderden miljoenen op het spel stonden een advocaat van een van de partijen geintimideerd via de telefoon. Deze advocaat was Hugo Smit.
Continue reading ‘Zaak-Westenberg naar spectaculaire climax’

Eerste klacht bereikt NRC Ombudsman

Door: Moderator op 24 januari, 2006 in Media, Closed

WAT IS PRECIES HET ‘RISICO’ VAN BEERENKAMP’S TALPA-OPTREDEN?

De ombudsman van NRC Handelsblad heeft een eerste klacht ontvangen. Klager richtte zich reeds vorige week tot F. Jensma maar mocht nog geen reactie ontvangen. De ombudsman roept Jensma of een ander lid van de hoofdredactie op om deze bezorgde lezer snel gerust te stellen. Wellicht kan dan ook direct duidelijkheid worden geboden over de (vermeende) intieme banden tussen Birgit Donker en de ‘gewone lezer’ Boris de Munnick.
De site www.nrcombudsman.nl zal pas over enige weken in de lucht gaan. De ombudsman roept bezorgde lezers van NRC op om tot die tijd vast vragen in te dienen via de klokkenluidersfunctie van deze website. Ze zullen dan worden opgespaard zodat er bij het beginnen van de ombudsman-website een mooie hoeveelheid kwesties klaarligt. De publicatie hier van deze eerste vraag dient ter aanmoediging van andere lezers van NRC om vragen in te sturen bij de ombudsmannen van NRC Handelsblad Micha Kat en Pamela Hemelrijk.

Geachte heer Jensma,

Zojuist las ik uw reactie op een brief van een lezer
aangaande de deelname aan een Talpa-quiz door NRC
televisierecensent Hans Beerekamp.

In die context zou ik als bezorgde lezer u een paar
vragen willen stellen.
Continue reading ‘Eerste klacht bereikt NRC Ombudsman’

Vraagtekens bij opheffing inteeltverbod

Door: Moderator op 23 januari, 2006 in Politiek, 10 Comments

GEZINSHERENIGING ALLOCHTONEN GING SAMEN MET OPHEFFING ‘INTEELTVERBOD’

Door Pamela Hemelrijk
Huwelijken tussen neef en nicht zijn hier altijd verboden geweest. Maar uitgerekend in de vroege jaren zeventig, toen de gezinshereniging voor allochtonen van start ging, is dat verbod opgeheven. Waarom? En waarom horen we dat nu pas?
De LPF bepleit een verbod op huwelijken tussen neef en nicht, zo meldt de Straatscourant dezer dagen. Daar komen immers, zoals iedereen weet, gehandicapte kinderen van, en aangezien niet-westerse allochtonen bij voorkeur binnen de eigen familie trouwen, neemt dat gezondheidsprobleem hand over hand toe. Zelfs de Staatscourant voelt zich kennelijk geroepen het te signaleren, ondanks het feit dat zij daarmee de LPF ‘in de kaart speelt’, zullen we maar zeggen. Dus het moet wel heel ernstig zijn. Maar wacht eens even: huwelijken tussen neef en nicht waren toch al sinds jaar en dag verboden in dit land? Nooit, in al die jaren dat ik het nieuws beroepshalve op de voet volg, heb ik vernomen dat dit verbod was geschrapt. Tot vorige week.
Continue reading ‘Vraagtekens bij opheffing inteeltverbod’

Viervoudige klacht tegen NRC bij de Raad

Door: Moderator op 19 januari, 2006 in Media, 5 Comments

NRC OPNIEUW ANGEKLAAGD WEGENS LEZERSBEDROG

Aan de Raad voor de Journalistiek
Johannes Vermeerstraat 22
1071 DR Amsterdam

Betreft: klacht tegen F. Jensma/NRC Handelsblad

Amsterdam, 11 januari 2005

Bij deze brief dien ik een klacht tegen tegen (de hoofdredacteur van) NRC Handelsblad.

In NRC Handelsblad van Zaterdag 31 december 2005 & Zondag 1 januari 2006 stond op pagina 14 een bijdrage onder de kop Lezersvragen over de krant in 2005 (productie 1). In dit stuk ging hoofdredacteur F. Jensma uitgebreid in op vragen over de krant van Boris de Munnick die werd voorgesteld als ‘lezer’. De Munnick wordt in een kader als volgt geciteerd: ‘Ik lees de NRC sinds mijn studie, vermoedelijk 1987 of 1988.’

Bij antwoord op een van de vragen van De Munnick zegt F. Jensma: ‘Het aantal voorlichters neemt toe, tegenwoordig vaak aangeduid als ‘communicatiedeskundige’. Maar dat is meestal niet uit een behoefte het publiek te dienen, maar eerder in het belang van instelling of organisatie.’
Continue reading ‘Viervoudige klacht tegen NRC bij de Raad’

Dagbladen in de greep van de waanzin

Door: Moderator op 18 januari, 2006 in Media, 2 Comments

KIJK MEE IN DE GLAZEN BOL VAN DE VOLKSKRANT

Wellicht had Micha Kat nu beter de Volkskrant als slachtoffer kunnen uitkiezen voor zijn kruistocht dan opnieuw NRC Handelsblad. Het ochtendblad dat recent door een (weliswaar gemanipuleerd, maar goed) onderzoek van De Leugen Regeert werd uitverkozen tot de meest betrouwbare krant van Nederland laat nu immers op de eigen website (in dit tijdperk een belangrijker visitekaartje dan de papieren krant) een allochtone toverkol met een lichtgevende wereldbol het nieuws voorspellen. Zijn we terug in de middeleeuwen? Of nee, in het Romeinse Rijk waar ook werd gewerkt met zieners die aan de vlucht van de volgens of de kleuren van de lever van offerdieren de dag van morgen voorspelden?
Continue reading ‘Dagbladen in de greep van de waanzin’

NRC Ombudsman wordt weer actief

Door: Moderator op 16 januari, 2006 in Media, 18 Comments

KAT NEEMT OMBUDSMAN-ACTIVITEITEN WEER OP

Dit is een persbericht
16 januari 2006

Micha Kat wordt weer ombudsman van NRC Handelsblad op www.nrcombudsman.nl

Lux Libertas en LeugensJournalist Micha Kat neemt zijn activiteiten als extern ombudsman van NRC Handelsblad weer op en opent hiertoe binnenkort een webiste, www.nrcombudsman.nl. Op deze site zal hij samen met Pamela Hemelrijk vragen beantwoorden van NRC-lezers over de kwaliteit van de journalistiek van de elitekrant. Daarnaast komt de ombudsman dagelijks met een eigen analyse over de krant van die dag. Kat: “Maar we gaan ook werken met gast-ombudsmannen. Daar zitten hele leuke en verassende mensen bij.”
Kat publiceerde in oktober 2004 het boek Lux Libertas en Leugens, een bundeling van de stukken die hij eerder als extern ombudsman van NRC schreef voor de site van Theo van Gogh. Kat: ?NRC heeft er niets van geleerd. Sterker nog, het bedriegen van de lezer wordt alleen maar erger. Daarom kan ik niet anders dan de leugens en manipulaties exposen om zo lezers te beschermen tegen de berichtgeving van de krant. Ze poepen van angst op de Marten Meesweg waar zelfs de telefonistes tegenwoordig de hoorn op de haak gooien als ik beleefd vraag om wat inlichtingen over weer een manipulatie.? Een van de redenen om nu weer te beginnen is volgens Kat ook dat uit belangwekkend onderzoek van het mediaprogramma De Leugen Regeert blijkt dat lezers zeer veel belang hechten aan een goed functionerende Ombudsman. Kat: ?Dat NRC altijd geweigerd heeft een eigen Ombudsman aan te stellen en in plaats daarvan een halfzachte ?criticus? inzette waar geen lezer wat aan had en die nu dan ook al weer weg is, zegt genoeg: ze durven niet. Ze weten zelf namelijk als geen ander hoe corrupt ze zijn. Steeds meer lezers weten dat ook. Het AD van de oliebollentest wordt nu zelfs al als betrouwbaarder aangemarkt dan NRC Handelsblad!? Kat verwacht dat de site in februari operationeel zal zijn. Kat: ?Waar ik natuurlijk vooral op hoop is op juridische actie van de kant van NRC. Ik heb nog altijd een proces te goed van Folkert dat hij mijn uitgever heeft beloofd naar aanleiding van het boek. Maar hij hield zich opnieuw niet aan zijn woord.?

De Leugen Regeert presenteert ‘onderzoek’

Door: Moderator op 14 januari, 2006 in Media, 4 Comments

EN WEER ROEPEN DE MEDIA:”WIJ ZIJN ONTZETTEND BETROUWBAAR!”

Hoe reageert u als u in een vliegtuig zit en direct na het opstijgen klinkt uit luidsprekers de boodschap: “De piloot van dit toestel is buitengewoon betrouwbaar! 96,2% van alle mensen die ooit met hem zijn meegevlogen hebben expliciet verklaard dat ze het volledige vertrouwen hebben in de bekwaamheid en de betrouwbaarheid van deze piloot!”
U zou tegen uw voorhoofd tikken als u althans niet woedend verhaal haalt bij de directie van de betreffende luchtvaartmaatschappij. Toch doen de ‘media’ precies hetzelfde, nu al voor de tweede keer binnen een jaar. Het alarmerende is dat ze om hun eigen ‘betrouwbaarheid’ te onderzoeken beide keren gebruik hebben gemaakt van hetzelfde onderzoeksbureau De Vos en Jansen dat op zijn eigen website het krantenconcern PCM vermeldt als een van zijn grote vaste klanten.
Continue reading ‘De Leugen Regeert presenteert ‘onderzoek’’

Defensie liegt over aantal landmijnen

Door: Moderator op 12 januari, 2006 in Politiek, 9 Comments

VOORRAAD AP-23′S BEDROEG 220.000; NIET 40.000

Door Pamela Hemelrijk
Bij de landmijnen-affaire, de grootste doofpot-operatie uit de geschiedenis van het Nederlandse leger, vallen nog steeds nieuwe skeletten uit de kast. Het schandaal rond de door Defensie ontwikkelde AP-23 mijn, die spontaan bleek te ontploffen en bij instructielessen aan 8 Nederlandse militairen het leven heeft gekost, sleept zich nu al ruim dertig jaar voort. Al die tijd heeft Defensie ons doen geloven dat het om een voorraad van 40.000 exemplaren ging, die tenslotte in de late jaren negentig allemaal zijn vernietigd.
Maar het waren er in werkelijkheid 220.000, zo blijkt uit een inventarisatie van het Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Vraagje aan staatssecretaris Van der Knaap: wat is er met die andere 180.000 zelfontbrandende boobytraps gebeurd? Liggen die nog ergens opgeslagen? Of zijn ze aan het buitenland verkocht?
Continue reading ‘Defensie liegt over aantal landmijnen’