NRC HANDELSBLAD EN AIVD ONDERHOUDEN ZEER NAUWE BANDEN
Begin 2004 schreef journalist Gert Hage een belangwekkend artikel op deze website over een juridisch schandaal dat de media nooit heeft mogen halen omdat het te groot is. Een van de conclusies die uit het stuk kan worden getrokken is dat NRC Handelsblad in de figuur van Frank ‘belangenverstrengelingen’ Kuitenbrouwer de sterke schijn op zich laadt dossiers door te spelen aan de AIVD. Het stuk van Hage is nu meer dan tweeeneenhalf jaar oud. Maar de relatie tussen NRC en AIVD staat weer volop in de spotlights. Wat zijn de feiten?
Vervolg het lezen van ‘Collusie tussen NRC Handelsblad en AIVD’
TERREURALARM IS ALWEER VERMINDERD; ‘DREIGING BLIJFT!’
Nadat de Britse en Amerikaanse autoriteiten enkele dagen lang paniek en hysterie hebben gezaaid als nooit tevoren over aanslagen ‘die 9/11 zouden doen verbleken’ is thans het terreuralarm alweer teruggebracht van rood naar orange, zo meldt CNN. Nog steeds ‘uiterst zorgwekkend’ allemaal, sure, maar het is nu niet meer (bijna) 100% zeker dat er binnen enkele uren een grote aanslag komt!. Hoe lang accepteren we als burgers nog dat politiek en media deze misselijkmakende spelletjes met ons spelen? Hoe lang gaan de media nog door met het een op een overnemen van onheilstijdingen van regeringen zonder ook maar een spatje bewijs? Waar zijn de regels van goede journalistiek gebleven?
Intussen is er al weer een ‘terrorist’ op vrije voeten gesteld en staan de kranten wel bol van verhalen in de trant van ‘het zijn zulke lieve en succesvolle huisvaders, die verdachten, dat kunnen nooit terroristen zijn!’.
Vervolg het lezen van ‘Meer aanwijzingen voor verzinnen van terror-plot’
MELANIE HEEFT ZICH COMPLEET IN DE NESTEN GEWERKT ROND SCHIPHOL
Staatssecretaris van V & W Melanie Schultz van Haegen gooit het politieke bijltje erbij neer. Dat mag opmerkelijk worden genoemd. Maar verklaarbaar is het wel: de staatssecretaris heeft zich diep in de nesten gewerkt door de kamer jarenlang voor te liegen over het Schiphol-dossier en meer specifiek recent over de problemen tussen de luchthaven en gebiedsontwikkelaar Chipshol. Schultz is overigens niet de eerste bewindspersoon van V & W die de kamer structureel blijkt te hebben voorgelogen. Sterker: alle bewindslieden hebben dat gedaan! Voorop liep ‘Tubo-Tineke’ Netelenbos die zelfs zover ging eigenhandig rapporten van deskundigen te veranderen en te manipuleren! Karla Peijs, de baas van Schultz, heeft trouwens ook maar direct gezegd dat ze ermee wil kappen. Een baantje in de Eerste Kamer lijkt haar wel wat. Maar terug naar Melanie. Als ze zou zijn gebleven, was ze zonder enige twijfel afgeslacht op het Chipshol-dossier. Er is inmiddels te veel informatie boven tafel gekomen waaruit blijkt dat zij in samenwerking met Gerlach Cerfontaine op ongekende wijze heeft samengespannen om een private onderneming kapot te krijgen.
Vervolg het lezen van ‘Schultz van Haegen ziet het niet meer zitten’
GELOOF DE TERREUR-ALARMEN UIT VS EN UK NIET! HET IS EEN PLOT!
De hele dag worden we nu al hysterisch gemaakt over een ‘verijdelde aanslag’ in Londen die de schaal zou hebben gehad van een ‘Engels 9/11′. Meer dat tien vliegtuigen zouden zijn opgeblazen als Scotland Yard niet in een heroische actie had ingegrepen en het plot had verijdeld. Het hele vliegverkeer ligt inmiddels plat en de terreur-alarmen zijn opgevoerd tot het allerhoogste nivo. Er zijn twintig mensen gearresteerd, maar de dreiging blijft blijkbaar onverminderd aanwezig. Waarom moeten we dit allemaal niet geloven? Waarom brengen de nieuwsmedia deze hoax nu al uren non-stop op de buis en horen we helemaal niets meer over de oorlog in Libanon?
Het is duidelijk welk spelletje hier wordt gespeeld: de regeringen van de VS en UK brengen ons doelbewust in een staat van massahysterie om draagvlak te krijgen voor het opvoeren van de oorlog in het MO. Buitengewoon alarmerend in dit verband is dat Israel heeft aangekondigd zijn grondoffensief tegen Hezbollah in de ijskast te zetten. Waarschijnlijk in afwachting van de aankondiging van de VS dat ze in deze ‘nieuw ontstane situatie’ Israel carte blanche gaan geven Hezbollah helemaal uit te roeien. Hieronder een aantal redenen waarom dit ‘verijdelde mega-plot’ een fake is:
Vervolg het lezen van ‘Politiek en media brengen ons in massahysterie’
POLITIEK CORRECT? ZOMERGASTEN IS STAATS-TV GEWORDEN!
Even mochten we de hoop koesteren dat Zomergasten met een ‘echte journalist’ als presentator (na alle doorgerookte en geflipte ‘schrijvers’) een ‘kwaliteitsimpuls’ zou krijgen, maar die hoop is na twee uitzendingen wel de grond in geboord. De avond met Jeltje van Nieuwenhoven was in feite een grote uitzending van ‘zendtijd voor politieke partijen’ (voor de PvdA natuurlijk) en die met kunstenaar Joep van Lieshout was geen moment interessant. In beide uitzendingen kon of wilde Joris zijn gasten niet confronteren. Opvallend was ook dat de mainstream media nauwelijks ruimte inruimden om de uitzendingen te recenseren, een schril contrast met de eindeloze pagina’s interviews met Joris voordat de serie begon. NRC, Joris voormalige werkgever, maakte gisteren zelfs geen woord vuil aan de uitzending. Een aardige recensie is die van Lukasdelinkselul op Geenstijl. Hilarisch was de Volkskrant die de tenenkrommend saaie uitzending met Van Lieshout ‘verfrissend’ durfde te noemen. Helaas: journalist Luyendijk maakt zijn faam op geen enkele manier waar. Van Nieuwenhoven kreeg zelfs geen enkele tegewerping (waarom heeft de PvdA ingestemd met het zenden van troepen naar Afghanistan? Wat vindt u daarvan? Het is maar een suggestie), laat staan dat Joris het aandurfde haar te confronteren met haar politieke manipulaties en machinaties.
Vervolg het lezen van ‘Joris Luyendijk en VPRO helpen Zomergasten om zeep’
VERVAL VAN DE SAMENLEVING ZETTE SINDS 1998 DOOR
Micha Kat schreef in 1998 een (toen) nogal geruchtmakend stuk in NRC Handelsblad naar aanleiding van de Gay Parade door de Amsterdamse grachten. Hij las het stuk vandaag toevallig nog eens door en meent dat er een bepaalde voorspellende waarde vanuit ging (en gaat). Hij kan zich nog herinneren dat redacteuren van NRC hem woedend benaderden en dat er zelfs in vergaderingen werd gezegd dat het nooit had mogen worden gepubliceerd omdat het ‘homofoob’ zou zijn. Homofiele vrienden van de schrijver keerden hem de rug toe. Zijn dat nu juist niet de enige stukken die er toe doen, stukken die dit soort reacties opwekken? Nu de site nog in reces is in afwachting van nieuwe spectaculaire en controversiele stukken (zoals u van ons gewend bent) lijkt dit stuk een leuke ‘opwarmer’ voor de komende weken!
Recente Reacties
Herman van Houten, GTAbel, Stralingsarm NL, Ko, Herman van Houten [...]
Herman van Houten, boks, boks, Observator, Peter Blood [...]
Observator, www222Lu, joep, Ko, Justus [...]
www222Lu, www222Lu, www222Lu, www222Lu, www222Lu [...]
98006887