Monthly Archive for januari, 2007

Page 2 of 2

Schultz van Haegen hoort achter de tralies

MAFIOSE STAATSSECRETARIS MAG NIET VRIJUIT GAAN

Nu gebiedsontwikkelaar Chipshol een schikking heeft bereikt met de gemeente Haarlemmermeer van vele miljoenen waarmee dus eens te meer is bevestigd dat tal van overheden hebben samengespannen tegen Chipshol, dient nieuwe aandacht te worden gegeven aan de rol van (bijna) ex-staatssecretaris Melanie Schultz van Haegen in de affaire. Eerder berichtte deze site al over haar vertrek uit de politiek ten gunste van een stap ‘naar het bedrijfsleven of de semi-overheid’ dat ongetwijfeld een vlucht moet worden genoemd omdat geen bewindspersoon in de Nederlandse politieke geschiedenis een criminelere rol heeft gespeeld dan zij. Het ‘politieke talent’ Schultz, betaald met publiek geld om de publieke zaak te dienen, heeft zich de facto opgesteld als een executive van Schiphol en een private partij, Chipshol, enorme schade toegebracht. Dit heeft ze gedaan door de gemeente Haarlemmermeer onder extreme druk te zetten een besluit te nemen dat Chipshol het bouwen onmogelijk maakte. Ze ging daarbij zelfs zo ver te gemeente te vrijwaren voor schadeclaims. “Ik betaal wel” liet Schultz weten toen de gemeente haar wees op de aansprakelijkheidsrisico’s van het nietig verklaren van een bestaande vergunning.
Continue reading ‘Schultz van Haegen hoort achter de tralies’

We worden bestolen, bestolen, bestolen! (2)

MANAGERS GOOIEN ALLE REMMEN LOS QUA GRAAIEN

Beloning van bestuurders van de honderd grootste ondernemingen van Engeland is de afgelopen zes jaar 17 keer zo sterk gestegen als de gemiddelde lonen in die periode. Dat blijkt uit recente cijfers van het Trade Union Congress. Een andere studie, van Mercer Human Resource Consulting, laat zien dat CEO’s van Europese banken en verzekeraars in 2006 meer bonus hebben ontvangen dan salaris (gemiddeld 121% van het basissalaris voor bankiers en 101% voor verzekeraars). Van het totale financiele pakket waarmee top-bankiers jaarlijks naar huis gaan (gemiddeld 3,7 mio dollar) is slechts 25% ‘gewoon’ salaris: driekwart blijkt te bestaan uit de bonussen en andere long-term incentives, aldus de studie. Tot zover de ‘journalistiek verantwoorde’ cijfers. Je kunt het in gewoon Nederlands ook zo zeggen: top-bankiers plunderen hun eigen banken ten eigen bate!
Continue reading ‘We worden bestolen, bestolen, bestolen! (2)’

We worden bestolen, bestolen, bestolen!

OPTIE-SCHANDAAL IN VS; OOK IN ONS LAND PLUNDERT MANAGEMENT

Rond de 200 beursgenoteerde ondernemingen in de VS worden thans onderzocht door de SEC wegens het manipuleren van de uitgiftedata van aandelenopties. Bij een bedrijf als Home Depot bleken opties ‘routinematig’ van uitgiftedatum te veranderen om zo meer geld in de zakken te loodsen van het management. Op deze wijze is meer dan 200 mio dollar vanuit de onderneming weggevloeid naar de prive-rekeningen van de bedrijfstop. Opties geven het recht aandelen van de eigen onderneming te kopen tegen de koers op de uitgiftedatum na een vastgestelde periode van vaak enkele jaren. Hoe hoger dus de stijging van de koers tussen het moment van uitgifte van de opties en het moment van uitoefenen, hoe meer de opties waard zijn. Door nu te uitgiftedatum te ‘verplaatsen’ naar een moment dat de koers lager was dan op het moment van uitgifte, wordt de koersstijging vergroot en stijgt de waarde van de optie. Stel dat je in 2004 opties hebt gekregen om in 2007 1000 aandelen te kopen tegen koers 50 en de koers is nu 52, dan maak je maar 2000 winst. Maar als je de opties antedateert naar 2000 toen de koers nog 40 was, maak je 10.000 winst! Duizenden managers en zelfs ook commissarissen (outside directors) hebben op deze wijze de zakken gevuld ten koste van de aandeelhouders, ook bij gevestigde ondernemingen als Apple en United Health Group. In de VS krijgt het schandaal veel aandacht: medio december vorig jaar waren al meer dan 60 bestuurders en commissarissen als gevolg van het schandaal ontslagen! Maar in de gecorrumpeerde Nederlandse media wordt er nauwelijks over geschreven.
Continue reading ‘We worden bestolen, bestolen, bestolen!’

Rechters in cruciale fase vervangen

WAAROM ZIJN DE RECHTERS IN DE CHIPSHOL-ZAAK VERVANGEN?

“Wij wachten al jaren op genoegdoening. Vertraging is uiteraard in het voordeel van de veroordeelde, Schiphol. Het is ons een raadsel waarom drie volledig in het dossier ingewerkte rechters bij het aanbreken van de meest cruciale fase zonder enig aannemelijk argument van de zaak zijn gehaald. Wij achten deze gang van zaken niet bevorderlijk voor het vertrouwen dat in de rechtspleging moet kunnen worden gesteld.” Aldus Chipshol-directeur Peter Poot nadat is gebleken dat nieuwe rechters van de rechtbank Haarlem de hoogte moeten gaan bepalen van de schadevergoeding die Schiphol aan Chipshol moet betalen nadat de luchthaven hiertoe in januari 2005 werd veroordeeld. Met deze ongebruikelijke vervanging van het trio rechters dat eerder dus een spectaculair vonnis wees in het voordeel van Chipshol hebben de verwikkelingen in deze affaire die steeds meer stof doet opwaaien (recent een item in NOVA) een nieuw hoogte- dan wel dieptepunt bereikt. Alles wijst er immers op dat deze vervanging door de Staat is ingestoken met als doel het staatsbedrijf Schiphol in bescherming te nemen. Opnieuw een aanwijzing voor de afkalving van onze rechtsstaat. Lees alles over de Chipshol-zaak op Schipholwanbeleid.
Continue reading ‘Rechters in cruciale fase vervangen’