DE VOLKSKRANT EN ANDERE MEDIA BEDROGEN DOOR JUSTITIE
Erg opmerkelijk: afgelopen weekeind het bericht in De Volkskrant dat Justitie eerdere berichten als zou het kantoor van Moszkowicz Advocaten aan de Herengracht in Amsterdam door Willem Holleeder zijn gebruikt als postadres voor zijn bankrekening-afschriften ‘herroept’. Justitie heeft nu voor deze stellingname ‘geen bewijzen’. Waarom ontkent Justitie dit zo expliciet en waarom juist op dit moment? Woordvoerder van het Landelijke Parket De Bruin zegt hierover het volgende: “De Volkskrant belde op 23 februari om te verifieren dat het kantoor van Moszkowicz door Holleeder werd gebruikt als postadres voor bankafschriften. Wij hebben De Volkskrant toen medegedeeld dat Justitie daarvoor geen bewijs in handen heeft.” Dit is toch wel verbijsterend. De Volkskrant zet het kantoor van Moszkowicz eerst neer als een soort jeugdhonk voor de Amsterdamse mafia, wordt vervolgens geconfronteerd met een ontketende Leon de Winter en gaat dan in de stress en de problemen gebracht bellen met Justitie of het allemaal wel klopt!
Lees de rest van bericht ‘Waarom herriep Justitie Moszkowicz-informatie?’
MOSZKOWICZ HAALT EERSTE SLAG IN MEDIA-OORLOG BINNEN
‘Afschriften Holleeder gingen niet naar adres Moszkowicz’ kopt De Volkskrant vanochtend. Het is te prijzen dat het ochtendblad dit bericht (zij het veel te klein en te zeer weggemoffeld) opneemt nadat eerder redacteur Marc van den Eerenbeemt door Leon de Winter ongenadig aan de schandpaal was genageld wegens gemanipuleerde anti-Moszkowicz berichtgeving waarin het ontvangen van bankafschriften van Holleeder door Moszkowicz een cruciaal onderdeel was. De Volkskrant weigerde eerder de ingezonden corrigerende brief van De Winter af te drukken maar laat ‘redacteur-leugenaar’ Van den Eerenbeemt nu blijkbaar zelf rectificeren via een eigen bericht. Raar is alleen dat de genoemde kop in De Volkskrant tussen aanhalingstekens staat hoewel Justitie zelf de bron van de mededeling is. Anti-Moszkowicz berichten uit de koker van Justitie werden door De Volkskrant immers zonder meer als waarheid in de krant geslingerd. Nu Justitie terugkomt op eerdere ‘feiten’ en erkent (moet erkennen) dat er op het kantoor van Moszkowicz geen bankafschriften voor Holleeder zijn binnengekomen staat dit opeens tussen aanhalingstekens! Zelfs in hun wijze van rectificeren is de krant nog infaam en abject bezig!
Lees de rest van bericht ‘Eerste leugens OM tegen Moszkowicz erkend’
MOET BRAM MOSZKOWICZ KAPOT OM WAT HIJ WEET OVER JUSTITIE?
Een feit: de Amsterdamse topcrimineel Mink K. runde een ’speciaal fonds’ voor het omkopen van justitie-mensen. Deze onthulling door De Telegraaf ligt ten grondslag aan de behandeling die journalisten Bart Mos en Joost de Haas van De Telegraaf ten deel is gevallen zonder dat er sprake was van welke onrechtmatigheid dan ook van hun kant. Het betrof hier pure intimidatie.
Een feit: niemand heeft ooit de vraag druven stellen: welke justitiemensen zijn dan omgekocht met de ‘miljoenen van Mink’? Volgens De Telegraaf zijn er ook hoge mensen omgekocht zoals officieren van justitie. We kunnen gerust aannemen dat deze officieren niet verbonden zijn aan de parketten van Assen of Almelo.
Een feit: met de ‘miljoenen van Mink’ (en wellicht ook met ander geld) is door de ‘mafia’ ‘informatie’ gekocht bij politie en OM. Deze informatie werd aangeleverd in de vorm van floppy’s en memory-sticks. Toen de informatie die daarop stond was ‘veiliggesteld’ zijn deze ‘informatiedragers’ weer ‘teruggebracht’ naar de ‘rechtmatige eigenaren’ door ze bewust overal te laten ‘rondslingeren’. Dit bij wijze van ‘contra-strategie’ om Justitie nog verder in diskrediet te brengen.
Een feit: Bram Moszkowicz heeft vanuit zijn jarenlange relatie met Willem Holleeder die natuurlijk weer allerlei contacten had met Mink K. en vanuit andere bronnen uitgebreide kennis van de corruptie-praktijken van de ‘groep Mink’.
De conclusie: Moszkowicz weet welke mensen van Justitie zich hebben laten omkopen en is dus van levensgevaar voor de Staat! Het antwoord van de Staat is even voorspelbaar als effectief: de criminalisering van Moszkowicz zelf!
Lees de rest van bericht ‘‘Moszkowicz heeft informatie over corruptie bij Justitie’’
WAAROM MOET BRAM KAPOT? WIE ZITTEN HIER ACHTER?
In een titanengevecht om de publieke opinie staan op dit moment advocaat Bram Moszkowicz en zowat het hele Nederlandse establishment in de boksring in een gevecht met als inzet: wie wint de publieke opinie? Moszkowicz’ vriend Leon de Winter scheerf op de website van Elsevier een uitstekend stuk waarin hij alle leugens en halve waarheden die over Moszkowicz in de media worden verspreid nog eens de revue laat passeren. Maar tegen de achtergrond van dit alles dient zich een steeds prangender vraag aan: wie zitten achter de campagne tegen Moszkowicz? Waarom moet hij kapot? Hieronder een overzicht van de belangrijkste spelers in deze strijd die de hele Nederlandse juridische wereld in zijn greep krijgt.
Lees de rest van bericht ‘Meer aanwijzingen voor samenzwering tegen strafpleiter’
EXIT BRAM MOSZKOWICZ, EINDE VAN EEN TIJDPERK, EINDE RECHTSTAAT?
door Micha Kat
Nadat ik op 26 januari al een uitgebreid stuk met links schreef op deze site over de achtergronden van de operatie ’sloop Bram Moszkowicz’ die is ingezet door Justitie in samenwerking met enkele andere partijen, blijkt dit weekeind dat deze operatie succesvol is afgerond: mission accomplished. ‘Dramatische val is schuld van Moskowicz zelf’ constateert een site als Elsevier juichend. Natuurlijk, er is veel leedvermaak over de harde landing van de arrogante en in veel opzichten ongetwijfeld dubieuze strafpleiter. Maar dat er aan de andere kant een smerig spel wordt gespeeld met Bram, dat is 100% zeker. Daarvoor maakt de hele operatie een te gecoordineerde indruk en bovendien is het niet de eerste keer dat het Justitie-establishment zich tegen Moszkowicz keert op een wijze die nimmer eerder is vertoond en tal van alarmerende vragen oproept. De Telegraaf van dit weekeind is het enige medium dat ook wat vraagtekens zet bij de gang van zaken, vooral bij de rol van Haico Endstra, opeens de grootse vriend van Justitie (ik schreef al eerder dat het er alle schijn van heeft dat hij is aangezet de tuchtklacht in te dienen) en het opvallende zwijgen van de Orde van Advocaten die geen pink wil uitsteken om Bram te redden. Ik constateer dat de berichtgeving over de zaak dermate veel vragen oproept en zo veel oncontroleerbare elementen bevat, dat ook dat een red flag vormt die het ergste doet vrezen. Laten we eens wat feiten op een rij zetten om te zien of we daaruit een beeld kunnen creeeren over de bejegening die Moszkowicz ten deel valt.
Lees de rest van bericht ‘Operatie ’sloop Moszkowicz’ beeindigd: 100% succes’
LIEGENDE RECHTER GOOIT NU DE SCHULD OP EEN ANDER
door Pamela Hemelrijk
De Haagse rechter Hans Westenberg heeft tot nu toe niet veel succes geboekt met zijn proces tegen mr. Hugo Smit, de advocaat die claimt dat de edelachtbare, tegen alle procesregels in, buiten de zitting om onderonsjes houdt met procespartijen, en telefonisch advocaten intimideert. De bedoeling was dat Smit gedwongen zou worden zijn beschuldiging in te trekken, maar intussen hebben ook twee andere advocaten onder ede verklaard dat zij met Westenberg soortgelijke ervaringen hebben gehad. En Westenberg zelf prijkte onlangs pontificaal op de cover van Nieuwe Revu, onder de pakkende kop “Liegende rechter intimideert advocaten”. Het lijkt erop dat de judge zichzelf, al ontkennend en procederend, steeds verder in de puree werkt.
In een wanhoopspoging om het tij te keren liet Westenberg vrijdag voor de rechtbank in Rotterdam twee getuigen a décharge opdraven, om uit te leggen dat alle binnenkomende telefoontjes bij de Haagse rechtbank door griffiemedewerkers worden afgehandeld, en dat er nooit rechtstreeks contact mag worden gelegd tussen advocaten en rechters, of vice versa.
Lees de rest van bericht ‘Liegende rechter Westenberg opnieuw in de rechbank’
ECHT NIEUWS OVER ONZE JONGENS IN IRAK HAALT DE KRANT NIET
door Pamela Hemelrijk
Dat de mainstream media er niet op uit zijn om ons te informeren, maar om met kunst en vliegwerk de publieke opinie te manipuleren, dat wist ik al. Maar afgelopen zondag werd het wettig en overtuigend bewijs weer eens definitief geleverd.
Zembla, dat zo langzamerhand in zijn eentje de eer van de journalistiek nog hoog houdt (ik zeg niet graag iets aardigs over de VARA, maar there it is), kwam zondag met het nieuws dat onze militairen in Irak sinds 2003 maar liefst zes burgers hebben doodgeschoten.
De triggerhappy daders beweren dat die burgers zich verdacht gedroegen bij een checkpoint, of explosieven in hun auto hadden, of zelf het vuur op onze jongens geopend hadden, en daar heeft het OM genoegen mee genomen. De boel is geseponeerd. Nederlandse militairen kunnen sowieso niet meer als verdachte worden gehoord, sinds de rechtszaak tegen Eric O. Dus ze gaan per definitie vrijuit, wat ze ook doen. Hun rechtspositie is nu veel sterker dan die van de voorbijgangers die zij neermaaien. Zoals een officier van justitie het in de uitzending uitdrukte: “Het is een kwestie van vertrouwen. We hebben het hier per slot niet over misdadigers, maar over goedgetrainde soldaten, die daar met gevaar voor eigen leven de vrede handhaven”.
Lees de rest van bericht ‘Zes Irakese burgers gedood door Nederlandse militairen’
Recente Reacties
gypsy, janick, gypsy, Tom, Inanna
brocolie, antonius911, petje, petje, petje [...]
Sociale Databank, brocolie, joep, Edje, Justus [...]
brocolie, antonius911, brocolie, antonius911, brocolie [...]
brocolie, aart-liberty