DE CRIMINALISERING VAN MAURICE DE HOND
door Paul Ruijs
In wat bekend staat als de Schiedammer Parkmoord schreef rechtspsycholoog Peter van Koppen in 2004 dat Cees B. niet de dader kon zijn. Een jaar later als een verdachte wordt aangehouden die toevallig bekent dat hij de echte dader is, krijgt van Koppen gelijk, het OM ongelijk en Cees B. gelukkig zijn vrijheid terug. Dan wordt ook schokkend duidelijk dat het OM zijn hand er niet voor omdraait om ontlastend bewijsmateriaal buiten dossiers te houden. Het omgekeerde komt overigens ook voor. Belastend materiaal dat buiten het dossier blijft zodat sommige personen en organisaties probleemloos wegkomen bij aangiftes. Klassenjustitie noemen ze dat, en ik ken geen jaartal waarin dat in Nederland werd afgeschaft. Maar iedereen kan zelf bedenken hoe groot statistisch gezien de kans is dat, zoals in Schiedam, de echte dader langs deze weg gevonden werd. Anders gezegd: als de echte dader niets had gezegd, had Cees B nog onschuldig gevangen gezeten.
Continue reading ‘Deventer moordzaak en waarheid gaan niet samen’














Recente reacties