Peter R. de Vries kan zoals het zich nu laat aanzien vanaf zondag als hij zijn laatste bevindingen in de zaak-Holloway bekend maakt een nieuwe steen bijzetten in zijn kroon van journalistieke onthullingen: hij zou een bekentenis van Joran van der Sloot in file hebben. Als dat inderdaad zo is dient het inmiddels heropende onderzoek niet meer te gaan over de schuld van Joran, maar over de misselijkmakende machinaties binnen Justitie die ervoor hebben gezorgd dat dit onderzoek bewust werd verkloot om ‘machtige mensen’ cq. ‘het apparaat’ in bescherming te nemen. Deze site heeft altijd gewezen op de mogelijkheid van sabotage van de vervolging door het OM. De zaak-Holloway moet abslouut leiden tot een parlementaire enquete om de hele stinkende beerput waarin super-PL Harm Brouwer zijn leugens en manipulaties beraamt eens en voor altijd door te spoelen! De vraag die dan ook centraal zou moeten komen te staan is…
Continue reading ‘Breaking news: Joran heeft bekend!’
Monthly Archive for januari, 2008
Advocaat Hugo Smit die door de Haagse top-rechter Hans Westenberg voor de rechter werd gesleept wegens het in twijfel trekken van de onafhankelijkheid van Westenberg is in een vonnis van de Rotterdamse rechtbank afgeslacht. Zijn uitlatingen over Westenberg zijn onrechtmatig bevonden en hij moet ook nog eens een ‘nader vast te stellen schadevergoeding’ betalen. De Rotterdamse rechtbank toont met dit vonnis een grote hoeveelheid lef. De drie rechters gingen bijvoorbeeld voorbij aan de verklaringen van drie getuigen die onder ede stonden en verklaarden dat Westenberg in de Chipshol-zaak wel degelijk -en wel op intimiderende wijze- heeft gebeld met advocaten. De bestreden uitlating van Smit was dat ‘rechters bij grote claims nerveus worden. Er gaan opeens gekke dingen gebeuren zoals rechters die uitvoerig met advocaten gaan bellen over de zaak. In de Chipshol-zaak is dat ook gebeurd met mr. Westenberg van de Haagse rechtbank.’. Het is waarlijk een raadsel hoe de rechtbank deze uitlating als onrechtmatig kan bestempelen als wel wordt erkend dat ‘het beschikbare bewijsmateriaal duidelijke aanwijzingen inhoudt dat op 6 december 1994 telefonisch contact heeft plaatsgevonden tussen Smit en Westenberg’. Het geeft de verwrongen en in veel gevallen ronduit absurde redeneringen mooi weer die de rechtbank heeft moeten volgen om hun collega -die in deze procedure ook nog eens financieel wordt gesteund door de Raad voor de Rechtspraak- een reddingsboei toe te werpen.
Continue reading ‘Advocaat Smit gevierendeeld door rechtbank’
Denken we allemaal dat we na de overname van ABN Amro door het ‘consortium’ eindelijk zijn verlost van de puinhopen die Groenink heeft achtergelaten, blijkt nu dat de SEC met een onderzoek komt naar handel met voorkennis! De conclusie kan bijna wel luiden dat het er steeds meer op begint te lijken dat Groenink cs. in de periode van de overnamestrijd er alles aan gedaan hebben op zo veel mogelijk fronten een scheve schaats te rijden…. Deze website heeft de kolderieke strapatsen van Rijkman ’30 miljoen’ Groenink vanaf het begin gevolgd. Hier een overzicht:
1. ABN Amro blijkt een extra laakbare rol te hebben gespeeld bij het uitbreken van de kredietcrisis via een door de bank ontwikkeld produkt ‘CPDO’.Â
2. Groenink laat een fusie met ING afketsen omdat er niet genoeg ruimte is voor zijn eigen megalomane ambities.
Continue reading ‘Smaak rond ABN Amro wordt steeds viezer’
Ze terroriseert nu al maanden zowat alle actualiteitenrubrieken van ons land met haar ‘lekkere bekkie’ en haar ‘intellectuele commentaren’ over de multiculti samenleving, maar hoe groter haar ‘zegetocht’ wordt hoe prangender ook de vraag zich aandient: uit de reageerbuizen van welke gesubsidieerde spindoctor komt deze troela naar ons toe? Welk reclamebureau heeft deze hoer van de politiek-correcte meningsvorming gecast? Welke cosmeticabedrijven en kledinglijnen sponsoren deze ‘vrouw van een Nederlandse diplomaat’ die heeft gewerkt voor -achtereenvolgens- de ministeries van (daar gaat ie!) Buitenlandse Zaken, Justitie en Economische Zaken waarna ze, om aan ook de laatste restjes twijfel over haar autonome optreden een einde te maken, verbonden raakte aan de Raad van Europa te Straatsburg? Met hoeveel ‘hoogwaardigheidbekleders’ heeft deze al dan niet besneden ‘moslima’ het bed gedeeld om uiteindelijk te mogen aanschuiven bij NOVA, Buitenhof, Binnenhof, Pauw & Pieleman en Bedwerk? Haar ‘claim to fame’ is niet een briljant boek of een doorwrocht essay, maar een onvervalst stukje droogneuken met junkie Jeroen Pauw voor de camera’s van NOVA. In het AD van dit weekeind stond een verbijsterend interview met haar.
Continue reading ‘Wie verlost ons van subsidie-bitch Tahir?’
Vandaag is cineast Louis van Gasteren ook door de Hoge Raad in het ongelijk gesteld in zijn kruistocht tegen de fameuze ‘open brief’ aan diezelfde Hoge Raad die journaliste Pamela Hemelrijk tien jaar geleden schreef en publiceerde op internet omdat het AD, haar toenmalige werkgever, te schijterig was een column van haar over dit onderwerp af te drukken. Van Gasteren procedeerde tien jaar lang om deze brief van het internet verwijderd te krijgen. De hele kwestie draait om de vraag of Van Gasteren in de oorlog een onderduiker heeft vermoord ‘in het belang van het verzet’ zoals hij altijd beweerde. Om deze overwinning van het recht te vieren volgt hier de complete tekst van deze open brief.
OPEN BRIEF AAN DE HOGE RAAD
Amsterdam, 2 november 1998
Geachte Hoge Raad,
Ik schrijf U over een onderwerp dat ik, als ik de juristen geloven mag, nooit meer kan aanroeren. Nou ja, ik kan het wel doen, maar, aldus die juristen, dan krijg ik onmiddellijk een proces met een dikke vette schadeclaim aan mijn broek, dat ik gegarandeerd ga verliezen.
Waarom zal ik dat proces onvermijdelijk verliezen? Omdat ik het verleden van de cineast Louis van Gasteren niet meer mag oprakelen.
Continue reading ‘Louis van Gasteren verliest ook bij Hoge Raad’
Om meerdere redenen is de lezing dat de twee Nederlandse militairen afgelopen weekeind om het leven zijn gekomen door Nederlandse kogels very hard to swallow. Door alle betrokkenen werd steeds maar weer benadrukt dat het die nacht ‘zo’n chaotische situatie’ was: donker, greppels, bomen, slecht weer; tsja, het is toch wel erg triest als je dit soort dingen naar voren moet brengen om te ‘verklaren’ dat twee soldaten om het leven zijn gekomen. Maar als het zo’n ‘onoverzichtelijke chaos’ was, hoe kan commandant Dick Berlijn dan weten dat de twee door friendly fire zijn getroffen? De enige mogelijkheid zo’n verregaande conclusie te kunnen trekken lijkt me ballistisch onderzoek, maar daar horen we dus niets over. Een andere zeer verdachte omstandigheid is de snelheid (binnen een enkele dag!) en voortvarendheid waarmee deze conclusie naar buiten werd gebracht, nog wel door Defensie zelf! Moet niet alles altijd eerst ‘uitvoerig worden onderzocht’ alvorens er conclusies kunnen worden getrokken? Nee, this stinks and smells as hell! De ervaring leert immers ook dat als Defensie zoiets naar buiten brengt uit vrije wil, ze daar een belang bij hebben. De vraag is nu: wat zou het belang kunnen zijn voor de Staat naar buiten te brengen dat de soldaten door eigen vuur zijn gedood?
Continue reading ‘Friendly-fire verhaal is uiterst verdacht’
In de uitzending van Pauw & Witteman van gisteravond met de familie Van der Sloot en Peter R. de Vries zaten meerdere fraaie momenten, maar erg interessant was toch wel een specifieke opmerking tussen neus en lippen van de moeder van Joran. Jeroen Pauw bracht in het begin van de uitzending naar voren dat Joran ‘bij een psychiater zou hebben gelopen wegens zijn neiging tot liegen’. De familie ontkende dat: Joran zou tot twee maal toe een jeugdpsychiater hebben bezocht wegens ‘problemen thuis’ toen moederlief er alleen voor stond omdat vader voor zijn opleiding in Nederland was. Joran zou te veel uitgaan, niet weten wat hij met zijn leven aan moest en bovendien ook nog zijn begonnen met pokeren. Aan het einde van dit verhaal zei Joran’s moeder over deze gesprekken met de psychiater: “Dus het was echt niet alleen om het liegen.” De zaak lijkt allerminst voorbij!
De Volkskrant blijft onder Pieter ‘de zoon van Bernhard’ Broertjes maar dieper en dieper zinken. Hebben we net die hele ontluisterende ‘martelaffaire’ gehad waarna de krant beloofde het journalistieke leven te beteren, blijkt -maar dat konden we natuurlijk ook wel verwachen- van beteren geen enkele sprake te zijn. Volkskrant-journalist Menno van Dongen schreef een groot verhaal over het nieuwe boek van Paul Ruijs Medische Missers en Juridisch Gesjoemel: de zaak-Brongers. Paul Ruijs, een nationale bekendheid in zijn strijd tegen de ‘juridische mafia’ in ons land en ooit zelfs gast van het TV-programma Het Zwarte Schaap, had de hele release van zijn boek en de publiciteitscampagne zelfs afhankelijk gemaakt van de publicatie in De Volkskrant die gepland stond op 15 december. Maar toen ‘ging het opeens allemaal niet door’. Op zichzelf niet echt verrassend, want de boodschap van Ruijs vindt slechts moeizaam gehoor; zijn eerste spraakmakende boek Wij Zien U Wel In de Rechtzaal werd door menig uitgever geweigerd maar niet door het recalcitrante Aspekt. Ruijs probeerde verhaal te halen bij Pieter Boertjes, maar die heeft het dezer dagen te druk…
Continue reading ‘De Volkskrant weert stuk over boek Paul Ruijs’
Hypotheek nodig maar staat een BKR-notering u in de weg? Wellicht kunnen wij u helpen! Deze tekst is te vinden op een website van PQ Finance uit Zutphen. Deze onderneming blijkt zelfs nog een website te hebben om mensen met een notering bij het Bureau Krediet Registratie aan een hypotheek te helpen. Is dit na alle ellende die over de wereld is uitgestort dankzij de subprime-hypotheken aan minder vermogenden in de VS te geloven? Nee. Maar het gebeurt dus wel. Wat is dat voor bedrijfje, dat PQ Finance? Zitten Jacobse en van Es hier soms achter? Je zou het wel zeggen als je op hun website leest: PQ staat voor Persoonlijk en Qualiteit. In de reguliere media is niets over de onderneming te vinden. Er wordt met dit baanbrekende financiele product ook geadverteerd op regionale radiozenders. Alle tijd voor de AFM deze club eens stevig door te lichten, zo lijkt ons.
Recente reacties