Uit dit artikel van Alexander Nijeboer op De Nieuwe Reporter blijkt dat het min of meer staande praktijk is geworden dat ‘leden’ van het overheids-apparaat die (meestal terecht) onder vuur komen te liggen van de journalistiek de journalisten in kwestie op kosten van de belastingbetaler voor de rechter slepen om ze te slopen via peperdure procedures. Alexander zelf trof dit lot nadat hij werd gedaagd door ex-staatssecretaris Cees van der Knaap en ex-topman van de marechaussee Diederik Fabius; hij moest zijn huis verkopen. Micha Kat werd door de Haagse rechter Hans Westenberg gedagvaard; in deze zaak declareerde de advocaat van Westenberg bijna 80.000 euro bij de Raad voor de Rechtspraak die de rechtsgang betaalt. Kat heeft hier amper 8.000 euro tegenover kunnen zetten maar won toch. Een ander aansprekend voorbeeld van een topambtenaar die op kosten van de belastingbetaler ten strijde trok tegen de journalistiek is Joris Demmink die werd beschuldigd van kindermisbruik. Het is niet voor te stellen dat deze topambtenaren de vrijheid van meningsuiting die hen moet controleren mogen bestrijden op kosten van de burger van dit land. Journalistenvakbond NVJ is op de hoogte van deze enorme misstand, maar weigert (vooralsnog) in beweging te komen. Twee kamerleden van de PvdA doen dat wel via enkele vragen…
Continue reading ‘Kamervragen over procedures tegen journalisten’
Monthly Archive for februari, 2008
Deze site meldde reeds direct nadat Dick Berlijn riep dat onze jongens in Uruzgan elkaar hadden neergemaaid dat deze extreem snelle lezing van de feiten uiterst verdacht is. Het is eenvoudigweg niet mogelijk dat zonder enig onderzoek reeds enkele uren na de tragische dood en de ernstige verwonding van in totaal drie Nederlandse soldaten wordt gesteld dat hier sprake is van ‘friendly fire’. Nu blijken ze ook in Uruzgan zelf in opstand te komen tegen deze gretigheid van Defensie om de waarheid naar zijn hand te zetten: minister Middelkoop moet opdraven om op locatie tekst en uitleg te geven. Een beetje soldaat laat zich immers niet zomaar door zijn eigen minister neerzetten als moordenaar van zijn eigen collega’s! Voor zo’n beschuldiging moet er toch minimaal een ietsjepietsje aan feitenmateriaal aanwezig zijn? In een column geeft Dick Berlijn voor het eerst enige inhoudelijke onderbouwing van de beschuldiging: bij de lijken zou Nederlandse munitie zijn aangetroffen en ook ‘metingen’ zouden de friendy fire-lezing bevestigen. Laat hem deze munitie dan ook produceren. Verder valt vooral de (alarmerende)…
Continue reading ‘Friendly fire-verhaal wordt terecht niet geslikt’
Waar je ook komt, wie je ook spreekt over het debacle rond ABN Amro: iedereen wijst naar die ene incompetente en megalomane zondebok: de graaiende Groenink. De man die zijn bank eerst door het tolereren en zelfs stimuleren van fraude en corruptie in de VS buitenspel zette in het internationale consolidatie-circus en vervolgens een mogelijke reddende fusie met ING liet ploffen omdat hij perse zelf op de troon wilde kruipen. De man ook die volledig in paniek raakte toen hij in de VS werd geconfronteerd met een rapport over de activiteiten van ABN Amro in Dubai en begon te krijsen dat ‘het rapport moest worden vernietigd’. Order to destroy kopt De Groene deze week in een reconstructie van het ‘Amerikaanse drama’ van ABN Amro. Het marginale weekblad is het enige medium in ons verkankerde landje dat durft af te rekenen met de meest gecorrumpeerde en incompetente CEO uit de geschiedenis van het Nederlandse bedrijfsleven. Alle andere kranten en tijdschriften zijn de bang en te laf. Zo zien we opnieuw: alleen totaal marginale media en websites (zoals ook deze) kunnen anno 2008 de waarheid nog schrijven. Vermoedelijk horen we nooit meer iets van en over Grijpman Groenink die als laatste wapenfeit op zijn ‘palmares’ kan zetten het achteroverdrukken van de complete kunstcollectie van ABN Amro.
Continue reading ‘Alleen De Groene rekent af met Groenink’
De secretaris-generaal van het ministerie van Justitie tegen wie zeer sterke aanwijzingen bestaan van kindermisbruik en tegen wie zelfs aangifte is gedaan, heeft recent de ‘mr. Gonsalves-prijs‘ uitgereikt aan de politieregio Midden en West Brabant. In plaats van zich te moeten verantwoorden voor de rechter wegens de verdenking van een van de meest weerzinwekkende delicten uit ons strafrecht, staat Demmink ‘namens onze CDA-minister’ prijzen uit te reiken. Nederland anno 2008. Het land waar het uitspreken van het woord ‘klassenjustitie’ een taboe is en Joran van der Sloot met rust wordt gelaten (behalve dan door woedende burgers) na het wegwerken van een lijk van een jonge vrouw die hij eerst seksueel had gebruikt. Steeds duidelijker wordt wat dit kabinet bedoelde toen het bij monde van onze premier sprak over ‘normen en waarden’. Demmink zit ook nog gewoon op zijn post op het ministerie, zo bevestigt een woordvoerder waarmee geruchten worden weersproken als zou hij
Continue reading ‘SG Joris Demmink reikt politie-prijs uit’
Schiphol-advocaat en partner van Stibbe Niels Koeman is recent benoemd als lid van de VROM-raad, een invloedrijk adviesorgaan op het gebied van ruimtelijke ordening, volkshuisvesting en milieu. Een opmerkelijke keuze. Allereerst omdat Koeman natuurlijk primair de belangenbehartiger is van Schiphol waarop zijn hele praktijk zowat draait. In die VROM-raad zal Koeman dus vooral de belangen van de luchthaven gaan dienen en de uren die hij in de raad doorbrengt zullen ook wel bij Gerlach cs. worden gedeclareerd. Het geeft opnieuw aan hoezeer de belangen van de overheid en Schiphol (Koeman werd door de ministerraad benoemd op voordracht van milieu-minister Cramer) zijn verweven. De voorzitter van de Raad is Henri Meijdam die al belangenbehartiger van Schiphol nauwelijks nadere introductie behoeft. De VROM-raad kan dus beter de VROEM-raad worden genoemd naar het geluid van opstijgende en landende vliegtuigen. Maar ernstiger aan de benoeming van Koeman is nog wel dat de jurist zelf herhaaldelijk blijk heeft gegeven niet te beschikken over de noodzakelijke integriteit voor het lidmaatschap van een belangrijk adviesorgaan van de overheid. Chipshol-oprichter Jan Poot noemde hem al een ‘consigliere’ die de luchthaven met oneigenlijke middelen bedient en wederpartijen zoals Chipshol intimideert en bedriegt.
Continue reading ‘‘Consigliere’ Koeman nu lid VROM-raad’
De hoogste man van ons OM, Harm Brouwer, stapelt in zijn loopbaan de ene flater op de andere. Wij volgen zijn strapatsen nu al meerdere jaren en kunnen slechts een conclusie trekken: de ineenstorting van onze rechtsstaat wordt geheel en al gepersonifieerd in de figuur van de blunderende bralaap Brouwer. De laatste parel in zijn kroon is wel de ‘loftrompet‘ die hij meent te moeten afsteken over de Joran-onthullingen van Peter R. de Vries. Amper anderhalf jaar geleden probeerde de super-PL Peter R. immers nog te vloeren met een van zijn pathologische leugens waarvoor hij later zijn excuses moest aanbieden. Diep door het stof kroop de super-PL voor Peter R. en dus kiest Brouwer nu eieren voor zijn geld: slijmen met Peter! In plaats van met zijn geestverwanten mee te doen met het ‘Peter-bashen’ en op te komen voor zijn eigen OM roept de super-PL nu opeens dat burgers ook een rol moeten krijgen in de opsporing! Of althans dat ‘hierover een debat moet worden gevoerd’. Het zou aardig zijn eens een lijstje samen te stellen van de belangrijkste blunders (zeg maar liever: pathologische leugens) van Brouwer. Dan kan de lezer zelf oordelen over de kwaliteiten van deze super-PL.
Continue reading ‘Super-PL Harm Brouwer is spoor geheel bijster’
Anno 2008 kan de waarheid in Nederland worden gekocht
Nina Brink heeft al jaren slechts een enkel doel voor ogen: het terugkopen van haar zwaar besmette reputatie. Daarvoor zet ze alle middelen in die ze heeft, vooral geld, overgoten met een flinke saus van intimidatie en agressie. Nina Brink is bezig met haar miljoenen de waarheid ‘weg te kopen’ en te vervangen door ‘haar eigen prive-waarheid’. En dat is haar aan het lukken. Het ene medium na het andere gaat door de knieen voor de juridische intimidaties van Nina en haar voor grof geld ingehuurde ‘topadvocaten’ die tegen vette declaraties bereid zijn elk middel aan te wenden om de media op de knieeen te krijgen. Ook De Telegraaf is thans gezwicht: morgen zal het een bericht rectificeren (zie hier de rectificatie) over de ineenstorting van het bedrijf 4iTrust, een Nina-onderneming die failliet ging vooral vanwege de associatie met Nina. Het was namelijk een bedrijf dat ondermeer ‘integriteitsonderzoeken’ deed. Maar toen in de markt bekend werd dat Nina erachter zat, droogde de stroom opdrachten snel op met als gevolg een ontluisterend (en waarschijnlijk frauduleus, oh ironie!) faillissement. Journalist Bart Mos van De Telegraaf had hierover een artikel geschreven waarin enkele medewerkers van 4iTrust werden geciteerd die ondermeer zeiden dat
Continue reading ‘Hoe Nina Brink de persvrijheid om zeep helpt’
De zaak-Joran gaat naar een adembenemende climax toe waarin de ‘helpende hand’ die door Joran zelf ‘Daury’ werd genoemd een sleutelrol speelt. De verwarring rond deze Daury is inmiddels compleet en met het noemen van deze naam heeft Joran een zoveelste ‘meesterzet’ uitgevoerd in zijn spel van leugens en desinformatie. Dit interview in de krant DAG blijkt zelfs met de ‘verkeerde Daury‘ te zijn gehouden, of niet? Het maakt allemaal weinig uit want een dwaalspoor. In de uitzending van Peter R. zei Joran dat deze Daury de afschuwelijke Holloway-kastanjes voor hem uit het vuur heeft gesleept omdat hij ‘Daury’ als het ware in zijn macht had door kennis over bepaalde zaken van hem. Chantage dus. Bizar. Hoe geloofwaardig is het dat Joran zulke zwaarwegende feiten over ‘Daury’ weet dat hij hem kan dwingen een (wellicht nog levende) Amerikaanse tiener in zee te kieperen? Is het niet veel waarschijnlijker dat Joran in paniek belt met de enige persoon die hij vanuit een bloedband ultiem kan vertrouwen, zijn vader? Die bovendien toch nimmer tegen de lamp zal lopen omdat hij namelijk behoort tot de rechterlijke macht? Ligt hier de ultieme sleutel tot de oplossing van deze verdwijningszaak?
Continue reading ‘Cruciale Joran-vraag: “Is ‘Daury’ niet ‘daddy?’”’
Volgens diverse advocaten zal Joran van der Sloot binnenkort worden uitgeleverd aan de VS op grond van het nieuwe bewijs tegen hem uit de uitzending van Peter R. de Vries. Hij zal worden beschuldigd van misdrijven tegen een Amerikaans staatsburger. Nederland heeft in het verleden altijd met graagte eigen bugers aan de VS uitgeleverd dus zal ook in dit geval geen bezwaar maken. In de VS zou Joran wellicht op de elektrische stoel kunnen eindigen. In Alabama waar de berechting zal plaatsvinden omdat Natalee uit die staat afkomstig is ‘doen ze’ immers met enthousiasme aan de doodstraf en wachten zelfs 195 veroordeelden in death row op executie. Binnenkort in gezelschap van Joran? Gezien de emotionele en woedende reactie van Natalee’s moeder op de beelden van Peter zal zij haar advocaten speodig opdracht geven de uitleveringsprocedure op te starten. Dan zit Nederland natuurlijk toch met een probleempje.
Continue reading ‘Joran op de elektrische stoel?’
Bovenop de aanwijzingen die worden uiteengezet in onderstaand stuk noteren we de volgende recente ontwikkelingen die de hypothese dat Joran van der Sloot en zijn familie van hogerhand worden beschermd verder ondersteunen:
-Ondanks het overweldigend feitenmateriaal dat Peter R. in zijn uitzending heeft aangedragen, blijft Joran een vrij man. Denk eens even in wat de consequenties zouden zijn voor een ‘gewone Nederlander’ zoals Ernst L. of Eric O. als het OM deze feiten zou hebben verkregen! Met gillende sirenes zouden ze linea recta richting EBI worden afgevoerd.
-De eerder beschreven omstandigheid dat Patrick van der Eem eerst naar Justitie stapte maar dat die niet met hem wilde samenwerken wordt bevestigd in Trouw. Hiermee geeft Justitie er duidelijk blijk van de zaak niet te willen oplossen.
Continue reading ‘Staatsbescherming Joran lijkt aangetoond’
Recente reacties