De New York Times komt vandaag met een huiveringwekkende reconstructie van de wijze waarop het Pentagon en het Witte Huis vanaf 2002 de media hebben gemanipuleerd door het parachuteren en aansturen van ‘geheel onafhankelijke’ en ‘deskundige’ analisten die het volk moesten uitleggen hoe het allemaal werkt in kwesties rond oorlog, vrede en terrorisme. Er was sprake van een bewuste strategie van using network and radio to strengthen our nations will to victory. Rob de Wijk en Frank van Kappen: kom er maar in!
Het artikel in de NYT van maar liefst 11 pagina’s op internet leest als een horror-story van nieuws- en mediamanipulatie waarbij Folkert Jensma van NRC Handelsblad de vingers zal aflikken. Maar Frank van Kappen en Rob de Wijk, onze ‘geheel onafhankelijke’ en o zo ‘deskundige’ oorlogs- en terrorisme-analisten zullen zich er niet echt gemakkelijk bij voelen.
Continue reading ‘Frank van Kappen en Rob de Wijk opgeblazen’
Monthly Archive for april, 2008
Page 2 of 3
De ineenstorting van de PvdA verloopt nog vele malen verbijsterender en onthutsender dan zelfs de grootste socialisten-hater had kunnen bevroeden. In een journalistieke prestatie die ongekend en uniek kan worden genoemd heeft Geenstijl-TV reporter Rutger Castricum voor het eerst in de geschiedenis van de Nederlandse politiek een nivo van incompetentie en falen blootgelegd waarnaar men zelfs tevergeefs zal zoeken in de sprookjes van Grimm. Zelfs de site van Elsevier wijdt een artikel aan deze scoop van Geenstijl. Stel je voor: je faalt, krijgt op kosten van de belastingbetaler (op zich al een schande) een spindoctor toegewezen, de kranten staan er vol van en als je dan vragen krijgt over die spindoctor -die dus bedoeld schijnt te zijn om de performance te verbeteren- houd je de kaken stijf op elkaar alsof je een lama bent! Maar wacht eens even…. zijn we niet te kortzichtig? Is hier niet sprake van een nieuwe school in de spindoctors-kunde, spinning by silence? Natuurlijk! Die Dig Istha heeft gezegd:
Continue reading ‘PvdA gaat ten onder, nu aan spindoctor’
Naar thans bekend is geworden stuurde Thomas Bruning, secretaris van de NVJ, onderstaande brief naar de advocaat van Micha Kat, de webmaster van deze site:
Geachte heer Blokhuis,
In reactie op uw brief van 27 maart jl. vraagt u mij op verzoek van uw beide cliënten, Nijeboer en Kat twee zaken:
Meer aandacht vanuit de NVJ voor de benarde en ongelijke positie waarin journalisten verkeren wanneer zij -als journalist-uitgever geconfronteerd worden met door publiek geld gefinancierde procedures.
Uit het bijgevoegde artikel, dat in de laatste editie van het vakblad De Journalist gepubliceerd werd, wordt u duidelijk dat wij graag aan het verzoek van uw clienten gehoor geven. Ook in ons jaarverslag besteden wij aandacht aan de ontwikkelingen rondom de zaak van de heer Nijeboer.
Voor wat betreft uw specifieke verzoek van de heer Kat het volgende:
Continue reading ‘NVJ steunt Kat in zaak-Westenberg’
Onderzoeksjournalist Alexander Nijeboer is bij vonnis van de Amsterdamse rechtbank van 2 april veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van 7.500 Euro aan Diederik Fabius (thans Generaal-majoor b.d. een raadsadviseur van de Minister van Justitie) -een bedrag dat hij samen met zijn uitgever moet opbrengen- en het inleggen van een uitgebreide rectificatie in de nog niet verkochte exemplaren van zijn boek Een Man Tegen De Staat over de klokkenluidersaffaire-Spijkers. Ook op de corresponderende internetsite en de site van de uitgeverij moet de rectificatie worden geplaatst, dit alles onder dwangsom van samen 200.000 Euro. Samen met de veroordeling in de proceskosten worden Nijeboer en de uitgeverij (De Papieren Tijger) aangeslagen voor een kleine 10.000 Euro. De uitspraak is te lezen op rechtspraak.nl onder LJN-nummer BC 9288. Nadere analyse van deze voor de journalistiek uiterst belangrijke uitspraak -waaraan overigens geen enkel medium aandacht besteedde- leert dat Nijeboer niet door de rechter is opgeknoopt omdat hij slecht werk heeft geleverd, maar vanwege enkele ‘roekeloze’ en op zichzelf onnodige kwalificaties die ‘nodeloos grievend’ werden genoemd en bijgevolg onrechtmatig weden geacht. Op vijf van de zeven bestreden passages won Nijeboer. Tevens lijkt de journalist het slachtoffer van een zich terugtrekkende bron, een oud-officier van justitie die mogelijk is bewerkt zijn verklaringen in te trekken. In algemeenheid concludeert de rechter dat ‘de onrechtmatig bevonden passages in het kader van de grote misstanden die het boek aan de kaak stelt slechts een marginale rol spelen’. Continue reading ‘Zaak-Spijkers: journalist moet bloeden’
De Haagse rechter Westenberg die reeds vier jaar tegen de klippen op (en tegen beter weten in) procedeert tegen Micha Kat, de webmaster van deze site, heeft recent zijn memorie van grieven ingediend, zeg maar zijn hernieuwde aanval op de journalist, thans in hoger beroep. Hij legt zich niet meer bij het voor hem vernietigende vonnis van de Rotterdamse rechtbank dat oordeelde dat Kat niets te verwijten valt en zelfs expliciet uitspreekt dat de omstreden uitlating over Westenberg in zijn boek Topadvocatuur uit de mond van advocaat Hugo Smit rechtmatig was. Voor Kat is dit allemaal behoorlijk eng en bedreigend nu de zaak tot uiterste hoogten wordt opgespeeld en politieke dimensies krijgt. Hij deed reeds een beroep op de Nederlandse Vereniging van Journalisten voor met name morele ondersteuning, maar de vakbond houdt de kaarten tegen de borst. Kat vond wel steun bij gebiedsontwikkelaar Chipshol in deze procedure; Chipshol was immers in de door Kat in zijn boek beschreven rechtsgang bij uitstek de (door Westenberg) benadeelde partij en dus is het van het grootste belang voor Chipshol dat de machinaties van de rechter worden blootgelegd. Dat lukt uitstekend: als gevolg van de door Westenberg zelf ingezette aanval tegen Kat die ‘op onrechtmatige wijze zijn integriteit als rechter (die hij dus niet heeft) zou hebben bezoedeld’ zijn reeksen belastende feiten over hem aan het licht gekomen.
Continue reading ‘Rechter Westenberg in hoger beroep tegen Kat’
Accountants van Deloitte opgeknoopt bij Ahold en Bear Stearns
Deloitte heeft een intern rapport geschreven over wat er allemaal fout is gegaan bij de controle van de Ahold-jaarcijfers, maar weigert dat rapport openbaar te maken. Dat bleek 7 april op de regiezitting in het hoger beroep van de strafzaak tegen ex-bestuurders Michiel Meurs en Cees van der Hoeven.
Volgens de verdediging gaat het hier om een intern review waar ook Amerikaanse advocaten aan hebben meegewerkt. Het stuk is opgevraagd door de advocaat van Van der Hoeven, Mischa Wladimiroff, maar ook het OM wil het graag hebben. Het zou belangrijk ontlastend materiaal kunnen opleveren voor de twee verdachten. Ook Pieter Lakeman, aanwezig bij de regiezitting, ziet met smart uit naar dit rapport omdat het zou kunnen aantonen dat Deloitte fout zat bij de controle van Ahold en aldus zijn schadeclaim tegen Deloitte vooruit kan helpen. Lakeman spreekt zelf al van een ‘intern mea culpa’ van Deloitte. Deloitte verzet zich onder aanvoering van diens advocaten van Stibbe met hand en tand tegen de openbaarmaking van dit rapport met als argument dat het hier ‘een Amerikaans rapport’ zou betreffen. De rechter-commissaris heeft reeds een gerechterlijk bevel doen uitgaan, maar dat was gericht aan ‘Deloitte’ zonder verdere specificatie. Op de zitting was er sprake van dat er een nieuw gerechterlijk bevel moet uitgaan, maar nu gericht aan ‘Deloitte Accountants BVâ€.
Continue reading ‘Net sluit zich rond boevenbende Deloitte’
De hoogste tijd voor een nieuwe aflevering in de succesvolle ‘bestolen’-serie van deze website waarvan eerder reeds vijf afleveringen voorgingen. Deel voor deel beschreven ze de ongegeneerde wijze waarop de ‘boven ons gestelden’ er met de buit vandoor gaan en ons berooid achter laten. Maatschappelijke onrust? Bijna zero. Revolutie? Niets van te merken. Het lijkt wel of de samenleving managers en bankiers en politici en consultants en accountants en advocaten geen strobreed in de weg wenst te leggen bij het vullen der zakken. Een deel van de verklaring is in elk geval dat de media massaal zijn omgekocht door de plunderaars, met name door banken en accountants, twee van de hoofdschuldigen aan de huidige krediet-crisis. Maar wie zijn vandaag de grote plunderaars? Well, dat zijn de vrinden van Rijkman Groenink, de falende bankiers die hun instituten aan de rand van de afgrond brengen maar des te gretiger in de kassen graaien. De New York Times geeft een prachtig overzicht van CEO-pay in 2007 en wat blijkt? Vier van de vijf top-verdieners zijn bankiers! Bovenaan staat zoals we kunnen zien John A. Thain van Merrill Lynch die het moest zien te rooien (over 2007, let wel) met amper $84 miljoen. Onder hem in de top-5 de mannen van Goldman Sachs, American Express en Morgan Stanley.
Continue reading ‘We worden bestolen, bestolen, bestolen (6)’
Recente reacties