Het is zover! De opinie-monopolisten van weleer, de arrogante, gesubsidieerde ‘kwaliteitsjournalisten’ van de vorige eeuw worden, net als hun media, een voor een ontmaskerd als leugenachtige, gefrustreerde, kleinzielige en in hun frustratie wild om zich heen trappende nono’s! Het is over en uit met de Folkert Jensmaatjes, de Pieter Broertjessen en ook met de Bennetjes Rogmans. Want ook de hoofdredacteur van De Pers is een ‘oude media-man’ pur sang die met zijn krantje maar een doel heeft: het beschermen van de gevestigde orde. Rogmans is niet voor niets ‘opgeleid’ bij de Volkskrant! Lees hieronder hoe de ‘journalist van het jaar’ de facto de ‘censor van het jaar’ is: Rogmans deinst er niet voor terug echte journalistiek op te offeren aan de macht en het geld. In deel een van een serie over het einde van de oude media maakt u kennis met een van de meest overgewaardeerde luchtballonnen uit de Nederlandse journalistiek: Ben Rogmans, de man die zelf nimmer een artikel wist te produceren van enige journalistieke relevantie maar thans wel zonder blikken of blozen onthullingen over het zakenleven en de rechterlijke macht uit zijn krant durft te weren. De ‘journalist van het jaar 2007′ blijkt in werkelijkheid de censor van de gevestigde orde. En een laffe hond, want reageren op kritiek op zijn persoon, nee, daar kunnen we toch echt niet aan beginnen!
Continue reading ‘Einde Oude Media (1): Rogmans, censor van 2007′
Monthly Archive for juni, 2008
Page 4 of 4
“Hij is geestig, slim en teruggetrokken en HET IS EEN FEIT dat hij ALLE BESCHULDIGINGEN tot op heden heeft weten te weerleggen” (NRC Handelsblad over Joris Demmink). “Er is geen spoor van rook, laat staan vuur” (J. H. Donner over Demmink) “De aangifte geeft mij geen aanleiding tot het treffen van enige maatregel” (E. Hirsch Ballin over Demmink). “Naaste medewerkers zeggen dat de zaak hem nauwelijks raakt, dat hij VER BOVEN DE PARTIJEN STAAT en NAUWELIJKS AAN GEZAG HEEFT INGEBOET” (De Volkskrant over Joris Demmink). Hieronder een passage uit het klaagschrift tegen de beslissing van het OM Demmink niet te gaan vervolgen (“Van het Openbaar Ministerie kan niet worden verwacht dat een opsporingsonderzoek wordt ingesteld naar beweringen en geruchten die voortkomen uit een volgens de advocaten geheim rapport en geheime notities waarvan niet valt aan te tonen of ze in werkelijkheid wel bestaanâ€). Het betreft de verklaring van Mustafa Y. die door de SG van Justitie werd misbruikt. Als het Haagse Hof negatief beslist over het klaagschrift, zal Joris Demmink definitief nimmer voor de rechter verschijnen.
“Ze zeiden toen: ‘wij staan achter jou, wij zullen voor je opkomen. We zullen bemiddelen zodat jij beter werk zult kunnen krijgen. Maar we gaan jou naar een plek brengen, we zullen je met iemand laten kennismaken, die gaat zich met jou bezighouden. (uit schaamte wil ik niet verder ingaan op hetgeen mij toen is verteld)
Continue reading ‘Geestig, slim, teruggetrokken (NRC inz. Demmink)’
Joris Demmink, SG van het Ministerie van Justitie, bezocht in mei 2004 de Fillippijnen in het kader van de Global Commission on International Migration. Dit is opmerkelijk, omdat Demmink in 2003 in een ‘geheim interview‘ met de hoofdredacteuren van Parorama en De Gay Krant heeft gezegd dat hij reeds vanaf 1981 niet naar Thailand en Sri Lanka durft te reizen uit angst voor ‘alle roddels die over hem worden rondgestrooid’. Nu zijn de ‘pedoseksuele verlokkingen’ van de Fillippijnen zeker niet minder groot dan die van de twee voornoemde landen en dus heeft het er alle schijn van dat onze justitie-SG in 2004 met volle teugen heeft ‘genoten’ van de Fillippijnse jongetjes zonder ‘in alle gevallen’ naar hun leeftijd te vragen, want ook dat heeft Demmink reeds toegegeven in het ‘geheime interview’ toen zijn pedoseksuele activiteiten in Tsjechie aan de orde kwamen. Ja, die Demmink zit op zijn ministerie vermoedelijk de hele dag met zijn snufferd in Bosatlas gedoken om al die landen uit elkaar te kunnen houden! En alle reizen op staatskosten, uiteraard! Advocate Adele van de Plas die aangifte tegen Demmink deed namens haar client Baybasin beschikt over verklaringen van een Turkse ambtenaar waarin deze zegt ‘in opdracht van Demmink jongetjes te hebben geregeld en deze te hebben afgeleverd op zijn hotelkamer’. We vermoeden van het op de Fillippijnen niet anders zal zijn gegaan, althans…
Continue reading ‘Demmink in 2004 op de Fillippijnen’
De volgende passage is afkomstig uit de zogeheten ‘Runderkamp-papers’. Dit is een stuk van 16 pagina’s dat door Lex Runderkamp van het NOS Journaal aan deze website via een posting is vrijgegeven. Lex stond onder grote druk omdat deze site steeds meer begon te schrijven over de zaak die Demmink als ‘mr. X’ tegen het Journaal had aangespannen bij de Raad voor de Journalistiek en zich steeds luider begon af te vragen: heeft het Journaal wel verweer gevoerd? Welnu, Runderkamp en Laroes bleken zo’n uitgebreid (en goed) verweer te hebben gevoerd, dat daaruit de schuld van Demmink ondubbelzinnig naar voren kwam: de man blijkt zelf bekend te hebben! De inhoud van de ‘Runderkamp-papers’ is explosief en wellicht heeft Lex ze vrijgegeven om Demmink alsnog opgeknoopt te krijgen waar dat langs de ‘offcieele’ route via het Journaal (net niet) lukte omdat uiteindelijk toch door de knieeen werd gegaan voor de intimidaties van de overheid. In de Runderkamp-papers geeft Demmink ook toe dat hij niet op vakantie durfde naar Thailand. Deze tekst is afkomstig uit het ‘verboden interview’ dat de hoofdredacteuren van de Gay Krant en Panorama met Demmink hadden op 19 oktober 2003 en waarop Runderkamp ‘de hand had weten te leggen’: Nog persoonlijker wordt zijn relaas als hij bekent dat hij -vanwege alle roddels die over hem worden rondgestrooid- nooit op vakantie naar Thailand durfde, “En dat terwijl de cultuur van het land me bijzonder trekt. In 1981 heb ik ooit een overstap gemaakt op Bangkok, maar verder dan de luchthaven ging ik niet. Hetzelfde geldt voor een bestemming als Sri Lanka. Juist in mijn positie moet ik elke schijn vermijden. Ik ben niet achterlijk.”
Continue reading ‘Demmink durft niet naar Thailand en Sri Lanka’
1978 – 1982: Op de rechtbank te Den Haag werken minimaal twee pedofiele rechters: Stolk en Rueb. Dit wijst op het bestaan van een eerste pedo-netwerk. Dit dreigde naar buiten te komen in de zaak Koos H. maar door extreme druk en intimidaties blijft de beerput nog gesloten. Opvallend is dat er in deze zaak vele doden vielen: drie jonge meisjes, een hoofdcommissaris van de politie en de vrouw van Stolk. In 1982 maakte Demmink zijn entree op het Ministerie van Justitie, het jaar dat Koos H. werd veroordeeld tot levenslang.
17 maart 1991: Vondst van het lijk van de arts Joyce Labruyere. Dit is de eerste aanwijzing voor het bestaan van een Nederlands pedo-netwerk.
1994: De naam Demmink duikt voor het eerst op in verband met misbruik van minderjarigen in politie-onderzoeken (bron:De Telegraaf)
3 november 1996: Het Susurluk-incident vindt plaats dat banden blootlegt tussen de Turkse overheid en de georganiseerde misdaad. Zie verder onder 5 april 2007.
Maart 1998: De Koerdische zakenman Baybasin in Nederland aangehouden en gevangen gezet.
20 april 1998: Uitzending van Netwerk. Uit de beschrijving in de archieven van Beeld en Geluid: Reportage over het grootscheepse politieonderzoek in 1994 van een speciaal opgericht politieteam uit Rotterdam, het HIK-team (Handel In Kinderen) dat in eerste instantie werd opgericht om het vermiste Duitse jongetje Manuel Schadewald op te sporen die vermoedelijk in het prostitutiecircuit in Rotterdam was beland. Het HIK-team stuitte op een escort-club voor jonge jongens, beheerd door de Duitser Lothar G. Deze G. stond aan het hoofd van een netwerk in handel en seks met minderjarige jongens. Niet alleen in zijn pand werden jongens seksueel misbruikt, maar ook in een prive-huis in een van de kubuswoningen. Daarnaast stuurde G. vaak kinderen op escort naar een klant op diens adres. Vanuit Polen werden jongens gesmokkeld naar Nederland met medewerking van een TOPAMBTENAAR VAN DE NEDERLANDSE OVERHEID. Een reconstructie adhv afgetapte telefoongesprekken, processen-verbaal en aantekeningen van de politie laat zien hoe in Nederland mannen minderjarige jongens bestellen voor seks en hoe nieuwe jongens via vriendjes die al in het circuit zitten worden geronseld. Lothar G. werd veroordeeld tot vijfeneenhalf jaar gevangenisstraf, DE TOPAMBTENAAR “JORIS” tot 240 uur dienstverlening en zes maanden voorwaardelijk.
Najaar 1998: Parket Amsterdam staat op het punt arrestaties te verrichten inzake het ‘Rolodex’ of ‘Embargo’-onderzoek naar een pedo-netwerk met leden tot in de hoogste kringen. Tot de leden behoren ondermeer een oud-advocaat van Koningin, twee hoofdofficieren van justitie, een oud-bewindsman en een Amsterdamse professor. In het kielzog van dit onderzoek krijgt de BVD meldingen binnen over de seksuele escapades van Demmink. In de Runderkamp-papers staat dat Demmink ‘een belangrijke rol speelde’ in dit onderzoek: hij zou dat namelijk frustreren door informatie door te spelen aan verdachten. Initiatiefnemer van het onderzoek was de Amsterdamse hoofdofficier Vrakking. Volgens De Telegraaf is dit onderzoek ‘geneutraliseerd’ door Rene Ficq, destijds waarnemend PG. Continue reading ‘Affaire Joris Demmink: het feitenoverzicht’
“Gezien de bekendheid van mr. Di Rupo stellen wij geen vervolging in.” Die zin wordt door Kleintje Muurkrant geciteerd uit een stuk van de Belgische justitie die te maken kreeg met aangiftes wegens kindermisbruik tegen de socialistische politicus Elio Di Rupo. Exact dezelfde zin is van toepassing op ‘onze’ Justitie-SG Joris Demmink rond wie de putlucht van kindermisbruik maar niet wil gaan liggen maar kennelijk geen ‘eerlijk proces’ mag krijgen dat hem in de gelegenheid zou stellen aan alle ethische twijfels rond zijn persoon een einde te maken. Advocate Adele van der Plas heeft op basis van nieuw bewijs tegen de SG een klacht ingediend bij het Hof tegen de beslissing van het OM Demmink niet te gaan vervolgen. Deze website heeft reeds vanaf het begin het voortouw genomen in de ‘affaire-Demmink’ met dit stuk als ‘algemene inleiding’ in de affaire. Er is inmiddels zo veel materiaal tegen Demmink dat het in elk opzicht onacceptabel is dat hij niet voor de rechter wordt gebracht. By the way, zijn schuld is zelfs al ‘offcieel’ gemeld in nota bene ons eigen Staatsjournaal. Voor het complete overzicht: tik ‘Demmink’ in op de zoekfunctie van deze site. Speciaal aanbevolen: de Runderkamp-papers! Overigens is er in Nederland reeds een precedent voor klassenjustitie zoals in Belgie met Di Rupo:
Continue reading ‘‘Gezien de bekendheid Demmink geen vervolging’’
Tot verbijstering van heel juridisch Nederland heeft de Staat opnieuw -voor zover bekend voor de derde keer- in een voor haar cruciale procedure een of meer rechters vervangen ten eigen voordele. Thans gaat het om de zaak die tegen Nederland is aangespannen door slachtoffers van het Nederlandse falen in Srebrenica. Eerder (eind oktober 2007) bood ik over dit alarmerende verschijnsel een artikel aan aan het dagblad De Pers. Het stuk werd twee keer herschreven, maar hoofdredacteur Ben Rogmans achtte het niet nieuwswaardig. Rogmans: “Dit soort dingen gebeuren in Nederland gewoon niet. Punt uit. Einde discussie.”
‘Vervanging van rechters is zeer verontrustend’
door Micha Kat
“Ik acht het zeer verontrustend dat de tot ´Chipshol´ ongekende praktijk een college te vervangen al weer zo snel na de ernstige kritiek daarop een vervolg krijgt. De reactie van de overheid heeft zich daarbij gekenmerkt door de nog bedenkelijker nieuwe praktijk om in het geheel niet meer te reageren op welke kritiek dan ook, ook niet vanuit de wetenschap.†Dat zegt prof. A. Tak (Staatsrecht en Bestuursrecht te Maastricht) in reactie op het bekend worden van een tweede geval van ‘rechterswisseling’: het vervangen van de rechters tijdens een procedure, bijvoorbeeld in de periode tussen een ‘tussenvonnis’ en het ‘eindvonnis’. Deze praktijk was tot voor kort niet bekend in ons land en is ook verboden in internationale verdragen. De twee rechtsgangen waarin de rechters tussentijds zijn vervangen zijn de genoemde ‘Chipshol-zaak’ (eind maart 2007) en de zaak over de uitlevering van zakenman Robert Horchner (10 juli 2007) aan Polen. Tak is zelfs zo verontrust, dat hij recent naar aanleiding het nieuwe verschijnsel een artikel heeft geschreven voor De Praktijkgids, het orgaan van de NVRA, de Nederlandse Vereniging van Rechtskundge Adviseurs onder de titel ‘van wraken, verschonen en vervangen, over rechterlijke onafhankelijkheid en onpartijdigheid’.
Continue reading ‘Geweigerd artikel over vervanging van rechters’
Recente reacties