Monthly Archive for november, 2008

De Volkskrant ligt in een medelijwekkende kramp over de zaak-Demmink

door Pamela Hemelrijk

Sjonge! Volkskrant-verslaggeefster Lidy Nicolasen zal intussen wel flink spijt hebben van haar reclamestunt! In een ondoordachte opwelling van links populisme riep ze de lezers op om met suggesties te komen voor artikelen. Dit alles onder het motto: “Lezer, zeg het maar! Wat verlangt u van mij? Waar moet ik de komende weken eens mijn tanden in gaan zetten? ” Want de redactie verstaat zijn vak, en paart kennis aan ervaring, “maar”, voegt het oude stofnest er bescheiden aan toe, “zelfs wij zien wel eens iets over het hoofd”.

Dat lieten de lezers zich geen twee keer zeggen. In no time waren er meer dan 200 reacties binnengestroomd bij de betreffende rubriek. En lo and behold! Ongeveer een kwart van de reacties ging over de stinkende beerput rond Joris Demmink, de pedofiele Secretaris Generaal van Justitie die al jaren ongestoord zijn lusten kan botvieren op minderjarige jongens, omdat regering en justitie hem de hand boven het hoofd houden. Daarbij ijverig een handje geholpen door de mainstream media, die over dit godgeklaagde schandaal zwijgen als het graf. Die radiostilte zit de lezers knap hoog, zo blijkt, en ze steken hun walging dan ook niet onder stoelen of banken. “De etterbult Joris Demmink natuurlijk!”schrijft er eentje. “En niet te vergeten zijn medeplichtigen Hirsch Ballin en Donner”. “Waarom worden Joris Demmink en zijn pedo-maffia uit de wind gehouden?”, schrijft een ander.
Continue reading ‘Lidy Nicolasen doet alsof ze gek is’

Voordat Joris Demmink SG kon worden op het Ministerie van Justitie, zowat de meest gevoelige positie in ons land, diende hij eerst te worden ‘gescreend’ door de AIVD. Over deze screening en de uitkomst daarvan heerst thans grote onduidelijkheid. Wat zijn de feiten? In de Runderkamp-papers (20 januai 2004) lezen we het volgende: ” Zo raakten wij geinformeerd over het feit dat de positie van Demmink in de top van justitie al jaren onderwerp van intern debat is. Bij zijn benoeming tot Secretaris-Generaal inventariseerde en onderzocht de AIVD ongeveer veertig geruchten over de levenswandel van Demmink. Harde bewijzen ontbraken. Dus de AIVD gaf een verklaring van “geen bezwaar” tegen de benoeming. Maar de verdenking van notabene justitie-medewerkers tegen Joris Demmink is altijd blijven bestaan, weten we bij het Journaal uit eigen onderzoek.” Een raadselachtige, absurde passage zelfs. Hoe kan de AIVD instemmenmet de benoeming van Demmink op een majeure vertrouwenspositie als er veertig meldingen binnenkomen over extreem seksueel gedrag? Maar het wordt nog gekker. In het artikel ‘Topambtenaren in pedonetwerk’ schreef De Telegraaf het volgende(16 juni 2007): “In dezelfde periode dat de BVD zich op de achtergrond van het Rolodex-onderzoek manifesteerde, kwamen de dienst ook aantijgingen ter ore over de vermeende seksuele uitspattigen van een Haagse topambtenaar. “De man liet zich rondrijden door chauffeurs naar jongensbordelen” aldus de inlichtingenbron.
Continue reading ‘De AIVD-screening van Joris Demmink’

De oorspronkelijke aangifte van Frank Leenders

Door ondergetekende verbalisant(en) werden achtereenvolgens van de hieronder vermelde personen de personalia en eventuele verklaring vastgelegd.

 ”Piet was gek op neuken”

“Ik bedoel hiermee dat Piet mij anaal penetreerde”

“Ik heb al tijdens mijn zeer jonge kinderjaren sex gehad met Piet”

———————————————————————————————————

Pleegplaats/-adres           EINDHOVEN, MATHILDELAAN 4
Nadere omschrijving       Gebouw
Incident                             Ontucht Minderjarige
Pleegdatum/ -tijd             tussen donderdag 1 januari 1970 00:00 uur en zondag 24 maart
1985 00:00 uur

—————————————————————————————————————–

Aangever/benadeelde        LEENDERS, FRANCISCUS HENDRIK HENRIETTE
Geb.datum/plaats               24 maart 1975 te Venlo
Adres/-plaats                       xxxxxxxxxxxxxxxx
Postcode/telefoon              xxxxxxxxxxxxxxxx

Mijn naam is Frank Leenders. Ik ben nu 28 jaar oud. Ik wil aangifte doen omdat ik gedurende lange tijd op zeer jeugdige leeftijd ben misbruikt en verkracht. U heeft mij het verschil uitgelegd tussen een aangifte en een klacht en dat dit te maken heeft met de wetgeving en met de datum waarop verschillende feiten zijn gepleegd. Ik wens aangifte te doen tegen een man die zich steeds Piet heeft genoemd. Sinds ongeveer een half jaar weet ik dat Piet een vooraanstaand functionaris betreft. Nadat me vorige week door Henk Krol van de GayKrant en Ilse Colson van SBS6 foto’s zijn getoond van die man is het me bekend geworden dat die man daadwerkelijk J. Demmink heet en kennelijk een vooraanstaande functie heeft bij Justitie.
Continue reading ‘Uit het dossier Demmink-2, deel 2′