Monthly Archive for maart, 2009

Zaak-Demmink: schimmenspel rond Albayrak

Door: Micha Kat op 31 maart, 2009 in Algemeen, 4 Comments

albayrakgroot.jpgStaatssecretaris ontvangt hoge ‘Grijze Wolf’ als familielid op ministerie; daags erna verongelukt hij

Nebahat Albayrak, staatssecretaris van Justitie, blijkt een veel grotere rol in de zaak-Demmink te spelen dan tot dusver werd aangenomen. Reeds bekend was dat Albayrak tijdens een werkbezoek met minister Hirsch Ballin aan Turkije vorig jaar zomer persoonlijk heeft gesproken met de Turkse onderzoeksjournalist Kazmali en ook dossiers in ontvangst heeft genomen (meer, ook over de ‘Albayrak-sisters‘, via deze link). Onderzoeksjournalist Ton Biesemaat heeft al geruime tijd een WOB-procedure lopen om dit bij Justitie zelf bevestigd te krijgen, maar wacht voor zover bekend nog altijd op antwoord. Thans komt aan het licht via stukken uit Turkije en Turkse websites dat Albayrak een familielid, een hoog lid van de zogeheten ‘Grijze Wolven’, op het ministerie heeft ontvangen om te spreken over de zaak-Baybasin. Dit familielid, Mushin Yazicioglu, bezwoer haar ‘zich niet in te laten met de zaak-Baybasin’. Dit past bij de positie van de Grijze Wolven als representanten van de ‘oude’ Turkse (mafia)-politiek die willen dat de criminele activiteiten en de heroinehandel van het tijdperk-Ciller  onder dikke Turkse tapijten verborgen blijven. Yazicioglu is tevens lid van het parlement voor de partij Genel Baskani Sivas Milletvekilli, bekend als de Grote Eenheidspartij. Bij thuiskomst in Turkije sprak hij over zijn ontmoeting met Albayrak met een Turkse journalist, Mahmut Adanir. Kort daarna (op 25 maart) kwam Yazicioglu om het leven bij een helikoptercrash. Zijn begrafenis werd bijgewoond door president Abdullah Gul. Mocht de informatie over
Continue reading ‘Zaak-Demmink: schimmenspel rond Albayrak’

Cees Korvinus kalltgestellt via…. VARA!

Door: Micha Kat op 30 maart, 2009 in Algemeen, 17 Comments

korvinus2.jpgGaat ‘topadvocaat’ Cees Korvinus op de billen voor de Demmink-mafia?

Gewoon bij de feiten blijven. Het hoofd koel houden. Vorige week werd advocaat-generaal Jan Koers veroordeeld wegens ondermeer corruptie. Deze site berichtte uitvoerig over deze alarmerende zaak en de mogelijke Demmink-link. De zaak-Koers is een van de breekijzers om de zaak-Demmink te ‘kraken’, dus gebeuren er rare dingen in de zaak-Koers…. Maar wie had kunnen bedenken, dat de advocaat van Koers, Cees Korvinus, het nobile officium verlaat om voorzitter te worden van de VARA, de omroep die op de meest weerzinwekkende wijze samenspant met het OM om de justitie-beerput gesloten te houden? Weten we nog wat de rol van Zembla was in de Demmink-zaak en hoe Zembla-redacteur Sinan Can (hij is inmiddels trouwens weggehaald bij Zembla) zijn bronnen verried om de criminele pedofiel Demmink buiten schot te houden? Bij deze club verraders gaat de ‘onverschrokken strafpleiter’  Cees Korvinus nu zijn brood verdienen! Wat zou zijn client Jan Koers hiervan vinden? Maakt hij die zaak nog af? De ‘overstap’ (of is het de Kalltstellung?) van Korvinus komt een dag nadat hij…
Continue reading ‘Cees Korvinus kalltgestellt via…. VARA!’

“Wat is de lengte van uw penis in erectie?”

Door: Micha Kat op 30 maart, 2009 in Algemeen, 13 Comments

schoemacher.jpgNow for something completely different! Beste lezers, de tumultueuze en immer verrassende journalistieke carriere van uw webmaster heeft hem reeds met vele opmerkelijke mensen in aanraking gebracht in vele landen en steden, maar een van de meer curieuze figuren die zijn pas ooit hebben gekruist was toch zeker wel Dr. Robert Schoemacher, zelfverklaard arts te Scheveningen. Uw webmaster kent Robert vanuit zijn studententijd (1981- 1987) maar de laatste weken is hij weer stevig in het nieuws, zowel relationeel als fiscaal, dus lijkt het ons thans zeker aan de orde even te gaan graven in onze archieven en wat treffen wij daar aan? Een interview dat uw webmaster met Schoemacher had dat op 2 februari 1995 werd gepubliceerd in NRC Handelsblad. Het onderwerp was een nieuwe operatie die Schoemacher uit Belgie naar Nederland had weten te halen, speciaal voor zijn vrienden uit de sportschool en uit de wereld van media en glitter & glamour: de penisverlenging! Zoals alles in het leven van Robert werd ook deze ‘medische doorbraak’ echter een drama en moest hij reeds na enkele compleet mislukte operaties stoppen met de nieuwe ‘cashcow’ van het Medisch Centrum Scheveningen, de kliniek van pappa waar Robert die nog geen seconde van zijn werkzame leven op eigen benen heeft kunnen staan zijn brood verdiende… Hieronder het artikel in kwestie.
Continue reading ‘“Wat is de lengte van uw penis in erectie?”’

Zaak-Westenberg: het verslag van de zitting

Door: Micha Kat op 27 maart, 2009 in Algemeen, 29 Comments

hofamsterdam.jpeg

Gerechtshof Amsterdam, woensdag 25 maart, 10:00 – 15:00

Het grootste venijn zat in de staart. Voorzitter Ingelse vroeg alle procespartijen of ze nog iets te melden hadden. Rechter Hans Westenberg: “Als er ook maar iets van waar zou zijn dat ik inhoudelijk met advocaat Smit zou hebben getelefoneerd, had ik hier nu niet gezeten.” Ingelse reageerde als door een wesp gestoken: “Ik zou eigenlijk hebben vewacht dat u zou zeggen ‘dat ik met Smit zou hebben getelefoneerd’. Waarom voegt u het woord ‘inhoudelijk toe’? Impliceert u hiermee dat u wel niet-inhoudelijk met Smit hebt getelefoneerd?”

Het was een fatal blow voor het kamp-Westenberg dat gedurende de zitting van vijf uur voortdurend had volgehouden dat er niet met Smit was gebeld. De ‘waarheid’ schoof voor Westenberg in de vijf jaar van deze procedure steeds verder op. Westenberg ging de procedures in met de stelling: ik bel nooit met advocaten, heb dat ook nooit gedaan en zal dat ook nooit doen. Bellen met advocaten is voor rechters een doodszonde. Naarmate de rechtsgang vorderde moest de vice-president van de Haagse rechtbank stap voor stap verder terugtreden: vast stond al dat hij heeft gebeld met advocaat Gerritsen,  maar nu kwam ook vast te staan dat hij heeft getelefoneerd met Hugo Smit. Hiermee werd niet alleen zijn basis-stelling (‘ik bel nooit et advocaten’) onhoudbaar, maar ontviel ook elke grond om de uitlating van Smit in het boek van Kat –Westenberg heeft in de Chipshol-zaal gebeld met advocaten- tot onrechtmatig bestempeld te krijgen.

Westenberg en zijn advocaat Boukema probeerden zich met diverse argumenten te redden. Een eerste poging betrof het maken van een onderscheid tussen ‘inhoudelijk bellen’ en ‘niet-inhoudelijk bellen’. Met het laatste type telefoontjes zouden ‘formele gesprekken’ zijn bedoeld over zaken als de lengte van de spreektijd en deze zouden geen probleem hoeven te vormen voor een rechter. Voorzitter Ingelse ging hier echter niet mee in dit onderscheid tussen ‘typen telefoontjes’: bellen blijft bellen en bovendien is het risico dat een ‘niet-inhoudelijk’ telefoontje overgaat in een inhoudelijk gesprek te groot, waardoor een rechter ook formele zaken niet rechtstreeks met een advocaat mag bespreken.
Continue reading ‘Zaak-Westenberg: het verslag van de zitting’

JDTV ontmaskert Geenstijl als mainstream

Door: Micha Kat op 27 maart, 2009 in Algemeen, 6 Comments

Binnenkort op deze site als nieuwe film: dappere Ella-basher Rutger Castricum en zijn shocklog-vrienden zijn laffe mainstream-meelopers en beschermers van Joris D!

Artikel van diplomaat door acht media geweigerd

Door: Micha Kat op 27 maart, 2009 in Algemeen, 10 Comments

louweszaal.jpegOnderstaand artikel van diplomaat Freek Vossenaar (landbouw-attache te Buenos Aires) over de meest recente ontwikkelingen in de Deventer Moordzaak is door acht media afgewezen. Deze website heeft altijd geweten en geschreven dat Louwes onschuldig is en werd geslachtofferd om de mafiose kliek pedofielen bij Justitie uit de wind te houden. Zet deze acht afwijzingen even in contrast met de wijze waarop NOVA-journalist Bas Haan door de media is rondgedragen en we zeggen: no further questions, your honour! Hier volgt het overzicht van de media die het artikel ongeschikt achtten voor publikatie met -als die al werd gegeven- de reden voor de afwijzing:

De Volkskrant: geen reactie
NRC Handelsblad: ‘artikel doorgeleid naar Binnenland’
Trouw: ‘prioriteit bij andere onderwerpen’
HP/de Tijd: ‘Wij hebben onze plicht inzake DMZ reeds vervuld’
Vrij Nederland: geen reactie
De Nieuwe Reporter: ‘niet geschikt voor onze website’
Geenstijl: geen reactie
Nederlands Juristen Blad: ‘al te veel over deze zaak gepubliceerd’
Hieronder volgt het artikel.
Continue reading ‘Artikel van diplomaat door acht media geweigerd’

De zaak Micha Kat / Hans Westenberg

Door: Micha Kat op 26 maart, 2009 in Algemeen, 8 Comments

westenberg2.jpgEen verslag van de zitting is aanstaande!

Op Woendag 25 maart stond uw webmaster weer eens voor de rechter (lees hier meer over zijn procedurele track-records). Zijn tegenstander was niemand minder dan een vice-president van de Haagse rechtbank, Hans Westenberg. Deze ging in hoger beroep tegen uw webmaster (hier details) nadat hij in december 2005 in het stof beet met zijn aanklacht wegens smaad. Aan deze zaak ligt een van de grootste schandalen uit de Nederlandse geschiedenis ten grondslag, namelijk de mafiose samenspanning van diverse overheden en Schiphol tegen gebiedsontwikkelaar Chipshol. Westenberg heeft in deze strijd als de gecorrumpeerde soldaat van de Staat en van Schiphol hand- en spandiensten verricht. Hij was als rechter niet onafhankelijk en onpartijding, een doodszonde. Toen zijn patijdigheid werd exposed, koos de toprechter voor een klassieke strategie: aanval is de beste verdediging waarbij hij blijkbaar ‘vetrouwt’ op zijn ‘vrinden’ binnen de rechterlijke macht die hij aldus dreigt mee te slepen in zijn vrije val van partijdigheid en gecorrumpeerdheid. Westenberg is een van de grootste kankergezwellen binnen de rechterlijke macht, maar zal hij ook worden weggesneden? In de aanloop naar deze ‘moeder aller rechtzaken’ wat betreft de geloofwaardigheid van onze rechterlijke macht vond op 19 maart nog een kort geding plaats waarover collega Stan de Jong heeft geschreven.  Hieronder: de zaak-Westenberg in tien vragen!

1. Waarover gaat de zaak-Westenberg?
Continue reading ‘De zaak Micha Kat / Hans Westenberg’

“Joris Demmink achter hetze tegen OM-topman”

Door: Micha Kat op 26 maart, 2009 in Algemeen, 13 Comments

korvinus.jpg“Rijksrecherche brak in bij OM-topman op zoek naar Demmink-materiaal”

Stelling: als het OM een strafrechterlijk onderzoek begint tegen een van de eigen topmensen is er reden voor the highest alert. Dan is er een verhaal achter het verhaal. Gisteren werd de voormalig advocaat-generaal van het OM bij het ressortsparket van het Arnhemse Gerechtshof, Jan Koers, veroordeeld wegens ondermeer corruptie. Koers was volgens De Gelderlader lange tijd ‘een van de rijzende sterren binnen het OM’ waar hij vanaf 1977 werkte in een reeks van sleutelfuncties. Volgens diverse bronnen is zijn val bij het OM -hij werd reeds in 2007 geschorst door het college van PG’s en is inmiddels ontslagen- direct toe te schrijven aan de zaak-Demmink. Koers verbleef rond 2001 veelvuldig in Turkije waar hij een training opzette ‘in mensenrechten’. Daar zou hij diepgaande kennis hebben opgedaan van het kindermisbruik door de Justitie-SG. Een Turks slachtoffer heeft aangifte gedaan tegen Demmink en een tweede aangifte uit Turkije wordt verwacht. Volgens de bronnen die beseffen dat ze te maken hebben met een levensgevaarlijke affaire zou Koers zelfs hebben aangedrongen op een strafrechterlijk onderzoek tegen Demmink en daartoe ook al stappen hebben gezet. Demmink zou de Rijksrecherche de opdracht hebben gegeven in te breken in de woning van Koers om belastend materiaal veilig te stellen. Alarmerend is tevens dat de advocaat van Koers, Cees Korvinus, elk contact over deze kweste uit de weg gaat en de ‘Demmink-link’ niet heeft uitgepeeld in zijn verdediging. Heeft Demmink zelfs deze onverschrokken strafpleiter in zijn fatale machtsgreep? Maar zijn er zijn meer alarmerende aspecten in deze zaak, en dan hebben we het nog niet eens over het ‘post-traumatische stress-syndroom’ waaraan Koers inmiddels zou leiden.
Continue reading ‘“Joris Demmink achter hetze tegen OM-topman”’

CLAUSGATE 1982: ORANJE AAN ZIJDEN DRAAD 4

Door: Micha Kat op 24 maart, 2009 in Algemeen, 15 Comments

claus4.jpgDe climax: Claus gechanteerd, ‘vollige Kaltstellung’ enige oplossing

De zaak-Nijpels is interessant, omdat het in welingelichte kringen bekend is, dat hij in relatie staat met dezelfde man, die ook als intieme vriend geldt van Claus. Deze man is een vijftigjarige Amsterdammer, mr. F. Salomonson. Salomonson is een kenner van Hof-zaken.

Toen Beatrix in Leiden rechten studeerde woonde ze op Rapenburg 45 bij de familie Drijber (mr. J. Drijber, een tijd lang wethouder in Leiden, is inmiddels burgemeerster van Arnhem). Salomonson, die ook rechter studeerde in Leiden, was goed bevriend met de Drijbers. Hij bezocht het huis veelvuldig en maakte zoo ok kennis met de prinses. Nadat hij zijn studie had afgesloten als beste van zijn jaar (international recht), maakte hij naam in het leger (bij de Pantser-brigade Sytzema) toen hij daar een enorme diefstal van explosieven ontdekte. Dat levered hem de gouden ere-medaille op van de Huzaren.

Na enige jaren als kantonrechter te Dordrecht kruimeldieven te hebben berecht, trad Salomonson in dienst bij het hoofdstedelijke advocatenkantoor Loeff & van der Ploeg aan De Lairessestraat 139. Toen Beatrix koningin werd, ontsloeg ze de notaris die de financiele zaken van de vorstin behandelde en verkoos de adviezen van Loeff & van der Ploeg. Mr. F. Salomonson speelde bij dit alles op grond van zijn juridische kennis en kunde een sleutelrol. De jurist-huisvriend probeert in het kielzog van dit alles meer balans aan te brengen in de politieke overtuigingen van de koningin en de prins-gemaal die in het verleden wel eens ietwat te veel naar de linkerkant dreigden over te hellen.
Continue reading ‘CLAUSGATE 1982: ORANJE AAN ZIJDEN DRAAD 4′

CLAUSGATE 1982: ORANJE AAN ZIJDEN DRAAD 3

Door: Micha Kat op 24 maart, 2009 in Algemeen, 2 Comments

claus3.jpgClaus verkreeg veel erkenning voor zijn werk op de gebieden van de ruimtelijke ordening en de ontwikkelingssamenwerking. Toen zijn vrouw Beatrix na de troonsafstand van Juliana in 1980 de troon van het Koninkrijk der Nederlanden besteeg, kreeg de prins-gemaal er nog eens extra verplichtingen bij die zijn agenda meer dan vulden. Het gewicht van zijn nieuwe takenpakket en de daarmee gepaard gaande verscherpte beveiligingsmaatregelen moet de Prins behoorlijk hebben beperkt in zijn bewegingsvrijheid. Dat klemde te meer, omdat hij duidelijk de ondergeschikte werd van zijn vrouw. Volgens de officiele lezingen liggen hier de oorzaken voor de zich reeds spoedig aandienende depressies. Maar pas na twee jaar volgde de ineenstorting: na twee bezoeken aan de VS in april en juni 1982 manifesteerden zich de eerste tekenen van stress. Wat zou er gebeurd kunnen zijn? Was er inderdaad sprake van een te hoge werkdruk, zoals van officiele zijde werd opgeworpen? Of had het iets te maken met een gerucht, dat reeds enige tijd in omloop was, een gerucht, als zou de Prins een homoseksuele relatie onderhouden?

Juist in deze dagen –een coincidentie?- gebeurden in Den Haag, het politieke hart van Nederland, zeer merkwaardige zaken. Het begon met de plotse verdwijning van de politieke buhne van Joop Wolff, lid van de tweede kamer en een van de gezichten van de CPN, de Communistische partij van Nederland. Wolff, een markante figuur in de Amsterdamse homo-scene, legde zijn kamerlidmaatschap ‘om gezondheidsredenen’ van de ene op de andere dag neer.Op 19 april 1982 nam de fractievoorzitter van de liberale partij, de VVD, al net zo op stel en sprong afscheid van de politiek en liet zich benoemen tot Commissaris van de Koningin in de provincie Friesland, een ‘uitblaasfunctie’ voor politici van verdienste.
Continue reading ‘CLAUSGATE 1982: ORANJE AAN ZIJDEN DRAAD 3′