Monthly Archive for juni, 2009

Page 3 of 6

Geenstijl, bedankt (en hier een beloning!)

femke.jpgGeenstijl krijgt van Klokkenluideronline gratis een mega-scoop over Femke Halsema!

Wij van Klokkenluiderlonline willen onze ‘concullega’s’ van het shocklog Geenstijl lang deze weg hartelijk bedanken voor alle aandacht en moeite die ze ons hebben willen bieden. Het is steeds weer roerend te kunnen constateren hoe onze journalisten met roem worden overladen. Ons aller Sylvain Ephimenco van de dode boom Trouw die thans de laatste blaadjes verliest noemt uw webmaster -daar gaat ie!!!- een beruchte Nederlandse journalist/querulant die zijn slachtoffers meestal met een door haat en rancune gedrenkte hardnekkigheid achtervolgt. Hoe zou dat in het Frans klinken? De vrinden van Geenstijl laten het -bescheiden als immer- bij een berooide aandachtspsychopaat met een gefrustreerde duim. En dat alles alleen omdat hij Nederland wil helpen en beschermen tegen de perfide leugenaar Wouter Bos die anno 2009 zijn ware seksuele geaardheid meent te moeten verzwijgen! ‘Stank voor dank’ is hier nog zwak uitgedrukt! We leggen het hier nog maar weer eens een keertje allemaal uit. Klokkenluideronline bedrijft pure hardcore journalistiek zonder onderscheid des onderwerps en des persoons. We stellen ons bij elk onderwerp de volgende vragen: 1. is het nieuws relevant? 2. is het nieuws echt ‘nieuw’? 3. is het nieuws voldoende onderbouwd? Passen we deze criteria toe op het nieuws over Bos en Bakas,
Continue reading ‘Geenstijl, bedankt (en hier een beloning!)’

Wie is wie in de zaak-Demmink? (1)

stan1.jpgWie is wie in de zaak-Joris Demmink? Deel 1: de journalisten.  In deel 2 de advocaten, in deel 3 de politici, in deel 4 de rechterlijke macht, in deel 5 de ‘betrokken burgers’.
DEMMINK-1: de ‘Rolodex-fase’ (1991-1998)
DEMMINK-2: de ‘Anne Frank-fase’ (2003)
DEMMINK-3: de ‘Baybasin-fase’ (vanaf 2007)

Ton Biesemaat: freelance-journalist en schrijver. Publiceerde in mei 2009 een boek waarin de zaak-Demmink een rol speelt. Diende tevens een WOB-verzoek in voor stukken over een ontmoeting tussen Burhan Kazmali en Nebahat Albayrak.

Floris van der Bijl: maakte begin 2004 een reportage over de zaak-Demmink (met Tom van der Ham) voor TweeVandaag waarin Frank Leenders uitgebreid aan het woord komt over zijn aangifte tegen Demmink.

Jan Born: maakte als redacteur van EenVandaag de Demmink-uitzending van juni 2007 (met Sander ‘t Sas) en zou nog altijd met de zaak bezig zijn.

Fred de Brouwer: deed als reporter van Panorama het harde werk in de opmaat naar de Anne Frank-publikaties. Stelde vast dat Demmink de Pinokkio-bar in Praag bezoekt. Interviewde ex-minister H. Nawijn over Demmink waarbij Nawijn expliciet zinspeelde op moordaanslagen als gevolg van de zaak-Demmink. 

Sinan Can: werkte als journalist van Zembla tot medio 2007 aan een uitzending over het kindermisbruik van Joris Demmink. Werd toen (volgens Baybasin) met de dood bedreigd waarna hij opeens voor Demmink ging werken en de Turkse journalist Burhan Kazmali van de zaak af probeerde te halen door hem een Mercedes aan te bieden. Staat op een lijst van getuigen die door Baybasin zullen worden opgeroepen in zijn civiele claimzaak tegen de Staat.

colson.jpgIlse Colson: journaliste van SBS6, stimuleerde Frank Leenders aangifte te doen tegen Demmink. Nadat Leenders zijn oorspronkelijke aangifte onder druk had ingetrokken, kwam hij tegen Colson daar weer op terug en hield opnieuw staande misbruikt te zijn door Demmink. Later door Leenders beschuldigd omdat ze hem ‘niet goed behandeld zou hebben’.
Continue reading ‘Wie is wie in de zaak-Demmink? (1)’

10.000 Euro ligt klaar voor ‘Demmink-vonnis’

dankbaar1.jpgBREAKING: FORSE BELONING VOOR DUIDELIJKHEID OVER TOPAMBTENAAR ‘JORIS’

Zakenman in ruste Wim Dankbaar, bekend van zijn acties in de Deventer moordzaak en van een reportage over de moord op Kennedy met Peter R. de Vries, heeft 10.000 Euro klaarliggen voor degene die duidelijkheid kan bieden over de identiteit van de topambtenaar ‘Joris’ die in de uitzendingen van Netwerk uit 1998 en EenVandaag uit 2007 op telefoontaps wordt ontmaskerd als een pedofiel die kinderen bestelt om te gaan misbruiken. Volgens Netwerk zou deze ambtenaar medio jaren 90 zijn veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijk en 240 uur dienstverlening, dus wie het vonnis -een openbaar stuk dat in principe voor elke Nederlander toegankelijk moet zijn- boven tafel krijgt is 10.000 Euro rijker. Het lijkt zeker dat het hier gaat om Joris Demmink, de hoogste ambtenaar van het ministerie van Justitie, maar er is reden aan te nemen dat er reeds vanaf 1998 een spin is opgezet om de ware identiteit van de ‘bellende topmabtenaar’ te verhullen. Zoals uit dit stuk blijkt belde de topambtenaar met de crimineel Lothar Glandorf. Journalist Stan de Jong lijkt actief te hebben meegewerkt aan deze spin waarover hier alle achtergronden. Stan de Jong heeft reeds expliciet gezegd dat hij weet om welke Joris -niet zijnde Demmink- het gaat dus hij kan de 10.000 Euro in de zak steken.
Wie de oplossing weet van het raadsel-Joris kan zich tot ons wenden via de contactfunctie van deze website

Over de zwembadpedo en de rechtbankpedo

tonino2.jpgTerwijl ons land onder aanvoering van de immer tegen -lower class- pedofilie strijdende media Telegraaf en Geenstijl massaal ten strijde trekt tegen de ‘zwembadpedo’ werken onze ‘rechtbankpedo’s’ in alle (media)stilte aan hun maatschappelijke rehabilitatie. Alsof zij niet net als de ‘zwembadpedo’ het maatschappelijk vertrouwen op weerzinwekkende wijze hebben geschonden! Sterker: alsof aan een magistraat niet veel hogere eisen mogen worden gesteld qua verantwoordelijkheidsgevoel dan aan de eerste de beste ‘zwembadpedo!’ De een, een veroordeelde (kinder)rechter, schrijft samen met een professor een boek over het maagdenvlies, de ander, een voormalig officier van justitie, bouwt thans aan een glorieuze carriere als advocaat nadat hij door zijn toga-vrinden buiten vervolging is gesteld. Zeiden wij ‘glorieuze carriere?’ Nou, dat lijkt in elk geval nogal mee te vallen. Lees hieronder een onthullend interview met advocaat Joost Tonino.
Continue reading ‘Over de zwembadpedo en de rechtbankpedo’

Bombardeer crimineel Geenstijl met postings!

[youtube yGoowP7FOVs]

Het ‘shocklog’ Geenstijl trekt weer eens ten strijde tegen den pedofiel. Thans is de ‘zwembadpedo‘ het slachtoffer van deze onversaagbare ridders van onze rechtstaat. Dat wil zeggen… als de pedofiel meer verdient dan 3000 Euro per maand en/of in dienst is van de overheid dan wordt deze pedo door Geenstijl in bescherming genomen en worden postings over hem weggeklikt! Deze misselijkmakende criminelen van Geenstijl moeten voor de bijl!! Stuur massaal postings in over Demmink bij het stuk over de ‘zwembad-pedo’!  Of over de grote pedofiel van De Telegraaf zelf, Kees Lunshof!

Adjiedj Bakas wel, Joris Demmink niet!

kennedy.jpgTrendwatcher neemt direct juridische stappen maar justitie-SG laat zich voortdurend beschuldigen van delicten* Bakas-artikel doorgeplaatst op PVV-gerelateerde website

Uw webmaster ontving vanochtend bij ontwaken de volgende brief van het advocatenkantoor Kennedy van der Laan:

Geachte heer Kat,

Namens mijn client Adjiedj Bakas wend ik mij tot u in verband met het volgende. Zojuist vernam Bakas uit de media dat u vandaag, 16 juni 2009, op de website www.klokkenluideronline.nl een artikel hebt geplaatst met de titel Alles aan Wouter Bos is fake, alles!  U bent de auteur van dit artikel. De beweringen over Bakas zijn onwaar, worden niet door feiten gestaafd en zijn bovendien smakeloos.
Continue reading ‘Adjiedj Bakas wel, Joris Demmink niet!’

Alles aan Wouter Bos is fake, alles!

bospapa.jpg

ARTIKEL AANGEPAST OP LAST VAN ADVOCAAT VAN BAKAS

Huwelijk van Wouter Bos is een duivelse maskerade * Bos had relatie met ambtenaar *

Op 15 oktober 2006 schreef deze website dit artikel over Wouter Bos, zijn seksuele geaardheid en de mogelijke politieke implicaties. Een jaar geleden werd uw webmaster gemaild en gebeld door een bron die vertelde over ‘explosieve informatie’ te beschikken over Wouter Bos in het kader van voornoemd artikel. Hij wilde deze informatie vanwege de ‘extreme gevoeligheid’ alleen per post aan de webmaster doen toekomen. Hij gaf de bron vervolgens een postadres op in Vientiane, Laos. De webmaster trof na een dag of tien vervolgens de volgende melding aan.

Geachte heer Kat,
Continue reading ‘Alles aan Wouter Bos is fake, alles!’